⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Обзор ASUS ROG Poseidon GTX 780 Platinum: GK110 с гибридным кулером
Когда-то мы уже тестировали видеоадаптер ASUS с водяным охлаждением – ARES II. Отличие Poseidon в том, что это совсем другая платформа – GeForce GTX 780, а кроме того, водяное охлаждение в данном случае является опцией. Poseidon в целом не отличается от прочих графических карт с кулером открытой конструкции, который хорошо справляется с отводом тепла от чипа GK110 и без всякой воды. Но в то же время радиатор кулера представляет собой водоблок, который без проблем можно подключить к любой «водянке» со стандартными фитингами под резьбу ¼ дюйма.
Водяное охлаждение GPU – не такая уж редкость. Как только в свет выходит новый видеоадаптер топ-класса от AMD или NVIDIA, производители компонентов для СВО спешат представить специальные водоблоки. Но видеокарты с водоблоком в штатной комплектации – мелкосерийный товар. Кроме того, есть одна проблема: водоблоки делают под плату референсного дизайна. А она, как правило, дешевле и проще оригинальных плат, спроектированных «вендорами». Что выражается в системе питания с минимальным числом фаз, которая изначально не рассчитана на серьезный разгон со значительным превышением номинального TDP (ну а зачем еще нужна «водянка»?). Таким образом, ASUS Poseidon – это весьма перспективная комбинация: встроенный водоблок и PCB оригинального дизайна с мощной системой питания. Готовим СВО и паяльник — будем разгонять по-взрослому. Технические характеристики, комплект поставки, цена Poseidon изначально стоит выше, чем варианты GeForce GTX 780 с референсными спецификациями. Есть две версии «бога морей»: обычная и Platinum. Базовая частота ядра у них равна 902 и 954 МГц соответственно. Частоту памяти производитель оставил стандартной в обоих вариантах: 6008 МГц.
Комплект поставки ограничивается диском с драйверами и ПО, бумажной документацией и адаптером кабеля питания с двух шестиконтактных на один восьмиконтактный разъем. Бонус – небольшая наклейка на корпус ПК. У ASUS Poseidon есть по крайней мере одно неоспоримое преимущество перед другими немногочисленными вариантами GeForce GTX 780, оснащенными штатным водоблоком: Poseidon доступен в рознице (в том числе в России). Что, однако, не отменяет того факта, что по сравнению с прочими модификациями GTX 780 карта дико дорогая – в среднем 28 тыс. рублей. В то же время какую-нибудь версию GeForce GTX 780 попроще можно купить и за 18 тысяч. Впрочем, и отдельный водоблок для GTX 780 стоит не меньше 4,5 тыс. руб. ⇡#КонструкцияВидеокарта выполнена в броском стиле серии ROG и больше всего похожа на другую видеокарту ASUS с тем же GPU, но чисто воздушным охлаждением – GeForce GTX 780 DirectCU II. Только трубки для установки фитингов, закрытые пробками, выдают наличие интегрированного водоблока.
Без подключения СВО функцию охлаждения выполняет пара вентиляторов диаметром 90 мм. Задняя поверхность печатной платы покрыта декоративной металлической пластиной. О наличии тока в разъемах дополнительного питания сигнализируют расположенные рядом с ними светодиоды. Логотип ROG на торце тоже светится.
Рамка с вентиляторами не нужна при использовании водяного охлаждения. Жаль, что удалить ее, не снимая с платы радиатор, не так-то просто, хотя все-таки можно, если поддеть фиксирующие зубцы тонкой отверткой.
Радиатор с виду вовсе не похож на водоблок. Как выяснилось, отличается и внутреннее устройство. Пожалуй, видеокарта заняла бы три слота, если бы ASUS просто водрузила воздушный радиатор поверх водоблока стандартной толщины. Вместо этого используется более сложное решение. В сердце кулера вмонтирована испарительная камера, которая компенсирует небольшую длину канала простой U-образной формы.
Кроме испарительной камеры, здесь есть и тепловые трубки, соединяющие основание с блоком ребер. Примечательно, что алюминиевое основание радиатора покрывает MOSFET’ы системы питания, а также чипы GDDR5, что не повредит при разгоне видеопамяти. Для подключения к СВО в трубках водоблока предусмотрена стандартная резьба диаметром ¼ дюйма, а фитинги могут быть любыми. В комплекте они не поставляются. Надо иметь в виду, что шланги «водянки» изрядно увеличивают ширину видеокарты, даже если используются Г-образные фитинги. ⇡#ПлатаПечатная плата оригинального дизайна больше всего напоминает PCB вышеупомянутого ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II, хотя есть и некоторые отличия. В целом, плата выглядит внушительно. Система питания включает 11 фаз в схеме 8 + 2 + 1 (GPU, RAM и PLL соответственно). Напряжением на GPU управляет VRM-контроллер Digi+ ASP1212.
Массив видеопамяти набран чипами от ELPIDA, которые нечасто попадались за последний год. Маркировка W2032BBBG-60-F говорит о номинальной эффективной частоте 6 ГГц.
На плате есть контактные площадки для мониторинга и модификации напряжений на GPU, видеопамяти и PLL, доступные через вырез в пластине, которой покрыта задняя поверхность. Вот только назначение контактов почему-то не подписано, а площадки, которые следует замкнуть припоем, чтобы вольтмоды начали действовать, скрыты под пластиной. ⇡#Тестовый стенд, методика тестирования
Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. Шина PCI-Express работает в режиме 3.0. Для активации PCI-E 3.0 на видеокартах серий GeForce 600 и 700 в системе на чипсете X79 применяется патч от NVIDIA. Для тестирования ASUS Poseidon мы сменили постоянного жителя тестового стенда – материнскую плату ASUS P9X79 Pro – на RAMPAGE IV EXTREME. Более дорогая плата понадобилась для того, чтобы осуществить вольтмод ASUS Poseidon с помощью функции VGA Hotwire. Контактные площадки на PCB видеокарты соединяются проводками с материнской платой, и в результате напряжение можно контролировать и увеличивать прямо из меню UEFI. Для тестов с водяным охлаждением использована мощная самосборная СВО с помпой Laing DDC (производительность – 420 л/ч) и радиатором Black Ice GTS 240 под две вертушки типоразмера 120 мм. В настройках драйвера NVIDIA всегда в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU.
⇡#Разгон, температура, энергопотреблениеДаже без разгона тактовая частота GPU под нагрузкой достигает значения 1104 МГц, что на 150 МГц превышает базовую частоту – 954 МГц. При воздушном охлаждении базовую частоту удалось поднять до 1097 МГц. Ни в коем случае не рекордный, но все равно довольно высокий результат. Как и все встречавшиеся нам варианты GeForce GTX 780, BIOS Poseidon позволяет разблокировать несколько верхних VID, что одновременно увеличивает напряжение питания ядра с 1,162 до 1,2 В и прибавляет 26 МГц к максимальной частоте Boost Clock. В итоге наивысшая зарегистрированная частота GPU при разгоне «на воздухе» составила 1176 МГц.
Пустив по трубам воду, можно рассчитывать на большее, но вот досада – штатный BIOS Poseidon явно не рассчитан на по-настоящему серьезный оверклокинг. Водяное охлаждение как таковое помогло выжать дополнительные 37 МГц базовой частоты, но предельная частота увеличилась лишь на 17 МГц. И сразу понятно, почему так происходит: по умолчанию установлен слишком скромный резерв TDP – 110%. О том же говорит и замеренное у розетки энергопотребление системы. Пиковая мощность Poseidon мало различается вне зависимости от установленных частот. Видеокарту нетрудно «замоддить» и увеличить напряжение на GPU (что мы и сделали посредством VGA Hotwire и ROG'овской материнской платы). Но реальные частоты процессора от этого не растут. Напротив, чтобы удержаться в границах допустимой мощности, BIOS срезает наблюдаемую в реальном времени частоту. Чтобы продвинуться дальше, придется модифицировать BIOS. Эффективную частоту микросхем памяти можно увеличить на 800 МГц без вольтмода. VGA Hotwire дает такую возможность, но раз уж разгон GPU не задался, мы решили не налегать на память. В качестве воздушного кулера система охлаждения Poseidon не поражает воображение. Встречаются и более мощные конструкции. С другой стороны, система более эффективна, чем референсная турбинка. При этом весьма тихая при штатных оборотах вентилятора и занимает стандартные два слота. Температура GPU при штатных частотах «под водой» падает на 33°C по сравнению с воздушным охлаждением (разница с референсным адаптером — аж 40°C). Разгон на нее никоим образом не повлиял. Очевидно, что теплопроводность водоблока более, чем достаточная. ⇡#Производительность3DMark 2011 В синтетике «сухой» разгон ASUS Poseidon дает существенное увеличение баллов. Небольшое увеличение частоты GPU «под водой» производит различимый, но скромный эффект. 3DMark В 3DMark 2013 года аналогичная картина. Игровые тесты + Unigine Heaven 4 Если сравнить ASUS Poseidon с референсным вариантом GeForce GTX 780, то наибольший вклад в производительность вносит заводской разгон видеокарты. Дальнейшее увеличение частот не столь важно. Некоторые игры вовсе не делают различия между адаптером, разогнанным «на воздухе» и «под водой». Разгон с модифицированным BIOS ASUS любезно разрешил нам залить в ПЗУ Poseidon модифицированный BIOS, который снимает ограничение на энергопотребление видеокарты. С помощью утилиты Kepler BIOS Tweaker мы увеличили лимит мощности до 500 Вт, то бишь, в два раза по сравнению с номиналом (как выяснилось, 100% TDP для Poseidon означают 250 Вт, как и у референсных вариантов GeForce GTX 780). Новый BIOS позволил беспрепятственно увеличить базовую частоту GPU до 1194 МГц, а под нагрузкой наблюдаемая частота достигала 1359 МГц. Напряжение на графическом процессоре колебалось вокруг отметки 1,35 В. Напомним, штатное напряжение не превышает 1,165 В, но с хорошей «водянкой» кристаллу ничего не угрожает. Как видно по графикам, модифицированный BIOS полностью устранил появление флага Power limit. На график GPU voltage не обращайте внимания – это всего лишь активный в текущий момент VID, а не аналоговое измерение. Видеопамять, напротив, разогналась ничуть не лучше, чем при стандартном BIOS. Даже под напряжением 1,75 В мы не добились стабильной работы на эффективной частоте свыше 6808 МГц. Двигать вольтаж выше было уже боязно (стандартное напряжение чипов GDDR5 SDRAM – 1,6 В).
Разгон при штатном BIOS мало влияет на энергопотребление, но удвоение лимита TDP в сочетании с Vcore 1,35 В добавляют системе почти сотню Ватт. Но СВО без проблем проглотила дополнительное тепло: температура GPU возросла всего лишь на 5°С. Однако нельзя сказать, что экстремальный разгон значимо отразился на результатах 3DMark и частоте смены кадров в реальных играх. Бонус чисто символический. ⇡#ВыводыPoseidon производит неоднозначное впечатление. С инженерной точки зрения это, безусловно, необычное устройство. От сочетания функций воздушного и жидкостного охлаждения эффективность кулера не пострадала как в «сухом», так и в «мокром » режиме. Если забыть про встроенный в радиатор водоблок, то Poseidon мало отличается от ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II или другой аналогичной видеокарты с процессором GK110: эффективное охлаждение, качественная PCB, хороший разгонный потенциал. Кроме того, в модификации Platinum это видеокарта с наиболее высокими частотами GPU в линейке ASUS на базе GTX 780. Вот только покупать Poseidon без системы водяного охлаждения абсолютно бессмысленно – слишком он дорогой. При наличии хорошей «водянки» температура на GPU удерживается в пределах 40°C. Испарительная камера в основании радиатора действительно успешно заменяет традиционный цельнометаллический водоблок с извилистым каналом (который, кстати, тоже стоит недешево). У видеокарты есть все данные для по-настоящему серьезного разгона. Имеется одно «но»: доступный лимит мощности в 110% ограничивает попытки добиться более высоких частот путем подъема напряжения на GPU. Можно попытать счастья с нестандартным BIOS, но раз уж на видеокарте стоит штатный водоблок, то и BIOS должен давать больший диапазон для модификаций. И все же медаль «Выбор оверклокера» ASUS Poseidon заслужил. Настоящего оверклокера перепрошивка BIOS не испугает.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|