Обзор системы жидкостного охлаждения NZXT Kraken X41: эффективнее, тише, удобнее

⇡#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в корпусе системного блока, боковая стенка которого была снята. Конфигурация при этом не претерпела изменений и включает в себя следующие компоненты.

• Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
• Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
• Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
• Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
• Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
• Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
• Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
• Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
• Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
• Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 44 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,4 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,240~1,245 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

• LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
• Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
• Intel Extreme Tuning Utility v4.2.0.8 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами теста отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения.

Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования она колебалась в диапазоне 24,1–24,7 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и/или её вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора кулера. Радиаторы систем охлаждения с вентиляторами размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Как и большинство предыдущих систем жидкостного охлаждения данного типа, новую NZXT Kraken X41 мы сегодня сравним с лучшим воздушным суперкулером Phanteks PH-TC14PЕ, на котором вместо двух штатных вентиляторов, не отличающихся низким уровнем шума, были установлены два Corsair AF140.

Как показали наши предыдущие тесты, на эффективность такая замена практически не повлияла, а вот в уровне шума удалось выиграть очень много. Тем не менее на графике с результатами измерений уровня шума вы увидите в том числе и кривую штатных вентиляторов Phanteks.

NZXT Kraken X41 была проверена не только со своим штатным вентилятором, но и с парой Corsair AF140, установленных на радиатор по схеме «вдув-выдув».

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин, и перейдём к изучению результатов.

⇡#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Вслед за Cooler Master Nepton 140XL в лице NZXT Kraken X41 мы получили ещё одну систему жидкостного охлаждения, превосходящую по эффективности лучший воздушный кулер. Правда, речь идёт только о режиме работы при максимальных 1960 об/мин и средних 1400 или 1200 об/мин, где NZXT Kraken X41 действительно выигрывает у Phanteks PH-TC14PЕ. А вот в тихих режимах работы — при 1000 об/мин и в особенности 800 об/мин — один штатный 140-мм вентилятор NZXT не может эффективно охладить утолщённый радиатор, и, как следствие, система уступает суперкулеру в этих режимах работы. Однако стоит только установить на радиатор Kraken X41 пару тех же вентиляторов, что и на Phanteks, как система жидкостного охлаждения побеждает во всех трёх скоростных режимах, включая ультратихий при 800 об/мин, где СВО выигрывает 2 градуса Цельсия.

И всё же нужно признать, что пока преимущество новой системы жидкостного охлаждения выглядит недостаточно убедительным, поэтому далее мы продолжили изучение эффективности NZXT Kraken X41 при увеличенном разгоне процессора. Теперь его частота повышена до 4,6 ГГц при напряжении 1,300-1,305 В. Посмотрим на результаты.

Действительно, повышение тепловыделения процессора позволило новой системе NZXT Kraken X41 укрепить свои позиции и слегка оторваться от суперкулера Phanteks PH-TC14PЕ. Теперь преимущество СВО при максимальных оборотах штатного вентилятора достигает 4 градусов Цельсия в пике нагрузки, а при установке двух одинаковых вентиляторов Corsair AF140 составляет 3-4 градуса Цельсия в зависимости от скорости. Отметим, что с одним штатным вентилятором NZXT Kraken X41 не справилась с охлаждением разогнанного до такой частоты процессора при 800 об/мин, как и Phanteks PH-TC14PЕ при 800 об/мин в сегодняшних условиях тестирования.

Но и это ещё не всё в плане эффективности охлаждения NZXT Kraken X41. Апогеем сегодняшнего тестирования стала проверка процессора на максимальный разгон, благодаря которой мы узнали, что новая СВО способна обеспечить ему стабильность в двух последовательных циклах Linpack на частоте 4,7 ГГц при напряжении 1,34 В.

NZXT Kraken X41 (1960 об/мин)		NZXT Kraken X41 (2х1110 об/мин)

Пусть такой результат и был получен лишь при максимальной скорости одного штатного вентилятора NZXT или при установке на радиатор двух Corsair AF140, это в очередной раз эффективнее, чем у Phanteks PH-TC14PЕ с таким же разгоном (на всё те же 3-4 градуса Цельсия).

Уровень шума

Кроме Phanteks PH-TC14PЕ на график с уровнем шума мы включили результаты прежней системы NZXT Kraken X41, поскольку методика измерений осталась абсолютно идентичной. Итак, уровень шума вентиляторов всех участников тестирования был измерен во всём диапазоне их работы по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Несмотря на одинаковые значения уровня шума 140-мм вентиляторов NZXT, указанные в спецификациях старой Kraken X40 и новой Kraken X41, последняя система функционирует немного тише прежней. Благодаря улучшенному подшипнику, лопастям крыльчатки оптимизированной формы и силиконовым антивибрационным вставкам, NZXT Kraken X41 смогла превзойти не только свою «сестру», но и Phanteks PH-TC14PЕ с парой очень качественных Corsair AF140 в одинаковых скоростных диапазонах (не говоря про штатные вентиляторы Phanteks). Система остаётся субъективно комфортной до скорости вентилятора 1000-1010 об/мин и условно тихой до 850-860 об/мин. Это очень хорошие показатели для 140-мм «вертушки». Что касается шума помпы, то даже на максимальной мощности работает она крайне тихо, не внося никакого дискомфорта в работу относительно тихого системного блока. Шутка ли, её уровень шума, измеренный по нашей методике, составил всего 31,8 дБА, то есть расслышать её можно, только максимально приблизив ухо к пластиковому корпусу помпы. Безупречная работа!

Заключение

Итак, новая система жидкостного охлаждения NZXT Kraken X41 получила:

• радиатор увеличенной толщины (на 24%);
• более производительную помпу с изменяемой скоростью ротора;
• усовершенствованный 140-мм вентилятор с виброгасителями, повышенным воздушным потоком и долговечным наноподшипником;
• многофункциональное программное обеспечение CAM с широкими возможностями управления и мониторинга;
• гарантию сроком шесть лет (против прежних двух).

Примечательно, что всё это предлагается конечным пользователям точно за ту же стоимость, что и у прежней NZXT Kraken X40 ($99).

В итоге система стала немного эффективнее, немного тише, немного удобнее, функциональнее в плане ПО и чуть-чуть эстетичнее внешне. Теперь с уверенностью можно сказать, что даже лучший воздушный кулер, который до сих пор очень сложно найти в продаже, для NZXT Kraken X41 — не конкурент, в том числе и по максимальному разгону мощного шестиядерного процессора. Единственное, что может удержать потенциальных покупателей от приобретения Kraken X41, — отсутствие места в корпусе системного блока для её размещения. И пожалуй, для раскрытия всего потенциала данной СВО можно пожелать производителю комплектовать систему двумя 140-мм вентиляторами, а не одним, как сейчас.