Обзор материнской платы GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK: искусство сочетать

⇡#Разгон и стабильность

Разгон системы можно осуществлять из UEFI BIOS (причем без лишних перезагрузок) и из операционной системы — при помощи фирменной утилиты EasyTune (только по множителю). Условия для материнских плат одинаковы: Vcore фиксируется на величине 1,35 В, а CPU Input Voltage превышает его на 0,5 вольта. Единственное, что все предыдущие испытуемые имели возможность подстройки BCLK в среде Windows, что давало им небольшое, но преимущество. GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK, в свою очередь, вынуждена была загружать ОС при указанной частоте.

При стандартной величине Strap на плате удалось получить BCLK 113,5 МГц. До результата, показанного ASUS Maximus VII Formula, она не дотянула всего 2,5 МГц.

При множителе 1,25 максимальная частота шины составила неполные 142,4 МГц. Установив Strap больше единицы, замечаешь, что BCLK теперь действительно получается как произведение частоты и множителя. Вроде бы все логично, но сходу нужную частоту не выставить: нужно или заранее посчитать требуемую величину, или смотреть на изменяющийся результат при вводе новых значений.

В третьем испытании плата нас откровенно удивила, успешно стартуя после каждого повышения BCLK. Результат оказался значительно лучше, чем показали все предыдущие испытуемые, — 189,4 МГц при Strap 1,66. Безоговорочное первое место в рейтинге. Еще раз обращаем ваше внимание на то, что из-за ограничений, накладываемых EasyTune, частота выставлялась не в среде Windows, а непосредственно в UEFI BIOS.

После этого не стало удивительным, что GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK оказалась второй платой, покорившей множитель 49 при неизменном Vcore.

Это побудило нас провести дополнительный тест (как и в случае с ASRock Z97 Extreme6) при напряжении 1,5 вольта и множителе 50, который (вот ведь сюрприз!) также завершился успешно. Напомним, что последние два результата показывают лишь гипотетическую возможность работать на высокой частоте и ни в коем случае не рассчитаны на постоянное использование. Иными словами, обе эти платы могут сделать то, что другим не под силу.

Оценив возможности платы, что называется, своими руками, доверимся автоматике.

По умолчанию плата запускает процессор с его максимальным турбомножителем, что дает частоту 3,9 ГГц, не снижающуюся даже при многопоточной нагрузке.

Тем не менее первым по порядку среди «предопределенных» стоит режим Light, который можно обнаружить на главном экране EasyTune. После его активации потребуется перезагрузить систему, а результатом окажется частота ~4100 МГц (что и обозначено в правом верхнем углу соответствующей «плитки»). Частота оперативной памяти остается неизменной, причем это замечание справедливо для всех остальных профилей.

Режим Middle повышает частоту ЦП еще на 200 МГц, однако вместе с этим следует увеличение напряжения на 200 мВ, что приводит к перегреву и троттлингу.

Выбор «экстремального» профиля добавляет очередные 200 МГц, доводя частоту процессора до величины 4,5 ГГц. Напряжение остается неизменным, но Antek Kuhler 620, не справившись с 1,3 вольта при 4300 МГц, на новой частоте и вовсе не имеет шансов на успех. При более эффективном теплоотводе режим Extreme имеет право на жизнь.

Несмотря на то, что все плитки выглядят совершенно одинаково, только активация Energy Saving не потребует перезагрузки. А вот вернуться из энергоэффективного режима без нее уже нельзя.

Последний пункт меню вызывает подпрограмму AutoTune. К сожалению, она не смогла корректно изменить частоту процессора без перезагрузки и выполняла стресс-тестирование «вслепую».

Вернемся к промежуточному звену между разгоном в среде Windows и ручным разгоном средствами UEFI BIOS — опциям по повышению производительности.

Первые три профиля, именуемые не иначе как i7-4770K CPU 4.3GHz/4.4GHz/4.5GHz, полностью повторяют поведение EasyTune — даже напряжение устанавливается точно такое же. Добавляется лишь одна «четная» частота 4400 МГц.

При активации профиля i7-4770K CPU 4.6GHz происходит еще одно повышение Vcore. Новое значение — 1,36 вольта. С нашей системой охлаждения тут ловить нечего. Переключение i7-4770K CPU 4.7GHz добавило еще 100 МГц к частоте, напряжение больше не изменялось.

Помните, что все эти режимы выбирались в пункте меню, который назывался CPU Upgrade?

А то, что у него есть расширенная версия, именуемая Performance Upgrade? Так вот, 20% Upgrade соответствует i7-4770K CPU 4.3GHz, а 100% Upgrade – i7-4770K CPU 4.7GHz, с той лишь разницей, что разгону подвергается и память.

Первые два режима (20 и 40%) довольствуются частотой 1600 МГц, что уже гораздо приятнее, чем 1333 МГц. На первом скриншоте вы можете увидеть нагрузочные испытания, которые, к сожалению, приводят к неминуемому троттлингу.

При выборе 60% Upgrade материнская плата вспоминает, что у памяти есть профиль X.M.P. и тут же его активирует. Интересно, что ждет нас дальше?

Прибавка в 80%, как и i7-4770K CPU 4.6GHz, приводит Vcore к величине 1,36 вольта. Становится жарко, ведь это зона суперкулеров, а не компактных СВО.

К сожалению, скриншота для 100% Upgrade не будет — вместо него мы можем показать только это. Наверное, плата делает что-то немыслимое с памятью, потому что доподлинно известно, что при частоте процессора 4700 МГц система успешно запускается.

Внесем немного ясности в полученные значения Vcore. CPUz немного занижает реальные показания, поэтому составим таблицу соответствия напряжений и частот. Как видно, реальные напряжения оказываются выше отображаемых, поэтому для постоянной эксплуатации даже при хорошем охлаждении лучше ограничиться частотой 4,5 ГГц или установить более низкое напряжение самостоятельно.

Самое время нагрузить систему питания материнской платы, чтобы узнать, как она справляется с энергопотреблением разогнанного процессора. Частота ЦП при этом устанавливается на 4300 МГц (43x100). Напряжение Vcore составляет 1,2 В, а CPU VRIN — 1,7 В. Наличие точек замера напряжений позволит нам посмотреть, что будет происходить с обоими напряжениями.

Измерения будут проводиться в моменты простоя и нагрузки, создаваемой тестом LinX 0.6.4. Объем задачи ограничен объемом ОЗУ и в численном представлении оказывается близок к величине 10 000. Значения в строках Hard получены при помощи мультиметра, показания Soft брались из утилиты HWiNFO64 (4.44-2300). Сразу заметим, что при напряжении Vcore 1,233 В, CPUz отображал 1,198 вольта. Выбор HWiNFO64 обусловлен возможностью одновременного мониторинга CPU VRIN.

Пришло время для комментариев. Во-первых, вне зависимости от настроек энергосбережения, в простое Vcore опускается ниже установленного уровня. Во-вторых, режим Auto совпадает по полученным значениям с режимом Standard. В-третьих, наиболее предпочтительным является выбор уровня High, так как дельта напряжений в простое и нагрузке в таком случае стремится к нулю.

Преобразователь питания оперативной памяти справился с поставленной задачей на «отлично». При установленных в BIOS 1,57 вольта мультиметр показал 1,584 вольта в простое и 1,589 вольта в нагрузке. Учитывайте это незначительное завышение. HWiNFO64 в обоих случаях отображал 1,572 В.

⇡#Тестирование производительности

Частота шины по умолчанию равна 100 МГц ровно. Для тестирования в равных условиях множитель был принудительно ограничен на значениях 35 и 44. Замеры производительности происходили после установки фирменного ПО (APP center, EasyTune, SBX Pro Studio и Killer Network Manager), что могло оказать влияние на итоговые результаты.

Оборудование, использованное во время тестов, представлено в таблице ниже.

⇡#Результаты синтетических тестов

Тесты прикладного ПО

Бенчмарки

Игровые тесты

⇡#Версии и настройки программ, использованных во время тестов (если не указано на графике):

• AIDA64 — v3.00.2500.
• Fritz Chess Benchmark — v4.2.0.0.
• Far Cry 2 — v0.1.0.1, Ranch Small, 1024 x 768, Default.
• World in Conflict — v1.0, 1024x768, Medium.
• Resident Evil 5 Demo — v1.0.0.29, 1024 x 768, DX10.
• X3 Demo, v2.5.0.0 — Default.
• «S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти» — v1.6.02, 1024x768, Medium, DX10 (полное динамическое освещение).

В очередной раз мы получаем подтверждение того, что результаты тестов в пределах платформы варьируются довольно слабо.

⇡#Выводы

Материал получился внушительным, но даже он не смог вместить в себя все особенности платы GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK. Та же ситуация складывается и с заключением — в нем не получится описать и малую часть положительных сторон платы, но мы попытаемся.

GIGABYTE GA-Z97X-Gaming G1 WIFI-BK определенно подойдет вам, если вы хотите получить максимум производительности от платформы LGA1150, используя связку самых современных графических адаптеров, разогнанного процессора и быстрой памяти, не обращая внимания на бюджет. Приятным дополнением станет возможность подключения до десяти накопителей, наличие двух быстрейших сетевых контроллеров, отличная аудиоподсистема от Creative и проработанный UEFI BIOS с неприлично широкими возможностями. Заплатив на пару тысяч меньше, можно приобрести «обычную» GA-Z97X-Gaming G1, но придется поступиться возможностью подключения к СВО, очень быстрым беспроводным адаптером (802.11 ac + Bluetooth 4.0) и расширенной до пяти лет гарантией. Стоит ли все это удовольствие полутора десятков тысяч рублей? Решать, в конечном счете, вам.

Достоинства:

• расширенные возможности организации графических массивов (благодаря чипу PLX PEX8747);
• эффективный преобразователь питания ЦП;
• отличные результаты разгона;
• наличие точек замера напряжений;
• отличная аудиоподсистема с возможностью замены операционного усилителя;
• две независимых микросхемы BIOS, возможность быстрого переключения и автоматического восстановления;
• два независимых сетевых контроллера;
• возможность подключения большого количества накопителей, в том числе одного SATA Express;
• возможность подключения платы к контуру СВО;
• индикатор POST-кодов и удобные кнопки;
• очень удобный UEFI BIOS с поддержкой нескольких разрешений;
• мгновенное применение параметров без перезагрузки в среде UEFI;
• отличный комплект поставки.

Недостатки:

• значительный нагрев чипсета микросхемой PEX8747;
• занижение производительности памяти в режиме «Авто» и большинстве профилей разгона;
• ограниченные возможности по разгону утилиты EasyTune.