Корпуса, БП и охлаждение

Система жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer 240: вне конкуренции

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • системная плата: ASUS Sabertooth X79 (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 4801 от 28.07.2014);
  • центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6 × 256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
  • оперативная память: DDR3 4 × 8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
  • видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 OC 2 Гбайт 1102-1279/6612 МГц;
  • системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • корпус: Thermaltake Core X71 (четыре be quiet! Silent Wings 2 (BL063) на 900 об/мин);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

C учётом высокого уровня эффективности сравниваемых систем охлаждения, мы разогнали шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 46 множителе и активированной на уровень High функции Load-Line Calibration до частоты 4,6 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,305-1,310 В.

Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись. 

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional. Программное обеспечение, использованное для теста:

  • LinX AVX Edition 0.6.5 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
  • HWiNFO64 5.25-2860 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была сравнительно низкой и колебалась в диапазоне 21,6–21,8 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Конкурентов у ARCTIC Liquid Freezer 240 в сегодняшнем тестировании будет два. В первую очередь это система жидкостного охлаждения Raijintek TRITON 360, протестированная нами совсем недавно в точно таких же условиях.

У неё радиатор тоньше, но длиннее на один 120-мм вентилятор, а также более производительная помпа.

Вторым конкурентом будет наш эталонный суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ, протестированный в режиме с двумя 140-мм вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

 

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности трёх систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Вот так вот легко и непринуждённо 240-мм радиатор ARCTIC Liquid Freezer 240 увеличенной толщины с четырьмя вентиляторами на скорости 1460 об/мин смог продемонстрировать такую же эффективность, как и тонкий 360-мм радиатор Raijintek TRITON 360 с тремя вентиляторами на 1900 об/мин. Если же сравнивать эти системы при одинаковой скорости вентиляторов, то на 1400 об/мин Liquid Freezer 240 выигрывает два градуса Цельсия, на 1200 об/мин – три градуса в пике нагрузки, а при 800 и 1000 об/мин сразу четыре градуса Цельсия. Иначе говоря, налицо безусловная победа системы жидкостного охлаждения ARCTIC по эффективности. Преимущество Liquid Freezer 240 перед суперкулером также весьма уверенное — при максимальных скоростях оно достигает восьми градусов Цельсия, а при 800 об/мин сокращается до пяти градусов, что также довольно неплохо.

Тем не менее один недостаток в эффективности охлаждения ARCTIC Liquid Freezer 240 мы всё же выявили, он заключается в максимальном разгоне процессора. Если та же Raijintek TRITON 360 оказалась способна обеспечить стабильность работы процессора под Linpack на частоте 4700 МГц при напряжении 1,34 В, то в случае с Liquid Freezer 240 нам не удалось добиться этого никакими способами, включая дальнейшее повышение напряжения на ядре или изменение ориентации водоблока на теплораспределителе последнего. Вероятно, неспособность обеспечить стабильность работы процессора при его охлаждении системой ARCTIC на более высокой частоте и при более высоком напряжении связана с особенностями водоблока, либо недостаточной производительностью помпы. Проверить и то, и другое без разборки Liquid Freezer 240 и нарушения её герметичности, как вы понимаете, невозможно.

Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

И здесь ARCTIC Liquid Freezer 240 обошла своего более дорогого конкурента в лице Raijintek TRITON 360. Если последнюю можно назвать комфортной при скорости вентиляторов не выше 680 об/мин, то для Liquid Freezer 240 эта граница равна 850 об/мин, а условно бесшумной система становится уже при скорости вентиляторов 750 об/мин. Причём в скоростном диапазоне от 600 до 1020 об/мин четыре 120-мм вентилятора ARCTIC F12 вполне могут сравниться по уровню шума с парой 140-мм вентиляторов Corsair AF140 Quiet Edition, установленных на Phanteks PH-TC14PЕ, так что прямое сравнение эффективности этих систем на 800 и 1000 об/мин вполне объективно. Уровень шума помпы Liquid Freezer 240 также крайне низок. Услышать её можно только с расстояния 20 см, то есть внутри корпуса системного блока она будет бесшумной.

#Заключение

Система жидкостного охлаждения ARCTIC Liquid Freezer 240 является одним из лучших представителей своего класса и (с учётом наших предыдущих тестов СЖО) лидером по эффективности, способным опережать системы с более габаритными радиаторами. Благодаря толстому радиатору и сразу четырём 120-мм вентиляторам с минимальной «мёртвой» зоной под статором, Liquid Freezer 240 демонстрирует очень высокий уровень эффективности, в том числе и на низких скоростях работы вентиляторов.

Крайне тихая в работе помпа удовлетворит самых требовательных пользователей. Полная универсальность системы, простота её установки и сборки, отсутствие необходимости в обслуживании, двухлетняя гарантия, многоразовая термопаста с высоким уровнем теплопроводности и вполне приемлемая стоимость – чего ещё можно требовать от заводской СЖО? В стремлении к идеалу, может быть, подсветки или какого-нибудь фирменного программного обеспечения с управлением скоростью помпы и вентиляторов. Но, согласитесь, это не те особенности, отсутствие которых можно было бы причислить к недостаткам такой системы. Выбор, как и всегда, за вами.

 
← Предыдущая страница
3DNews рекомендует!
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥