Корпуса, БП и охлаждение

Обзор и тестирование системы жидкостного охлаждения Deepcool CAPTAIN 240 EX

⇣ Содержание

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • системная плата: ASUS X99-Deluxe II (Intel X99 Express, LGA2011-v3, BIOS 0801 от 30.06.2016);
  • центральный процессор: Intel Core i7-6900K (14 нм, Broadwell-E, R0, 3,2 ГГц, 1,1 В, 8 × 256 Kбайт L2, 20 Мбайт L3);
  • термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м*К);
  • оперативная память: DDR4 4 × 4 Гбайт Corsair Vengeance LPX 2800 МГц (CMK16GX4M4A2800C16) (XMP 2800 МГц/16-18-18-36_2T/1,2 В или 3000 МГц/16-18-18-36_2T/1,35 В);
  • видеокарта: Palit GeForce GTX 1070 GameRock Premium Edition 8 Гбайт 1671-1873/8508 МГц;
  • системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
  • диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
  • архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • корпус: Thermaltake Core X71 (пять вентиляторов be quiet! Silent Wings 2 на 900 об/мин);
  • панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1500 Вт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.


Для проведения тестов эффективности систем охлаждения восьмиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 39 множителе и установленной на третьем уровне функции стабилизации Load-Line Calibration был разогнан до частоты 3,9 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,170 В.

Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,200 ГГц с таймингами 16-16-16-26 CR1. Кроме этого, в BIOS были внесены ещё несколько изменений, относящихся к разгону процессора или оперативной памяти. 
Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional. Программное обеспечение, использованное для теста:

  • LinX AVX2 Edition 0.6.8 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4133 Мбайт, Problem Size – 23223, два цикла по 10 итераций Linpack);
  • HWiNFO64 5.35-2950 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX2 с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из восьми ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,9–24,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер/СЖО и его вентилятор(ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно тихий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Сегодняшним конкурентом Deepcool CAPTAIN 240 EX на новой тестовой платформе будет наш эталонный суперкулер Phanteks PH-TC14PЕ, протестированный в режиме с двумя 140-мм вентиляторами Corsair AF140 Quiet Edition.

 

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин.

#Эффективность охлаждения

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

Несмотря на смену тестовой платформы и обновления, которые получила Deepcool CAPTAIN 240 EX, кардинальных изменений в противостоянии с Phanteks PH-TC14PЕ мы не видим. Система жидкостного охлаждения по-прежнему эффективнее при максимальной и средней скоростях двух её 120-мм вентиляторов и равна суперкулеру при 1000 и 800 об/мин. Но в целом плотность результатов довольно высокая, поэтому выбор между этими охладителями переходит в другие плоскости, такие как уровень шума, габариты и стоимость. Но пока что продолжим тесты эффективности.

Далее мы разогнали процессор ещё на одну ступень – до 4,0 ГГц при напряжении 1,21 В.

И вот в этом тесте система жидкостного охлаждения проявила себя гораздо убедительнее, чем в предыдущем, выиграв у суперкулера сразу 8 градусов Цельсия в пике нагрузки. Последний, кстати, едва справился с таким разгоном процессора, что хорошо видно по пиковым температурам.

 

Deepcool Captain 240 EX (2 × 1810 об/мин)   

 

Phanteks PH-TC14PЕ (2 × 1090 об/мин)

Справедливости ради вновь отметим, что Deepcool CAPTAIN 240 EX выигрывает у Phanteks PH-TC14PЕ за счёт более высокой скорости вентиляторов, однако и при 1200 об/мин (что для 120-мм вентиляторов вполне сопоставимо с 1090 об/мин 140-мм версий) СЖО выигрывает у конкурента 3-4 градуса Цельсия по наиболее горячему ядру.

Попытались мы и дальше разогнать процессор с использованием новой версии системы жидкостного охлаждения Deepcool, установив частоту 4100 МГц и подобрав эмпирическим путём напряжение 1,240 В.

С такими параметрами разгона Deepcool CAPTAIN 240 EX удавалось обеспечить процессору стабильность только на трёх первых циклах Linpack, а далее стабильно следовала ошибка.

Deepcool Captain 240 EX (2 х 1810 об/мин)

Deepcool Captain 240 EX (2 × 1810 об/мин)

Повышение напряжения на ядре процессора не способствовало достижению стабильности под Linpack, а вот температура вплотную приблизилась к 100 градусам Цельсия. Поэтому от дальнейших попыток разгона и тестов эффективности пришлось отказаться. Тем не менее Deepcool CAPTAIN 240 EX определённо более эффективная система, чем один из лучших воздушных кулеров современности.

Уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике.

Уровень шума 120-мм вентиляторов Deepcool CAPTAIN 240 EX на одинаковых с 140-мм вентиляторами Phanteks PH-TC14PE скоростях практически такой же или чуть-чуть ниже, а у штатных вентиляторов Phanteks они выигрывают очень прилично вплоть до скорости 1400 об/мин. Новые Deepcool TF120 работают очень мягко во всём скоростном диапазоне, их подшипники не трещат, а крыльчатки прекрасно сбалансированы и не вибрируют даже на самых низких скоростях. Что касается помпы, то сегодня, если мне не изменяет память, был и вовсе поставлен рекорд по уровню шума среди помп заводских систем жидкостного охлаждения, ведь всё, что удалось уловить с 15 см, – это 26,7 дБА! Иначе говоря, её вообще не слышно.

#Заключение

Итак, резюмируем, что Deepcool CAPTAIN 240 EX в сравнении со своей предшественницей без аббревиатуры «EX» получила новые вентиляторы Deepcool TF120 с пониженным уровнем шума и повышенным статическим давлением, усиленные крепления, а также чуть более толстые и не слишком жёсткие шланги. Стала ли она эффективнее за счёт этого? Скорее нет, чем да, и сопоставление новых результатов с прошлогодними это подтверждает. Зато система стала заметно тише, надёжнее и почти на 7 долларов США дешевле, что делает её ещё более конкурентоспособной на рынке. Не будем забывать про универсальность, простоту установки и отсутствие необходимости какого-либо обслуживания. Фирменные «фишки» в виде трубки-индикатора, мерцающей подсветки помпы или PWM-хаба с возможностью подключения четырёх вентиляторов также делают данную модель привлекательнее остальных.

И всё же мы покривим душой, если не скажем, что уже давно ждём от производителей заводских систем жидкостного охлаждения следующих, более смелых шагов по развитию этого направления, таких как внедрение медных радиаторов, помп с более высокой – как минимум вдвое – производительностью, разъёмных фитингов для дозаправки или включения в контур дополнительных компонентов. Это рано или поздно должно произойти, вопрос только, когда именно и сколько будут стоить такие системы. Поживём – увидим.

Благодарим компанию Deepcool за предоставленную на тестирование систему охлаждения.

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥