Корпуса, БП и охлаждение

Обзор корпуса Dr Zaber Sentry, или Как собрать компактный, но очень мощный игровой ПК

⇣ Содержание

Dr Zaber Sentry — это польский проект компактного корпуса, который вынашивался больше двух лет на известном среди компьютерных энтузиастов форуме [H]ardForum. В январе этого года братья Забер наконец-то запустили полноценную кампанию на краудфандинг-площадке Indiegogo. В результате меньше чем за час была собрана необходимая сумма, а за отведенный месяц энтузиасты со всего мира заказали 922 корпуса. Принял участие в этой кампании и я, а потому спешу поделиться своими впечатлениями и, возможно, замотивировать читателей почаще участвовать в подобных мероприятиях.

Dr Zaber Sentry

Dr Zaber Sentry

#Такое не (всегда) купишь в магазине

Sentry — это далеко не единственный проект по созданию компьютерного корпуса при помощи краудфандинг-сервисов Indiegogo и Kickstarter. В свое время ошеломительного успеха добились такие разработки, как DAN A4-SFX, NCASE M1 и NFC S4 Mini. Проведение успешных кампаний позволило не только выпустить несколько небольших партий эксклюзивной продукции, но и наладить серийное производство. Тот же DAN A4-SFX можно приобрести в интернет магазинах Германии и Англии, а NCASE M1 и NFC S4 Mini можно заказать онлайн на официальных сайтах этих устройств. Аналогичную цель преследуют и в Dr Zaber. После завершения краудфандинг-кампании и рассылки всех выкупленных образцов производитель планирует начать полноценное серийное производство.

 

Так получается, что в основном энтузиасты стараются создать как можно более компактные устройства. Потому что это интересно — собрать мощный игровой ПК в металлической «коробке» объемом 7-10 литров. Sentry позиционируется производителем как Console-sized gaming PC case (корпус для геймерского ПК размером с консоль). Поэтому и сравнивается устройство с современными игровыми приставками Xbox One и PlayStation 4. Как видите, Sentry по габаритам вполне сравним с Xbox One.

НазваниеРазмеры, ммОбъем, л
10 NCASE M1 160 × 328 × 240 12,6
9 SilverStone Raven RVZ02 87 × 380 × 370 12
8 Fractal Design Node 202 82 × 377 × 330 10,2
7 DAN SFX-A4 112 × 327 × 205 7,2
6 Xbox One 80 × 343 × 263 7
5 Dr Zaber Sentry 66 × 340 × 310 6,9
4 PlayStation 4 Pro 55 × 327 × 265 4,8
3 PlayStation 4 53 × 305 × 275 4,5
2 Xbox One S 51 × 295 × 228 3,4
1 PlayStation 4 Slim 39 × 288 × 265 2,9

В розничной продаже вы найдете большое количество компактных корпусов. В таблицу занесены такие популярные модели, как Fractal Design Node 202 и SilverStone Raven RVZ02. Однако Sentry претендует на звание самого небольшого кейса, способного, тем не менее, вместить полноценную видеокарту.

 

Dr Zaber Sentry в сравнении с Xbox One

 

Dr Zaber Sentry в сравнении с PlayStation 4

#Характеристики, особенности конструкции, совместимость

Sentry — это типичный корпус форм-фактора Slim Desktop. Такие устройства пользуются заслуженной популярностью сразу по двум причинам. Во-первых, их можно расположить как вертикально, так и горизонтально. Первый вариант хорошо подходит, если системный блок будет стоять рядом с монитором. Второй вариант отлично вписывается в консольную концепцию, когда ПК располагается в нише под телевизором. Во-вторых, как я уже сказал, многие Slim Desktop-корпуса поддерживают установку полноценных дискретных видеокарт.

Прямиком из Польши ко мне приехал семпл под номером 179 — по крайней мере, табличка именно с таким числом красуется на задней стенке корпуса. Полный список характеристик Sentry приведен в таблице.

Dr Zaber Sentry
Тип Slim Desktop
Размеры (В × Ш × Д), мм 340 × 66 × 310
Масса, кг 3,5 (с подставкой)
Цвет Черный или белый
Материал Оцинкованная сталь, 1 мм
Штатная система охлаждения Не предусмотрено
Отсеки для накопителей До пяти 2,5''
Слоты расширения, шт. 1
Совместимость с материнскими платами Mini ITX (170 × 170 мм)
Порты вводы/вывода 2 × USB 3.0 Type A
Поддержка блоков питания SFX, SFX-XL
Максимальная длина блока питания, мм 130 мм
Максимальная высота CPU-кулера, мм 47 мм
Максимальная длина видеокарты, мм 305 мм
Цена $222 (вместе с доставкой)

Корпус приехал в небольшой картонной коробке. Знаете, у некоторых игровых ноутбуков с 15,6-дюймовыми экранами упаковка оказывается больше. Производитель не обманул: Sentry при своих размерах действительно легко помещается в рюкзаке. Не знаю, практикуются ли еще среди энтузиастов LAN-вечеринки, но система на базе этого корпуса станет отличным «походным» десктопом. Именно такой целью задавались, в частности, разработчики NFC S4 Mini.

Помимо самого корпуса, в картонной коробке я нашел полный набор крепежных элементов, подставку для установки Sentry в вертикальном положении и  ножки для установки устройства в горизонтальном положении, гибкий шлейф для подключения видеокарты, рамки для крепления 2,5-дюймовых накопителей, кабель с двумя разъемами USB 3.0 А-типа, а также пошаговую инструкцию по сборке всего этого добра в единое целое.

В горизонтальном положении Sentry опирается на четыре резиновые ножки, которые вставляются в специальные пазы на одной из боковых стенок. В вертикальном — на специальную подставку. Предусмотрен и третий способ инсталляции — настенный.

Большинство винтов имеет внутренний шестигранник 2 мм — небольшой Г-образный ключ для них идет в комплекте с корпусом. Я понимаю, что использование данного крепежа делает Sentry брутальным и еще более симпатичным, однако работать тонюсеньким имбусовым ключом не очень удобно, а ведь при помощи винтов с шестигранниками крепится и блок питания, и материнская плата, и видеокарта.

 

Внешность у Sentry, кстати, на любителя. Мне — нравится, потому что дизайн у корпуса простой и строгий. Участники кампании могли выбрать один из двух цветов — помимо черной модификации, была доступна и белая. На мой взгляд, черный вариант у поляков получился более практичным. В конструкции устройства применяется только металл, а именно миллиметровая оцинкованная сталь, покрытая структурной порошковой краской. Нельзя не отметить, что Sentry сильно напоминает NFC S4 Mini. 

Обе боковые панели корпуса имеют перфорацию. С одной стороны расположена решетка для вентиляции видеокарты, с другой — материнской платы и блока питания.

Также перфорация имеется сверху и снизу корпуса. Использование конструкции формата «дуршлаг» вполне оправданно: размеры у устройства небольшие, но железо установить хочется помощнее. Забегая вперед, скажу, что после почти двух месяцев использования Sentry в нем практически не накопилось пыли.

 

На передней панели есть только круглая кнопка включения (во время работы ободок клавиши подсвечивается красным цветом) и два разъема USB 3.0. Думаю, не всех устроит такой набор портов. Как минимум, на переднюю панель просится пара 3,5-мм мини-джеков для подключения микрофона и наушников.

USB-порты на передней панели подключены с помощью съемного гибкого кабеля. Так сделано специально, потому что заранее прикрепленный провод усложнит процесс установки блока питания.

Sentry качественно «скроен» и снаружи, и внутри. Так как мы имеем дело с корпусом Slim Desktop, то все комплектующие располагаются в одной плоскости, но для видеокарты имеется своя отдельная секция, для материнской платы и блока питания — своя, а 2,5-дюймовые накопители (как правило, поддерживается только такой формат запоминающих устройств) устанавливаются либо в специальные корзины сверху, как у Sentry, либо в отдельный «кармашек», как у Fractal Design Node 202.

Slim Desktop является довольно универсальным типоразмером для сборки компактного системного блока. Корпуса такого форм-фактора отлично подойдут и для создания игрового ПК, и для офисной «печатной машинки», и для небольшой рабочей станции. Например, Sentry позволяет установить до пяти 2,5-дюймовых накопителей. Для этого, правда, придется отказаться от использования дискретной графики и блока питания формата SFX-XL длиной 130 мм. Вместе с видеокартой длиной до 200 мм можно разместить до трех 2,5-дюймовых ЗУ. То есть Sentry может выступить и в роли медиацентра. При установке 3D-ускорителя большей длины остаются доступны только два гнезда для накопителей при условии использования SFX-блока длиной до 100 мм.

 

Длина видеокарты не должна превышать 305 мм. Поддерживаются исключительно двухслотовые графические адаптеры. Первоначально я планировал установить между боковой стенкой и 3D-ускорителем два 120-мм вентилятора толщиной 15 мм (чтобы видеокарте было комфортнее работать), но затея оказалась неудачной — свободного пространства в Sentry катастрофически не хватает.

Есть у устройства ограничения и по высоте устанавливаемого графического адаптера. В этом файле собран большой список поддерживаемых видеокарт. Я же для корпусов Slim Desktop рекомендую брать эталонную модель, то есть видеокарту с кулером blower-типа.

Высота процессорного кулера не должна превышать 47 мм. В итоге, зная все ограничения, которыми обладает Sentry, можно приступать к подбору конфигурации для тестирования и сборке системы.

#Особенности сборки и выбора железа

В 2017 году фанатам мини-ПК есть чем «поживиться»: на момент написания статьи актуальными считались сразу четыре платформы: LGA1151 для процессоров Skylake и Kaby Lake, AM4 для процессоров Ryzen, LGA2011-v3 для процессоров Haswell-E и Broadwell-E, LGA2066 для процессоров Skylake-X и Kaby Lake-X.

Справедливости ради отмечу, что две платформы из четырех не предлагают широкий выбор материнских плат. Так, для процессоров Haswell-E/Broadwell-E (LGA2011-v3) и Skylake-X/Kaby Lake-X (LGA2066) в продаже вы найдете всего по одной системной плате — обе компании ASRock. Самый распространенный, самый проверенный и, пожалуй, самый удачный вариант для компактного игрового ПК — это платформа LGA1151 для чипов Skylake и Kaby Lake. Не так давно я изучил возможности сразу шести матплат форм-фактора mini-ITX, при помощи которых можно в том числе и разогнать центральный процессор.

Приятно, что с выходом процессоров Ryzen в «большую игру» вернулась и AMD. В продаже вы найдете сразу несколько mini-ITX-плат для процессоров этой компании, которые подойдут для наших целей. С выбором кулера под сокет AM4 тоже проблем не возникнет.

В комментариях к обзорам подобных корпусов часто просят собирать на базе таких устройств максимально производительные конфигурации. Желание понятное, так как небольшие размеры корпусов накладывают свои ограничения. Давайте попробуем. Еще в январе на базе Sentry я решил собрать игровую систему с 10-ядерным Core i7-6950X, 32 Гбайт оперативной памяти, двумя твердотельными накопителями и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti.

Материнская плата форм-фактора mini-ITX для процессоров Haswell-E и Broadwell-E в продаже есть всего одна — это ASRock X99E-ITX/ac. Поэтому приходится мириться со всеми ее конструктивными особенностями. Например, использование процессорного гнезда LGA-2011-v3 серверного типа (Narrow ILM) вкупе с небольшими размерами Sentry накладывает серьезные ограничения при выборе процессорной системы охлаждения — в продаже не так много кулеров высотой до 47 мм, оснащенных соответствующим крепежом. Был вариант использовать необслуживаемую систему водяного охлаждения, но он отпал из-за желания установить именно GeForce GTX 1080 Ti. В итоге мой выбор пал на серверную модель Dynatron T-318. Это полностью медный радиатор, вдобавок оснащенный испарительной камерой. По данным производителя, кулер способен отвести от чипа до 160 Вт тепла, но что-то мне подсказывает, что речь идет об охлаждении CPU в хорошо проветриваемой серверной стойке, а не 7-литровом компактном корпусе.

Дополнительно к Dynatron T-318 надо было выбрать вентилятор. Первоначально я планировал протестировать сразу несколько крыльчаток, а затем выбрать наиболее подходящий вариант, но в итоге в корпус влезла только модель Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 толщиной всего 15 мм.

В принципе, с выбором остальных комплектующих никаких проблем не возникло. В Sentry спокойно помещаются любые блоки питания формата SFX. Видеокарту в таких системах стоит использовать с кулером Blower-типа, так как тангенциальный вентилятор лучше выдувает нагретый воздух за пределы корпуса.

Не так давно на нашем сайте вышла подробная инструкция по самостоятельной сборке системного блока. В материале, предназначенном в основном для новичков, я использовал комплектующие классического типоразмера ATX. В случае Sentry и ему подобных корпусов придется тщательнее выбирать железо, но сам принцип сборки компьютерных устройств практически не меняется.

Алгоритм сборки выглядел следующим образом:

  • Установка центрального процессора, кулера, оперативной памяти и M.2-накопителя на материнской плате.
  • Установка в корпусе блока питания.
  • Установка материнской платы в корпусе.
  • Подключение к материнской плате всех кабелей от блока питания, корпуса и накопителей.
  • Подключение гибкого шлейфа PCI Express x16 для видеокарты.
  • Установка SATA-накопителя.
  • Установка видеокарты.
  • Установка вентилятора Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12.

Как видите, ничего сложного нет, однако во время сборки я столкнулся с двумя моментами. Во-первых, не хватило длины 24-пинового кабеля блока питания Corsair SF600. Инженеры ASRock при проектировании X99E-ITX/ac зачем-то разместили коннектор в верхней части платы, в то время как обычно в матплатах форм-фактора mini-ITX он распаян в правой части. Там же, как правило, расположены два слота DIMM для установки модулей оперативной памяти. В итоге пришлось использовать 30-сантиметровый удлинитель BitFenix Alchemy 24pin. Во-вторых, у ASRock X99E-ITX неудачно расположен внутренний разъем USB 3.0. Опять же, ему место ближе к правому краю печатной платы. В случае с Sentry пришлось USB-кабель от корпуса подключать через переходник к внутреннему порту USB 2.0. В противном случае не влезал 120-мм вентилятор.

Сам Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 пришлось устанавливать на Dynatron T-318 с помощью подручных материалов, так как никакой системы крепежа не предусмотрено. Мне удалось «приколхозить» крыльчатку при помощи величайшего изобретения XX века — клейкой ленты.

Интересно, что в Sentry (да и в другой корпус формата Slim Desktop) вполне реально установить односекционную СВО. Правда, в таком случае придется либо отказаться от дискретной видеокарты, либо использовать графический ускоритель небольшой длины. На фото выше в систему установлена Radeon R9 NANO длиной 152 мм. Оставшееся место занимает радиатор «водянки».

#Стенд и методика тестирования

Весь список комплектующих, собранных в полностью рабочую систему, выглядит следующим образом:

  • Материнская плата ASRock X99E-ITX/ac (LGA2011-v3, X99 Express, mini-ITX).
  • Центральный процессор Intel Core i7-6950X (3,0 (3,5) ГГц, 10/20 ядер/потоков, 25 Мбайт L3-кеш, 140 Вт TDP).
  • Процессорное охлаждение Dynatron T-318 + Prolimatech Ultra Sleek Vortex 12 (120 мм, 400-1300 об/мин, 56 CFM).
  • Оперативная память G.Skill Trident F4-3200C14D-32GTZ (DDR4-3200, 2 × 16 Гбайт, CL14).
  • Видеокарта ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition (1480-1582/11000 МГц, 11 Гбайт GDDR5X).
  • Твердотельные накопители Team Group T-FORCE CARDEA (480 Гбайт, M.2 PCI Express x4 3.0) и ZOTAC T500 ZTSSD-A5P-960G (960 Гбайт, SATA 6 Гбит/с).
  • Блок питания Corsair SF600 (600 Вт, SFX).
  • Корпус Dr Zaber Sentry.

На один из накопителей была установлена операционная система Windows 10 Pro x64. Тестирование эффективности охлаждения Sentry проводилось в двух режимах: с открытой крышкой и в полностью собранном состоянии. В обоих случаях корпус стоял на столе в вертикальном положении. Центральный процессор в течение 30 минут нагружался при помощи программы Prime95. Мониторинг температурных показателей выполнялся приложением HWiNFO64 5.44. Целиком система нагружалась в компьютерных играх «Ведьмак-3: Дикая охота», Battlefield 1 и Watch_Dogs 2 при максимальных настройках качества графики в 4K-разрешении в течение двух часов. Тестирование проводилось в помещении с температурой 24 градуса Цельсия. Уровень шума измерялся электронным прибором Mastech MS6708 с расстояния 30 см от корпуса.

#Результаты тестирования

Приключения начались сразу же. Дело в том, что даже без боковой крышки Dynatron T-318 в содружестве с 120-мм Prolimatech Ultra Sleek Vortex не смог справиться с Core i7-6950X в Prime95. Под нагрузкой температура процессора постепенно достигла отметки 100 градусов Цельсия, и чип при загрузке всех десяти ядер начал сбрасывать частоту некоторых ядер с 3,1 до 2,8 ГГц. Стало очевидно, что в полностью собранном состоянии процессор будет греться, а следовательно, сбрасывать частоту еще больше. К сожалению, более эффективного вентилятора под рукой у меня не оказалось.

Действительно, уже в полностью собранном корпусе при достижении 100 градусов Цельсия частота Core i7-6950X начала снижаться до 2,5 ГГц. Prolimatech Ultra Sleek Vortex в обоих случаях раскручивался до максимальной скорости. Шумомер в случае с открытой боковой стенкой зафиксировал 38 дБ, а при полностью закрытом корпусе — 41 дБ. Как видите, система стала работать громче, хотя я рассчитывал на эффект шумоподавления. Впрочем, такой уровень шума я считаю вполне комфортным, так как практически все игровые ноутбуки работают заметно громче.

Prime95 наряду с LinX очень сильно нагружает центральный процессор и оперативную память. Как правило, даже такие ресурсоемкие задачи, как рендеринг графики, обработка фотографий и кодирование видео, не способны нагрузить ПК подобным образом. Например, в Corona 1.3, измеряющем скорость рендеринга при помощи построения стандартной сцены BTR, Core i7-6950X в корпусе без боковой крышки при частоте 3,1 ГГц для всех десяти ядер нагрелся по самому горячему ядру до 81 градуса Цельсия. С крышкой — до 99 градусов при частоте 3,0 ГГц. В играх температуры процессора оказались еще ниже.

Хорошо, что процессоры Broadwell-E поддерживают функцию AVX Offset, с помощью которой регулируется множитель процессора при выполнении AVX-инструкций. В случае с Sentry и Core i7-6950X я решил снизить частоту до 2,5 ГГц для приложений, использующих векторный набор команд. И дополнительно в режиме Offset снизить на 0,15 В относительно номинального значения напряжение процессора. С такими настройками температура CPU перестала подниматься до 100 градусов Цельсия. В приложениях, не использующих AVX-инструкции, и играх чип работал на номинальной частоте. Так, в играх самое горячее ядро Core i7-6950X прогрелось всего до 60 градусов Цельсия.

Кулер референсной GeForce GTX 1080 Ti в автоматическом режиме держит температуру GPU на отметке 83-84 градуса Цельсия. Для удержания этого параметра либо система охлаждения увеличивает количество оборотов в минуту, либо меняется частота GPU. Во время тестирования в обоих вариантах (со стенками и без) вентилятор видеокарты раскручивался примерно до 2400 об/мин. Только в случае с полностью собранным корпусом частота референсной GeForce GTX 1080 Ti менялась в диапазоне от 1493 до 1724 МГц. В варианте без боковой стенки частота GPU была постоянно выше, меняясь в диапазоне от 1544 до 1860 МГц. Получается, что небольшие размеры Sentry повлияли (в худшую сторону) на уровень быстродействия собранной системы в играх.

Оптимизация работы Core i7-6950X привела к снижению потребления энергии. В целом мы видим, что в компактные корпуса уровня Sentry вполне реально установить очень мощные комплектующие. Если с видеокартой вообще не возникло никаких проблем, то с центральным процессором пришлось повозиться. Да, в случае с Sentry установленный 10-ядерник в приложениях, использующих векторный набор команд, не будет работать на полную мощность. Для выполнения таких задач, как видите, пришлось несколько снизить тактовую частоту. Однако во всех остальных программах, включая игры, Core i7-6950X работает так, как и должен.

#Выводы

Тестирование наглядно показало, что на базе такого корпуса, как Dr Zaber Sentry, вполне реально собрать очень мощную, но компактную игровую систему. Вообще, системе с такой графикой самое место возле 4K-телевизора. Подключаем к ней геймпад, запускаем Steam в режиме Big Picture, устанавливаем любимые приложения — и готова игровая консоль, которая реально, а не на бумаге будет тянуть проекты ААА-класса в таком разрешении.

Естественно, придется «заморочиться» с выбором комплектующих — в этом плане сборка ПК в обыкновенном Tower-корпусе выглядит более простым занятием. Очевидно, комплектующие, помещенные в небольшой кейс, будут сильнее греться, от этого никуда не деться. Однако, как видите, и в 7-литровой металлической «коробке» реально наладить охлаждение таким образом, чтобы не перегревались даже Core i7-6950X и GeForce GTX 1080 Ti.

Приятно, что теперь компактный производительный компьютер можно собрать не только на платформе Intel, но и на базе процессоров AMD Ryzen. Больше выбор комплектующих — больше на свет появится интересных проектов, один из которых, быть может, окажется вашим.

Сам Sentry мне понравился, и я не жалею о потраченных 222 долларах, а также о четырехмесячном ожидании посылки. Да, на фоне того же Fractal Design Node 202, который доставят вам на следующий же день после оформления заказа, выходит дороговато, однако завышенные цены устанавливаются на многие эксклюзивные проекты, реализуемые при поддержке краудфандинг-площадок, и Sentry не стал исключением.

Корпус у поляков получился без затей, как автомат Калашникова, но именно отсутствие вычурности в нем и привлекает больше всего. К сожалению, не обошлось без парочки недочетов. Так, не всем понравится отсутствие 3,5-мм мини-джеков на лицевой стороне. Прокладка кабелей была бы более удобной, если бы на корпусе были специальные проушины для закрепления нейлоновых стяжек. В остальном к Sentry вряд ли получится придраться: материал, покраска, сопряжение деталей — все выполнено на высшем уровне.

Поляки обещают, что после завершения кампании на Indiegogo будет налажен серийный выпуск Sentry и корпус поступит в открытую продажу. Что ж, среди интересных моделей для сборки производительных мини-ПК одним устройством стало больше.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥