⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор долгожданного Apple iPhone X: вне рамок и без кнопок
Как ни странно, iPhone X – первый смартфон Apple, в котором стоит OLED-дисплей. До этого компания использовала только IPS-матрицы, причем исключительно высокого качества и с очень точной настройкой. Изменилось ли что-нибудь с переходом на новую технологию? Пожалуй, только то, что картинка на дисплее лучше различима на солнце, и если читать с экрана в ясную погоду можно было и раньше, то теперь вы сможете даже на глаз оценить правильность экспозиции при съемке. В плане качества настройки и точности цветопередачи ничего не поменялось, и это хорошо. Важное отличие iPhone X от всех прочих «безрамочных» смартфонов состоит в том, что у него нет рамок сверху и снизу. У того же Samsung Galaxy S8 сверху и снизу были заметные полосы, чисто визуально новый айфон выглядит, если так можно выразиться, более безрамочным. Но вообще вся эта «борьба с рамками» – настоящая игра в имитацию. Как я уже упоминал, цифра соотношения площади экрана и площади лицевой поверхности у флагмана Samsung больше. Дело в том, что боковых рамок у него нет вообще, а у iPhone X остается миллиметра по два с каждой стороны, поэтому итоговый результат не так высок, как мог бы быть. Переходя к результатам тестирования, отмечу высокую максимальную яркость — даже по меркам AMOLED-экранов. Она не просто выше, чем у Galaxy S8+, она даже выше, чем у многих IPS-матриц, включая дисплей iPhone 8. Минимальная яркость оказалась чуть выше, чем у iPhone 7 Plus, но благодаря технологии TrueTone читать в полной темноте стало гораздо комфортнее. Напомню, суть технологии состоит в непрерывном отслеживании внешнего освещения и соответствующей подстройке цветовой температуры экрана. На время тестирования, конечно, она была отключена. Цветовой охват превосходит эталонное пространство sRGB, но разница минимальна – ее вполне можно списать на погрешность тестирования. Гамма настроена очень точно — ее среднее значение составляет 2,23. Цветовая температура в среднем составляет 6750 К, что чуть выше эталонных 6500 К, но такую разницу вы вообще не заметите невооруженным глазом. В плане настройки экранов у Apple по-прежнему все хорошо, а переход на OLED произошел удивительно безболезненно. Удивительно другое – при столь огромном дисплее iPhone X все равно оснащен двумя громкими и басовитыми динамиками. У предыдущих моделей с этим был полный порядок, и это как раз не удивительно. Гораздо сложнее сделать качественный звук при столь крупном дисплее. За примерами далеко ходить не надо: в Samsung Galaxy Note8 стоит на редкость убогий динамик, всего один, а звук из него полностью глушится одним неосторожным движением пальца. Apple такого себе не позволяет, и даже более того, iPhone X звучит еще громче и еще лучше, чем iPhone 8 Plus. Ну и наверное, стоит напомнить, что Apple отказалась от 3,5-миллиметрового разъема для наушников еще в iPhone 7, поэтому его нет ни в iPhone 8, ни в iPhone X. Подключить наушники можно либо напрямую в разъем Lightning, либо через переходник, который идет в комплекте, либо по Bluetooth. И это больше не прихоть Apple, это новая реальность рынка, среди Android устройств уже немало таких, где производитель тоже отказался от мини-джека. ⇡#«Железо» и производительность С аппаратной точки зрения iPhone X очень похож на iPhone 8 Plus. У них одинаковые процессоры A11 Bionic с шестью ядрами, одинаковые трехъядерные графические ускорители и даже равные объемы оперативной памяти — по 3 Гбайт. А вот оригинальный iPhone 8 с 4,7-дюймовым экраном имеет меньший объем ОЗУ — 2 Гбайт, однако на результатах это практически не отражается. После тестирования iPhone 8 и iPhone 8 Plus я немного волновался, что iPhone X проявит себя чуть хуже – у него все-таки разрешение выше. Но в итоге никакой разницы между ними нет вообще, так что «десятка» тоже становится самым производительным смартфоном на рынке — вместе с обеими «восьмерками». В результатах Geekbench 4 видно, насколько хорош центральный процессор. Превосходство над Samsung Galaxy S8+ оказывается почти двукратным. И я даже не уверен, что смартфоны на базе следующей флагманской платформа Qualcomm смогут обойти iPhone X, максимум – вплотную к нему приблизиться. Вывод из всего этого очень простой – iPhone X не только справится со всеми существующими задачами, включая любые приложения для дополненной реальности, но и сохранит большой запас быстродействия на два-три года вперед. А главное, Apple точно будет обновлять и поддерживать смартфон все это время, а может, и дольше. Например, iPhone 5S, который вышел в 2013 году, до сих пор исправно получает апдейты, и даже iOS 11.1 на нем прекрасно работает. ⇡#Связь и беспроводные коммуникации Поскольку iPhone X использует ту же аппаратную базу, что и iPhone 8/8 Plus, их коммуникационные возможности полностью совпадают. «Десятка» поддерживает LTE Cat.12 с максимальной скоростью загрузки 600 Мбит/с, а в режиме отправки данных она теоретически может достигать 150 Мбит/с. В наличии и Bluetooth 5.0, GPS/ГЛОНАСС и модуль Wi-Fi, который поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac. NFC-модуль тоже есть, однако он используется только для работы Apple Pay. Быстрое соединение беспроводных наушников или колонок по-прежнему недоступно обладателям iPhone. С другой стороны, все «родные» аксессуары вроде AirPods и Apple Watch соединяются так быстро, просто и четко, что NFC здесь вообще ни на что бы не повлиял. Основная камера у iPhone X почти такая же, как и в iPhone 8 Plus. Если не принимать во внимание внешние различия, а именно – вертикальное расположение блока камер на задней панели, то изюминка кроется в более высокой светосиле у телефотообъектива (2,4 против 2,8). В остальном возможности камер идентичны. И хотя Apple не стала увеличивать разрешение, сохранив прежние 12 мегапикселей, сенсор все же новый. Вернее, сенсора здесь два, по одному на каждый объектив. Один из объективов имеет эквивалентное фокусное расстояние 28 мм и диафрагму ƒ/1,8, второй – 56 мм и ƒ/2,4. Напомню, что пресловутый оптический зум осуществляется путем переключения с одной камеры на другую, но главное – оба объектива теперь имеют оптическую стабилизацию, так что даже переключение в процессе видеозаписи не делает картинку более дерганой. Портретный режим включается отдельно, и в нем задействуется сразу две камеры. В этом плане iPhone X ведет себя точно так же, как и iPhone 8 Plus. Главным нововведением по сравнению с iPhone 7 Plus стала возможность выбора различных режимов освещения — для имитации съемки в студии. Разумеется, от реальной студийной съемки это бесконечно далеко, но в целом результат оказывается пристойным. Большинство людей не видит никаких проблем, хотя вся эта умная платформа, использующая машинное обучение, вообще никак не улучшилась за последний год. Уши, волосы, очки и другие атрибуты портрета все равно обрабатываются некорректно и уходят в мнимую зону нерезкости. А характерной особенностью iPhone X, которой не было в iPhone 8 Plus, стала возможность портретной съемки на фронтальную камеру. Да, объектив здесь один, но ему активно помогает система TrueDepth, поэтому результат оказывается не сильно хуже, чем при съемке на основную камеру. Но если честно, все эти модные программные примочки удивляют меня гораздо меньше, чем качество традиционной съемки. В iPhone X просто потрясающая камера, которая делает резкие, детализированные и просто приятные фотографии — и все это без программного увеличения яркости, контрастности и насыщенности, которой грешат некоторые Android-устройства. Iphone X
Видео можно записывать видео в 4К-разрешении с частотой 24, 30 и 60 кадров в секунду, а режим замедленной съемки с частотой 240 FPS стал доступен в разрешении Full HD. Я очень надеялся, что вместе с этим появится и более быстрый режим съемки в HD – например, 480 FPS, но этого не произошло. Качество видео совершенно потрясающее, а оптическая стабилизация позволяет отлично снимать даже без ручного подвеса для телефона. И если на iPhone и раньше снимали клипы и рекламные ролики, то аналогично будут снимать и на iPhone X, только выглядеть все это будет получше. Apple могла поступить иначе, но выбрала не самый приятный для пользователей путь. Все новые iPhone поддерживают беспроводную и быструю зарядку, но в комплекте с ними поставляется такой же адаптер, как и ранее. То есть никакой быстрой зарядки вы не получите. Единственный вариант – использовать адаптер питания от iPad Pro либо от MacBook/MacBook Pro, но в этом случае вам придется дополнительно приобрести и кабель с USB-C на одном конце и Lightning на другом. С беспроводной зарядкой все оказалось еще интереснее. На данный момент у Apple нет фирменного адаптера – он выйдет уже в следующем году. Есть несколько моделей от сторонних производителей, например Belkin. Но на мой взгляд, нет никакого смысла в покупке беспроводной зарядки домой. Пусть этим озаботятся владельцы кафе, ресторанов, кинотеатров и бизнес-залов в аэропортах. Весь смысл беспроводной зарядки состоит в том, чтобы не брать с собой никаких адаптеров и заряжаться где угодно, а не в том, чтобы покупать дополнительные аксессуары самостоятельно. А вот время автономной работы меня приятно удивило. Я ожидал чего-то среднего между iPhone 8 и iPhone 8 Plus. По крайней мере Apple сама заявляет такие значения, однако результаты нашего стандартного теста оказались более впечатляющими. Зацикленное воспроизведение HD-ролика с максимальной яркостью экрана и активным Wi-Fi-соединением разрядило аккумулятор за 10 часов. Правда, здесь стоит учитывать, что тестовый ролик сам по себе довольно темный, так что AMOLED-экран не задействуется в полную силу. Позже я прогнал более разноцветный ролик и получил более скромные результаты (хотя и не намного). В реальности я не ощутил большой разницы в автономности между iPhone 7 Plus, которым я пользовался последний год, и iPhone X. Последний вполне выдерживает световой день (с раннего утра до позднего вечера в очень активном режиме), хотя у конкурирующего Samsung Galaxy S8+ результаты лучше, это очевидно. Можно сколь угодно долго пытаться найти в iPhone X серьезные недостатки, но эти поиски так и не увенчаются успехом. Да, нам понадобится время, чтобы привыкнуть к Face ID вместо Touch ID, к новым жестам в управлении, а также к тому, чтобы не замечать тот самый выступ в верхней части корпуса. Но это обычные трудности переходного периода, и все это мы уже не раз проходили. Сначала привыкали к Slide to Unlock, затем к сканеру отпечатков пальцев, а сейчас привыкнем к распознаванию лица — и все будет хорошо. Главное, что iPhone снова выглядит очень современно и здорово. Я абсолютно уверен, что Apple будет использовать этот дизайн еще два, а может, и три года, проводя лишь самые мелкие и неочевидные улучшения. Все то, чего «яблочному» смартфону не хватало в последние полтора года, появилось в iPhone X. Многие говорили (да и я сам говорил, чего уж там), что цена станет сдерживающим фактором, но, глядя на очереди за «десяткой», я снова готов признать, что в случае с Apple цена не имеет никакого значения. Устройств явно не хватает, после заказа в официальном магазине Apple приходится ждать курьера примерно 3-4 недели. Но это никого не смущает, равно как и чрезмерно завышенные цены у перекупщиков. Стоит ли брать iPhone X? Определенно стоит, даже несмотря на актуальные цены в России. Достоинства:
Недостатки:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|