Они вам не затычки: сравнительное тестирование 8 моделей GeForce GTX 1050

⇡#Стенд и методика тестирования

Все комплектующие, при помощи которых производилось тестирование видеокарт, а также дополнительное оборудование и программное обеспечение приведены в таблице ниже.

Потенциал графического процессора Pascal GP107 хорошо известен. В основном GeForce GTX 1050 используют для игр в разрешении Full HD, не выкручивая при этом на максимум такие параметры, как сглаживание. В начале статьи я уже рассказал про возможности этой видеокарты, поэтому сравнение уровня быстродействия конкретных представителей производилось в трех играх и бенчмарках 3DMark Fire Strike и Time Spy. Настройки качества графики в играх приведены в таблице.

Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы FRAPS — она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывался не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Все адаптеры были дополнительно разогнаны до стабильных частот по ядру и памяти. Измерение уровня шума производилось на расстоянии 30 см от тестового стенда.

⇡#Результаты тестирования

Детали по разгону описаны при отдельном рассмотрении каждой из восьми моделей. Для большей наглядности я свел все результаты в единую таблицу.

Как видите, все восемь видеокарт продемонстрировали очень схожие оверклокерские способности. Неудивительно, что устройства демонстрируют схожие результаты в бенчмарках и играх. Такое положение вещей вряд ли кого-то удивит — GeForce GTX 1050 находится в продаже уже почти полтора года.

Я люблю повторять, что разгон видеокарты является своеобразной лотереей, и сегодняшнее тестирование — отличное тому доказательство. Да, видеокарты демонстрируют примерно одинаковые результаты, но в то же время больше всего баллов в 3DMark набрала бюджетная модель Palit, а не топовые решения ASUS и MSI. И это притом, что нереференсные STRIX-GTX1050-O2G-GAMING и GeForce GTX 1050 GAMING 2G оснащены более эффективными системами охлаждения и имеют дополнительное питание.

Разгон GPU и памяти увеличивает производительность на 8-13 % в зависимости от модели. Средний показатель — 10 %.

Отмечу и тот факт, что разгон GPU и памяти мало сказывается на таких параметрах, как температура ядра, уровень шума и уровень энергопотребления. Процессор GP107 обладает феноменальной энергоэффективностью для чипа, который способен тянуть современные игры.

В играх во всех случаях мы наблюдаем весьма несущественную разницу между видеокартами, поэтому выбирать GeForce GTX 1050, ориентируясь исключительно на частоты, неправильно. К тому же GPU архитектуры Pascal требуют весьма существенного повышения частоты, чтобы разгон принес действительно ощутимый прирост FPS. Например, в Assassin’s Creed: Origins средний FPS меняется несильно — разница в 1-2 кадра в секунду погоды не делает, увы. Так что более эффективным решением станет не разгон компонентов видеоплаты, а снижение качества графики в том или ином приложении.

⇡#Выводы

Главный вывод данной статьи — это осознание того факта, что любая GeForce GTX 1050 вполне пригодится тем пользователям, которые хотят играть в современные компьютерные игры в 2018 году, но не имеют возможности взять более дорогую видеокарту. GeForce GTX 1050 хорошо подойдет тем, кто желает собрать системный блок прямо здесь и сейчас, но при этом не видит смысла переплачивать за неадекватно раздутые в цене старшие по рангу модели AMD и NVIDIA. Если речь идет о проектах AAA-класса с использованием максимальных и высоких настроек качества графики, то ни одна GeForce GTX 1050 не справится с такой задачей. Однако видеокарте вполне по силам справиться с этими же играми, используя низкие и средние режимы качества изображения — сегодняшнее тестирование это наглядно показало. Пережидать тяжелые времена тотального отсутствия видеокарт в компании с ведьмаком Геральтом чуточку веселее. С популярными многопользовательскими играми, такими как Dota 2, Overwatch или World of Tanks, GeForce GTX 1050 справляется и подавно.

Среди восьми протестированных нереференсных GeForce GTX 1050 особняком стоят модели ASUS STRIX-GTX1050-O2G-GAMING и MSI GeForce GTX 1050 GAMING 2G. Эти видеокарты получили сверхэффективное охлаждение, а потому работают очень тихо при любом типе нагрузки. Какую из них предпочесть — вопрос личных убеждений. Я бы ориентировался на наличие той или иной модели в вашем магазине и на цену, конечно же. В общем, ASUS STRIX-GTX1050-O2G-GAMING и MSI GeForce GTX 1050 GAMING 2G заслужили награду «3DNews рекомендует».

Остальные пять моделей за исключением видеокарты GIGABYTE очень похожи друг на друга и выбрать среди них лучшую не получится — просто потому, что рассмотренные адаптеры обладают схожим уровнем производительности, и ни один из них нельзя назвать горячим или шумным. Это характерные черты большинства нереференсных версий GeForce GTX 1050. Поэтому, если в магазине вашего города таких моделей, как ASUS STRIX-GTX1050-O2G-GAMING и MSI GeForce GTX 1050 GAMING 2G, нет в продаже, или же если стоят они слишком много, то смело берите любую самую доступную из этой пятерки — не прогадаете.

Ну а последнюю оставшуюся видеокарту — GIGABYTE GV-N1050OC-2GL — лучше использовать по назначению, то есть в компактных корпусах Slim Desktop, в которые нельзя установить полноформатные видеокарты. Данная модель не очень сильно отстает от остальных GeForce GTX 1050, рассмотренных в этом обзоре, однако тестирование показало, что у нее достаточно сильно греется подсистема питания. Пожалуй, это единственная серьезная претензия к данной модели.

Выражаем благодарность компьютерному магазину «Регард» за предоставленные для тестирования видеокарты.