Ноутбуки и ПК

Компьютер месяца — апрель 2019 года

⇣ Содержание

#Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на максимальных настройках в разрешении WQHD.

Продвинутая сборка
Процессор AMD Ryzen 7 1800X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,0) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4, OEM 17 500 руб.
Intel Core i7-8700, 6 ядер и 12 потоков, 3,2 (4,6) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 24 000 руб.
Материнская плата AMD B450 Примеры:
• ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
10 000 руб.
Intel Z390 Express Примеры:
• ASUS TUF Z390-PLUS GAMING;
• Gigabyte Z390 GAMING SLI
12 000 руб.
Оперативная память 16 Гбайт DDR4-3000:
• G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB
8 000 руб.
Видеокарта  NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 Гбайт GDDR6:
• MSI RTX 2070 VENTUS 8G
38 000 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, SATA 6 Гбит/с Примеры:
• Samsung 860 EVO MZ-76E250;
• Intel SSD 545s
7 500 руб.
Процессорный кулер Примеры:
• PCcooler GI-X6R
2 000 руб.
Корпус Примеры:
• NZXT S340 Black/Blue;
• Cooler Master MasterBox 5;
• DeepCool EARLKASE RGB V2
5 000 руб.
Блок питания Примеры:
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт
6 500 руб.
Итого AMD — 94 500 руб.
Intel — 103 000 руб.

Описание продвинутой сборки последние несколько месяцев у меня начинается с довольно стандартного обряда: я сравниванию цены на 8-ядерные процессоры Ryzen 7 1800X и Ryzen 7 2700. В системе AMD используется первый процессор, потому что он быстрее, но в то же время стоит меньше — в апреле, правда, всего на 500 рублей. А за 13 500 рублей вы можете приобрести Ryzen 7 1700. Если вы его разгоните хотя бы до 3,8-3,9 ГГц, то прилично сэкономите, но получите схожий по производительности чип. С другой стороны, разгоном занимается абсолютное меньшинство пользователей, поэтому не всем подойдут такие рекомендации. И да, «кухонный» оверклокинг — дело сугубо добровольное, я его никому не навязываю.

Если с «красным» чипом все ясно, то с процессором для платформы Intel приходится ломать голову. Вы, конечно, обратили внимание, что в продвинутой сборке рекомендуется Core i7-8700, которые стоит заметно больше Ryzen 7 1800X, а потому LGA1151-система выходит заметно дороже. Альтернатива у Core i7-8700 только одна — это Core i5-9600K, который стоит на 3 000 рублей меньше. Все же я считаю, что в рамках продвинутой сборки лучше взять систему либо с Ryzen 7 1800X, либо с Core i7-8700. При втором варианте переплата в 3 000 рублей в данном конкретном случае выглядит вполне логичной.

К тому же уже совсем скоро производители еще увеличат число потоков в своих новых процессорах. Наверняка этот факт в скором времени отразится и на игровой индустрии. К плюсам же Core i5-9600K, помимо меньшего ценника (относительно Core i7), можно отнести разве что наличие свободного множителя тактовой частоты. С его помощью частоту этого «камня» легко увеличить с 4,3 до 4,5-4,7 ГГц при загрузке всех шести ядер.

Представленная в таблице система охлаждения, кстати, справится с такой задачей при условии, что параметр VCore центрального процессора не будет «задран» выше отметки в 1,25 В. (Обзор PCCooler GI-X6R вышел, кстати, на нашем сайте в прошлом месяце.)

Видеокарта GeForce RTX 2070 — не устану это повторять — является самым успешным продуктом NVIDIA, выпущенным за последние полгода. Ускоритель оказывается заметно быстрее GeForce GTX 1080, поэтому прямого конкурента у него нет (Radeon RX Vega 64 не тянет, увы). При этом в разгоне GeForce RTX 2070 вплотную приближается к GeForce RTX 2080 — с небольшой натяжкой, но продвинутую сборку можно рекомендовать и для игр в разрешении Ultra HD.

Обратите внимание, что в продвинутой сборке изменился накопитель. Раньше я рекомендовал модель ADATA XPG SX8200 — SSD с интерфейсом PCI Express x4 3.0, весьма производительное решение в своем классе. Однако за эти же деньги мы можем взять SATA-накопитель большего объема. С учетом того, что в сборках уже давно отсутствуют жесткие диски, я решил поступить в этот раз именно таким образом. А вот в более дорогих сборках без NVMe-накопителей, полагаю, уже не обойтись.

Кстати, в продаже уже попадаются NVMe-накопители, которые в плане стоимости не уступают своим «сородичам», оснащенным SATA-интерфейсом. Например, в марте мы рассказали про Crucial P1 — его рекомендованная цена соответствует цене Samsung 860 EVO. При этом производительность Crucial P1 в целом выше, по крайней мере, если говорить о типовых сценариях использования, характерных для среднестатистических домашних или офисных ПК. Но есть и несколько нюансов. Во-первых, этот SSD основывается на QLC 3D NAND — памяти с четырёхбитовыми ячейками, которая работает заметно медленнее привычной TLC-памяти. Поэтому в ряде ситуаций производительность Crucial P1 может оказаться заметно ниже ожидаемых значений. Например, для него характерна очень низкая скорость записи в основной массив памяти, которая проявляется при исчерпании свободного места в SLC-кеше. Во-вторых, для Crucial P1 декларируется в разы более низкая выносливость по сравнению с показателями TLC-моделей. В-третьих, почему-то в России некоторые накопители Crucial продают по заметно более высоким ценам.

#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении максимальная конфигурация «тянет» ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Максимальная сборка
Процессор AMD Ryzen 7 2700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,7 (4,3) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4, OEM 24 000 руб.
Intel Core i7-8700K, 6 ядер и 12 потоков, 3,7 (4,7) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM 26 500 руб.
Материнская плата AMD X470 Примеры:
• ASUS PRIME X470-PRO;
• Gigabyte X470 AORUS Gaming 5 WiFi
13 500 руб.
Intel Z390 Express Примеры:
• MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC;
• Gigabyte Z390 AORUS PRO
15 000 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3000:
• G.Skill Aegis (F4-3000C16D-32GISB)
15 000 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 8 Гбайт GDDR6:
• Palit JetStream
53 000 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0 Пример:
• Samsung 970 EVO Plus Series (MZ-V7S500BW)
10 500 руб.
Процессорный кулер Примеры:
• GELID Phantom Black
4 500 руб.
Корпус Примеры:
• NZXT S340 Black/Blue;
• Cooler Master MasterBox 5;
• DeepCool EARLKASE RGB V2
5 000 руб.
Блок питания Примеры:
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт
6 500 руб.
Итого AMD — 132 000 руб.
Intel — 140 000 руб.

Если в ранее рассмотренных системах постоянно что-то меняется, то максимальную и экстремальную сборки смело можно назвать оплотом стабильности. Все очень просто: чем больше компромиссов — тем больше споров. При наличии же 150 000 рублей многие вопросы отпадают сами.

Многие, но не все. Начнем с выбора центрального процессора. Уже давно в конфигурацию Intel я рекомендую нашего старого знакомого — Core i7-8700K, хотя в максимальной сборке отлично смотрелся бы и 8-ядерный Core i7-9700K. В прошлом году эти чипы стоили примерно одинаково — около 30-33 тысяч рублей. Сейчас же 6-ядерный Coffee Lake несколько сбавил в цене, поэтому мы его и выбираем. Наши тесты показывают, что при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 Ti все же чуть быстрее оказывается сборка с Core i7-9700K. Однако в максимальной сборке используется менее процессорозависимая видеокарта, да и тот же Core i7-8700K всегда можно разогнать до 4,7 ГГц без скальпирования. Плюс сборку с GeForce RTX 2080 некоторые игроки приобретают для разрешений WQHD и Ultra HD — в таких условиях разницы между этими процессорами практически не будет.

Вторым дискуссионным моментом является выбор видеокарты. На момент написания статьи в «Регарде» продавалось сразу пять Radeon VII от пяти же производителей. Как мы знаем, пока можно приобрести только видеокарту с эталонным дизайном (не слишком удачным, так как адаптер под нагрузкой работает очень шумно). Естественно, раз они все одинаковые, надо брать самую дешевую, а это 55 000 рублей. Столько же стоит недорогой кастом GeForce RTX 2080. Что ж, наши тесты показывают, что в большинстве случаев Turing-адаптер оказывается быстрее «семерки», но в целом эти карты демонстрируют весьма и весьма схожие результаты. Плюсом Radeon VII, конечно же, является наличие 16 Гбайт видеопамяти. Только вот когда такая «навеска» скажется на производительности в современных играх — не известно никому. Просто там, где компьютерной игре требуется больше, например, 10-11 Гбайт VRAM (4K-разрешение, максимальное качество графики, сглаживание), уже не будет справляться GPU. В скором времени на нашем сайте выйдет подробный разбор этой очень интересной темы. 

А еще скоро в рамках рубрики «Оптимальный игровой ПК» выйдет подробный обзор максимальной сборки — с наглядными примерами системных блоков и тестированием.

#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

Экстремальная сборка
Процессор Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0), 16 Мбайт L3, OEM 41 500 руб.
Материнская плата Intel Z390 Примеры:
• MSI MEG Z390 ACE;
• ASRock Z390 Taichi Ultimate
22 500 руб.
Оперативная память 32 Гбайт DDR4-3200:
• G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ
31 500 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6 90 000 руб.
Накопители HDD по вашему желанию
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0 Пример:
• Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
25 500 руб.
Процессорный кулер Примеры:
• NZXT Kraken X62
12 000 руб.
Корпус  Пример:
• Be Quiet Silent Base 801 Window Black
11 500 руб.
Блок питания  Примеры:
• SeaSonic SSR-1000FX FOCUS Plus Gold 1000 Вт;
• Enermax Platimax D.F. (EPF1050EWT) 1050 Вт
13 500 руб.
Итого 248 000 руб.

Достаточно подробно про экстремальную сборку было написано в прошлом выпуске «Компьютера месяца». Перед вами самая дорогая и самая быстрая сборка рубрики. Насколько она получилась быстрой, вы можете узнать здесь. Есть неоспоримый факт: экстремальная сборка еще несколько месяцев не претерпит никаких изменений. Просто потому, что на данный момент не выпущено ничего более производительного для массовых платформ AMD и Intel. Думаю, с появлением чипов Ryzen 3000 многое изменится. Ну и GeForce RTX 2080 Ti по-прежнему остается… непоколебимым флагманом среди игровых видеокарт, если не брать в расчет безумно дорогую и, откровенно говоря, бесполезную для наших целей TITAN RTX.

Как я уже сказал, перед вами самая дорогая и самая быстрая система «Компьютера месяца». Я никогда не скрывал, что экстремальная сборка — это в том числе и имиджевая конфигурация. Мы можем ее заметно удешевить, но при этом получить схожий уровень производительности в играх. Например, вместо Core i9-9900K можно использовать 6-ядерный Core i7-8700K — в 4K-разрешении при использовании максимального качества графики в играх вы получите очень схожий уровень быстродействия. Можно использовать и платформу AM4 вместе с Ryzen 7 2700X — результат (ссылку с доказательствами я уже привел) будет схожим. Собственно говоря, поэтому 8-ядерник AMD я и не ставлю в экстремальную сборку, он используется максимальной конфигурации. 

Мы можем заметно поднять цену экстремальной сборки, но при этом опять же получить то же самое, если речь идет об играх в разрешении Full HD. Самый простой и одновременно самый бесполезный способ — это, пожалуй, покупка второй GeForce RTX 2080 Ti. Да, такие технологии, как AMD CrossFire и NVIDIA SLI, переживают не самые лучшие времена.

Вторым способом распрощаться еще с одним дипломатом денег станет сборка экстремальной системы на базе какого-нибудь HEDT-процессора. У AMD есть платформа TR4, у Intel — LGA2066. Собирать ПК с 10-, 12-, 16- и так далее ядерными процессорами есть смысл, если вы не только, скажет так, потребляете контент, но и создаете его. В остальных случаях лучше использовать менее дорогие и более универсальные платформы AM4 и LGA1151-v2.

Приведу наглядный пример: в марте на нашем сайте вышел обзор 10-ядерного процессора Core i9-9900X. Этот чип на фоне Core i9-9900K оказывается заметно быстрее при выполнении ресурсоемких задач, связанных с рендерингом, кодированием, шифрованием, компиляцией и архивацией. Однако в играх Х-чип полностью «сливает» флагманскому Coffee Lake Refresh в разрешении Full HD. В Ultra HD процессоры демонстрируют схожий уровень производительности в большинстве игр, но в данном случае необходимо учитывать такой фактор, как запас на будущее. У Core i9-9900K он заметно больше, и через 3-4 года вы без проблем замените GeForce RTX 2080 Ti чем-то заметно более производительным.

[Шепотом] Только не вздумайте брать Core i9-9900X — наш обзор наглядно дает понять, что при таком позиционировании десятиядерные Skylake-X не выдерживают никакой конкуренции с представителями семейства AMD Ryzen Threadripper, которые при заметно более низкой цене предлагают существенно большее число ядер и, соответственно, лучшую производительность.

#Полезные материалы 

Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
Прежде чем оставить комментарий, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами комментирования. Оставляя комментарий, вы подтверждаете ваше согласие с данными правилами и осознаете возможную ответственность за их нарушение.
Все комментарии премодерируются.
Комментарии загружаются...
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥