Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER: вот так бы сразу / Видеокарты

⇡#Вычисления общего назначения

Такая видеокарта, как GeForce GTX 1650 SUPER, не претендует на свободный слот мощной рабочей станции, но в ряде профессиональных приложений у нее вполне хватает вычислительной мощности, чтобы разгрузить центральный процессор. Так, в бенчмарках Premiere Pro новинка ненамного уступает старшим моделям NVIDIA на чипе TU116 и гарантирует достаточно комфортную частоту смены кадров при монтаже роликов высокого разрешения. По крайней мере, аналогичные по стоимости игровые ускорители AMD видеоредактор Adobe использует куда менее эффективно, а старые видеокарты GeForce 10-й серии (GTX 1050 Ti и GTX 1060) в Premiere Pro отчаянно тормозят.

А вот в другом классе требовательных задач, который привычно ассоциируют с графическими процессорами, — рендеринге методом трассировки лучей, — многое зависит не только от быстродействия самого GPU, но и от объема его оперативной памяти. Стандартный движок Cycles редактора Blender и отдельный тест LuxMark солидарны в том, что 4 Гбайт RAM — это слишком мало, и отдают предпочтение Radeon RX 580/590.

Тесты пакета CompuBench, оценивающие скорость физических симуляций, среди устройств на чипах Turing выбирают конфигурации с максимально высокой ПСП, к которым GeForce GTX 1650 SUPER тоже явно не относится (как, в прочем, и базовая версия GTX 1660), а красные ускорители семейства Polaris вынес на верхние позиции графиков запас «сырой» производительности в гигафлопсах.

И наконец, на результаты GeForce GTX 1650 SUPER в чисто синтетических бенчмарках SiSoftware Sandra полезно взглянуть, чтобы в очередной раз убедиться — главным фактором, сдерживающим быстродействие новинки на практике, стал именно объем оперативной памяти, а не что-либо еще. Избранный тест Sandra, чувствительный только к вычислительной мощности графического процессора, таймингам памяти и ПСП, поместил GTX 1650 SUPER рядом с SUPER-модификацией GTX 1660, а, к примеру, в играх этого и близко нет.

⇡#Кодирование/декодирование видео

Интегрированный декодер NVDEC в составе чипа TU116 обладает лидирующими показателями быстродействия в обработке видеопотока трех распространенных стандартов — H.264, HEVC и VP9. Впрочем, продукты AMD на чипах Polaris тоже умеют декодировать первые два формата с высокой кадровой частотой и разрешением вплоть до 4K, а для просмотра фильмов этого вполне достаточно. Только поддержка VP9 пришла в дискретные видеокарты AMD лишь вместе с Radeon RX 5700 (XT).

Важное отличие SUPER-модификации GeForce GTX 1650 на основе TU116 от базовой модели заключается в последней версии аппаратного кодировщика NVENC, который существенно опережает по пропускной способности аналогичный компонент TU117. В особенности при работе с HEVC, где скорость записи практически удвоилась. Благодаря тому, что вычислительные мощности NVENC и NVDEC теперь соответствуют друг другу, GTX 1650 SUPER, как все старшие модели на чипах Turing, способен отмасштабировать видео и конвертировать формат на скорую руку. Или наоборот, инвестировать избыток скорости в качество изображения.

⇡#Результаты тестов игровой производительности и цены

1920 × 1080
	Полноэкранное сглаживание	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER (1530/1770 МГц, 12000 Мбит/с, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER (1630/1870 МГц, 15000 Мбит/с, 4 Гбайт)	NVIDIA GeForce GTX 1650	NVIDIA GeForce GTX 1660	NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 Гбайт)	AMD Radeon RX 570 (4 Гбайт)	AMD Radeon RX 580 (8 Гбайт)	AMD Radeon RX 590
Assassin's Creed Odyssey	TAA High	36 / 42	38 / 45	25 / 30	43 / 49	43 / 51	23 / 27	38 / 42	26 / 29	32 / 37	35 / 39
Battlefield V	TAA High	69 / 88	76 / 92	36 / 56	76 / 93	97 / 107	31 / 45	65 / 80	64 / 76	71 / 83	76 / 91
Borderlands 3	TAA	33 / 38	33 / 38	24 / 28	39 / 44	42 / 49	17 / 20	32 / 37	29 / 34	33 / 38	37 / 43
DiRT Rally 2.0	MSAA 4x + TAA	32 / 47	35 / 50	25 / 38	40 / 58	45 / 65	18 / 28	32 / 48	32 / 39	37 / 46	42 / 51
Far Cry 5	TAA	72 / 81	77 / 87	50 / 56	74 / 82	83 / 95	40 / 44	67 / 73	54 / 60	62 / 69	71 / 78
Forza Horizon 4	MSAA 4x + FXAA	60 / 71	64 / 76	41 / 50	65 / 78	73 / 87	34 / 41	53 / 62	44 / 52	52 / 63	57 / 69
Metro Exodus	TAA	8 / 17	9 / 18	7 / 13	17 / 28	19 / 32	8 / 14	14 / 25	12 / 22	14 / 24	16 / 27
Red Dead Redemption 2	TAA High	19 / 24	20 / 25	14 / 18	21 / 25	23 / 28	9 / 12	16 / 19	0 / 0	17 / 22	20 / 24
Shadow of the Tomb Raider	SMAA 4x	37 / 45	39 / 48	25 / 30	38 / 48	44 / 55	17 / 23	31 / 39	23 / 33	29 / 39	32 / 43
Strange Brigade	AA Ultra	76 / 94	82 / 102	52 / 64	77 / 97	89 / 116	37 / 46	64 / 81	59 / 78	65 / 89	71 / 96
Tom Clancy's The Division 2	TAA Ultra	40 / 48	42 / 51	21 / 27	43 / 52	47 / 58	19 / 22	33 / 40	20 / 37	37 / 46	43 / 52
Total War: THREE KINGDOMS	TAA	18 / 23	21 / 26	13 / 17	23 / 29	27 / 35	12 / 15	21 / 27	14 / 18	18 / 24	19 / 26
Макс.			+13%	−19%	+65%	+88%	−18%	+47%	+29%	+41%	+59%
Средн.			+6%	−30%	+15%	+31%	−43%	−3%	−17%	−3%	+7%
Мин.			0%	−44%	+1%	+17%	−54%	−21%	−31%	−15%	−7%

⇡#Выводы

Глядя на GeForce GTX 1650 SUPER, так и хочется опять воскликнуть: «Вот что конкуренция животворящая делает!» Стоило AMD пригрозить выходом ускорителей Radeon RX 5500, как на сцене тут же появилась свежая конфигурация изначально не очень располагающей к себе модели NVIDIA, которая одним махом нарастила быстродействие на 42 % при стоимости всего на $10 выше. Обновленный GeForce GTX 1650 — это, можно сказать, самый супер-пупер среди зеленых устройств, выпущенных в этом году, ведь ни одна другая из видеокарт, получивших промежуточный апгрейд характеристик, и близко не подобралась к подобным числам.

Достаточно ли этого, чтобы GeForce GTX 1650 SUPER мог постоять за себя на рынке против Radeon RX 5500, мы пока не имеем ни малейшего понятия: предварительные данные о возможностях соперника уже проникли в Сеть, а вот цены AMD до последнего держит в тайне. Вместе с тем GTX 1650 SUPER уже подал заявку на лидерство в сравнении со старыми устройствами обоих производителей. Разница в игровых FPS между новинкой и GTX 1050 Ti еще внушительнее, чем между первым и вторым изданием GTX 1650, а ведь по валютным ценам в данный момент они практически эквивалентны. Рост показателей в бенчмарках на 76 % позволяет без оговорок называть GTX 1650 SUPER бюджетным ускорителем нового поколения, а не довольно специфической видеокартой для компактных корпусов и OEM-клиентов, которой является базовая версия GTX 1650.

На шкале быстродействия старых, но упорно не сдающих позиции игроков красной команды GTX 1650 SUPER поместился в промежутке между Radeon RX 580 и RX 590. Однако достоинства и недостатки видеокарт на чипах Turing и Polaris тут выражены как никогда сильно. На стороне NVIDIA двукратный перевес по энергоэффективности и, соответственно, минимальные запросы к мощности БП и охлаждению. C другой стороны, оперативной памяти у GTX 1650 SUPER в обрез — всего 4 Гбайт, при том что даже близкий по производительности GTX 1060 имеет на 2 Гбайт больше, а у RX 580 и RX 590 их целых восемь.

Что касается конкретной реализации GeForce GTX 1650 SUPER — Palit StormX OC, то главным достоинством этой модели являются небольшие размеры, подходящие под корпуса формата Mini-ITX. А упрощенная система охлаждения без труда держит GPU в комфортной температуре, жаль только, что за счет высокого уровня шума. Ценителям тишины стоит поискать среди всех модификаций GTX 1650 SUPER более подходящий, но наверняка и более дорогой вариант. Впрочем, у Palit еще есть время, чтобы сместить баланс в пользу акустики, подправив в BIOS кривую управления вентилятором, а владельцы ранних экземпляров StormX могут сделать это самостоятельно.

В любом случае торопиться с апгрейдом мы не советуем. Нехватка предложений в России и фактор новизны побуждает магазины отпускать новинки по завышенной стоимости, да и Radeon RX 5500 совсем не за горами. На победу AMD рассчитывать не обязательно, но появление соперника вполне может подействовать на местные цены GTX 1650.

← Предыдущая страница