Корпуса, БП и охлаждение

MaxOrb EX, Scythe Orochi и Noctua NH-C12P - эстетика, гигантизм, эффективность

⇣ Содержание
Автор: Артём Харьков

Продолжая говорить о новинках в области охлаждения процессоров, мы затронем продукцию трех известных компаний: Thermaltake, Scythe, Noctua. В случае первой мы традиционно имеем богатый урожай новинок весной и летом. Ведь именно в эти времена года эффективные системы охлаждения наиболее востребованы. Не изменила себе компания и в этот раз, выпустив целый ряд новых моделей. С некоторыми мы уже познакомились. Речь идет о Big Typhoon VP и DuOrb CPU. Правда, справедливости ради замечу, что данные модели с большой натяжкой можно назвать чем-то действительно интересным. Да, эффективность неплохая, однако до преимущества перед конкурентами далеко. Не особенно радовали и цены, явно не отражающие уровень производительности. В результате, новинки-то выходили, не были они лишены и интересных идей, только вот на практике все это себя не оправдало. Новая попытка Thermaltake в покорении вершин эффективного охлаждения - MaxOrb EX - полностью медный вариант классического MaxOrb. Scythe же в последнее время была не менее активна в выпуске новинок. Последним новым решением компании стал кулер Orochi - невероятно массивный продукт с ориентацией на пассивное охлаждение. Посмотрим, как проявит себя этот гигант на практике в сравнении с конкурентами. Наконец, Noctua. Эта компания не так часто радует нас новыми решениями. Однако все они, так или иначе, добиваются серьезных результатов на практике. Это касается как самых первых продуктов Noctua, так и довольно новых, вроде NH-U12P. Не особо гонится производитель и за громкими названиями, что свойственно многим конкурентам этой отрасли. Напротив, названия продуктов - это постоянно вылетающие из головы аббревиатуры. Новинка от Noctua - кулер NH-C12P - также получила не самое звучное имя. Но, следуя сложившейся традиции, она вполне может преподнести сюрприз в эффективности.

Thermaltake MaxOrb EX

А начнем мы с продукта от Thermaltake.

maxorbex_pic1.jpg

На тестирование, как и следовало ожидать, кулер попал в крупной яркой упаковке. Вообще, подход компании всегда удивлял. В плане комплектации Thermaltake довольно часто скупятся. Запасных винтов никогда не кладут, а те, что есть, нередко бывают бракованными. Такое случалось, например, с моделями V1 и Big Typhoon VP. В свою очередь, вкладывать деньги в дорогие упаковки компании не жалко.

maxorbex_pic2.jpg

Вся комплектация располагается в маленькой белой коробке. В её состав входит крепеж для платформ Socket 754/939/AM2/AM2+ и LGA 775. Помимо этого, в комплекте есть подробная иллюстрированная инструкция по установке и использованию, а также шприц с термопастой.

maxorbex_pic3.jpg

Наконец, кулер перед нами. Его размеры полностью идентичны алюминиевой версии и составляют 113х114х95,2 мм. Основная же особенность - медные пластины радиатора. Вес кулера - 580 г.

maxorbex_pic4.jpg

По своей форме MaxOrb EX представляет собой чашу с радиальным оребрением. На данный момент продукцию с такой же конструкцией выпускает компания Zalman. Речь идет о 7000-ой серии, а также модели CNPS8700.

maxorbex_pic5.jpg

Через пластины кулера проходят сразу шесть медных тепловых трубок диаметром 6 мм каждая. Впрочем, тут стоит обратить внимание на один важный момент. Не все пластины выполнены из меди. В центральной части образуется отдельная секция из алюминиевых ребер. На данную секцию приходится по две тепловые трубки. Соответственно, на медную - четыре остальных. Подобный подход использовался компанией в модели DuOrb. Так что, похоже, данный метод действительно работает и не оказывает негативного влияния на эффективность. Впрочем, это нам еще предстоит выяснить.

maxorbex_pic6.jpg

За охлаждение рабочего тела отвечает 120 мм вентилятор, который, надо сказать, шумит так, что без регулятора оборотов никак не обойтись. Слава богу, данная особенность включена в конструктив кулера, и пользователь может изменять обороты в диапазоне от 1300 об/мин до 2000 об/мин. Однако нельзя сказать, что на минимальных оборотах он работает совсем бесшумно. Несмотря на заявленные 16 дБ, кулер в таком режиме на открытом стенде отчетливо слышно. Другое дело, что на фоне корпусных вентиляторов вы вряд ли его услышите.

maxorbex_pic7.jpg

В целях предосторожности подошва закрыта защитной пленкой, что предотвращает вероятность повреждения.

maxorbex_pic8.jpg

В основании трубки уложены в специально выделенные для этого желобки. Прекрасно видны следы припоя.

maxorbex_pic9.jpg

Что же касается качества обработки подошвы, то тут все находится на оптимальном уровне. Подошва гладкая и ровная, претензий быть не может.

Теперь поговорим об установке кулера. Как уже было сказано ранее, MaxOrb EX поддерживает все последние виды платформ. Сегодня мы будем устанавливать кулер на две платформы - LGA775 и AM2+. Начнем мы, соответственно, с процесса установки на материнскую плату для процессоров Intel. Для этого, как и всегда, будет использоваться модель ASUS P5B Deluxe.

maxorbex_pic10.jpg

Для этого мы берем идущую в комплекте рамку и прикрепляем к ней клипсы VTMS. В результате, имеем тип установки, позволяющий производить все операции без съема материнской платы из корпуса.

maxorbex_pic11.jpg

В конструктив кулера уже входит клипса-качель, именно она и является основным элементом для закрепления MaxOrb EX на плате. Одним концом цепляем зубец рамки, другой располагаем на соответствующем винте. Далее закручиваем шайбу на этом винте. Все, кулер установлен.

Надо сказать, что конструкция держится довольно надежно. Люфт почти отсутствует. В случае установки на AM2+ также нет ничего сложного. Для этого была взята плата ECS A780GM-A.

maxorbex_pic12.jpg

Для начала мы снимаем штатный Backplate и размещаем тот, что идет в комплекте с кулером. Затем с лицевой стороны вкручиваем металлические шайбы-площадки. На них уже размещаем все ту же рамку, что мы использовали в случае LGA775, и закрепляем её винтами.

maxorbex_pic13.jpg
maxorbex_pic14.jpg

Затем все происходит полностью сообразно платформе Intel.

Итак, кулер установлен. Операция по установке максимально проста и удобна, а также, что очень важно, обеспечивает качественный и равномерный прижим.

maxorbex_pic15.jpg

Вентилятор MaxOrb EX оснащен голубой подсветкой. Так что в ночное время суток кулер приятно порадует своим внешним видом.

Автор: Артём Харьков

Scythe Orochi

Следующий наш гость - продукт компании Scythe. К сожалению, мы с некоторым опозданием получили данную модель, однако это ничуть не сказалось на тех эмоциях, которые мы испытали, когда он попал к нам в руки.

scythe_orochi_pic1.jpg
scythe_orochi_pic2.jpg

Обычно Scythe располагает свои кулеры в очень маленьких коробках. Однако сегодня мы говорим об исключительно большом продукте, так что и упаковка полностью соответствует его размерам. При этом на всей площадке упаковки мы можем обнаружить массу полезной информации об основных особенностях кулера, его характеристиках, а также внешнем виде (иллюстрации на боковинах).

scythe_orochi_pic3.jpg

Комплектация, как и у большинства решений от Scythe, довольно скромная: крепеж для установки на различные платформы (Socket 754/939/AM2/AM2+ и LGA 775), пакетик с темно-серой термопастой Silmore и инструкция по установке. В общем, ничего особенного.

scythe_orochi_pic4.jpg

Сам же кулер, напротив, оставляет очень серьезное впечатление, сопоставимое с его размерами (120х194х155 мм). На сегодняшний день это, пожалуй, самое габаритное решение из всех массово выпускаемых. Правда, масса кулера вовсе не рекордная. Она составляет 1285 грамм вместе с вентилятором. В свое время компания Thermaltake выпустила кулер Tower 112 с массой в 1,7 кг. То решение, правда, не снискало популярности. Будем надеяться, что Orochi не ждет такая же судьба.

scythe_orochi_pic5.jpg

Радиатор Orochi можно условно разделить на две секции. Первая образована 35-ю алюминиевыми пластинами, вторая же, в свою очередь, имеет пластин на три больше, т.е. 38. Каждую из секций пронизывают медные тепловые трубки, коих десять штук! Диаметр каждой - 6 мм.

scythe_orochi_pic6.jpg

В основании располагается довольно крупный дополнительный радиатор. Данная особенность свойственна большинству продуктов компании Scythe. Его функция заключается в том, чтобы уменьшать нагрузку, оказываемую на тепловые трубки и, соответственно, увеличивать эффективность самого кулера. Размеры радиатора составляют 82х44х48 мм. Все пластины данного элемента выполнены из алюминия.

scythe_orochi_pic7.jpg

Над каждой из трубок имеются специальные вырезы, что позволяет улучшить прохождение воздушных потоков, в том числе, конвективных.

scythe_orochi_pic8.jpg

В основании тепловые трубки плотно уложены парами одна на одну и зажаты сверху радиатором. Стоит отметить отсутствие желобков, в которые могли быть уложены трубки. Это мы видели, например, у рассмотренного выше MaxOrb EX.

scythe_orochi_pic9.jpg

Качество подошвы находится на отличном уровне: оно идеально гладкое, видно четкое зеркальное отражение.

scythe_orochi_pic10.jpg

Вместе с кулером идет вентилятор типоразмера 140 мм. Таким образом, вы можете использовать Orochi в двух режимах: активном и пассивном. Причем в первом случае у вас есть значительное поле деятельности по доработке и увеличению эффективности кулера. Штатный вентилятор работает на 500 об/мин, чего явно недостаточно для оптимальной эффективности. Поэтому вы вполне можете заменить его на что-то более производительное, например, 120 мм на 1300 об/мин. Кроме того, вы теоретически можете установить сразу три вентилятора: два по бокам и один сверху. Насколько габаритной будет эта конструкция - это другой вопрос, однако, в любом случае, есть с чем экспериментировать. Тем более что установка вентиляторов предельно удобна и проста. Для этого используются соответствующие металлические скобы.

scythe_orochi_pic11.jpg

Для установки кулера на материнскую плату в комплекте идут две крепежные пластины, которые крепятся к основанию Orochi металлическими винтами. В случае платформы LGA775 мы имеем пластину со специальными ушками.

scythe_orochi_pic12.jpg

В случае же материнских плат для процессоров AMD используется клипса, которая цепляется за стандартную крепежную рамку, так что вам не потребуется вынимать материнскую плату из корпуса.

scythe_orochi_pic13.jpg

Установка на LGA775 полностью аналогична тому, что мы могли видеть в модели Scythe Ninja (тоже, кстати, пассивном кулере). К материнской плате крепятся соответствующие держатели, за которые будут цепляться ушки пластины, закрепленной на основании кулера. Правда, тут мы столкнулись с одной проблемой. Зацепив два ушка, нам не удавалось закрепить два других, т.к. кулер располагался слишком жестко. Однако это удалось довольно быстро решить, немного открутив винты с задней стороны платы и, тем самым, ослабив прижим. После закрепления Orochi винты вновь были закручены до конца.

scythe_orochi_pic14.jpg

Теоретически (на открытом стенде), Scythe Orochi на платформе LGA775 можно развернуть во все четыре стороны. Однако на практике во многих корпусах вы сможете установить его лишь в одном варианте - тепловыми трубками в сторону жестких дисков. В остальных случаях помешает стенка корпуса, блок питания, видеокарта. В свою очередь, компания Scythe говорит о двух оптимальных вариантах установки размещения кулера. Один из них мы уже описали, второй же подразумевает размещение концами вверх. Именно эти два способа позволяют тепловым трубкам работать в оптимальном режиме.

scythe_orochi_pic15.jpg

На платформе AM2+ кулер возможно установить только в двух вариантах: трубками к жестким дискам или наоборот. Соответственно, только первый вариант является оптимальным с точки зрения рекомендаций компании.

scythe_orochi_pic16.jpg

Вообще, установка Orochi на AM2+ радует гораздо больше, чем на LGA775. Процесс удобнее и быстрее, достаточно лишь зацепить концы клипсы за зубцы штатной крепежной рамки.

Автор: Артём Харьков

Noctua NH-C12P

Наконец, пришло время поговорить о новинке от австрийской компании Noctua.

nh-c12p_pic1.jpg

На тест она попала в традиционной для компании упаковке. Все тот же картон, все та же цветовая гамма. Почти на всех сторонах присутствует полезная информация: характеристики, особенности процесса установки и пр.

nh-c12p_pic2.jpg

Как и всегда, вся комплектация разложена по отдельным удобным пакетикам с названиями платформ, что позволит без труда определить, какой крепеж нужен для вашей материнской платы. Это особенно важно для неопытных пользователей. Среди аксессуаров была обнаружена фирменная термопаста NT-H1, отличающаяся выдающимися показателями эффективности. Помимо этого, Noctua включили в комплектацию и переходники для вентилятора, позволяющие снижать обороты до полностью бесшумного уровня.

nh-c12p_pic3.jpg

NH-C12P нельзя отнести к гигантам, но и маленьким это решение также не назовешь. Скорее, мы имеем дело с середнячком. Размеры кулера составляют 91х126х152 мм, вес - 550 г без вентилятора и 730 г - с ним.

nh-c12p_pic4.jpg

Noctua обычно наделяет свои продукты довольно толстыми пластинами. Не является исключением и NH-C12P. Радиатор поделен на три секции, каждая из которых состоит из рядов толстых алюминиевых пластин.

nh-c12p_pic5.jpg

Стоит обратить внимание на некоторые важные моменты, позволяющие уменьшить сопротивление воздушному потоку. Начнем с того, что пластины профилированные. Профиль внешне напоминает волны. Каждая из таких волн имеет высоту около 4 мм. Однако это еще не все. В радиаторе имеются соответствующие прорези, расположенные недалеко от тепловых трубок, что увеличивает проходимость конвективных потоков воздуха.

nh-c12p_pic6.jpg

В конструктив кулера входят шесть медных никелированных тепловых трубок. Их интересная особенность заключается в том, что все они имеют изгибы в наружной части. Такая особенность позволяет NH-C12P быть более совместимым с материнскими платами. В противном случае трубки могли бы контактировать с радиатором на северном мосту. Кроме того, присутствие малых секций, образующих своеобразные пустоты, увеличивает эффективность охлаждения околосокетной зоны. Правда, и потери воздушного потока от этого тоже увеличиваются. Так что данная особенность является довольно противоречивой.

nh-c12p_pic7.jpg

Следующим важным нововведением является продолжение средней секции в отдельный радиатор, контактирующий с основанием. Таким образом, компании удалось внедрить элемент, снимающий нагрузку с тепловых трубок, без использования специального радиатора, как у продуктов Scythe.

nh-c12p_pic8.jpg

Будем надеяться, что эта особенность поможет кулеру показать хорошие результаты на практике.

nh-c12p_pic9.jpg

В основании трубки аккуратно уложены в желобки и припаяны. Это обеспечивает быстрый и качественный перенос тепла с подошвы на тепловые трубки, а затем на радиатор.

nh-c12p_pic10.jpg

Качество обработки основания превосходно: оно идеально гладкое, объекты в нем отчетливо отражаются. Другого, впрочем, мы и не ожидали. Noctua уделяет особое внимание вопросу качества.

nh-c12p_pic11.jpg

NH-C12P имеет поддержку большинства современных платформ, среди которых LGA775, Socket 754/939/AM2/AM2+. Для начала попробуем установить кулер на ASUS P5B Deluxe.

Для этого на материнской плате закрепляется Backplate, к ней прикручиваются соответствующие площадки. После этого к основанию с двух сторон прикрепляются металлические пластины. Далее берутся крупные винты с пружинами, с помощью которых кулер фиксируется на плате. Процесс установки не вызывает никаких сложностей. Особенно важно наличие малых секций ребер с пустым пространством. Через него мы свободно можем просунуть отвертку и равномерно закрутить винты.

nh-c12p_pic12.jpg

Наконец, наличие изгиба у трубок позволяет избежать контакта с радиатором на чипсете в случае соответствующей ориентации кулера. Всего же у NH-C12P имеется два варианта размещения: концами трубок вверх и концами к боковой стенке корпуса.

nh-c12p_pic13.jpg

На платформе AM2+ мы можем установить систему охлаждения в одном разрешенном варианте, т.е. трубками к стенке корпуса. Сам же принцип закрепления почти такой же, как и в случае LGA775. К плате крепятся площадки, к которым прикручиваются винты с пружинами. Подобная система крепежа носит название SecuFirm и является фирменной разработкой Noctua.

После этого вам останется лишь закрепить идущий в комплекте вентилятор NF-P12, работающий при 1300 об/мин. Для его установки необходимо воспользоваться специальными металлическими скобами, идущими в комплекте.

Тестирование и заключение

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:

  • процессоры - Core 2 Duo E6550 (266x7, L2 кэш равен 4096 Кб) и Athlon 64 X2 3800+ (200x10, L2 кэш равен 1024 Кб);
  • термоинтерфейс - Evercool 420;
  • оперативная память - Corsair TWIN2X6400С4-2048;
  • материнские платы - ASUS P5B-Deluxe и ECS A780GM-A;
  • видеосистема - Sapphire Radeon HD 3650, ATI Catalyst 8.5;
  • блок питания - Silverstone DA850 (850 Вт);
  • жесткий диск - Serial-ATA Western Digital 500 ГБ, 7200 rpm;
  • операционная система - Windows XP Service Pack 2;
  • монитор - Benq FP91GP.

Методика проведения тестирования

Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Итак, список основных положений методики тестирования:

Все тестирования воздушных систем охлаждения проводятся без использования термошкафа, в обычном помещении, что максимально приближает получаемые результаты к тем, что могут быть у большинства пользователей. Тестирование может проводиться как при использовании открытого стенда, так и в корпусе. При этом соответствующая информация присутствует на графиках с результатами.

Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий.

Перед основным запуском программы для нагрева кулер прогревается в системе некоторое время. Лишь по завершении этой операции возможно начало тестирования. Основой для результатов является максимальная температура, которая была достигнута в ходе нагрева. После этого нагрузка прекращается, и система находится в состоянии простоя. Лишь по достижении стабильной минимальной температуры этот показатель снимается.

Все данные о температурных показателях процессора берутся с соответствующего датчика материнской платы. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывает, что такому методу можно доверять, т.к. выводимые значения достаточно близки к реальным. В качестве тестовой материнской платы используется продукт от компании ASUS, модель P5B-Deluxe. Информация об этой плате также внесена в конфигурацию тестового стенда, описанного выше.

Вторым источником информации для нас являются специальные термопары. Всего в системе их используется две. Одна отвечает за выведение информации о температуре в корпусе. Это очень важно, ведь мы должны знать о любых колебаниях условий тестирования и стараться поддерживать их на одном уровне. Вторая термопара установлена на один из конденсаторов системы питания материнской платы. Опыты показали, что все конденсаторы имеют близкие температуры, так что вывода информации хотя бы об одном из них вполне достаточно для того, чтобы узнать уровень эффективности охлаждения зоны около сокета.

Ни для кого не секрет, что большинство производителей кладет вместе со своей продукцией фирменные термоинтерфейсы. Зачастую они обладают достойным уровнем качества и, соответственно, на практике могут позволять добиваться отличного уровня эффективности, однако для сравнения кулеров нами используется всегда один конкретный термоинтерфейс. Ранее в качестве такой термопасты выступал отечественный продукт производства "Химтек" - КПТ-8. Однако тестовые исследования показали, что использование данного термоинтерфейса не позволяет максимально объективно судить об эффективности того или иного продукта. Поэтому на данный момент мы стараемся использовать более эффективные решения от других компаний. Информация об используемой термопасте указана в конфигурации тестового стенда.

Исследования также показывают, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того, чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования, переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению крышки процессора. Таким образом, достигается большая "чистота" сравнения.

Еще одним моментом, который может повлиять на объективность сравнения продуктов, является то, что разные производители используют различные вентиляторы для своей продукции. Соответственно, эти вентиляторы могут отличаться не только по уровню эффективности, но и по уровню шума. Таким образом, для уравнения условий мы используем несколько режимов тестирования тех или иных кулеров. Обычно при использовании продуктом уровня оборотов в диапазоне от 1300 об/мин до 2000 об/мин нами тестируются первый и второй случай. Если же даже на минимальных оборотах данный продукт оказывается объективно более шумным, чем аналоги на сопоставимых оборотах, то находится тот уровень оборотов, на котором уровень шума будет сопоставим с аналогами. При этом кулер будет тестироваться не в двух, а в трех режимах. А именно на найденном самом тихом уровне оборотов, на 1300 об/мин и на 2000 об/мин. Конечно же, есть определенные исключения, когда в рамках конкретного исследования необходимо провести более объемное изучение. В этом случае могут использоваться и другие режимы. В некоторых случаях мы, напротив, используем и вовсе лишь один режим. Однако выводы о кулере строятся именно на основе сочетания шума и эффективности.

Описанный выше случай относится к кулерам, конструктив которых не позволяет менять вентилятор. Однако многие кулеры башенного типа, а также и другие решения позволяют довольно легко менять вентилятор на них. Поэтому часто мы можем устанавливать более эффективные вентиляторы. Кроме того, если конструктив кулера позволяет установку двух вентиляторов, данная манипуляция также проводится. Однако в зависимости от характера тестирования и количества участников описанные выше тезисы могут быть несколько скорректированы в рамках конкретного исследования.

В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров, менялась. Основной причиной для этого стало то, что со временем выходили программы, способные в значительно большей степени нагревать процессоры, нежели их предшественницы. Конечно же, в этом случае наш выбор при тестирования падал именно на них. На данный момент нами используется несколько утилит. Для процессоров производства Intel (в частности, поколения Core) применяется утилита Intel Thermal Analysis Tool.

По нашим наблюдениям, данной программе удается создать самый нетипичный уровень нагрева, что позволяет в большей степени раскрыться тем или иным продуктам. При этом используется режим полной загрузки обоих ядер процессора. На данный момент последняя версия утилиты - 2.05.

Однако для процессоров AMD необходимо использовать другой инструмент нагрева, в связи с чем ставшая уже классической утилита S&M подходит как нельзя лучше. Она осуществляет качественный, нетипичный для любых других утилит нагрев. Кроме того, обладает целым рядом других полезных функций, среди которых наиболее важной для нас является вывод информации о температуре, в том числе и на графике в реальном времени. На данный момент используется версия утилиты 1.9.0a.

* Описанные выше положения методики относятся лишь к тестированию систем охлаждения для процессоров. В случае других систем охлаждения используются соответствующие правила и инструменты исследования.

Результаты тестирования

Итак, в ходе тестирований мы получили такие результаты:

test_pic1.png

К сожалению, ни один из рассмотренных кулеров не смог составить достойную конкуренцию Noctua NH-U12P. Ближайший претендент на победу, также продукт австрийской компании, отстал в тихом режиме почти на пять градусов и примерно на четыре - при использовании вентилятора на 2000 об/мин. Далее достаточно плотно разместилась группа из нескольких систем охлаждения. Возглавил её Scythe Orochi, затем следует новое решение от Thermaltake - MaxOrb EX и уже в конце - Big Typhoon VX. Впрочем, разница в производительности крайне мала, так что особых выводов здесь делать не стоит.

Явным аутсайдером стоит считать Scythe Orochi, работающий со штатным вентилятором. Это и неудивительно, радиатор в таком случае продувается достаточно слабо. Воздушный поток попросту не достает до второй секции ребер, расположенной ниже. Добавьте к этому то, что часть вентилятора уходит за края радиатора. 140 мм вентилятор здесь совсем ни к чему, мы имеем только потери воздушного потока, а вот положительных моментов довольно мало. Да, работает он почти бесшумно, однако на фоне корпуса и 120 мм вентилятор при 1300 об/мин работает не громче. К тому же, и на нем вы можете снизить обороты, допустим, до 600 об/мин и получить близкий уровень шума.

Теперь поговорим о результатах MaxOrb EX, занявшего номинально предпоследнюю позицию. Сказать по правде, большего от данного кулера мы и не ожидали. Алюминиевый MaxOrb показывал эффективность приблизительно на уровне Big Typhoon и других решений того же класса. Медный вариант прибавил в эффективности совсем немного. На платформе LGA775 с использованием разогнанного Core 2 Duo мы имеем полностью аналогичные тайфуну результаты. При этом шумит MaxOrb EX довольно ощутимо. На минимальных оборотах его отчетливо слышно, хотя стрекота, как на обычном MaxOrb, нет. При 2000 об/мин кулер становится уже довольно шумным. Среди протестированных решений он оказался, пожалуй, самым заметным на фоне работающей системы.

Noctua NH-C12P показал неплохие результаты. Ему удалось опередить всех сегодняшних конкурентов, кроме старшего продукта самой Noctua. По всем параметрам рассмотренное решение оставило приятные впечатления. Вентилятор NF-P12 работает довольно тихо и отлично справляется со своей задачей. Наиболее же вероятной причиной поражения можно считать наличие двух малых секций ребер с зияющей пустотой посередине. По этой причине мы имеем, во-первых, меньшую площадь рабочего тела, на которое будет отводиться тепло, а во-вторых, возникают потери воздушного потока, создаваемого вентилятором.

Теперь взглянем на результаты, получившиеся на платформе AMD с использованием процессора Athlon 64 X2.

test_pic2.png

К сожалению, материнская плата (ECS A780GM-A), ставшая основой нашей сегодняшней системы AMD, не позволила нам создать по-настоящему сложные условия. Процессоры она разгоняет с большим трудом, а максимальное напряжение, которое можно выставить, не превышает 1,5 В. Впрочем, несмотря на это, расстановка сил изменилась не сильно. Лидером по-прежнему является Noctua NH-U12P. Только вот второе место на этот раз занял Scythe Orochi, уступив победителю около двух градусов. Далее вплотную расположились Noctua NH-C12P и MaxOrb EX. Они, в свою очередь, уступили кулеру от Scythe чуть больше градуса.

Итак, тестирование на обеих платформах проведено, осталось уточнить некоторые очень важные моменты. Первое, что, наверное, вы заметили, было отсутствие результатов Orochi в пассиве. Причина отсутствия этого режима кроется в том, что кулер попросту не справился с охлаждением ни разогнанного Core 2 Duo с напряжением, поднятым до 1,55 В, ни с Athlon 64 X2. Впрочем, такую неудачу объяснить несложно. Нами использовался открытый стенд, где отсутствуют дополнительные источники воздушного потока. В таком случае тепло накапливается в радиаторе, но не рассеивается. Тут резонно было бы спросить, почему не использовался корпус, внутри которого, безусловно, присутствует, как минимум, парочка вентиляторов. Действительно, в корпусе Orochi неплохо справляется со своей задачей и в пассиве. Только вот смысла в этом крайне мало, ведь мы тогда в совокупности имеем активное охлаждение. Сама идея полностью пассивного охлаждения неприменима к воздушным кулерам, т.к. свою бесшумность они могут проявить только на открытом стенде, где не будет других источников шума. А в таком случае банально не происходит рассеивание тепла. Самым адекватным вариантом для систем охлаждения является использование малооборотистых вентиляторов. Вы никогда не услышите их ни в корпусе, ни даже на открытом стенде. При этом эффективность будет гораздо выше. Таким образом, проектирование систем охлаждения, ориентированных на такие вентиляторы, является наиболее правильной и реальной политикой в производстве кулеров. Пример тому - Noctua. В сегодняшнем тестировании они это наглядно продемонстрировали. Их радиаторы довольно легко продуваются, воздух не застаивается между пластинами, и в итоге мы имеем отличную эффективность.

Заключение

Рассмотренные сегодня новинки, несмотря на все различия в дизайне, размерах, количестве тепловых трубок, показали очень близкие результаты. Объясняется это тем, что во всех случаях кулеры, так или иначе, не доведены полностью до ума и требуют дальнейшей доработки и исправления некоторых ошибок, допущенных при проектировании. Именно такие ошибки оставили эти систем охлаждения позади башни от Noctua - NH-U12P, обладающей, кстати, лишь четырьмя тепловыми трубками, в то время как все сегодняшние участники имели сразу шесть таких трубок, а некоторые и вовсе десять. Это лишний раз доказывает, что количество не всегда переходит в качество, а наличие почти килограмма алюминиевых пластин не является гарантом победы.

Thermaltake MaxOrb EX - решение, ориентированное, в основном, на моддеров и любителей эффектных систем охлаждения. Кулер, действительно, оставляет приятное впечатление. К плюсам можно отнести хорошее качество обработки основания (что относится далеко не ко всем продуктам Thermaltake), наличие регулятора оборотов (без которого, надо сказать, не обойтись) и относительно небольшой для суперкулера вес. MaxOrb EX, на наш взгляд, наверняка найдет своего покупателя. Но к лучшим его вряд ли отнесешь. Причина тому - далеко не низкая цена и не самая выдающаяся эффективность.

Scythe Orochi - если вы любитель устанавливать пассивные кулеры в шумные корпуса, то это однозначно ваш выбор. Остальным же лучше держаться от этого гиганта подальше. При своих нешуточных габаритах данное решение уступает в лучшем случае несколько градусов NH-U12P. Теоретически можно добиться большей эффективности за счет установки двух дополнительных вентиляторов. Однако уровень шума в этом случае вряд ли оправдает возросший уровень эффективности. В результате, имеем слабое решение от Scythe, применение которому найти довольно сложно. Будем надеяться, что больше таких промашек у компании не будет.

Noctua NH-C12P- высокая эффективность, отличное качество как самого продукта, так и сопутствующих аксессуаров, надежная система крепежа - все это, на наш взгляд, лишь частично объясняет ценник почти в 70 долларов. На сегодняшний день NH-U12P стоит приблизительно столько же. Возникает резонный вопрос о целесообразности выпуска продукта в той же ценовой категории. Единственное преимущество NH-C12P - обдув околосокетной зоны. Однако покупка NH-U12P в любом случае выглядит логичнее.

Кулеры для тестирования предоставлены компаниями-производителями.

- Обсудить материал в конференции


 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥