Теги → антимонопольное расследование
Быстрый переход

Британский регулятор проверит облачный бизнес Amazon, Microsoft и Google на соответствие антимонопольному законодательству

Британский регулятор телекоммуникационного рынка Office of Communications (Ofcom) объявил о начале проверки облачного бизнеса американских компаний Amazon, Microsoft и Google на предмет нарушения действующего в стране антимонопольного законодательства. В частности, регулятор намерен выяснить, не создают ли крупнейшие игроки рынка облачных вычислений препятствий для конкурентов.

 Источник изображения: Chesnot / Getty Images

Источник изображения: Chesnot / Getty Images

По результатам проверки Ofcom может предпринять дальнейшие действия, если будет установлено, что сервисы Amazon Web Services, Microsoft Azure и Google Cloud наносят ущерб конкуренции в регионе. На данный момент регулятор ещё не определил, ведут ли IT-гиганты деятельность, направленную на подавление конкуренции в сегменте облачных вычислений. Ожидается, что ведомство завершит расследование и опубликует отчёт по его итогам в течение 12 месяцев. Официальные представители Amazon, Microsoft и Google пока никак не комментируют данный вопрос.

Уверенным лидером на рынке облачной инфраструктуры является Amazon, чьё подразделение Amazon Web Services ежегодно приносит миллиарды долларов прибыли. По итогам 2021 года выручка AWS составила $62,2 млрд, а операционная прибыль — $18,5 млрд. Сервис Microsoft Azure является вторым по величине игроком рынка, а Google Cloud — третьим. Другие компании, такие как IBM или Alibaba, также имеют собственные облачные подразделения. По данным Ofcom, Amazon, Microsoft и Google генерируют около 81 % дохода на британском рынке облачной инфраструктуры, который оценивается в $16,8 млрд.

Регулятор проверит сделку по поглощению Amazon компании iRobot на предмет антимонопольных нарушений

Федеральная торговая комиссия (FTC) США начала проверку сделки, в рамках которой компания Amazon поглотила производителя роботов-пылесосов iRobot за $1,7 млрд. Регулятор намерен убедиться в том, что эта сделка не нарушает действующее в стране антимонопольное законодательство.

 Источник изображения: John Locher / AP Photo

Источник изображения: John Locher / AP Photo

Проверка сделки по покупке iRobot ожидалась, поскольку в настоящее время FTC проводит широкомасштабное расследование монополизации Amazon. Согласно имеющимся данным, ведомство намерено проверить, не приведёт ли упомянутая сделка к незаконному увеличению доли Amazon на рынке подключаемых устройств и розничном рынке в целом. FTC также даст оценку расширению модельного ряда смарт-устройств Amazon, в который входят камеры видеонаблюдения Ring и голосовой помощник Alexa, за счёт поглощения iRobot.

Один из вопросов, которые будут рассмотрены FTC в ходе расследования, связан с возможными преимуществами, которые относительно других розничных продавцов может получить Amazon за счёт обработки данных о домах потребителей, собираемых пылесосами iRobot Roomba. Например, подробные карты домов владельцев роботов-пылесосов могут использоваться для продажи им мебели и других интерьерных предметов, подобранных с учётом планировки помещений. Официальные представители FTC, Amazon и iRobot воздерживаются от комментариев касательно предстоящего расследования регулятора.

Министерство юстиции США готовит антимонопольный иск против Apple

В этом году в США может начаться судебное разбирательство в связи с обвинением Apple в нарушении антимонопольного законодательства. Согласно данным ресурса Politico, антимонопольное подразделение Министерства юстиции США находится на «начальных стадиях» подготовки антимонопольного иска против Apple и планирует «подать иск к концу года».

Politico уточнил, что несмотря на подготовку иска, в Министерстве юстиции пока не определились, будет ли открыто дело против Apple. «Всё ещё возможно, что дело вообще не будет возбуждено», — пояснил ресурс.

В настоящее время сотрудники Министерства юстиции собирают всю информацию, необходимую для подачи официального иска против Apple по обвинению в антиконкурентном поведении. Сообщается, что поначалу расследование Минюста было сосредоточено на магазине приложений App Store, но теперь следователи расширили поиски возможных правонарушений.

Рассматриваются все аспекты бизнеса Apple, включая вопрос «наносит ли контроль Apple над своими физическими устройствами вред конкурентам, помимо разработчиков приложений, и если да, то каким образом». В частности, расследование отталкивается от публичных жалоб таких компаний, как Tile и Spotify, утверждавших, что контроль Apple над платформой даёт ей несправедливое преимущество касательно Apple Music и AirTag по сравнению с другими участниками рынка.

Как утверждают источники Politico, возглавляют расследование юристы Министерства юстиции в Сан-Франциско. В последнее время они обращались к компаниям, которые сотрудничают с Tile, по поводу технологии отслеживания местоположения на устройствах компании, также дав ясно понять, что как Apple App Store, так и операционная система для мобильных телефонов в целом находятся под пристальным вниманием Минюста.

По словам Politico, вопрос подачи Министерством юстиции антимонопольного иска против Apple во многом зависит от исхода её разбирательства с Epic Games. Федеральный судья постановил, что Apple не является монополистом, но вместе с тем несправедливо ограничивает действия третьих сторон при определённых обстоятельствах. И Apple, и Epic Games обжаловали это решение, слушание дела назначено на 21 октября.

ФАС признала Apple виновной по делу о злоупотреблении на рынке приложений

Федеральная антимонопольная служба России признала американскую компанию Apple нарушителем действующего в стране антимонопольного законодательства. Об этом сообщил «Интерфакс» со ссылкой на соответствующее сообщение ведомства.

 Источник изображения: Apple

Источник изображения: Apple

«Комиссия ФАС России признала Apple виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке распространения приложений для iOS», — говорится в сообщении ФАС. Теперь IT-гиганта ждёт оборотный штраф, размер которого будет определён в рамках административного расследования.

В соответствии с действующим законодательством за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке может быть наложен оборотный штраф в размере 0,01-0,15 % от годовой выручки компании в России. ФАС ведёт дело против Apple с октября прошлого года. Ранее ведомство выдавало американской компании предупреждение об устранении нарушения, связанного с отсутствием возможности оплаты товаров в приложениях из магазина App Store с использованием внешних ссылок. Требование предупреждения об устранении нарушения необходимо было исполнить в срок до 30 сентября 2021 года.

ФАС установила, что Apple запрещает разработчикам приложений для iOS информировать пользователей о возможности оплаты покупок за пределами платформы App Store. В противном случае американская компания не публикует приложения в своём магазине. ФАС посчитала, что действия Apple ограничивают разработчиков в самостоятельном поведении и могут приводить к росту цен на их продукцию.

На Apple подали в суд за то, что у iPhone нет альтернатив Apple Pay

Канадское финансовое объединение Affinity Credit Union обратилось в суд с антимонопольным иском против компании Apple. Американская компания обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства из-за того, что система Apple Pay является единственным платёжным инструментом на iPhone, iPad и Apple Watch, что, по мнению истца, вредит конкурирующим платёжным системам.

 Источник изображения: Apple

Источник изображения: Apple

Пользователи iPhone и других мобильных устройств Apple используют систему Apple Pay для проведения бесконтактных платежей при приобретении каких-либо товаров в магазинах. Другие платёжные сервисы, такие как PayPal и Square, а также приложения банков не могут использоваться в качестве альтернативной платёжной системы на устройствах компании.

Исключив конкуренцию в этом сегменте Apple взимает комиссию с эмитентов платёжных карт, чего не могут делать другие подобные сервисы. По мнению истца, такая практика американской компании нарушает антимонопольное законодательство и позволяет Apple использовать своё доминирующие положение для наращивания прибыли. Напомним, Apple взимает с банков комиссию в размере 0,15 % с операций по кредитным картам и 0,05 % с операций по дебетовым картам. При этом платёжные системы для Android, такие как Samsung Pay и Google Pay, не взимают комиссию с эмитентов карт.

В заявлении Affinity Credit Union сказано, что комиссионные сборы в Apple Pay принесли компании $1 млрд в 2019 году. По прогнозам организации, поток прибыли от сборов с эмитентов карт увеличится в четыре раза к 2023 году. Авторы иска уверены, что в случае, если бы Apple столкнулась с конкуренцией, то она не смогла получать столь ощутимую прибыль.

Интересы Affinity Credit Union в калифорнийском суде, куда был направлен иск против Apple, будет представлять компания Hages Berman, которая прежде неоднократно защищала интересы истцов в спорах с IT-гигантом. Официальные представители Apple пока никак не комментируют данный вопрос.

Google согласилась на уступки, чтобы избежать антимонопольного иска, но это едва ли поможет

Как сообщило издание The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на собственные источники, входящая в холдинг Alphabet компания Google согласилась пойти на уступки, чтобы избежать направленного на её рекламный бизнес антимонопольного судебного разбирательства в США.

 Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

Источники WSJ утверждают, что в качестве одного из вариантов Google предложила выделить своё направление, занимающееся проведением рекламных аукционов и размещением рекламы на сайтах и в приложениях, в самостоятельную компанию в составе холдинга Alphabet. В зависимости от переданных активов предприятие может быть оценено в несколько десятков миллиардов долларов.

Сложно сказать, удовлетворит ли такое предложение Министерство юстиции США, чьё антимонопольное подразделение уже дало понять, что для него предпочитаемым сценарием будут глубокие структурные изменения в рекламном направлении Google. Минюст уже довольно длительное время пытается определить обоснованность обвинений в том, что компания злоупотребляет своими ролями брокера и аукциониста онлайн-рекламы. Уже летом, говорят источники, ведомство может подать антимонопольный судебный иск.

 Источник изображения: succo / pixabay.com

Источник изображения: succo / pixabay.com

Любые структурные изменения в рекламном бизнесе Google способны всколыхнуть всю мировую отрасль: по версии исследовательской компании eMarketer, в этом году глобальные объёмы закупок онлайн-рекламы достигнут $600 млрд. Для сравнения, выручка от брокерских услуг Google по размещению рекламы на сайтах и в приложениях за 2021 год составила $31,7 млрд, и это примерно 12 % от общих доходов Alphabet.

Регуляторов по всему миру смущает множество аспектов рекламной деятельности Google. Сегодня компания предлагает полный комплект инструментов как для рекламодателей, так и для площадок — она имеет возможность единолично устанавливать цены, но отвергает всякие обвинения в злоупотреблениях такой властью. К примеру, профильным ведомствам категорически не понравилось, когда около пяти лет назад Google заставила покупать рекламу на YouTube только у неё, отстранив от этой работы всех конкурентов.

И к антимонопольным расследованиям компании тоже не привыкать: в 2013 году ей пришлось пойти на значительные уступки в противостоянии с Федеральной торговой комиссией США. А в 2015 году она трижды пыталась договориться с чиновниками Евросоюза, но те остались непреклонными и выписали компании три штрафа на общую сумму $8,4 млрд. Сегодня реальность для поискового и рекламного гиганта меняется не в его пользу: в Европе скоро начнут действовать законы DMA и DSA, которые существенно ограничат возможности Google. Аналогичные нормы готовятся и в США.

Евросоюз расследует политику лицензирования видеостандарта AV1

Стало известно, что антимонопольная служба Евросоюза заинтересовалась политиками лицензирования видео, которые использует «Альянс за открытые медиа» (AOM), состоящий из Google, Amazon, Apple, Meta* и др. Новое расследование стало очередным ударом по IT-гигантам, которым, как ожидается, придётся изменить действующие бизнес-модели, чтобы делать больше для борьбы с распространением незаконного контента на своих платформах.

 Источник изображения: Reuters

Источник изображения: Reuters

«Комиссия подтверждает проведение предварительного расследования в отношении лицензионной политики AOM. Тот факт, что Еврокомиссия проводит предварительное расследование, не говорит о том, что имеются какие-то нарушения», — сообщил представитель исполнительной власти ЕС. Официальные представители AOM пока воздерживаются от комментариев по данному вопросу.

Напомним, Альянс за открытые медиа был основан Google, Microsoft, Mozilla, Cisco, Intel, Netflix и Amazon в 2015 году. Основная его задача состоит в разработке медиаформатов, кодеков и технологий нового поколения в интересах пользователей. В 2018 году AOM выпустил бесплатную спецификацию AOMedia Video Codec 1.0 (AV1) для обеспечения потоковой передачи видео высокого разрешения в браузерах, приложениях и играх. Хотя AV1 пока не получил широкого распространения, Netflix и YouTube уже начали использовать стандарт, а в браузерах Google Chrome и Mozilla Firefox появилась его поддержка.

По данным источника, деятельность AOM может быть признана антиконкурентной, если будет признано, что организация навязывает условия лицензирования AV1 компаниям, которые не входили в состав консорциума на момент создания AV1, но чьи патенты являются существенными для определения его технических спецификаций. Такие действия могут вредить развитию небольших компаний, а также лишать их стимула к разработке и внедрению инноваций. Нарушение антимонопольного законодательства ЕС может грозить компаниям крупными штрафами, вплоть до 10 % от годового заработка в регионе.


* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Датский сервис поиска работы подал антимонопольную жалобу против Google

Стало известно, что датский онлайн-сервис поиска работы подал антимонопольную жалобу в Еврокомиссию, в которой обвинил компанию Google в антиконкурентном поведении. По мнению истца, американская компания нарушает антимонопольное законодательство, отдавая предпочтение собственному сервису поиска работы Google for Jobs.

 Источник изображения: Pixabay

Источник изображения: Pixabay

Ожидается, что новая жалоба может ускорить проверку деятельности сервиса Google for Jobs, который впервые попал в поле зрения Еврокомиссии три года назад. С тех пор отраслевой регулятор не предпринял никаких конкретных действий в отношении сектора поиска работы онлайн. Официальные представители Еврокомиссии и Google пока воздерживаются от комментариев по данному вопросу.

За последние несколько лет Google была суммарно оштрафована в Евросоюзе более чем на €8 млрд за различные нарушения действующего в регионе антимонопольного законодательства. Ранее американская компания также заявляла, что внесла ряд изменений в работу своего онлайн-сервиса поиска работы после поступления жалоб со стороны конкурентов.

Напомним, запущенный в Европе в 2018 году сервис Google for Jobs вызвал критику со стороны 23 веб-сайтов по поиску работы. Они заявляли о потере доли рынка после того, как Google якобы использовала своё доминирующее положение на рынке для продвижения собственного сервиса. Google for Jobs предоставляет ссылки на объявления от многих работодателей, позволяя пользователям фильтровать, сохранять и получать оповещения о вакансиях. Google также размещает большой виджет сервиса в верхней части результатов поисковой выдачи своего поисковика.

В Германии начато антимонопольное расследование в отношении сервиса Google Карты

Стало известно, что Антимонопольная служба Германии начала расследование в отношении американской компании Google и её материнского холдинга Alphabet. По мнению регулятора, Google могла использовать своё доминирующее положение для продвижения собственного картографического сервиса на рынке страны.

Сотрудники ведомства подозревают, что Google могла злоупотреблять своим доминирующим положением на рынке, ограничивая использование своего картографического сервиса совместно с аналогами сторонних разработчиков. Регулятор считает, что Google устанавливает «весьма строгие ограничения» для использования собственного картографического сервиса в автомобильных мультимедийных системах Google Automotive Services. Предполагается, что такой подход может наносить вред конкурентам американской компании, занимающимся разработкой картографических сервисов.

Новые положения европейского антимонопольного законодательства в цифровой отрасли позволяют отраслевым регуляторам ограничивать или запрещать определённые виды деятельности или услуги в случае, если они наносят вред конкурентам. В Google заявили о готовности сотрудничать с регулятором для решения возникающих вопросов.

Google предложила конкурентам размещать рекламу на YouTube

Стало известно, что Alphabet, материнская компания Google, предложила конкурирующим рекламным операторам размещать рекламу на платформе YouTube. За счёт этого американская компания планирует урегулировать антимонопольное дело, открытое в прошлом году Еврокомиссией. Об этом пишет информационное агентство Reuters со ссылкой на собственные осведомлённые источники.

 Источник изображения: Arnd Wiegmann / Reuters

Источник изображения: Arnd Wiegmann / Reuters

Напомним, в прошлом году Еврокомиссия начала антимонопольное расследование в отношении Google, заподозрив поискового гиганта в том, что он ограничивает конкурентов в рекламном бизнесе в доступе к собираемым пользовательским данным и отдаёт предпочтение собственным технологиям онлайн-рекламы, что наносит ущерб конкурентам. Регулятора заинтересовало требование Google к рекламодателям, которые обязаны использовать Ad Manager для показа рекламы на YouTube, а также некоторые другие ограничения.

Еврокомиссия также изучает требование Google к рекламодателям, которые должны использовать сервисы компании Display & Video 360 и Google Ads для покупки рекламы на YouTube. Согласно имеющимся данным, в первом квартале этого года реклама на YouTube принесла $6,9 млрд. Официальные представители Еврокомиссии и Google воздерживаются от комментариев по данному вопросу.

Google работает с европейским отраслевым регулятором для выработки средств правовой защиты, чтобы предотвратить вынесение оборотного штрафа, который может составить до 10 % от годового оборота компании в регионе. Суммарный доход Google от онлайн-рекламы по итогам прошлого года составил $147 млрд.

Сделка по покупке Twitter Илоном Маском прошла антимонопольную проверку

Twitter успешно прошла антимонопольную проверку регулирующими органами США, и покупка соцсети Илоном Маском (Elon Musk) не встретит никаких препятствий со стороны государственных структур по антимонопольному законодательству, сообщает Bloomberg.

 Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

Источник изображения: Photo Mix / pixabay.com

По данному вопросу изначально ожидалось положительное решение, и для поглощения соцсети сделка ещё должна быть одобрена акционерами компании, кроме того, ожидаются проверки и со стороны других ведомств. Господин Маск, согласно американскому законодательству, должен был уведомить о своих намерениях купить Twitter Федеральную торговую комиссию (FTC) и профильное подразделение Министерства юстиции США, что является поводом для проведения антимонопольного расследования.

Накануне вечером истёк предусмотренный законом 30-дневный срок, который выделяется для данной проверки. Полное закрытие сделки займёт ещё довольно продолжительное время — оно может растянуться даже на несколько месяцев, поскольку бизнесмен продолжает прорабатывать финансовую сторону вопроса.

К Маску также возникли вопросы и у другого ведомства по поводу оформления связанных со сделкой документов. Как недавно стало известно, ещё в начале апреля Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отправила бизнесмену запрос с целью выяснить, действительно ли он уведомил её о покупке значительной доли в Twitter с опозданием — на это законом выделяется 10-дневный срок — и по какой причине он выбрал для уведомления форму, предназначенную для пассивных инвесторов, которые извлекают из акций доходы и не вмешиваются в управление компаниями.

ФАС прекратила антимонопольное дело о «колдунщиках» — «Яндекс» выполнила все требования

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) сообщила о прекращении антимонопольного дела против «Яндекса», открытого по жалобе ряда онлайн-сервисов, включая Avito, «Дром», «Туту.ру», ЦИАН, Ivi, Profi.ru, Zoon.ru и 2ГИС. Российский поисковик обвинили в использовании «колдунщиков» — интерактивных виджетов, появляющихся на странице поиска — для продвижения в основном собственных сервисов.

 Источник изображения: WikiFido/ru.wikipedia.org

Источник изображения: WikiFido/ru.wikipedia.org

ФАС отметила, что «Яндекс» выполнил все требования, указанные в её предупреждении, что «позволило защитить конкуренцию на рынке интернет-поиска и создать недискриминационные условия деятельности для всех его участников».

Жалоба на антиконкурентную практику «Яндекса» была направлена онлайн-сервисами в ФАС в августе 2020 года. Выдвинутые обвинения грозили компании штрафом в пределах 4,4 млрд руб. В январе этого года ФАС, «Яндекс» и онлайн-сервисы заключили мировое соглашение, согласно которому компания обязалась перечислить 1,5 млрд руб. Российскому фонду развития информационных технологий для финансирования продвижения российских продуктов.

Кроме того, мировым соглашением было предусмотрено обеспечение «Яндексом» равных условий показа сервисов в поисковой выдаче и предоставление расширенных поисковых ответов с дополнительной информацией для всех желающих. Также компания обязалась регулярно предоставлять ФАС данные о поисковой выдаче, касающейся товаров и услуг, а также собственных сервисов.

ООО «Кассир.ру» обжаловало определение суда об утверждении мирового соглашения, поэтому рассмотрение дела было приостановлено. Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в выполнении требования «Кассир.ру», так как соглашение не нарушает права и законные интересы лиц, не являющихся его подписантами.

Регуляторы США запустили расследование обстоятельств покупки Илоном Маском первого пакета акций Twitter

Известно, что о своей покупке крупного пакета акций Twitter Илон Маск (Elon Musk) уведомил федеральные органы США с задержкой в десять дней относительно нормативного срока. Это позволило ему продолжить скупку акций компании по более низкой цене, чем после объявления о превышении порога в 5 %. Теперь регуляторы хотят провести расследование и в случае необходимости привлечь миллиардера к ответственности.

 Источник изображения: Tesla

Источник изображения: Tesla

О начале расследования по этому инциденту сообщило издание The Wall Street Journal. Закон обязывает инвесторов уведомлять регулирующие органы США о покупке ими пакетов акций, превышающих 5 % капитала компаний. Глава Tesla о своих действиях по покупке акций Twitter уведомил соответствующие органы только 4 апреля, хотя фактически его доля в капитале компании преодолела пятипроцентный рубеж десятью днями ранее. По оценкам экспертов, Маск за счёт такой задержки мог сэкономить до $143 млн, поскольку раскрытие информации о его намерениях сразу же вызвало скачок курса акций Twitter, а до того он сохранил возможность приобретать остающиеся до достижения доли в 9,2 % акции по более низкой цене.

Предусмотренная законом процедура обязывала Маска сообщить о превышении его пакетом акций Twitter уровня в 5 % до 24 марта включительно, спустя десять дней после фактического достижения этого рубежа. После 24 марта ему удалось потратить $513 млн на покупку акций Twitter по цене от $38,2 до $40,31 за штуку. Четвёртого апреля, когда Маск раскрыл карты, курс акций Twitter вырос до $49,97.

Расследование Федеральной комиссии США по торговле вряд ли станет помехой для заключения сделки между Twitter и Илоном Маском, но может вылиться в наложение штрафа в размере $43 792 за каждый день просрочки. В случае с Маском и покупкой им акций Twitter эту сумму нужно умножить на десять, чтобы оценить величину вероятного штрафа. В любом случае, миллиардер сэкономил на задержке с декларацией своих действий гораздо больше, чем рискует потерять. Регуляторы также пытаются выяснить, нарушил ли Илон Маск своими действиями антимонопольное законодательство, которое требует согласовывать с профильными органами все сделки, превышающие $92 млн.

Сделка между Илоном Маском и Twitter привлекла внимание американских антимонопольных органов

По неофициальным данным, получившим распространение с подачи Bloomberg, готовящаяся сделка Илона Маска (Elon Musk) по покупке Twitter заинтересовала Федеральную торговую комиссию США (FTC), и уже в следующем месяца она должна будет решить, начинать ли профильное расследование, либо оставить данную сделку без внимания.

 Источник изображения: Reuters, Andrew Kelly

Источник изображения: Reuters, Andrew Kelly

По американским законам, Илон Маск должен будет в течение 30 дней дожидаться решения этого антимонопольного органа, и если у последнего появятся дополнительные вопросы, срок рассмотрения сделки с Twitter будет дополнительно увеличен. Попутно сообщается, что у FTC уже есть вопросы к предшествующей сделке Маска по приобретению пакета акций Twitter в текущем году. Как известно, соответствующие органы были уведомлены Маском о покупке крупного пакета акций Twitter с некоторой задержкой, которая позволила ему продолжить приобретение активов компании по более выгодной цене. Закон допускает не делать уведомление в тех случаях, когда ценные бумаги приобретаются исключительно для инвестиционных целей. Впрочем, в случае с Маском приоритет был явно на увеличении влияния инвестора в управлении всем бизнесом Twitter. Комиссия может присудить Маску крупный штраф, рассчитываемый пропорционально количеству дней просрочки в подаче уведомления.

К слову, будущая сделка по покупке Маском компании Twitter уже вызывает беспокойство некоторых общественных организаций типа Open Markets, которые утверждают, что и без того влиятельный миллиардер получит возможность злоупотребления свободой слова, если приобретёт данную социальную сеть. Как стало известно вчера, на короткое время после сделки Илон Маск может возглавить Twitter, что наверняка позволит ему провести все необходимые управленческие решения, даже если они сейчас кому-то не нравятся на этапе рассмотрения предложений.

Apple могут обвинить в нарушении антимонопольного законодательства ЕС из-за ограничения доступа конкурентов к Apple Pay

На следующей неделе компании Apple могут предъявить обвинения в нарушении антимонопольного законодательства Евросоюза из-за того, что она ограничивает доступ другим компаниям к своей системе мобильных платежей Apple Pay, в связи с чем ей грозит штраф в размере до 10 % от глобального оборота. Об этом сообщила газета Financial Times со ссылкой на информированные источники.

Согласно данным газеты, следователи Еврокомиссии, возглавляемые уполномоченным по вопросам конкуренции Евросоюза Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager), могут обвинить Apple в несправедливом блокировании доступа финансовых организаций, таких, как PayPal и ведущих банков, к своей системе мобильных платежей, используемой на сотнях миллионов смартфонов iPhone.

Расследование по этому поводу было открыто в 2020 году. Обвинения связаны с технологией NFC, благодаря которой пользователи могут оплачивать покупки без использования банковских карт, поднеся смартфон iPhone к платёжному терминалу. Apple не позволяет сторонним компаниям обрабатывать платежи через свою платёжную систему, утверждая, что это нарушит безопасность и конфиденциальность пользователей её устройств. Источники предупредили, что предъявление обвинений могут перенести на более поздний срок.

Помимо этого, против Apple, к которой до прошлого года не было никаких антимонопольных претензий со стороны ЕС, ведётся ещё два расследования, касающихся возможных нарушений антимонопольного законодательства американской компанией на рынке электронных книг и в отношении сервисов потоковой передачи музыки.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Еженедельный чарт Steam: засилье FIFA 23, рекордный взлёт Need for Speed Heat и физическая VR-песочница BONELAB 36 мин.
Минфин РФ захотел деанонимизировать пользователей игровых валют 2 ч.
Роскомнадзор проведёт проверку в связи с утечкой данных клиентов DNS 3 ч.
Видео: оружие и способности проповедника в новом геймплейном трейлере Warhammer 40,000: Darktide 6 ч.
Авторы файтинга Guilty Gear Strive дадут попробовать кроссплей между PC и PlayStation в середине месяца 6 ч.
«Никто не может сказать, что случится через 10 лет»: создатель No More Heroes допустил выход четвёртой части 7 ч.
В удалённом твите звезды Horizon Forbidden West углядели намёк на дополнение к игре 8 ч.
Приключенческий ужастик Gylt переберётся с тонущего корабля Google Stadia на другие платформы 9 ч.
Игроки разгадали дату премьеры геймплея ремейка Dead Space 10 ч.
На фоне ажиотажа последних недель Cyberpunk 2077 пробилась в топ-10 самых популярных игр на Steam Deck за сентябрь 10 ч.
Цены на память DRAM и NAND будут падать вплоть до второй половины 2023 года — производителям придётся сокращать выпуск 17 мин.
Arm-процессоры AWS показали выдающуюся энергоэффективность при тестах в японских 5G-сетях 35 мин.
«Сберавтотех» и «Камаз» заявили, что готовы выпустить беспилотные грузовики на дороги общего пользования, но им пока не разрешают законы 55 мин.
Астероид Рюгу родился, отколовшись от большего тела во внешней Солнечной системе 4 млрд лет назад, выяснили учёные 2 ч.
NVIDIA закроет российский офис в этом месяце — сотрудникам предложили релокацию 2 ч.
NVIDIA подняла производительность ускорителей вычислений H100 ещё до их выпуска 2 ч.
Стартап Wisk Aero, созданный Boeing, представил 4-местное беспилотное аэротакси 3 ч.
Распространение систем помощи водителю и автопилота со временем полностью исключит ДТП, считают в Denso 3 ч.
Раскрыты характеристики 7 материнских плат ASRock на чипсетах AMD B650 и B650E — старшая не хуже флагманов 4 ч.
Maserati представила свой первый электромобиль GranTurismo Folgore — купе с тремя двигателями общей мощностью больше 1200 л.с. 6 ч.