Теги → антимонопольное расследование

Gett обратилась в ФАС с просьбой разорвать сделку «Яндекс.Такси» по поглощению группы компаний «Везёт»

Компания Gett обратилась в Федеральную антимонопольную службу РФ с просьбой помешать «Яндекс.Такси» поглотить группу компаний «Везёт». В неё входят такси-сервисы «Везёт», «Лидер», Red Taxi и Fasten. В обращении говорится, что сделка приведёт к доминированию «Яндекс.Такси» на рынке и ограничит естественную конкуренцию.

«Мы расцениваем сделку как строго негативную для рынка, создающую непреодолимые барьеры для новых инвестиций в эту отрасль со стороны новых участников и сильное осложнение развития существующих», — полагает Максим Жаворонков, гендиректор такси-сервиса Gett. В компании уверены, что монополизации способствуют сетевые эффекты, которые приведут к росту количества пассажиров, субсидирование за счёт других бизнесов «Яндекса», а также эксклюзивное владение правами на «одни из лучших геолокационных и картографических сервисов».

В августе 3DNews писал, что, по оценке Gett, из-за сделки услуги такси в России могут подорожать на 20 %.

ФАС в свою очередь продлил срок рассмотрения сделки, отметив, что «все лица вправе представить позицию о предполагаемом влиянии сделки на конкуренцию». По данным Discovery Group Research, в первом полугодии 2019 года доля «Яндекс.Такси» на российском рынке агрегаторов такси составляла 46,7 %, «Везёт» — 24,1 % и Gett — 9,7 %.

По словам представителей пресс-службы «Яндекс.Такси», цель сделки — не монополизация, не рост цен, а повышение уровня безопасности поездок и поддержка региональных таксопарков и водителей.

В феврале 2018 года «Яндекс.Такси» и российское подразделение Uber решили объединить свои усилия. Издание Forbes тогда объявило это слияние «сделкой года». По данным департамента транспорта, после сделки доля этих двух сервисов на рынке такси в Москве составила 68,1 %.

Intel столкнулась с претензиями индийских антимонопольных органов из-за условий гарантии на процессоры

Так называемый «параллельный импорт» на рынках отдельных регионов формируется не от хорошей жизни. Когда официальные поставщики удерживают более высокие цены, потребитель невольно тянется к альтернативным источникам, выражая готовность потерять в качестве гарантийной и сервисной поддержки ради экономии на этапе приобретения продукта. Подобная ситуация сложилась и в Индии, отмечает ресурс Tom’s Hardware. Местные потребители не всегда готовы платить за процессоры Intel, предлагаемые официальными дистрибьюторами, и предпочитают экономить, приобретая их либо за границей, либо у «параллельных импортёров».

С 2016 года Intel изменила гарантийную политику в отношении процессоров, продаваемых на индийском рынке. Местные потребители должны обращаться по гарантии не к продавцам, а непосредственно в сервисные центры Intel, коих на всю густонаселённую страну не так много. Более того, гарантия поддерживается только для тех процессоров, которые были приобретены у авторизованных партнёров Intel. Если пользователь приобретал процессор по «серым» каналам или за рубежом, воспользоваться гарантийной поддержкой Intel в Индии он не сможет.

Источник изображения: Twitter, Intel India

Источник изображения: Twitter, Intel India

Подобная практика уже привлекла внимание индийского антимонопольного органа — Комиссии по конкуренции в Индии (CCI). Существующая практика гарантийного обслуживания, по мнению этого органа, ущемляет права не только потребителей, но и других участников рынка, которые не являются авторизованными партнёрами Intel. Последняя из компаний возразила, что существующая гарантийная политика была принята для защиты индийских покупателей от контрафактных и бывших в употреблении процессоров, которые ввозились в страну по неофициальным каналам.

Ситуация усугубляется тем, что авторизованные партнёры Intel в Индии продают процессоры по ценам, в среднем в 2,6 раза превышающим уровень цен в Японии, США и Германии. Сама компания не устанавливает конечные розничные цены, она только даёт рекомендации своим индийским партнёрам, а также определяет, кто из них может считаться официальным поставщиком процессоров в страну. Тем не менее, дисбаланс цен очевиден. В своих комментариях представители Intel сообщили ресурсу Tom’s Hardware, что компания уважает честную конкуренцию, предоставляя равную поддержку своим партнёрам по всему миру. С индийскими антимонопольными органами Intel активно сотрудничает, называя свою деловую стратегию законной и поддерживающей конкуренцию.

К антимонопольному расследованию против техногигантов подключились прокуроры штатов

Власти США всерьёз вцепились в «цифровой» рынок. По словам конгрессмена Дэвида Чичиллине (David Cicilline), которого цитирует Reuters, технологические гиганты не проявили инициативы в вопросах саморегулирования, что заставляет власти вплотную заняться этой проблемой вместо них.

Помощник генерального прокурора в антимонопольном отделе Министерства юстиции США Макан Делраим ()

Помощник генерального прокурора в антимонопольном отделе Министерства юстиции США Макан Делраим ( REUTERS/Lucy Nicholson )

Как мы сообщали, 23 июля Министерство юстиции уже запустило широкое расследование против техногигантов цифрового рынка, к которым принято относить компании Alphabet (Google), Amazon, Facebook и, потенциально, Apple. Официально этих имён никто не называет. Расследование ведётся против компаний, занятых «поиском, социальными сетями и интернет-продажами». Но никто не сомневается, что неудобные вопросы будут задаваться всем перечисленным выше компаниям.

Во вторник на одном из технологических мероприятий в США помощник генерального прокурора в антимонопольном отделе Министерства юстиции США Макан Делраим (Makan Delrahim) сообщил, что к антимонопольному расследованию против техногигантов подключилась «дюжина» прокуроров штатов. Иначе говоря, около 12 штатов начали собственное расследование против возможной монопольной деятельности американских технологических гигантов.

Деятельность Министерства юстиции набирает обороты. Верный признак того, что скоро очередные выборы президента США. Новый виток расследования, кстати, заставит пересмотреть данные ранее разрешения на поглощения одними компаниями других. Также кроме изучения влияния возможных монополий на формирование цен на цифровом рынке будут рассмотрены вопросы влияния техногигантов на качество обслуживания и поддержку инноваций.

По словам источников Reuters, в ближайшие недели прокуратуры штатов сделают официальные заявления о работе по программе антимонопольных расследований. Подозреваемые в монопольном поведении технологические гиганты уже начали добровольное сотрудничество с компетентными органами. Но это не исключает, что часть документов об их деятельности придётся изымать в принудительном порядке.

Bloomberg: американский регулятор готов отменить прежние слияния и раздробить крупные технологические фирмы

Федеральная торговая комиссия США (FTC) готова в случае необходимости раздробить крупные технологические компании, отменив прошлые слияния, заявил председатель FTC Джозеф Саймонс (Joseph Simons, на фото ниже) в интервью ресурсу Bloomberg, опубликованному во вторник. Сообщается, что в настоящее время регулятор проверяет технологический сектор на предмет соблюдения антимонопольного законодательства.

REUTERS/Clodagh Kilcoyne

REUTERS/Clodagh Kilcoyne

Саймонс отметил, что дробление компании на части — сложная задача, но это может стать единственно правильным средством для обуздания доминирующих компаний и восстановления конкуренции на рынке.

Подробный обзор технологического сектора, которым сейчас занимаются аналитики FTC, позволит понять, наносят крупные компании, включая Facebook, вред свободной конкуренции или нет.

Европейские порталы по поиску работы объединились против Google

Уже довольно давно разработчики Google задумали использовать искусственный интеллект и машинное обучение, чтобы повысить эффективность поиска работы. В итоге инструмент, который создал поисковый гигант, чтобы воплотить эту идею в жизнь, поставил компанию под перекрестный огонь европейских порталов по поиску работы, которые обвиняют Google в нарушении антимонопольного законодательства.

Сайты по поиску работы объединились против Google, утверждая, что агрегатор вакансий встроенный в поисковую выдачу вредит их бизнесу

Европейские порталы для поиска работы объединились против Google, утверждая, что агрегатор вакансий, встроенный в поисковую выдачу, вредит их бизнесу

По данным агентства Reuters, коалиция сайтов по поиску работы направила письмо европейским регуляторам, в котором утверждается, что агрегатор вакансий Google, собирающий и объединяющий вакансии с других сайтов в единый список, наносит ущерб их собственному трафику и бизнесу. Двадцать три европейские компании, подписавшие письмо, хотят, чтобы комиссар ЕС по антимонопольному законодательству Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) выпустила указ о приостановке работы сервиса в ЕС, пока будет проходить расследование.

В число подписавшихся под письмом компаний входят наиболее популярные порталы с вакансиями в Великобритании, а также немецкие Intermedia и Jobindex. Следующим шагом для них станет подача официальной жалобы в антимонопольное ведомство. Расследование по данному вопросу станет очередным в ряду антимонопольных разбирательств, с которыми Google столкнулся в Европе.

Ранее в этом году Google была оштрафована на 1,69 миллиарда долларов за антимонопольные нарушения, связанные с рекламным сервисом AdSense. В прошлом году регуляторы ЕС оштрафовали Google на 5 миллиардов долларов за злоупотребление доминирующим положением своей мобильной операционной системы Android в пользу собственных приложений. А в 2017 году ЕС наложил на Google штраф в размере 2,72 миллиарда долларов за злоупотребление доминирующим положением в поиске для продвижения собственного маркетплейса — Google Покупки.

В конце 2016 года Google объявила о запуске API Cloud Jobs, чтобы компаниям было удобнее использовать инструменты поиска работы для своих клиентов.

«Чтобы предоставить наиболее подходящие рекомендации для соискателей работы, API Cloud Jobs использует машинное обучение, чтобы понять, как названия должностей и навыки связаны друг с другом и какие содержание, местоположение и стаж работы наиболее близко соответствуют пожеланиям соискателя», — Google написал в блоге в то время.

Google for Jobs предлагает подборку вакансий по вашему запросу, но для отклика вам придётся перейти на сайт, где вакансия изначально была размещена

Google for Jobs предлагает подборку вакансий по вашему запросу, но для отклика вам придётся перейти на сайт, где вакансия изначально была размещена

Ещё через год компания представила сервис Google for Jobs. В своём блоге о прогрессивных инициативах Google в области ИИ генеральный директор Google Сундар Пичаи (Sundar Pichai) писал: «Благодаря новой инициативе Google for Jobs мы надеемся связать компании с потенциальными сотрудниками и помочь соискателям найти новые возможности для себя. В рамках этих усилий в ближайшие недели мы запустим новую функцию поиска, которая поможет людям искать работу по уровню опыта и заработной платы, включая вакансии, которые традиционно труднее находить и классифицировать, например, рабочие места в сфере услуг и розничной торговли

Google утверждает, что эти инициативы привлекают ещё больше трафика на веб-сайты с вакансиями и облегчают поиск работы и отслеживание вакансий соискателям. При этом, чтобы оставить отклик на интересующую работу, людям по-прежнему приходится посещать сайты, где необходимые им вакансии размещены.

Но недовольные владельцы сайтов по поиску работы утверждают, что если они не используют инструменты Google и не вкладывают средства в реструктуризацию своих данных в соответствии с требованиями поисковой системы, они наказываются более низким рейтингом в поисковой выдаче. И они боятся, что Google в конечном итоге начнёт показывать свои собственные объявления о вакансиях, что ещё больше навредит их бизнесу.

У японского антимонопольного регулятора появились вопросы к Apple

Комиссия по справедливой торговле Японии начала антимонопольное расследование деятельности Apple в связи с оказываемым ею давлением на японских производителей компонентов и злоупотреблением своим лидирующим положением на рынке в нарушение антимонопольных правил, сообщила местная газета Mainichi Shimbun.

REUTERS/Issei Kato

REUTERS/Issei Kato

Согласно проведенному регулятором опросу японских компаний, в контрактах с Apple было выдвинуто требование предоставлять бесплатно технологии и ноу-хау для производства деталей в обмен на ведение с нею бизнеса.

Некоторых поставщиков Apple вынуждала снизить цены на комплектующие и запрещала им продавать запчасти и технологии другим компаниям, в то же время требуя от них покрывать расходы на любые непредвиденные проблемы, сообщает газета со ссылкой на неназванные источники.

Когда одна из компаний назвала это нарушением прав интеллектуальной собственности и потребовала пересмотра условий контракта, Apple пригрозила прекратить с ней деловые отношения.

Министерство юстиции США начало антимонопольное расследование в отношении крупных технологических компаний

Стоимость акций Amazon, Apple, Facebook и Google снизилась после того, как Министерство юстиции США объявило о начале антимонопольного расследования в отношении этих компаний. Ожидается, что расследование обернётся для технологических гигантов многомиллиардными потерями.

Расследование Министерства юстиции США поможет понять, наносят ли онлайн-платформы упомянутых корпораций незаконный вред своим конкурентам. В пресс-релизе ведомства не были упомянуты конкретные имена, но было сказано о том, что внимание будет сосредоточено на компаниях, занимающих ведущие позиции на рынке.   

Стоимость ценных бумаг четырёх компаний упала, что привело к снижению объёма рыночной капитализации. В сообщении говорится о том, что уровень капитализации Alphabet снизился на 0,96 %, что в денежном выражении равно $7,6 млрд, Amazon потеряла 1 % ($9,8 млрд), а Apple и Facebook лишились $6,8 млрд и $8,4 млрд соответственно. Суммарные потери стоимости технологических компаний составляют порядка $33 млрд.   

Законодательные органы давно говорили о необходимости проведения антимонопольного расследования в отношении технологических компаний, и президент США Дональд Трамп (Donald Trump), судя по всему, разделяет эту точку зрения. Он упоминал о том, что Google, Amazon и Facebook могут быть «очень антимонопольными».

По мнению некоторых аналитиков, расследование Министерства юстиции вряд ли будет сопровождаться решительными действиями и не сможет нанести существенный вред технологическим компаниям. Однако не исключено, что предстоящее расследование представляет угрозу для дальнейшего роста акций компаний.

ФАС завершит расследование по делу Microsoft через полгода

Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) планирует завершить рассмотрение обвинений Microsoft в злоупотреблении доминирующим положением на рынке программного обеспечения в течение полугода.

newsreportcenter.com

newsreportcenter.comыв

Глава ФАС Игорь Артемьев сообщил журналистам, что сроки разбирательства будут зависеть от объёма представленных заявителем документов и от того, потребуется ли внешняя экспертиза.

«У нас среднее рассмотрение — месяцев шесть, потому что мы же не имеем права нарушать (права) тех, кого мы расследуем», — заявил Игорь Артемьев.

В данном случае заявителем является «Лаборатория Касперского», обвинившая Microsoft в неправомерном сокращении сроков адаптации производителя антивирусного оборудования с двух месяцев до шести дней, из-за чего сторонние разработчики программных средств обеспечения безопасности оказались в неравных условиях по сравнению с Microsoft, являющейся разработчиком антивирусного программного обеспечения Windows Defender.

Дело против компании Microsoft по жалобе «Лаборатории Касперского» было возбуждено 10 ноября.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥