Теги → антимонопольное расследование
Быстрый переход

NVIDIA пошла на новые уступки для покупки Arm — их рассмотрит Еврокомиссия и клиенты компаний

Агентства Reuters и Bloomberg со ссылкой на официальную информацию Еврокомиссии сообщили, что NVIDIA предложила новые условия, которые должны способствовать ускорению согласования сделки по покупке британского разработчика процессорных архитектур Arm. Сумма сделки, напомним, составит $54 млрд, а закрыта она должна быть до конца следующего года, хотя изначально NVIDIA рассчитывала уложиться к марту 2022 года.

Источник изображения: Reuters

Источник изображения: Reuters

До 27 октября клиентам и партнёрам обеих компаний предстоит решить, устраивают ли их предложенные NVIDIA уступки. Они сохраняют право потребовать их расширения, либо увеличить сроки согласования условий ещё на четыре месяца. В таком случае стороны сделки могут рассчитывать на её заключение к сентябрю следующего года, не раньше. Как NVIDIA пояснила ранее, продающая активы Arm японская компания SoftBank готова ждать до конца 2022 года.

Какие именно уступки обсуждаются на данном этапе, власти Евросоюза раскрывать отказались, сославшись на конфиденциальность информации. Участники рынка по-разному оценивали эффект потенциальной сделки на ситуацию в полупроводниковой отрасли. Qualcomm и Google выразили обеспокоенность возможным негативным влиянием сделки на условия конкуренции, поддержку NVIDIA выразили Broadcom, MediaTek и Marvell Technology. Основатель Arm тоже выступал против сделки, в Великобритании у него нашлось немало единомышленников. NVIDIA изначально пришлось гарантировать не только сохранение открытости платформ Arm, но и расширение штата компании в Кембридже. Здесь на средства NVIDIA также будет построен специализированный суперкомпьютерный центр.

На Google пожаловались в Еврокомиссию из-за планов отказаться от cookie-файлов

План Google заблокировать такой популярный инструмент сбора пользовательских данных, как cookie, является антиконкурентным. Об этом заявила группа рекламодателей, издателей и технологических компаний в жалобе, направленной антимонопольным регулирующим органам ЕС.

REUTERS/Clodagh Kilcoyne

REUTERS/Clodagh Kilcoyne

Год назад Google заявила о планах отказаться от использования куки-файлов в своём браузере Chrome, чтобы повысить конфиденциальность пользователей, предложив в качестве альтернативы Google Privacy Sandbox. Как пишет агентство Reuters, подача жалобы может ускорить расследование, начатое Европейской комиссией в июне в отношении инициативы Privacy Sandbox компании Google, подразделения Alphabet, которая, по словам компании, позволит предприятиям ориентироваться на группы потребителей без идентификации отдельных лиц.

Движение за открытый Интернет (MOW) заявило, что Google Privacy Sandbox даст возможность решать, какими данными и с кем можно делиться в интернете. «Google заявляет, что усиливает "конфиденциальность" для конечных пользователей, но это не так, на самом деле она предлагает отвратительную работу по сбору данных», — указал в своём заявлении юрист MOW Тим Коуэн (Tim Cowen).

Еврокомиссия подтвердила получение жалобы, заявив, что рассмотрит её в соответствии со стандартными процедурами. В июне она начала расследование в отношении деятельности Google в области медийной рекламы. Google предложила урегулировать этот вопрос, чтобы избежать возможного огромного штрафа и длительного расследования, сообщило агентство Reuters со ссылкой на информированный источник.

Google отказалась комментировать жалобу MOW, сославшись на своё предыдущее заявление, выпущенное для британского регулирующего органа, в котором Privacy Sandbox описывается как открытая инициатива по обеспечению строгой конфиденциальности для пользователей, а также поддержке издателей.

Министерство юстиции США тоже изучает этот вопрос, сообщили Reuters люди, знакомые с ситуацией. Жалоба MOW в регулирующий орган Великобритании послужила поводом для расследования, в связи с которым Google пришлось пойти на уступки.

Google уговаривает Еврокомиссию прекратить антимонопольное расследование против неё — компания опасается огромных штрафов

Компания Google пытается урегулировать антимонопольное расследование, инициированное регулятором Евросоюза в отношении её деятельности в области цифровой рекламы, сообщило агентство Reuters со ссылкой на информированный источник. Если удастся уладить разногласия на этом этапе, то компания сможет избежать продолжительного детального расследования, грозящего возможным крупным штрафом.

REUTERS/Paresh Dave

REUTERS/Paresh Dave

Антимонопольные иски ЕС уже обошлись Google за последнее десятилетие более чем в 8 млрд евро в виде штрафов по трём различным делам. Также ей было предписано внести изменения в деловую практику в части нарушений свободной конкуренции и монополизации рынка.

В июне Еврокомиссия объявила о начале антимонопольного расследования в отношении Google по поводу возможного нарушения американским поисковым гигантом правил конкуренции Евросоюза. Еврокомиссия также намерена выяснить, не отдавала ли Google предпочтение собственным сервисам медийной рекламы при доступе к пользовательским данным в ущерб конкурирующим поставщикам услуг рекламных технологий, рекламодателям и онлайн-издателям.

Источник Reuters сообщил, что Google сделала предложение Еврокомиссии по урегулированию. Он отказался предоставить подробности «из-за деликатности вопроса».

Агентство отметило, что пока неизвестно, открыта ли исполнительный вице-президент Еврокомиссии Маргарет Вестагер (Margrethe Vestager) для ведения переговоров об урегулировании. Как правило, подобные переговоры обычно занимают месяцы или даже годы, прежде чем будет достигнуто какое-либо соглашение. И нет никакой уверенности в том, что они не застопорятся на полпути.

Поглощения мелких фирм IT-гигантами привлекли внимание антимонопольной службы США

На этой неделе сотрудники Федеральной торговой комиссии (FTC) США представили данные о небольших приобретениях крупных технологических компаний, обозначив намерение ввести более жёсткий контроль таких сделок. По данным ведомства, в период с 2010 по 2019 годы компании Facebook, Alphabet, Amazon, Apple и Microsoft приобрели 616 компаний ценой более $1 млн, но слишком мелких, чтобы о них нужно было сообщать в антимонопольные органы.

Изображение: Reuters

Изображение: Reuters

Комиссар Ребекка Слотер (Rebecca Slaughter) заявила, что рассматривать сделки по покупке мелких компаний IT-гигантами по отдельности нецелесообразно. Она считает, что сами по себе такие сделки могут показаться незначительными, но рассмотрение общего воздействия от сотен мелких приобретений может указывать на монопольное поведение крупных игроков рынка. Второй комиссар Кристин Уилсон (Christine Wilson) призвала FTC провести аналогичное расследование в сфере здравоохранения.

В прошлом году регулятор подал в суд на Facebook, обвинив гиганта социальных сетей в нарушении антимонопольного законодательства. FTC просила суд отменить сделки Facebook по покупке Instagram и WhatsApp, несмотря на то, что на момент покупки регулятор одобрил их проведение. Отметим также, что после прихода на пост председателя FTC Лины Хан (Lina Khan) ведомство стало проводить открытые заседания, а его члены проголосовали за отмену руководящих принципов в отношении вертикальных сделок, которые были введены администрацией бывшего президента США Дональда Трампа (Donald Trump).

Apple стала фигурантом антимонопольного дела из-за проблем с внутриигровыми платежами в Индии

Apple столкнулась с антимонопольными обвинениями в Индии за якобы злоупотребление своим доминирующим положением на рынке, которое выражается в принуждении разработчиков использовать свою проприетарную систему покупок внутри приложений.

Reuters

Reuters

Обвинения аналогичны тем, с которыми компания столкнулась в Европе, где регулирующие органы в прошлом году начали расследование введения Apple 30-процентной комиссии за распространение разработчиками платного контента. Индийское дело было инициировано малоизвестной некоммерческой группой, которая утверждает, что комиссия Apple в размере 30 процентов вредит конкуренции, поскольку увеличивает затраты разработчиков ПО и их клиентов, а также является препятствием для выхода некоторых продуктов на рынок.

В ближайшие недели Комиссия по конкуренции Индии рассмотрит дело и может приказать своему следственному отделу провести более широкое расследование или полностью закрыть его, если не найдёт веских оснований для дальнейших действий. Некоммерческая организация, которая подала иск, говорит, что действовала в интересах защиты индийских потребителей и стартапов. Apple и Комиссия по конкуренции пока никак не прокомментировали ситуацию.

Reuters

Reuters

Любопытно, что антимонопольное дело против Apple в Индии подано сразу после того, как парламент Южной Кореи на этой неделе одобрил законопроект, который запрещает крупным операторам магазинов приложений, таким как Apple и Google, заставлять разработчиков ПО использовать свои платёжные системы.

Стоит отметить, что к концу 2020 года iOS была установлена только на двух процентах из 520 миллионов смартфонов в Индии. Тем не менее, Counterpoint Research сообщает, что число пользователей iPhone в Индии за последние пять лет выросло более чем в два раза.

Министерство юстиции США готовится подать новый антимонопольный иск против Google

По сообщениям сетевых источников, Министерство юстиции (DOJ) США готовит второй антимонопольный иск против принадлежащей Alphabet компании Google. На этот раз претензии ведомства касаются бизнеса поискового интернет-гиганта в сфере онлайн-рекламы. Пресс-служба ведомства отказалась от комментариев по поводу нового иска.

Изображение: Dado Ruvic / Reuters

Изображение: Dado Ruvic / Reuters

Первый иск DOJ против Google, в котором компания обвиняется в использовании своего доминирующего положения для подавления конкурентов, был подан в суд в октябре прошлого года. В рамках этого дела 38 штатов обвинили Google в злоупотреблении доминирующим положением с целью сделать свою поисковую систему доминирующей не только на смартфонах, но и в автомобилях, телевизорах и смарт-динамиках. Этот иск был объединён с федеральным иском в целях проведения расследования. Судебное разбирательство в рамках данного дела пройдёт в сентябре 2023 года.

Комментируя вопрос о новом судебном разбирательстве, представитель Google отметил, что «рекламные технологии компании помогают веб-сайтам и приложениям финансировать свой контент, позволяют малому бизнесу развиваться и защищать пользователей от злоупотреблений в отношении конфиденциальности и плохой рекламы».

Отметим, что намерение Google отказаться от использования cookie-файлов, которые являются популярным инструментом отслеживания пользовательской активности, привлекло внимание DOJ. Специалисты ведомства внимательно следят за ситуацией и консультируются с представителями рекламного бизнеса, чтобы выяснить, не сделает ли отказ от cookie более сложной конкуренцию для небольших компаний.

«Яндекс» оценил возможный штраф по антимонопольному делу «о колдунщиках» — 4,4 млрд руб.

«Яндекс» подсчитал примерную сумму, которую компании нужно будет потратить на решение правовых проблем, среди которых административное дело «о колдунщиках», рассматриваемое Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Предполагается, что «Яндексу» возможно придётся заплатить штраф 4,4 млрд рублей по этому делу, плюс ещё 3,27 млрд, в которые компании могут обойтись другие юридические дела, включая претензии по трудоустройству, вопросы конфиденциальности и компенсации, связанные с автомобильными авариями сервиса «Такси».

rbc.ru

rbc.ru

С средины прошлого года ФАС рассматривает жалобу ряда веб-сервисов, таких как Avito, ivi, 2ГИС и других на интерактивные виджеты, которые появляются в поисковой выдаче — так называемые «колдунщики». Эти виджеты демонстрируют данные из собственных сервисов «Яндекса», и, зачастую, более заметны, чем другие результаты поиска. После проверки ФАС вынесла предупреждение «Яндексу» и потребовала прекратить дискриминировать другие сервисы до первого апреля текущего года, однако компания не выполнила условие. ФАС возбудила дело по факту нарушения закона «О защите конкуренции». Впоследствии «Яндекс» опубликовал условия, выполнив которые, другие компании смогут попасть в «колдунщики» и сделать ссылки на свои ресурсы в результатах поиска более заметными. Среди этих условий — использование средств авторизации на сайтах и инструментов для онлайн-оплаты «Яндекса». Очередное заседание по делу состоится 23 сентября.

До этого момента «Яндекс» не рассказывал о потенциальном ущербе от антимонопольного разбирательства. Компания лишь говорила, что ей, вероятно, придётся заплатить штраф, а также что максимальный размер штрафа не превысит 15 % от годовой выручки «Яндекса» за предыдущий год. Стоит отметить, что выручка «Яндекса» в сегменте «Поиск и портал» составила 124,3 млрд рублей. 15 % от этой суммы составляет 18,65 млрд рублей.

У британских регуляторов нашлись вопросы к поглощению Arm компанией NVIDIA

Главе NVIDIA на этой неделе уже пришлось признаться, что согласование сделки с Arm займёт больше времени, чем планировалось изначально, но продавец активов в лице корпорации SoftBank готов ждать до конца следующего года. Теперь появилась информация о том, что британские регуляторы выразили озабоченность влиянием вероятной сделки на условия рыночной конкуренции.

Источник изображения: Reuters

Как отмечает Reuters, свою позицию в конце текущей недели высказало ведомство Competition and Markets Authority, которое в Великобритании отвечает за антимонопольный контроль и поддержание условий честной конкуренции. Власти страны, в которой и базируется разработчик процессорных архитектур Arm, выразили озабоченность способностью сделки с NVIDIA «оказать существенное влияние на условия конкуренции».

NVIDIA уже предложила условия, которые могли бы снизить обеспокоенность регуляторов, но ведомство пришло к выводу, что сделка должна пройти согласование по второй фазе, которая займёт больше времени. CMA опасается, что клиенты Arm после её поглощения компанией NVIDIA могут получить ограниченный доступ к лицензиям и разработкам британской компании. Более подробные комментарии ведомство предоставит позже, на дополнительное изучение условий сделки регламент отводит до 24 недель. Положительное решение по сделке при этом не гарантируется. Надо сказать, что и китайские регуляторы пока не торопятся со своим вердиктом, а во время согласования компанией NVIDIA предыдущей сделки по поглощению Mellanox именно представители КНР дольше всего решали судьбу обеих компаний.

Федеральная торговая комиссия США заявила, что Facebook стала монополистом ещё в 2011 году

Федеральная торговая комиссия (FTC) США подала доработанную антимонопольную жалобу против Facebook, утверждая, что компания нарушила законодательство, приобретя Instagram и WhatsApp. Новая жалоба представляет собой более проработанную версию иска, отклонённого судом в июне за недостаточностью доказательств.

theverge.com

theverge.com

В заявлении Федеральной торговой комиссии говорится, что Facebook с 2011 года сохраняет доминирующую долю рынка услуг социальных сетей в США. Facebook должна предоставить юридический ответ на жалобу до 4 октября. В Twitter компания сообщила, что рассматривает заявление Федеральной торговой комиссии и скоро ей будет что сказать.

Напомним, FTC впервые подала антимонопольный иск против Facebook в декабре прошлого года. В нём ведомство утверждало, что приобретение Facebook конкурирующих соцсетей дало ей монопольную власть над рынком социальных сетей США. В июне текущего года суд отклонил жалобу, посчитав ,что Федеральная торговая комиссия не предоставила достаточных доказательств незаконных действий Facebook. Однако суд позволил FTC подать доработанный иск до 19 августа.

Новая жалоба содержит более чёткое определение рынка социальных сетей, на котором Facebook, по словам FTC, является монополистом. Она также чётко отделяет социальную сеть от таких сервисов, как TikTok, которые транслируют контент, но не предоставляют пользователям явное социальное пространство. В качестве конкурентов Facebook не рассматриваются Twitter и Reddit, которые хоть и позволяют обмениваться информацией в сообществах с конкретными интересами, но не сосредотачиваются на объединении друзей и семьи. В жалобе приводится ряд внутренних сообщений, которые демонстрируют, что Facebook понимает эту разницу.

В июле Facebook призвала председателя Федеральной торговой комиссии Лину Хан (Lina Khan) отказаться от обвинений. Сегодня Хан заявила, что не собирается отступать.

Чрезмерное внимание властей привело к падению акций китайских производителей чипов

Почти неделю назад китайские регуляторы выразили озабоченность высоким уровнем цен на полупроводниковые компоненты, пригрозив поставщикам санкциями в случае их уличения в спекулятивной активности. Это испугало инвесторов и вызвало снижение котировок акций китайских компаний, причастных к разработке и производству полупроводниковых компонентов.

Источник изображения: Global Times

Источник изображения: Global Times

Как отмечает Bloomberg, торги на фондовой площадке Гонконга в понедельник начались со снижения курса акций контрактного производителя SMIC на 5,5 %, а ценные бумаги Hua Hong Semiconductor подешевели сразу на 8,6 %. Для последней из компаний это снижение стало сильнейшим за последние три месяца. Акции Will Semiconductor и Hubei Tech Semiconductors упали в цене на 6,6 %.

Новый толчок ценам придали заявления китайских средств массовой информации с государственным участием, согласно которым власти КНР не потерпят спекуляций с ценами на полупроводниковые компоненты. Руководство страны явно озабочено тем, что рост цен на комплектующие сдерживает развитие национальной промышленности. Смартфоны, автомобили, базовые станции — все эти товары не обходятся без электронных компонентов, а цены на них неуклонно растут уже несколько месяцев подряд. Китай пока на 90 % зависит от импортируемой элементной базы в автомобильном секторе, поэтому рост цен неминуемо сказывается на промышленности страны.

Google размышляла над покупкой Epic Games во время спора из-за Fortnite

Согласно недавно опубликованным судебным документам, Google рассматривала возможность покупки Epic Games в то время, когда между компаниями возник конфликт из-за игры Fortnite для Android. Компания Epic подала против Google антимонопольную жалобу, которую обновила в прошлом месяце, добавив новые подробности, демонстрирующие отношение Google к конкуренции на платформе Android.

theverge.com

theverge.com

Epic Games утверждает, что Google увидела угрозу в её планах обойти комиссию Play Маркет путём распространения Fortnite по другим каналам. В иске цитируется фрагмент внутреннего документа Google, в котором планы Epic называются «заразой», угрожающей поисковому гиганту. Компания разработала серию внутренних проектов для борьбы с этой «заразой», которой она опасалась из-за усилий Epic по предложению потребителям конкурентоспособных альтернатив. Google даже рассматривала возможность приобретения Epic Games полностью или частично, чтобы подавить эту угрозу. Тем не менее, Epic подтвердила, что Google никогда не обращалась к ней напрямую с этим предложением.

Epic также заявила, что Google навязывала ей «специальную сделку» по запуску Fortnite в своём магазине приложений. Один из менеджеров поискового гиганта связался с вице-президентом Epic, чтобы оценить интерес компании к этой сделке. Среди аргументов, которые должны были склонить Epic к сотрудничеству присутствовали заявления о том, что загрузка Fortnite из любых источников кроме Play Маркет станет для пользователей «откровенно ужасным опытом», и что большинство из них в конечном счёте откажется от попыток установить игру. Epic утверждает, что Google прекрасно понимает, что уйма препятствий, которые она создаёт для пользователей, пытающихся загружать приложения из сторонних источников, защищают её монополию на распространение ПО и ограничивают возможность разработчиков распространять свои продукты.

theverge.com

theverge.com

Во внутреннем документе сотрудник Google объяснил, что затруднения при установки ПО из сторонних источников не просто является неприятным опытом, а и непреодолимым препятствием для многих пользователей, из-за чего Fortnite вполне способна потерпеть неудачу, если Epic не согласится на сделку.

Google отрицает все обвинения, заявляя, что никак не ограничивает пользователей в выборе источников для загрузки ПО. Компания отмечает, что Fortnite по-прежнему доступна для Android, однако не может быть опубликована в Play Маркет, поскольку нарушает правила магазина. Напомним, что Epic подала в суд на Google и Apple в прошлом году после того, как представила собственную платёжную систему для Fortnite. Это вынудило обе компании изъять игру из фирменных магазинов приложений.

Китайские регуляторы заподозрили поставщиков полупроводниковых компонентов в ценовом сговоре

С конца прошлого года автомобильная отрасль начала испытывать нехватку полупроводниковых компонентов, которая в текущем году, по некоторым прогнозам, вынудит сократить объёмы выпуска машин на 2,5 млн экземпляров. Дефицит подтолкнул цены к росту, и теперь китайские антимонопольщики хотят выявить виноватых в резком повышении цен на чипы.

Источник изображения: Entrepreneur

Источник изображения: Entrepreneur

Паника на рынке заставила участников закупать больше компонентов, чем им требовалось, это способствовало дополнительному повышению цен. Проблемы автомобильной отрасли повлияли и на смежные сегменты рынка. По мнению главы Intel Патрика Гелсингера (Patrick Gelsinger), нормализовать ситуацию в полупроводниковом сегменте удастся не ранее 2023 года. Крупнейший поставщик полупроводниковых компонентов для автомобилей, компания NXP Semiconductors, на этой неделе выразила уверенность, что её продукция будет пользоваться повышенным спросом до начала следующего года включительно.

Китайский антимонопольный орган SAMR на этой неделе заявил о начале расследования в отношении работающих на местном рынке дистрибьюторов полупроводниковых компонентов для автомобилей, подозревая их в ценовом сговоре и манипуляции ценами. Китай является крупнейшим автомобильным рынком, здесь локализовано производство машин большинства популярных марок, активно развивается собственная промышленность. Даже несущественное изменение цен на полупроводниковые компоненты способно оказать значительное влияние на рынок КНР в целом, поэтому ситуация с поставками чипов по завышенным ценам вполне справедливо вызвала вопросы у регулирующего органа.

Рассмотрение дела против «Яндекса» о расширенных ответах в поиске затягивается

Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС России) продлила рассмотрение дела в отношении компании «Яндекс» по признакам нарушения и ограничения конкуренции в интернете.

Здесь и ниже изображения «Яндекса»

Здесь и ниже изображения «Яндекса»

В апреле нынешнего года, напомним, ФАС возбудила дело в отношении «Яндекса». Поводом стало то, что российский IT-гигант не выполнил выданное 20 февраля предупреждение о прекращении создания дискриминационных условий для сторонних сервисов в своей поисковой системе.

Претензии связаны с так называемыми «колдунщиками» — обогащёнными ответами в поисковой выдаче, которые позволяют пользователям находить билеты, объявления и другие сервисы без необходимости перехода к отдельным веб-страницам.

«По мнению ФАС России, ООО "Яндекс" предоставляет сервисам группы "Яндекс" преимущественные возможности по продвижению (привлечению внимания пользователей) сервисов в поисковой системе "Яндекс". Такие действия могут приводить к созданию дискриминационных условий деятельности на смежных с поиском товарных рынках», — заявляет ведомство.

Позднее «Яндекс» подал в суд на ФАС России, оспорив решение о возбуждении против компании антимонопольного дела. Как теперь сообщает РБК, антимонопольное ведомство продлило сроки разбирательства.

Представители ФАС заявили, что компания «Яндекс» не исполнила предупреждение службы о необходимости обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы и не предприняла меры по прекращению предоставления преимуществ в поиске для сервисов, входящих в группу «Яндекса». Кроме того, IT-гигант не предоставил информацию о предлагаемых и обсуждаемых условиях предоставления равных возможностей по продвижению в поиске для всех участников интернет-рынка. Следующее заседание в рамках разбирательства состоится 25 августа. 

Facebook потребовала отставки главы Федеральной торговой комиссии США из-за предвзятости к IT-гигантам

В ходе обсуждения вопроса о том, возбуждать ли Федеральной торговой комиссии (FTC) США новое антимонопольное дело против Facebook, социальная сеть пытается добиться отставки председателя ведомства Лины Хан (Lina Khan). Компания утверждает, что она не может быть беспристрастной из-за долгой истории борьбы с технологическими компаниями.

Председатель FTC Лина Хан (Lina Khan)

Председатель FTC Лина Хан (Lina Khan), WSJ

В официальном заявлении об отводе социальная сеть заявила, что Хан постоянно делает публичные заявления, в которых обвиняет Facebook в поведении, заслуживающем неодобрения, и выражает свою уверенность в том, что такое поведение имеет признаки нарушения антимонопольного законодательства. Две недели назад аналогичный отвод подала Amazon.

Президент США назначил Хан главой FTC в прошлом месяце в рамках усилий администрации по ограничению влияния технологических компаний. Она не намерена покидать свою должность и заявляет, что проконсультируется со специалистами FTC по этике, по поводу вопросов об отставке. Хан была ключевым сотрудником антимонопольной комиссии Конгресса США, которая провела 16-месячное расследование деятельности крупных онлайн-платформ и порекомендовала законодателям предпринять меры по их сдерживанию.

FTC вскоре должна решить, подавать ли новый антимонопольный иск против Facebook, после того как суд отклонил предыдущую жалобу ведомства как недостаточно юридически обоснованную. Ведомство вместе с 46 штатами утверждает, что Facebook незаконно монополизирует рынок, о чём свидетельствует покупка WhatsApp и Instagram. Предполагается, что таким образом компания решила не позволить этим проектам составить конкуренцию Facebook. Социальная сеть отвергла эти обвинения, заявив, что добилась успеха лишь потому, что её услуги популярны среди потребителей.

Для того, чтобы добиться отставки Хан, Facebook, на основе наблюдений независимого эксперта, должна доказать, что председатель FTC выстраивает свою позицию на предвзятых суждениях.  

Google пыталась уничтожить магазин приложений Samsung — IT-гигант испугался конкуренции

Компанию Google заподозрили в неконкурентном поведении в отношении Samsung. Предположительно, Google пыталась бороться с Samsung Galaxy Store, опасаясь, что тот может стать серьёзным конкурентом для Play Маркет, пишет The Verge.  Данные обвинения являются частью антимонопольного иска, поданного 36 американскими штатами против IT-гиганта.

Источник: Malwarebytes Labs

Источник: Malwarebytes Labs

Согласно документу, Google начала считать Samsung Galaxy Store угрозой после того, как конкурент начал улучшать свой сервис. Из-за этого компания решила подавить сервис в качестве превентивной меры. Для этого IT-гигант заключал соглашения с некоторыми разработчиками, которые запрещали распространять их приложения через другие магазины. Взамен им выплачивались компенсации, но их размер не называется.  

Также корпорация попыталась подкупить Samsung. Взамен Google требовала расторгнуть договоры с ключевыми сотрудниками, которые занимались созданием сервиса. Сумма потенциальной сделки также не раскрывается.

В официальном блоге Google обвинения называют безосновательными. По их словам, любой сервис можно загрузить из конкурирующих магазинов приложений или напрямую с сайта разработчика. Он добавил, что, как правило, устройства продаются с предустановленными двумя и более магазинами приложений.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥