Британский регулятор, занимающийся антимонопольным контролем, заявил о начале первой фазы расследования покупки американским производителем чипов Broadcom компании VMware, известной своими решениями для виртуализации, за $61 млрд.

Источник изображения: Headway/unsplash.com

Британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA) сообщило в ноябре, что намерено выяснить, способно ли слияние двух компаний из США оказать существенное негативное влияние на конкуренцию в Великобритании. В ведомстве добавили, что решение должно быть принято до 22 марта текущего года.

Сделка Broadcom‒VMware — одна из крупнейших из числа объявленных на IT-рынке в 2022 году. Как известно, крупный американский разработчик чипов намерен диверсифицировать бизнес, получив доступ на рынок корпоративного программного обеспечения, где VMware тоже доминирует в своей нише.

Сделки техногигантов традиционно привлекают внимание регуляторов всего мира, поскольку те опасаются концентрации большой доли рынка и технологий в руках немногих компаний. В Reuters напоминают, что иногда крупнейшие игроки рынка и вовсе скупают перспективные стартапы только для того, чтобы закрыть их, фактически уничтожив конкурентов, заодно завладев их технологиями.

В Broadcom и VMware ситуацию пока не комментируют, но уже известно, что расследование обстоятельств и последствий сделки было вполне ожидаемым. В конце декабря об углубленном расследовании того же соглашения сообщала Еврокомиссия, тогда же уже ожидалось, что сделка заинтересует и британских регуляторов.

В прошлом году Apple понесла рекордные расходы на лоббирование своих интересов, поскольку компания боролась с угрозой со стороны антимонопольного законодательства. Расходы Apple были частью «невероятного денежного натиска», который сорвал предложенный Сенатом антимонопольный закон.

Источник изображения: Freepik

Apple подвергается давлению со стороны антимонопольных органов разных стран по всему миру, в том числе на её внутреннем рынке в США. Особенно много претензий у законодателей многих стран в отношении политики магазина приложений App Store.

Ещё в 2019 году Конгресс США начал годичное антимонопольное расследование в отношении технологических гигантов, в том числе Apple. Было установлено, что компания из Купертино занималась, по выражению чиновников, «вызывающими серьёзные опасения антиконкурентными практиками».

В 2021 году Судебный комитет Палаты представителей одобрил законопроект, известный как «Закон об американском выборе и инновациях в интернете», который запрещает компаниям предоставлять преимущества своим собственным продуктам по сравнению с продуктами конкурентов, размещёнными на той же платформе. Это, например, запретило бы Apple разрешать подписку на Apple Music в приложении без комиссии, взимая при этом со Spotify плату за ту же услугу.

Apple активно лоббировала непринятие закона, всеми способами продвигая свою точку зрения. В заявлении Apple перечислены восемь лоббистов по вопросам антимонопольного законодательства, что больше, чем по любому другому вопросу. В результате законопроект не дошёл до голосования, что, по словам его основного автора, сенатора Эми Клобучар (Amy Klobuchar), было связано с «невероятным денежным натиском» лоббистов.

По данным CNBC, Apple в прошлом году увеличила свои расходы на лоббирование на 44 %. Общие лоббистские затраты Apple составили почти 9,4 млн долларов за весь 2022 год, что является рекордом для компании, хотя всё же чуть меньше 9,8 млн долларов, потраченных Microsoft или 10,9 млн долларов Google. А возглавили список по общим расходам на лоббирование Amazon и Meta✴, потратив 19,7 млн долларов и 19,2 млн долларов соответственно.

Вчера стало известно, что антимонопольное разбирательство против Apple со стороны Управления по конкуренции и рынкам Великобритании в настоящее время приостановлено из-за спора о значении слова «должен» в предоставленных документах.

Суды раскрыли ходатайство Google об отклонении антимонопольного иска в отношении поисковой системы компании, который в конечном счёте может существенно ослабить позиции IT-гиганта в этом сегменте. В ходатайстве, которое было подано компанией 12 декабря, сказано, что исковые заявления Министерства юстиции США и группы генеральных прокуроров нескольких штатов искажают соглашения Google с разработчиками браузеров и производителями Android-смартфонов.

Источник изображения: Pixabay

«Требование к Google не вступать в активную конкуренцию и требование к разработчикам браузеров изменить дизайн своих продуктов, тем самым предоставив своим клиентам худший опыт, перевернёт закон о конкуренции с ног на голову», — говорится в ходатайстве Google.

Напомним, Минюст США и группа генеральных прокуроров штатов подали в суд на Google в 2020 году. Это дело является частью более масштабного и многостороннего подхода властей к ограничению власти IT-гиганта. Авторы последнего иска считают, что Google использовала своё доминирующее положение и мобильную операционную систему Android для блокировки рынка поисковых систем, тем самым ограничив возможности конкурентов. Авторы иска стремятся разработать механизмы ограничения власти Google над конкурентами в сегменте поисковых систем.

В заявлении Google сказано, что соглашения с Mozilla и Apple о включении поисковика Google в их браузеры не мешает пользователям взаимодействовать с поисковыми системами других разработчиков. «Нет никаких доказательств того, что Google принуждала Apple, Mozilla или любого другого разработчика браузеров к использованию дизайна с единственной поисковой системой по умолчанию», — сказано в ходатайстве IT-гиганта.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы России признала ПАО «Мегафон» нарушителем антимонопольного законодательства из-за необоснованного повышения цен на услуги связи для абонентов. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на соответствующее заявление ведомства.

Источник изображения: Pixabay

«Комиссия ведомства признала оператора виновным в установлении и поддержании монопольно высокой цены на свои услуги», — сказано в заявлении ФАС.

Напомним, ранее ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении «Мегафона». Причиной тому стало майское повышение тарифов на услуги связи для более чем 16,5 млн абонентов в среднем на 12 %. В ходе проверки регулятор установил, что уровень изменения тарифов «Мегафона» не соответствует уровню инфляции с начала 2022 года.

«Служба провела анализ экономической обоснованности повышения и пришла к выводу, что рост затрат компании не соответствует росту доходов от повышения тарифов на услуги связи. По мнению ведомства, повышение тарифов в отсутствие технологического, экономического и иного обоснования нарушает интересы потребителей», — сказано в сообщении ФАС.

Согласно имеющимся данным, регулятор выдал «Мегафону» предписание о необходимости снижения стоимости тарифов, в рамках которых произошли повышения, до экономически обоснованного уровня. Вместе с этим компании будет назначен штраф, размер которого определится в ходе административного расследования.

Обновлено:

Комментарий пресс-службы МегаФона: «Мы пока не получили решение ФАС. Мы представили в ведомство полное обоснование повышения тарифов, в том числе детальную информацию о росте затрат компании на оказание услуг. Принимать решение о дальнейших шагах мы будем после получения и изучения мотивировочной части решения ФАС».