Теги → антимонопольный
Быстрый переход

Китай может оштрафовать производителей памяти на $2,5 млрд за сговор

Китай усилил давление на трёх крупнейших мировых поставщиков памяти DRAM. По сообщению Financial Times, глава китайского антимонопольного бюро Ву Чжэнго (Wu Zhenguo) заявил о значительном прогрессе в расследовании против Samsung, SK Hynix и Micron: собран массивный объём доказательств. К сожалению, пока не сообщается, что именно китайское правительство нашло против этих компаний и какие дальнейшие шаги собирается предпринять?

Преимущественно это дело касается роста цен, вызванного глобальным дефицитом чипов DRAM, и призвано помочь китайским компаниям лучше конкурировать со своими международными коллегами. Расследование, как сообщается, началось в июне после того, как взлетели цены на DRAM. Аналитики DRAMeXchange заявили в сентябре, что в течение года возможно снижение цен на 5 процентов. Однако Samsung замедлила производство, чтобы уменьшить предложение и сохранить цены на прежнем уровне.

Аналитик SK Securities Ким Янг-ву (Kim Young-woo) сообщил Financial Times, что в результате этого расследования Китай может наложить штраф в размере до $2,5 млрд на Samsung, SK Hynix и Micron. Рынок DRAM стал одним из полей сражения в надвигающейся торговой войне между США и Китаем. Антимонопольное расследование против американской Micron очевидно является частью этого процесса.

В начале года Китай наложил запрет на продажу определённых продуктов Micron на своей территории, а в октябре США заблокировали американский экспорт для Fujian Jinhua Integrated Circuit Company. Эта китайская компания развернула своё производство памяти DRAM с объёмом капиталовложений в $8 млрд. Технологический процесс налажен с помощью тайваньского контрактного производителя UMC. Однако Micron обвинила UMC в краже интеллектуальной собственности. Ответные иски не заставили себя долго ждать. Недавно Министерство юстиции США выдвинуло обеим компаниям, UMC и Jinhua, обвинения в краже коммерческих секретов Micron.

Китайские антимонопольщики могут оштрафовать Samsung, SK Hynix и Micron на $8 млрд

Ещё с начала этого года китайские антимонопольные органы начали вести расследование в отношении компаний Samsung, SK Hynix и Micron, которые подозреваются в завышении цен на оперативную память. Как все мы наблюдали, оптовые и розничные цены на микросхемы DRAM и продукцию с использованием памяти росли девять кварталов подряд с третьего квартала 2016 года. В нынешнем октябре цены на память впервые за два года продемонстрировали тенденцию к снижению. Не исключено, что к этому также приложили руку китайские антимонопольщики, которые провели ряд профилактических бесед с руководством Samsung в январе и руководством Micron в мае этого года.

На днях представители антимонопольного бюро Министерства торговли Китая по случаю 10-летнего юбилея организации провели пресс-конференцию, на которой рассказали о значительном продвижении антимонопольного разбирательства с компаниями Samsung, SK Hynix и Micron. По словам руководителя бюро, собрано много доказательств монопольного поведения этих компаний на рынке Китая. В то же время нельзя отрицать того факта, что представители всех трёх компаний активно сотрудничают со следствием, включая подписание руководством Samsung, SK Hynix и Micron ряда соглашений о взаимопонимании с антимонопольными регуляторами КНР.

Если вина производителей памяти будет доказана, согласно статьям 46, 47 и 49 китайского Антимонопольного закона, то им грозит штраф до 10 % от оборота за период, когда нарушалось законодательство, а именно за 2016 и 2017 годы. Сумма штрафа при этом может достигать 8 млрд. Впрочем, с компанией Micron у китайских регуляторов отдельный разговор. Она ещё не ответила за обвинения китайского производителя DRAM компании Fujian Jinhua в якобы краже технологий производства памяти, что, по мнению китайской стороны, является неправомочным.

В заключение приведём цифры, из которых становится понятен масштаб интереса компаний Samsung, SK Hynix и Micron к рынку памяти в Китае. Так, каждая из них в 2017 году выручила от продаж памяти в Поднебесной, соответственно, $25,386 млрд, $8,908 млрд и $10,388 млрд. Всего в 2017 году тройка лидеров производства DRAM заработала в Китае $44,68 млрд, что на 39,16 % больше, чем в 2016 году ($32,1 млрд). Им есть за что бороться в Китае, как и Китаю есть что с них взять. Да грядёт возмездие!

В Корее девять японских производителей конденсаторов оштрафованы за сговор

Волна штрафов ведущим японским производителям конденсаторов докатилась до Южной Кореи. В марте, как мы в своё время сообщали, Евросоюз завершил расследование картельного сговора на рынке конденсаторов среди девяти японских компаний. Штраф на общую сумму $312,5 млн за согласованное поднятие цен на продукцию был выписан компаниям Hitachi, Rubycon, ELNA, Tokin, NEC, Matsuo, Nichicon, Nippon Chemi-Con, Vishay Polytech, Holy Stone Holdings, Holy Stone Enterprises и Sanyo Electric. О сговоре стало известно со слов представителей Sanyo, которая за сотрудничество со следствием была освобождена от наказания. Сговор действовал целых 14 лет с 1998 года по 2012, чему можно только удивляться.

В Южной Корее расследование сговора на рынке конденсаторов охватило немного другой период: с 2000 года по 2014 год включительно. Список нарушивших закон японских производителей конденсаторов источник не приводит, но в числе виновных называет компанию Tokin Corp, которая не была замечена в преступном сговоре в Европе. Создаётся неприятное впечатление, что круг фигурантов может оказаться намного шире, чем определило следствие. Кстати, антимонопольные органы Японии, ЕС, Тайваня и Сингапура начали прощупывать почву в отношении возможных нарушений на рынке конденсаторов после 2014 года. И ведь точно что-то найдут!

В Южной Корее японские производители конденсаторов в разные периоды удерживали и удерживают от 40 % до 70 % рынка. Продукция поставлялась компаниям Samsung Electronics, LG Electronics и другим локальным производителям электроники. По оценкам регулятора, южнокорейские компании за весь период заплатили японским производителям конденсаторов около $655 млн (737 млрд южнокорейских вон). Установленный к выплате штраф составил всего 36 млрд вон или порядка $32 млн. Эта сумма, поделённая на девять компаний, вряд ли заставит их стать честнее. Ждём, когда к теме подтянется Китай. В последние годы эти научились спрашивать с иностранных нарушителей по всей строгости закона.

Google будет оштрафована на €4,3 млрд за монополию Android

Европейская комиссия оштрафует Google на €4,3 млрд (примерно $5 млрд) за нарушения антимонопольного законодательства, связанные с популярной мобильной операционной системой Android. Такое финансовое наказание станет крупнейшим антимонопольным штрафом из когда-либо взимаемых с одной компании европейскими ведомствами по вопросам конкуренции. Заодно прецедент станет большим успехом главы антимонопольного комитета ЕС Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager) в её постоянной борьбе с американским поисковым гигантом.

Маргрет Вестагер, глава антимонопольного комитета ЕС

Маргрете Вестагер, глава антимонопольного комитета ЕС

Комиссия, как ожидается, сообщит, что Google использует операционную систему Android, которая бесплатно распространяется и установлена более чем на трёх четвертях европейских смартфонов, чтобы необоснованно укреплять своё доминирование в области онлайн-поиска. Отягчающим обстоятельством служат соглашения американской компании с некоторыми крупнейшими мировыми производителями смартфонов. Они включали требования предварительной установки поисковой системы Google и её веб-браузера для доступа к популярным цифровым службам IT-гиганта — это затрудняло выбор потребителей и подрывало конкуренцию.

Google неоднократно отрицала, что платформа Android препятствует развитию конкуренции, заявляя, что любая компания имеет возможность использовать операционную систему с открытым исходным кодом так, как она того пожелает. Компания подчёркивала, что её мобильная операционная система благодаря открытости и доступности для производителей смартфонов и разработчиков приложений простимулировала развитие мировой цифровой экономики и радикально снизила стоимость смартфонов за последнее десятилетие.

«Сегодняшние мобильные устройства демонстрируют все признаки ожесточённой конкуренции и широкий спектр бизнес-моделей, — сказал ведущий юрисконсульт Google Кент Уолкер (Kent Walker) в блоге в защиту Android. — Стремительные новации, широкий выбор и снижение цен, которые мы видим в секторе смартфонов, являются отличительными чертами здоровой конкуренции».

В Японии заподозрили Apple в нарушении антимонопольного законодательства с iPhone

Японский регулятор заявил в среду, что Apple, возможно, нарушила нормы антимонопольного законодательства страны, вынуждая провайдеров мобильных услуг продавать смартфоны iPhone по заниженной цене и устанавливать более высокие ежемесячные тарифы, лишая потребителей права выбора.

Investing.com UK

Investing.com UK

Комиссия по добросовестной торговле (FTC) Японии сообщила, что японское подразделение Apple вынуждало операторов NTT Docomo Inc, KDDI Corp и SoftBank Group Corp предлагать потребителям субсидии и продавать смартфоны iPhone со скидкой.

«Принуждение операторов к предоставлению субсидий (для iPhone) могло препятствовать предложению ими более низких ежемесячных платежей и ограничивало конкуренцию», — говорится в заявлении FTC.

Apple согласилась пересмотреть свои контракты с операторами, поэтому FTC, начавшая расследование по поводу политики продаж американской компании в 2016 году, не стала взыскивать с неё штраф. При пересмотре контрактов Apple согласилась разрешить операторам предлагать покупателям возможность покупать iPhone без субсидий, но зато сократить ежемесячные платежи, сообщил регулятор.

Как полагает FTC, продажа операторами смартфонов iPhone со скидкой предоставляла Apple преимущество перед конкурентами, такими как Samsung Electronics.

По данным MM Research Institute Ltd, на Apple приходится половина продаж всех смартфонов в Японии, поэтому эта страна является одним из самых прибыльных рынков для американской компании.

Google грозит $11 млрд штрафа от Евросоюза

Доминирование Google на рынке мобильных операционных систем Европы может обернуться для неё громадным штрафом, так как Европейская комиссия в результате расследования пришла к выводу, что поисковый гигант использовал лидирующее положение платформы Android в своих интересах.

По данным ресурса Politico, Европейская комиссия готовится официально объявить в июле своё решение по поводу итогов антимонопольного расследования в отношении мобильной операционной системы Android, проводившегося под руководством еврокомиссара по вопросам конкуренции Маргрет Фештагер (Margrethe Vestager). Как ожидается, оно будет не в пользу поискового гиганта.

Google обвиняют в ограничении доступа к Google Play Store, если производители телефонов не включают в комплект веб-браузер Chrome и инструменты поиска, что является нарушением антимонопольного законодательства ЕС. Google предположительно предлагала производителям финансовые стимулы для размещения своих приложений и сервисов на телефонах и угрожала заблокировать доступ к Google Play Store, если компании отказывалась это делать.

Также сообщается, что Google препятствовала созданию производителями телефонов на базе модифицированных версий версии Android, требуя подписать антифрагментационное соглашение.

Politico предположил, что сумма штрафа может значительно превысить предыдущее взыскание в размере $2,7 млрд, назначенное Еврокомиссией в отношении Google, и достигнуть $11 млрд или 10 % годового оборота компании.

Японские производители конденсаторов 14 лет водили за нос антимонопольные органы

На днях Европейская Комиссия выпустила постановление, согласно которому девять японских производителей конденсаторов были обложены высокими штрафами за картельный сговор. Все девять японских производителей относятся к крупнейшим в мире компаниям по объёмам выпуска алюминиевых и танталовых конденсаторов. По сообщению сайта Bit-tech.net, общая сумма штрафа составила 221 млн фунтов стерлингов ($312,5 млн). Период действия сговора охватывает внушительный промежуток времени с 1998 по 2012 год — целых 14 лет. Возможно, это могло бы продолжаться дольше, но у компании Sanyo Electric Company проснулась совесть и она донесла на «партнёров».

Чистосердечное признание Sanyo Electric освободило компанию от уплаты штрафа в размере 28 млн фунтов стерлингов. Остальные компании — Hitachi, Rubycon, ELNA, Tokin, NEC, Matsuo, Nichicon, Nippon Chemi-Con, Vishay Polytech, Holy Stone Holdings и Holy Stone Enterprises — заплатили каждая свою цену за участие в картеле. Сумма штрафа определялась исходя из степени сотрудничества со следствием. Наибольший штраф заплатила компания Nippon Chemi-Con — 97,921 млн евро. Вероятно, она просто узнала о начале расследования последней.

Как вы наверняка знаете, без тех или иных конденсаторов не обходится практически ни один электрический или электронный прибор в мире. Соответственно, сговор с целью устранить внутреннюю конкуренцию и повысить отпускные цены на конденсаторы привёл как к повышению затрат производителей электроники, так и к лишним тратам обычных пользователей. И хотя встречи и тайные контакты представителей разных фирм проходили за пределами Европейского Союза, Комиссия ЕС постановила, что никакой сговор не может и не должен остаться безнаказанным.

Это не первое и наверняка не последнее наказание производителей за ценовой сговор. За последние десять лет за монопольные действия были оштрафованы производители LCD-панелей, оптических приводов, видеокарт и компьютерной памяти. Как заметил ещё в 18 веке английский публицист Томас Джозеф Даннинг, которого позже в «Капитале» процитировал Карл Маркс, «Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы».

Сделка с Samsung может помочь Qualcomm избежать штрафа в Южной Корее

Крупнейший в мире разработчик микрочипов для мобильных устройств Qualcomm сообщил о заключении сделки с Samsung, которая может помочь ему избавиться от обвинений в нарушении антимонопольного законодательства в Южной Корее и избежать огромного штрафа.

Lynn La/CNET

Lynn La/CNET

В опубликованном в среду заявлении компания Qualcomm сообщила, что «расширила своё глобальное патентное кросс-лицензионное соглашение с Samsung, охватывающее мобильные устройства и инфраструктурное оборудование», и что в рамках этой сделки Samsung «откажется от вмешательства в рассмотрение апелляции Qualcomm на решение Комиссии по добросовестной торговле (Fair Trade Commission, KFTC) Южной Кореи в Верховном суде».

В декабре прошлого года KFTC Южной Кореи оштрафовала Qualcomm на сумму в размере 1,03 трлн вон ($853 млн), обвинив производителя чипов в использовании «несправедливой бизнес-модели» и создании монополии с помощью практикуемых методов ведения бизнеса. Чипмейкер обжаловал это решение в Верховном суде Южной Кореи.

Qualcomm ведёт ожесточённые юридические сражения с Apple и регулирующими органами ряда стран в связи с обвинениями в нарушении антимонопольного законодательства. Apple, Samsung и другие производители мобильных устройств занимаются разработкой собственных процессоров и расширяют сотрудничество с Intel, чтобы снизить зависимость от поставок чипов Qualcomm.

Китай не спешит давать разрешение на продажу Toshiba Memory

В конце сентября сразу после подписания сделки по продаже подразделения Toshiba Memory консорциуму во главе с инвестиционной компанией Bain Capital LP во все международные регулирующие органы были разосланы запросы о получении разрешения на эту акцию. К настоящему дню, сообщает информагентство Nikkei Asian Review, сделку одобрили или поддержали регулирующие органы США и Японии, тогда как в Южной Корее, на Тайване и в Китае вопрос всё ещё подлежит рассмотрению.

Следует напомнить, что часы Toshiba заведены на 31 марта. После этого дня акции Toshiba — одной из старейших и крупнейших японских корпораций — будут сняты с торгов на Токийской бирже. Чтобы этот сценарий не воплотился в жизнь, компания должна реструктуризировать кредиты. Но последнее невозможно без притока инвестиционных средств. В данном случае это должны быть деньги от продажи части подразделения Toshiba Memory в размере свыше $18 млрд. Для этого сделка должна быть закрыта до конца марта 2018 года.

Нетрудно понять, что регулирующие органы ключевых стран играют решающую роль в завершении сделки по продаже полупроводникового бизнеса Toshiba. Как выяснилось в четверг, Китай вовсе не спешил приступить к рассмотрению сделки. Вместо того, чтобы начать изучать дело Toshiba сразу после запроса в сентябре или октябре, антимонопольные органы Китая занялись вопросом продажи Toshiba Memory лишь в начале декабря. С другой стороны, Western Digital устроила столько шума, что китайцы вполне могли задаться вопросом, куда им спешить?

Reuters/Toru Hanai

Reuters/Toru Hanai

В принципе, изучение сделок с точки зрения защиты рынка от монополий длится в Китае обычно не больше четырёх месяцев, и хотя время поджимает, необходимые сроки всё ещё можно соблюсти. Но в ряде случаев разбирательства могут продолжаться до полугода, что вновь ставит Toshiba на грань риска вылететь с рынка ценных бумаг. Положение, кстати, усугубляется тем, что некоторые акционеры японского производителя начинают выражать недовольство действиями корпорации, рекомендуя отказаться от продажи полупроводникового подразделения. В их силах саботировать продажу, что в условиях цейтнота Toshiba довольно несложно организовать чисто бюрократическими методами.

Регулятор Тайваня оштрафует Qualcomm на $774 млн

Комиссия по справедливой торговле Тайваня (FTC) объявила в среду, что планирует наложить штраф в размере 23,4 млрд новых тайваньских долларов ($773,9 млн) на американского производителя чипов Qualcomm Inc за нарушение Закона о справедливой торговле Тайваня.

americanlawyer.com

americanlawyer.com

Штраф станет самым крупным из когда-либо выписанных одной компании тайваньским антимонопольным органом с момента его создания в 1992 году.

FTC начала расследование в отношении лицензионной деятельности Qualcomm на предмет нарушения местного антимонопольного законодательства в феврале 2015 года. В рамках расследования FTC провела проверку более 20 производителей микросхем и контрактных производителей мобильных телефонов, а также производителей и поставщиков по всему миру в цепочке поставок мобильных телефонов, как внутри страны, так и за рубежом.

Android Community

Android Community

Регуляторы в Европейской комиссии, а также в Китае и Южной Корее предоставили антимонопольные обвинения против Qualcomm, утверждая, что чипмейкер использовал антиконкурентные методы для вытеснения соперников с рынка.

Тайваньский регулятор заявил, что Qualcomm имеет статус монополиста по ключевым стандартам мобильных телефонов и не предоставляет продукты клиентам, которые не согласны с его условиями. Этим компания из США нарушает местные законы. По данным FTC, Qualcomm нарушала антимонопольные законы страны в течение последних семи лет. За это время тайваньские компании приобрели у Qualcomm baseband-чипы на общую сумму в $30 млрд, а также уплатили около 400 млрд новых тайваньских долларов в виде лицензионных и иных платежей.

«Qualcomm владеет большим количеством патентов, которые относятся к основополагающим для отрасли (Standard Essential Patents, SEP) в таких сегментах рынка микросхем, как CDMA, WCDMA и LTE, а также основным поставщиком baseband-чипов CDMA, WCDMA и LTE. Она злоупотребляла своим преимуществом в стандартах мобильной связи, отказываясь лицензировать необходимые патенты конкурентам», — указано в заявлении FTC.

Помимо штрафа Qualcomm предложено пересмотреть все договора с компаниями, составленные с нарушением антимонопольного законодательства, а также расторгнуть сделки, обязывающие конкурентов предоставлять конфиденциальную информацию, включая цены на продукцию и имена клиентов. Каждые шесть месяцев Qualcomm должна будет предоставлять в комиссию отчёты о ходе переговоров с соответствующими компаниями по данному вопросу.

Дело о монополии Intel в Европе рассмотрят повторно

Журналисты Bloomberg как в воду глядели. В среду Европейский суд высшей инстанции опубликовал постановление о пересмотре дела в отношении компании Intel. Компания Intel обвиняется в монопольном поведении на рынке процессоров в период с октября 2002 года по декабрь 2007 года. За этот период она якобы платила крупной европейской сети MediaMarkt за торговлю системами только на своих процессорах, исключая из оборота, тем самым, процессоры AMD. Также Intel использовала систему денежных бонусов для поощрения компаний Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC в случае отказа от процессоров AMD. Похожее дело в США, кстати, Intel проиграла и заплатила AMD в декабре 2009 года $1,25 млрд компенсации.

TechSpot

TechSpot

В Европе история со штрафом Intel изрядно затянулась. Европейская Комиссия «выписала» Intel штраф в размере 1,06 млрд евро ещё в 2009 году, но в 2012 году компания подала апелляцию. Сумму штрафа, следует отметить, Intel выплатила ещё во втором квартале 2009 года (или отправила в резерв, что тоже практикуется). Тогда она впервые в своей истории показала крупный чистый квартальный убыток в размере $398 млн. В некотором плане это развязало компании руки, и она продолжила борьбу за свои деньги уже с чистой совестью.

www.theguardian.com

www.theguardian.com

Два года спустя — в 2014 году — Европейский суд общей юрисдикции отклонил апелляцию Intel и компания обратилась в Европейский суд высшей инстанции. Данная инстанция не рассматривает дела по существу, а делает правовую оценку сложных случаев. Судя по всему, случай Intel оказался не из простых, раз на принятие решения ушло три года. Решением Европейского суда высшей инстанции от 6 сентября постановляется, что дело Intel снова отправляется в Европейский суд общей юрисдикции для повторного пересмотра.

money.cnn.com

money.cnn.com

Высшая инстанция потребовала более очевидной привязки системы бонусов Intel к монопольному поведению на рынке. По мнению высшего юридического органа Европы, делать скидки — это ещё не означает давить конкурента. Данное решение суда со всем вниманием восприняли компании Google и Qualcomm. C первой в Европе требуют штраф в размере 2,42 млрд евро, а со второй 580 тыс. евро за каждый день просрочки в выполнении особых требований. Чем компания Intel лучше их? Им тоже не хочется расставаться с честно нажитым.

Штраф Intel перед ЕС может быть уменьшен или аннулирован

За примерно два десятка лет судебные инстанции объединённой Европы ни разу не терпели серьёзного поражения в споре с теми или иными компаниями. Всё может измениться в эту среду 6 сентября. Решение о наказании Intel за монопольное поведение на рынке микропроцессоров (ПК) в Европе может быть аннулировано или изменено на более мягкое. Во всяком случае, на сайте информагентства Bloomberg вышла большая заметка с намёками на риск проигрыша ЕС в деле против Intel.

TechSpot

TechSpot

Текст заметки начинается без обиняков — победа Intel станет катастрофой для юриспруденции Европейского Союза. В споре с ЕС другие компании гарантированно воспользуются методом Intel — будут подавать апелляции до тех пор, пока не сломят сопротивление Европейской Фемиды. Компания Intel защищает себя по этому одному делу в Европейском суде вот уже восемь лет. Это самый длительный в истории ЕС случай. Но и приз значительный — Intel присуждено выплатить штраф в размере 1,06 млрд евро ($1,26 млрд). Кстати, за эти годы штраф в долларах снизился на $400 млн. Тоже деньги.

www.theguardian.com

www.theguardian.com

Победа Intel заставит изменить своё поведение в Европейском суде компании Qualcomm, Google и Apple. Все они сейчас под тем или иным предлогом находятся под пристальным вниманием судебных органов ЕС. Суть же сопротивления Intel заключается в том, что не надо идти на сделку и торговаться за уступки. Надо верить в победу и сражаться за неё до конца.

Рассмотрение по апелляции Intel предполагалось осуществить в следующем году. Об этом два месяца назад сообщил вице-президент Европейского суда общей юрисдикции Марк Ван дер Вуде (Marc van der Woude). По-видимому, сходные дела Google и Qualcomm заставляют европейцев быстрее определяться с ситуацией по Intel. Окончательное решение станет прецедентом по остальным случаям, а каким оно будет, мы узнаем через пару дней.

ФАС установила картельный сговор поставщиков техники для ГАС «Выборы»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России сообщила о признании виновными в нарушении антимонопольного законодательства поставщиков техники для ГАС «Выборы», выразившемся в картельном сговоре.

На сайте ведомства указано, что по итогам рассмотрения дела ООО «Производственная компания Аквариус» и ЗАО «КРОК инкорпорейтед» были признаны нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Эти компании, а также ООО «Бизнес компьютерс групп» и ООО «АМИ-НЕТВОРК» заключили «антиконкурентное соглашение, которое привело к поддержанию цены на открытом аукционе в электронной форме на поставку системных блоков для комплексов средств автоматизации региональных фрагментов ГАС „Выборы“».

Координировавшее экономическую деятельность этих компаний ЗАО «Хьюлетт Паккард А.О.» также признано нарушившим часть 5 статьи 11 Закона о защите конкуренции. Кроме того, было установлено, что ООО «Производственная компания Аквариус» и ООО «Супервэйв Групп» заключили антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на редукционе на поставку оборудования и услуг для ООО «Норникель – Общий центр обслуживания».

Также отмечено, что рассмотрение дела в отношении ЗАО «КРОК инкорпорейтед» и ООО «Супервэйв Групп» было прекращено в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Дело в отношении компаний-поставщиков компьютерной техники для ГАС «Выборы» по признакам нарушения антимонопольного законодательства было возбуждено ФАС России в конце ноября 2016 г. Как было установлено, из шести организаций, допущенных к участию в торгах, ценовые предложения направили только две: ООО «Бизнес компьютерс групп» и ООО «Супервэйв Групп», которые снизили начальную (максимальную) цену контракта всего на 1 %. ЗАО «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС» и ООО «Производственная компания Аквариус» отказались от подачи ценовых предложений, хотя имели преференции, как поставщики российского оборудования.

В Китае разработчики обвинили Apple в нарушении антимонопольного законодательства

Китайская юридическая фирма Dare & Sure подала жалобу против Apple от имени 28 местных разработчиков, обвинив её в нарушении антимонопольного законодательства.

Reuters/Carlos Barria

Reuters/Carlos Barria

Лин Вэй, адвокат этой фирмы, базирующейся в Пекине, пояснил агентству Reuters, что Apple обвиняется во взимании чрезмерных сборов и удалении приложений из своего местного интернет-магазина без надлежащих объяснений. «Во время процесса локализации Apple столкнулась с несколькими антимонопольными проблемами ... после первоначального расследования мы консультировались с рядом предприятий и получили очень резкую реакцию», — сказал Лин.

Юридическая фирма пригласила разработчиков присоединиться к протесту в апреле и во вторник подала жалобу в Государственную торгово-промышленную администрацию КНР и Национальную комиссию развития и реформ, которая контролирует антимонопольные вопросы в стране.

Пресс-секретарь Apple сообщила Reuters, что руководящие принципы размещения приложений в App Store были согласованы во всех странах и что компания сейчас находится в процессе расширения своей команды по связям с местными разработчиками.

Интернет-магазин App Store в Китае является самым прибыльным у Apple, несмотря на то, что он подвергается жёсткому контролю цензуры, оказывающей давление на компанию, которой недавно пришлось удалить целый ряд VPN-приложений.

ФАС отвела Microsoft месяц на устранение нарушений антимонопольного законодательства

В понедельник ФАС России сообщила о выдаче предупреждения корпорации Microsoft о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства России.

Chicago Tribune

Chicago Tribune

Антимонопольное разбирательство в отношении Microsoft был инициировано ФАС осенью прошлого года по жалобе «Лаборатории Касперского». Российская компания обвинила Microsoft в создании с выходом Windows 10 препятствий для конкурирующих производителей защитных решений. В частности, Microsoft сократила время обеспечения совместимости антивирусного ПО сторонних разработчиков с операционной системой Microsoft с двух месяцев до шести дней. За столь короткий срок сторонний производитель антивирусного оборудования не имеет возможности адаптироваться к новым условиям, что играет на руку Microsoft, предлагающей собственное решение Windows Defender.

В ходе расследования действий Microsoft ФАС установила целый ряд обстоятельств, свидетельствующих о создании корпорацией дискриминационных условий, включая введение ограничений в части формы и сроков уведомления пользователей антивирусного программного обеспечения сторонних производителей, появление в требованиях для антивирусного ПО раздела, несоответствие которому послужит основанием для блокировки и отказу от переноса в обновленные версии операционной системы антивирусного ПО, бездействие по обеспечению своевременного двустороннего обмена информацией, блокировку антивирусного ПО сторонних производителей и активацию ПО Windows Defender без надлежащего уведомления пользователей и получения их явного согласия, введение усложнённой процедуры обновлений установленного антивирусного ПО.

Комиссия также усмотрела «признаки нарушения статей 14.2, 14.8 Закона о защите конкуренции, выразившихся в использовании при распространении программного обеспечения Windows 10 методов взаимодействия с пользователем, направленных на принятие таким пользователем решения об отказе от использования стороннего антивирусного ПО и активации антивирусного программного обеспечения корпорации Microsoft (Windows Defender)».

Предупреждение было выдано 13 июня. На устранение нарушений ведомство отвело корпорации один месяц.

В пресс-службе Microsoft заявили агентству RNS, что корпорация рассмотрит предупреждение ФАС России и продолжит работу с производителем антивирусного софта «Лабораторией Касперского».

«Microsoft подтверждает свою приверженность действовать в соответствии с законами о конкуренции. Мы плотно взаимодействуем с производителями антивирусов и предприняли ряд шагов для рассмотрения их отзывов. Мы рассмотрим информацию от ФАС и продолжим работу с „Лабораторией Касперского“ и поставщиками антивирусного ПО, чтобы обеспечить безопасность наших пользователей», — сообщили в пресс-службе корпорации.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥