Калифорнийская компания R2 Semiconductor обратилась в британский суд с иском к Intel в конце 2023 года, требуя запретить продажу некоторых чипов компании, которые нарушают корпоративные патенты R2 Semiconductor. Компания возбудила аналогичные дела и в других юрисдикциях. Ранее в США её патент был признан ничтожным. Теперь британский суд встал на сторону Intel, но в Италии, Франции и Германии иски от R2 Semiconductor пока находятся на разных стадиях рассмотрения.

Источник изображения: Pixabay

Патент, в нарушении которого R2 Semiconductor обвиняет Intel, описывает регуляторы напряжения, предназначенные для защиты чипов от деградации или отказа. R2 Semiconductor утверждает, что Intel незаконно использовала её интеллектуальную собственность, интегрировав эту технологию в большинство своих процессоров. По мнению Intel, патенты R2 Semiconductor недействительны, а значит и нарушить их компания не могла.

В выпущенном в феврале 2024 года официальном заявлении Intel утверждалось, что R2 Semiconductor занимается «серийным вымогательством денег у компаний, являющихся подлинными новаторами». В США Intel удалось через суд признать ничтожным патент R2 Semiconductor, после чего последняя переключила своё внимание на европейские суды.

Британский суд согласился с аргументами юристов Intel о недействительности патентов R2 Semiconductor, поскольку в них «отсутствует необходимый изобретательский уровень» по сравнению с работами Цзяня Суня (Jian Sun). Сунь является одним из авторов статьи под названием «3D Power Supply for Microprocessors and High-Performance ASIC», опубликованной в 2007 году командой Политехнического института Ренсселера, Нью-Йорк.

При этом суд отметил, что продукция Intel нарушила бы патенты, если бы они были действительны. Intel отказалась от комментариев. R2 Semiconductor также не ответила на вопросы журналистов.

В отличие от британского суда, окружной суд Дюссельдорфа ещё в феврале постановил, что Intel нарушила патент R2 Semiconductor и наложил судебный запрет на продажу чипов, содержащих защищённую патентом R2 Semiconductor технологию. В данный момент дело находится на стадии апелляции.

За последние несколько месяцев R2 Semiconductor продолжила аналогичные судебные разбирательства в других странах. В марте компания распространила судебный иск на итальянские дочерние компании Intel, а в апреле обратилась с той же жалобой во французский суд.

Юристы R2 Semiconductor также ведут юридическое преследование компаний, использующих процессоры Intel, включая таких OEM-производителей, как HPE, Dell и Fujitsu, а также облачного провайдера Amazon Web Services.

Казалось, что ситуация с отменой запуска корабля Boeing Starliner хуже быть не может, но нет. Как выяснилось, там всё настолько плохо, что появилась рекомендация вообще отменить миссию. Предупреждение для NASA опубликовала компания ValveTech — оригинальный разработчик саморегулирующихся клапанов с электромагнитной заслонкой. По словам разработчика, в системе двигателей корабля Boeing установлены непроверенные клапаны, сделанные третьей компанией по ворованной технологии.

Источник изображения: ULA

Давным-давно саморегулирующиеся клапаны с электромагнитной заслонкой для Boeing и других заказчиков поставляла компания ValveTech. Клапаны закупал производитель двигателей — компания Aerojet Rocketdyne, входящая в концерн L3Harris. Но в 2017 году Aerojet перестала покупать клапаны у ValveTech и начала выпускать их сама или покупать у других производителей. Примечательно, что ValveTech была специально нанята компанией Aerojet Rocketdyne для разработки кислородных клапанов для двигательной установки Starliner, но в итоге туда были поставлены клапаны, к производству которых ValveTech не имеет никакого отношения.

Позже ValveTech обвинила Aerojet Rocketdyne в краже интеллектуальной собственности и подала в суд, но проиграла его. Корабль Boeing Starliner, кстати, во время подхода для стыковки с МКС в процессе беспилотного полёта 19 мая 2022 года столкнулся с отказом части двигателей коррекции, что можно расценивать как правоту иска ValveTech к укравшей её коммерческие секреты компании и не сумевшей повторить оригинальную разработку.

Сейчас ValveTech снова пытается восстановить справедливость, предупреждая NASA о нарушении собственных принципов, касающихся использования в аппаратах исключительно сертифицированных продуктов с подтверждённой подлинностью. В противном случае, как утверждает ValveTech, возрастает «риск катастрофы на стартовой площадке», а для её предотвращения необходимо «немедленно остановить» запуск корабля Starliner.

Следует сказать, что намеченный на 6 мая запуск корабля был отменён по причине неисправности кислородного клапана на разгонном блоке «Кентавр» ракеты Atlas V компании ULA. В предупреждении ValveTech для NASA говорится о клапанах в системе корабля, а это совершенно другое оборудование. Поэтому руководство Boeing и ULA сочло заявление ValveTech игрой на публику и отмахнулось от него, опубликовав в прессе соответствующие комментарии.

Запуск ракеты Atlas V с кораблём Boeing Starliner ожидается не раньше 17 мая. Сейчас на разгонном блоке меняют неисправный клапан, для чего ракету пришлось увозить в ангар. Для корабля это будет первый полёт с экипажем на борту. Если всё сложится удачно, Boeing Starliner сможет совершать регулярные полёты к МКС наравне с кораблями Crew Dragon компании SpaceX.

Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) опубликовала данные по регистрации патентов в 2023 году — в лидерах по регистрации новых патентов оказались Huawei, Samsung и Qualcomm. При этом компании из Поднебесной значительно опередили своих высокотехнологичных конкурентов из Южной Кореи и США по числу патентных заявок. Несмотря на многочисленные санкции, Huawei стала лидером по полученным патентам среди всех компаний мира.

Источник изображения: Pexels / pixabay.com

В общей сложности в прошлом году было оформлено 272 600 патентных заявок, что на 1,8 % меньше, чем годом ранее. Лидером здесь по-прежнему остаётся Китай, на долю которого приходится 69 610 заявок. С большим отставанием на втором месте расположились США (55 678 заявок). WIPO определяет количество поданных компаниями патентных заявок через свою систему Договора о патентной кооперации (PCT). Патенты PCT подаются компаниями, которые хотят защитить права на свои изобретения в нескольких странах путём оформления одной международной патентной заявки. Некоторые компании не оформляют такие патенты, поэтому в статистике WIPO могут быть отражены не все заявки.

Источник изображения: WIPO

Что касается отдельных компаний, то в 2023 году лидером по количеству патентных заявок остался китайский телекоммуникационный гигант Huawei Technologies, подавший 6494 заявки по процедуре PCT. На второй строчке рейтинга расположилась южнокорейская Samsung Electronics с 3924 заявками, а замыкает тройку лидеров американская Qualcomm с 3410 заявками. В пятёрку лидеров также вошли японская Mitsubishi Electric и китайская BOE Technology, которые подали 2152 и 1988 заявок соответственно.

Источник изображения: WIPO

Фактически, в списке топ-50 крупнейших патентных заявителей PCT доминируют высокотехнологичные компании, разрабатывающие аппаратное обеспечение, телекоммуникационные технологии и программное обеспечение. При этом IT-гиганты, такие как Apple, Google, Microsoft и Meta✴, не вошли в топ-15 по итогам 2023 года. Что касается стран, то, несмотря на некоторый спад, уверенными лидерами остаются Китай и США. Компании из поднебесной зарегистрировали в 2023 году 69 610 патентных заявок, тогда как годом ранее этот показатель был равен 70 017 заявкам. В США наблюдается более ощутимый спад — с 58 823 заявок в 2022 году до 55 678 заявок в 2023 году. В первую пятёрку также вошли Япония, Южная Корея и Германия.

Источник изображения: WIPO

Отмечается существенный рост патентных заявок компаний из Индии. Количество заявок PCT в 2023 году выросло на 44,6 % по сравнению с предыдущим годом, что указывает на укрепление и расширение инновационной экосистемы страны. Также за отчётный период увеличилось количество патентных заявок в Турции (8,5 %), Нидерландах (5,8 %), Франции (2 %).

Самыми заметными технологическими областями с наибольшим количеством патентных заявок PCT были компьютерные технологии, телекоммуникации, электрическое оборудование, медицинские технологии и фармацевтика. На эти сферы деятельности пришлось примерно две пятых от общего количество патентных заявок PCT в 2023 году. Отметим, что в электротехнике и транспорте наблюдались самые высокие темпы роста среди основных технологических направлений.

Всю прошлую весну и всё лето NASA катало ракету SLS для лунной миссии «Артемида-1» в ангар и обратно. Каждый раз при попытке заправки ракеты топливом происходили его утечки. Оказалось, что всему виной может быть кража компанией Boeing технологий производства монтажных инструментов у компании Wilson Aerospace. По крайней мере, так утверждает адвокат Wilson Aerospace, но с этим предстоит разбираться суду.

Источник изображения: NASA

Компания Wilson Aerospace подала в федеральный суд Вашингтона 74-страничный иск, в котором она обвиняет компанию Boeing в краже интеллектуальной собственности. Эта небольшая семейная фирма годами обслуживала проекты NASA и ряд компаний, которые участвовали в проектах агентства. Компания Boeing была одной из них. В частности, Wilson Aerospace представила претензии к Boeing по сотрудничеству в период с 2014 по 2016 год. На тот момент Wilson поставляла аэрокосмической корпорации динамометрические ключи для затягивания фитингов.

Согласно заявлению в иске, специалисты Boeing скачали всю документацию по ключам и затем прервали отношения с Wilson Aerospace. В иске якобы фигурируют факты, почерпнутые из электронной переписки сотрудников Boeing. Более того, Boeing не смогла в точности воспроизвести украденное, например, не угадав с калибровкой ключей. Это привело к задержкам с запуском ракеты SLS к Луне и потенциально могло привести к более серьёзным последствиям.

Также Boeing использовала «контрафактные» инструменты на МКС, что несло угрозу здоровью и жизни астронавтов. Адвокат Wilson Aerospace уверен, что могут найтись и другие небольшие компании, которые «обокрала» Boeing, как, например, это ранее произошло в 2006 году, когда интеллектуальная собственность была «позаимствована» у компании Lockheed Martin.

BlackBerry Limited объявила о заключении сделки по продаже «неключевых» патентов и патентных заявок компании Malikie Innovations Limited, дочернему подразделению Key Patent Innovations Limited (KPI), являющейся одним из лидеров в сфере монетизации интеллектуальной собственности. Ожидается, что общая сумма единовременных выплат и роялти составит до $900 млн и даже более.

Источник изображения: Blackberry

По словам главы BlackBerry Джона Ченя (John Chen), после завершения сделки укрепится баланс компании и упростится её бизнес, что позволит сконцентрировать усилия на развитии технологий Интернета вещей и обеспечения кибербезопасности. В свою очередь, в KPI ожидают большой отдачи от передаваемых патентов.

В соответствии с условиями соглашения BlackBerry получит $170 млн сразу и ещё $30 млн не позже чем через три года после закрытия сделки. Кроме того, BlackBerry имеет право получать долю с роялти, выплаченных за использование её патентов:

• 8 % из первых $500 млн выручки;
• 15 % из следующих $250 млн;
• 30 % из следующих $250 млн;
• 50 % от всех последующих выплат.

При этом выплаты роялти BlackBerry первоначально будут ограничены $700 млн, ежегодно предел будет увеличиваться на сумму, равную 4 % от невыплаченного на момент перерасчёта остатка. При расчёте полученного дохода будет ограничен и учёт связанных расходов Malikie.

В продаваемый пакет входят 32 тыс. патентов и патентных заявок, связанных в первую очередь с мобильными устройствами, технологиями обмена сообщениями и беспроводными сетями. В число исключений попадают патенты, связанные с ключевыми сферами текущей деятельности BlackBerry, а также порядка 2000 неключевых патентов и патентных заявок, касающихся мобильных устройств, а также технологий, уже включённых в соглашения, приносящие доход. При этом BlackBerry получит лицензию на все продаваемые патенты, поэтому их продажа никак не скажется на клиентах компании.

Завершение сделки зависит от соблюдения антимонопольного законодательства США и Канады. Известно, что в конце 2022 года BlackBerry анонсировала продажу патентов Catapult IP Innovations, но последней не удалось найти достаточно средств для покупки и сделка была аннулирована.

Напряжение между Китаем и США продолжает усиливаться, оказывая всё большее давление на китайское производство чипов, разработку электроники и в целом технологическое развитие Поднебесной. Юридическая и патентная системы Китая принимают активное участие в этом противостоянии. Постановления китайских судов аннулируют патенты в важных для Китая отраслях, включая технологии, фармацевтику и редкоземельные полезные ископаемые.

Источник изображения: pexels.com

Китай годами стремился развивать передовые технологии, инвестируя огромные средства в исследования. На съезде Коммунистической партии Китая в октябре 2022 года, лидер партии Си Цзиньпин заявил: «Мы будем увеличивать инвестиции в науку и технологии по различным каналам и усиливать правовую защиту интеллектуальной собственности, чтобы создать основополагающую систему для всесторонних инноваций».

Позиция Пекина в отношении интеллектуальной собственности имеет глобальные последствия, поскольку в Китае производится очень много товаров. «Интеллектуальная собственность является ключевым фактором конкурентоспособности на международной арене, а также центром международных споров, — сказал Си в своём выступлении. — Нам нужно иметь мужество и способность постоять за себя в этом отношении». После выступления Си ведущие члены партии пришли к выводу, что Китай должен стать мировым лидером в области интеллектуальной собственности.

Теперь, по словам западных чиновников, Китай мобилизовал свою правовую систему, чтобы использовать технологии других стран. Официальные лица в США и Европейском союзе обвиняют Китай в использовании своих судов и патентных комиссий для подрыва иностранных прав на интеллектуальную собственность и помощи китайскому бизнесу.

Битва за приобретение Китаем технологий бушевала годами. В Китае широко распространены контрафактные товары и копии логотипов. Официальный Пекин предпринимал многочисленные, порой успешные, попытки расправиться с местными компаниями, нарушающими права интеллектуальной собственности иностранных брендов. Но чиновники США и ЕС утверждают, что на самом деле Китай движется в противоположном направлении, по сути поощряя использование западных брендов и технологий с нарушением прав интеллектуальной собственности.

Этот конфликт занимает центральное место в растущей конкуренции между США и Китаем за технологическое и экономическое превосходство. США ввели ограничения на экспорт чипов в Китай. Пекин обвинил США в политизации науки и технологий, чтобы попытаться защитить американское лидерство в этих областях.

В декабре ЕС направил в ВТО иск против запрета для компаний из ЕС защищать свои патенты за пределами Китая. ЕС назвал политику Китая «чрезвычайно разрушительной, направленной на оказание давления на владельцев патентных прав ради получения дешёвого доступа к европейским технологиям». Канада, Япония и США намерены присоединиться к первоначальной версии европейской жалобы, рассмотрение которой может занять до 18 месяцев. Министерство торговли Китая в ответ заявило, что сожалеет о решении ЕС, будет соблюдать процедуры разрешения споров ВТО и будет «решительно защищать свои законные права и интересы».

Источник изображения: China Trademark office

В опросе ЕС 2021 года о глобальной защите интеллектуальной собственности респонденты выразили обеспокоенность по поводу «тенденции судебных решений в пользу китайских заинтересованных сторон, когда речь идёт о стратегических секторах или компаниях, в частности государственных предприятиях».

В 2021 году шанхайский суд постановил, что филиал японской Hitachi нарушил антимонопольный закон, отказавшись предоставить китайской компании лицензию на свою запатентованную технологию редкоземельных магнитов. Fractus SA, испанский разработчик антенн, и Vectis IP, её британский партнёр по лицензированию технологий, оказались среди по крайней мере восьми компаний, у которых в конце 2020 года одновременно были аннулированы патенты в Китае.

Mallentech Electronics обвинила две китайские компании в неправомерном использовании коммерческой тайны и оборудования, а также в подаче заявки на получение семи патентов с использованием интеллектуальной собственности Mallentech. Но в 2021 году в иске было отказано. «Правовая система Китая настроена против иностранных компаний», — утверждает президент Mallentech Стив Чен (Steve Chen), натурализованный американец китайского происхождения.

Источник изображения: pexels.com

American Science & Engineering (AS&E) использовала свои разработки в области рентгеновского оборудования по обнаружению опасных или незаконных предметов для создания мобильной версии сканера безопасности в виде автофургона. Китайская компания Nuctech, основываясь на разработках AS&E, выпустила на международные рынки аналогичный продукт и обратилась в китайское патентное ведомство с просьбой признать недействительными интеллектуальные права AS&E. Просьба была удовлетворена. После этого представитель AS&E сравнил Nuctech с Huawei, обвиняемую администрацией США в шпионаже. По мнению AS&E, Nuctech представляла даже бóльшую угрозу, чем Huawei, как с коммерческой точки зрения, так и с точки зрения национальной безопасности, потому что напрямую принадлежала китайским государственным организациям.

Это лишь несколько примеров растущей конкуренции между США и Китаем за научное и экономическое превосходство. На санкции в технологических отраслях Китай отвечает отказом соблюдать интеллектуальную собственность других стран. Чья позиция окажется сильнее, и кто в результате получит политические и экономические дивиденды, покажет время. Но, похоже, что древняя цивилизация, придумавшая бумагу и порох, построившая Великую Китайскую стену, сдаваться не намерена.

Источник изображения: pexels.com

Власти Республики Беларусь разрешили ввоз в страну товаров, в том числе программного обеспечения и музыки, без согласия правообладателей. Закон «Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности» опубликован на Национальном правовом интернет-портале страны, а в силу он вступит через 10 дней с момента размещения.

Источник изображения: eufordigital.eu

«Решение о разработке проекта законодательного акта, предусматривающего легализацию «параллельного импорта» товаров, а также возможность использования программного обеспечения и других объектов в цифровой сфере без разрешения правообладателей принято оперативно-ситуационным штабом при Совмине. Тем самым будет предоставлена возможность ввозить оригинальный товар не только самим правообладателям объекта интеллектуальной собственности или их официальным дистрибьюторам, но и любым импортёрам. Установление данной временной меры направлено на недопущение дефицита товаров импортного производства и насыщение потребительского рынка», — говорится в сообщении, которое было опубликовано в Telegram-канале «Правительство Беларуси».

Положения упомянутого закона позволяют ввозить в страну и вводить в гражданский оборот товары с заключенными в них объектами интеллектуальной собственности, не имея на то разрешения правообладателей. Продукция, разрешённая для параллельного импорта, будет включаться в особые перечни товаров, являющихся существенно важными для внутреннего рынка страны. При этом параллельный импорт не будет разрешён, если правообладатели товаров сотрудничают с резидентами Беларуси и на внутреннем рынке не наблюдается критический недостаток такой продукции. Товары, которые попадут в список для параллельного импорта, будут исключены Государственным таможенным комитетом из национального таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности.

Помимо прочего, под действие нового закона попадает программное обеспечение, аудиовизуальные произведения (в том числе кино, телепрограммы и др.), музыкальные композиции правообладателей из стран, «совершающих недружественные действия» в отношении Беларуси. Правила будут действовать до 31 декабря 2024 года.