Теги → мосгорсуд
Быстрый переход

«Яндекс» удалил нелегальный контент из поисковой выдачи своего видеосервиса

«Яндекс» исполнил требование Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и удалил из поисковой выдачи мультимедийного сервиса «Яндекс.Видео» контент телеканалов холдинга «Газпром-медиа». Об этом сообщается в пресс-релизе компании, поступившем в редакцию 3DNews.

«Чтобы минимизировать риск блокировки, из-за которой пострадали бы пользователи "Яндекса", мы приняли решение удалить из поиска все ссылки на страницы со спорными произведениями», — говорится в официальном заявлении компании, представители которой до сих пор продолжают придерживаться мнения, что требования Роскомнадзора не обоснованы и не соответствуют текущему законодательству и практике его применения.

«В случае отсутствия мер с нашей стороны есть риск, что Роскомнадзор применит к "Яндекс.Видео" блокировку. Блокировка "Яндекс.Видео" привела бы к недоступности всего yandex.ru, поскольку этот сервис размещается по адресу https://yandex.ru/video/, а большинство провайдеров могут блокировать трафик только по доменному имени — в случае "Яндекс.Видео" это yandex.ru», — прокомментировали принятое решение в «Яндексе».

Напомним, что ранее Роскомнадзор направил в «Яндекс» уведомление о необходимости прекратить доступ к пиратскому контенту через сервис «Яндекс.Видео». Причиной этому послужило решение Московского городского суда, удовлетворившего заявление медиахолдинга «Газпром-медиа» с требованием исключить пиратские копии шоу и сериалов правообладателя из поисковой выдачи упомянутого сервиса. В «Яндексе» не согласны с решением Мосгорсуда и намерены обжаловать его.

«На самом деле предъявленные нам требования неисполнимы и не решают проблему пиратства, — аргументируют свою позицию в интернет-компании. — "Яндекс" не размещает контент в сети и, следовательно, не может его удалить. Кроме того, "Яндекс" не имеет возможности установить факт наличия прав на контент у конкретного сайта. Соответственно, "Яндекс" не может отделить спорный контент от легального. Поэтому среди удалённых нами ссылок могут быть и ссылки на ресурсы, где контент размещён самим правообладателем. В результате пользователи потеряли возможность отыскать легальный контент на "Яндексе", а ресурсы "Газпром-медиа", вполне возможно, лишились части трафика».

По мнению представителей «Яндекса», решение проблемы пиратства должно удовлетворять принципам прозрачности и равноприменимости. «Мы сами являемся правообладателем и будем работать с другими правообладателями, регуляторами и прочими игроками индустрии над созданием системы, в которой оба этих принципа будут соблюдаться», — заверили в компании, дав понять, что точку в скандальной истории с «Газпром-медиа» ставить ещё рано.

«Яндекс» отказался убрать нелегальный контент из поисковой выдачи по требованию Роскомнадзора

Компания «Яндекс» ответила отказом на требование Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удалить из поисковой выдачи мультимедийного сервиса «Яндекс.Видео» пиратский контент. Об этом сообщает информагентство «Интерфакс» со ссылкой на официальное заявление представителей российского поисковика.

Напомним, что ранее Роскомнадзор направил в «Яндекс» уведомление о необходимости прекратить доступ к пиратскому контенту через сервис «Яндекс.Видео». Причиной этому послужило решение Московского городского суда, удовлетворившего заявление медиахолдинга «Газпром-медиа» с требованием исключить пиратские копии шоу и сериалов правообладателя из поисковой выдачи упомянутого сервиса.

В «Яндексе» сочли незаконным требование ведомства о блокировке контента и намерены обжаловать решение Мосгорсуда. По мнению компании, закон, согласно которому в Рунете блокируется пиратский контент, не распространяется на поисковые системы. «В соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» пиратский контент блокируется на стороне владельца сайта и на так называемых зеркалах этого сайта. Требования блокировки не распространяются на поисковики», — говорится в опубликованном «Интерфаксом» заявлении «Яндекса».

По словам «Яндекса», все веб-сервисы компании функционируют и предоставляют доступ к сетевому контенту в полном соответствии с законодательством РФ. При этом в «Яндексе» заявили о готовности к диалогу с участниками медиарынка с целью разрешения возникшего конфликта в рамках существующего правового поля.

В России впервые заблокировали сайт за перепечатку чужой статьи

Мосгорсуд принял решение удовлетворить заявление ЗАО «Газета.ру» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение литературы «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку» (автор Маетная Е. В.).

8.hp.com

8.hp.com

Сайт story-media.ru, скопировавший полностью эту статью и опубликовавший под названием «Баку — жемчужина Каспия» без разрешения правообладателя, будет заблокирован на 15 дней. Заявителю разъяснено, что если им не будет подано исковое заявление в течение этого срока, предварительное обеспечение будет отменено. В случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение литературы, эти меры действуют как меры по обеспечению иска — указано в решении суда.

Как утверждает ресурс «Ведомости», со ссылкой на мнение экспертов, решение Мосгорсуда по иску «Газета.ру» — первый случай, когда СМИ воспользовалось «антипиратским» законом для защиты от плагиата текстов.

СМИ редко предъявляют претензии через суд к сайтам, занимающимся плагиатом. Наиболее известный случай подобного рода — иск «Ведомостей» к РБК в 2006 г. с обвинением холдинга в массовом копировании текстов и требованием выплаты 282 млн руб. в качестве компенсации. В итоге сумма компенсации была снижена решением суда в 1000 раз.

«Антипиратский» закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» вступил в силу 1 августа 2013 г. и распространялся только на видеоконтент. С 1 мая 2015 г. в России вступили в силу поправки к «антипиратскому» закону, распространив его действие на музыкальную продукцию, книги и программное обеспечение.

Роскомнадзор приступил к вечной блокировке pleer.com

Роскомнадзор сообщил в сервисе микроблогов Twitter о начале вечной блокировки ресурса pleer.com, ранее известного как ProstoPleer. Основанием послужило решение Мосгорсуда о том, что доступ к ресурсу pleer.com подлежит ограничению на постоянной основе. Жалобу в суд подали правообладатели Universal Music по поводу неправомерного распространения фонограмм исполнителя Дианы Арбениной. Решение Мосгорсуда о вечной блокировке pleer.com было принято в ноябре прошлого года.

Сайт pleer.com предоставляет возможность обмена музыкальными mp3-файлами между пользователями, которые могут прослушивать музыкальные треки, а также скачивать или загружать их на сайт. Согласно данным Similarweb, в сентябре 2015 г. число посещений ресурса pleer.com составило 2,6 млн, что свидетельствует о его популярности. Как отметили авторы проекта, pleer.com уже более двух лет не размещает никакой рекламы и не берет денег с пользователей. То есть работа ресурса убыточна.

Пользователи не смогли спасти RuTracker.org от блокировки

Московский городской суд отклонил апелляционную жалобу на пожизненную блокировку популярного торрент-трекера RuTracker.org. Об этом в пятницу, 18 декабря, сообщила общественная организация «Роскомсвобода», юристы которой 7 числа этого месяца подали в суд жалобу от лица одного из пользователей RuTracker с призывом отменить решение о блокировке.

Мосгорсуд отказался принимать жалобу к рассмотрению, обосновав это тем, что пользователь сайта, от лица которого она была подана, не является «стороной по делу», в связи с чем заявитель не имеет полномочий на подачу апелляции. Отметим, что представители самого RuTracker, когда узнали о грозящей блокировке, изначально приняли пассивную позицию, заявив, что не собираются обжаловать решение в апелляционным суде, предложив пользователям, неравнодушным к судьбе трекера, сделать это самим.

«Роскомсвобода» пыталась обжаловать первое решение о пожизненной блокировке торрент-трекера, вынесенное Мосгорсудом по иску издательства «Эксмо» 9 ноября. В начале декабря суд вынес второе решение о вечной блокировке RuTracker.org по совместному иску «Эксмо» и российской «дочки» Warner Music Russia.

Впрочем, несмотря на то, что попытки предотвратить блокировку RuTracker оказались тщетными, час исполнения приговора удалось отсрочить. Сейчас у заявителей есть 15 дней, чтобы обжаловать отказ суда принять апелляцию. По истечении этого периода решение о блокировке вступит в силу.

Роскомнадзор получил первое решение о пожизненной блокировке пиратского сайта

В Роскомнадзор на исполнение поступило первое уведомление о вступившем в силу решении Мосгорсуда о постоянной блокировке пиратского ресурса. Об этом сообщается на официальной Twitter-странице ведомства.

«К нам на исполнение поступило первое, уже вступившее в силу, решение Мосгорсуда о постоянной блокировке пиратского сайта. И это не «Рутрекер», — говорится в сообщении. При этом в ведомстве не уточнили, о каком именно ресурсе шла речь.

Первым прецедентным решением о постоянной блокировке стало решение Мосгорсуда от 14 октября по иску ООО «Базелевс дистрибьюшен», уточняет ТАСС. Суд приговорил к пожизненной блокировке 11 сайтов, занимающихся распространением контрафактной продукции, — bobfilm.net, dream-film.net, kinokubik.com, kinozal.tv, kinobolt.ru, rutor.org, seedoff.net, torrentor.net, tushkan.net, tvserial-online.net, wood-film.ru.

Однако больше всего шумихи на интернет-форумах наделало другое решение Мосгорсуда — решение о вечной блокировке популярного торрент-трекера RuTracker. И, будто одного приговора кому-то показалось мало, 4 декабря Мосгорсуд приговорил трекер к пожизненной блокировке во второй раз. Напомним, причиной соответствующего иска послужили композиции Гуфа. Ранее сообщалось, что по первому решению от 9 ноября юристы общественной организации «Роскомсвобода» подали апелляционную жалобу. Данная мера позволит отсрочить блокировку RuTracker на несколько месяцев.

Песни Гуфа стали причиной повторной пожизненной блокировки RuTracker

В пятницу, 4 декабря, Московский городской суд вынес второе за последний месяц решение о пожизненной блокировке торрент-трекера RuTracker. Об этом  «Ведомостям» сообщила сотрудница Мосгорсуда Ульяна Солопова. Позже представитель Ассоциации по защите авторских прав в Интернете (АЗАПИ) Светлана Гудкова, представляющая интересы «Эксмо», подтвердила эту информацию.

По словам Солоповой, на сей раз суд решил объединить два иска в одно производство. Издательство «Эксмо» выдвинуло иск против RuTracker, обвинив ресурс в нарушении авторских прав на произведение «Смотритель» за авторством Виктора Пелевина, а компания «СБА продакшн» подала в суд из-за незаконного распространения восьми композиций исполнителя Гуфа.

Напомним, в начале ноября «Эксмо» уличило RuTracker в нарушении прав трёх авторов на их произведения. Тогда суд принял сторону правообладателей и вынес решение о пожизненной блокировке трекера. Решение по данному иску пока ещё не вступило в силу. Ожидается, что это произойдёт в середине декабря по истечению установленного срока, но при условии, что RuTracker не будет обжаловать решение в вышестоящих судах. В Роскомнадзор соответствующее уведомление о блокировке будет направлено уже после того, как оно вступит в силу, подчеркнула Солопова.

Впрочем, вероятность того, что дело дойдёт до апелляционного суда, весьма мала. Ранее представители RuTracker подчеркивали, что ресурс юридически в России не прописан, а судиться с российскими властями в российском же суде — занятие малоперспективное. Вместо этого команда решила обратиться к российским пользователям, отметив, что они могут подать апелляцию на решение Мосгорсуда по причине нарушения своих прав — например, на доступ к информации. Кроме того, на днях администрация трекера, как и обещала, вооружит пользователей практическими рекомендациями по обходу блокировки.

Google обжаловала решение Мосгорсуда о взыскании 50 тыс. руб. за нарушение тайны почтовой переписки

Google обжаловала решение Мосгорсуда, по которому американская корпорация должна была выплатить жителю Екатеринбурга Антону Буркову 50 тыс. руб. за нарушение тайны почтовой переписки в сервисе Gmail, передаёт ТАСС.

Замоскворецкий суд 21 апреля отклонил иск Буркова, который обвинил Google в чтении его личной переписки и собирался взыскать с компании компенсацию за моральный ущерб в размере 50 тыс. руб. Позже Бурков обратился с апелляцией в Мосгорсуд, который изменил решение суда первой инстанции и постановил взыскать с ответчика заявленную сумму.

В свою защиту Google заявила, что не читает электронные письма, а сканирует их на предмет наличия спама и вредоносных программ. «Наши автоматизированные системы сканируют почту, чтобы предотвратить появление спама и выявить вредоносные программы. Такие же системы используются и для показа релевантных рекламных объявлений. Ни один человек не вовлечён в этот процесс», — заявили в пресс-службе.

Истец ранее заявил, что робот Google читает его личные сообщения. Бурков пришёл к такому выводу, когда заметил, что контекстная реклама, предложенная ему в почтовом сервисе Gmail, была подобрана после ознакомления с его перепиской. «Я обнаружил это совершенно случайно, с правой стороны всех моих писем я увидел рекламу и понял, что она содержит данные из моих писем. То есть, их роботы запрограммированы так, чтобы собирать информацию о пользователях и выдавать контекстную рекламу», — сказал Бурков.

RuTracker.org планирует обжаловать решение Мосгорсуда с помощью пользователей

В понедельник, 9 ноября, Московский городской суд приговорил RuTracker.org к пожизненной блокировке. Соответствующее решение вступит в силу через 30 дней, после чего российские пользователи больше не смогут получить доступ к популярному торрент-трекеру. До истечения этого срока владельцы ресурса вправе обжаловать решение Мосгорсуда. Другое дело, что лично делать это они не собираются.

«Мы и юридически, и физически находимся вне РФ, а судиться с российскими властями в российском же суде занятие, как нам кажется, малоперспективное», — подчеркнул представитель RuTracker.org в разговоре с журналистами РБК. Действительно — по данным сервиса Whois, компания Dreamtorrent Corp., занимающаяся развитием портала, «прописана» на Багамских островах.

Вместо этого команда решила вверить судьбу RuTracker.org в руки своих российских пользователей, которые вольны подать апелляцию на решение Мосгорсуда, заявив о нарушении своих прав — например, на доступ к информации. «Поскольку блокировка затрагивает интересы граждан РФ и действует только на территории РФ, то логично будет, если они будут оспаривать решения своих судов самостоятельно», — озвучили свою позицию представители RuTracker.org, пообещав, в свою очередь, оказывать пользователям юридическую консультацию через специальный форум.

Кроме того, администрация трекера будет давать пользователям практические рекомендации по обходу блокировки. Как вариант, желающие пользоваться услугами RuTracker.org смогут применять специальные сайты, позволяющие изменять IP-адрес устройства и открывать доступ к веб-страницам, доступ к которым запрещён для россиян, но открыт для жителей других регионов. 

Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке Pleer.com

По данным ресурса РБК, Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке сайта Pleer.com по иску Universal Music, поданному в сентябре.  О решении стало известно благодаря управляющему партнеру юридической фирмы Semenov & Pevzner Роману Лукьянову, представляющему интересы компании-правообладателя в суде. По всей видимости, постановление вскоре опубликуют на сайте Мосгорсуда.

Иск был подан от лица российской «дочки» музыкального лейбла ООО «Юниверсал Мьюзик». В нём было выдвинуто требование о соблюдении авторских прав на несколько песен Дианы Арбениной.

У сайта Pleer.com в резерве месяц для того, чтобы оспорить иск. Если это не удастся, решение вступит в силу и будет передано в Роскомнадзор для исполнения. Pleer.com (ранее известный как ProstoPleer) предоставляет возможность обмена музыкальными mp3-файлами между пользователями.  Согласно данным Similarweb, в сентябре число посещений Pleer.com составило 2,6 млн.

Это второе решение Мосгорсуда по поводу пожизненной блокировки пиратского ресурса. Первое было вынесено 14 октября в отношении Rutor.org и еще десяти сайтов по иску «Базелевс дистрибьюшен».

Как отметил ​замминистра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин, несмотря на то, что государство создало все возможные условия для борьбы с пиратами, правообладатели (особенно иностранные) пока не проявляют особой активности с обращениями в суд о блокировке пиратских ресурсов. 

В России вечной блокировке подверглись 11 сайтов, включая торрент-трекер rutor.org

Известный торрент-трекер rutor.org и ещё 10 других сайтов с контрафактным контентом подверглись пожизненной блокировке по решению Московского городского суда, сообщает ресурс РИА Новости. Как отметила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова, в России это первый случай, когда по иску о защите авторских прав доступ к сайтам был прекращён на постоянной основе.

«Судом принято решение на постоянной основе ограничить доступ к следующим сайтам: bobfilm.net, dream-film.net, kinokubik.com, kinozal.tv, kinobolt.ru, rutor.org, seedoff.net, torrentor.net, tushkan.net, tv.serial-online.net, wood-film.ru. Таким образом, впервые было применено ограничение на постоянной основе доступа к сайтам», — уточнила Солопова.

pirates.wikia.com

pirates.wikia.com

Инициатором судебного разбирательства стала организация ООО «Базилевс дистрибьюшн», которая подала иск против 14 ресурсов по обвинению в распространении пиратского контента. В результате трём сайтам удалось избежать блокировки. Что характерно, и истцы, и ответчики судебное заседание дружно проигнорировали — по словам Солоповой, на нём присутствовал лишь представитель Роскомнадзора.

Стоит также отметить, что до этого Мосгорсуд никогда не блокировал сайты целиком, ограничивая лишь доступ к отдельным страницам с пиратскими копиями фильмов и другой развлекательной продукции.

Мосгорсуд впервые заблокировал пиратскую копию аниме

Как сообщает РИА Новости, Мосгорсуд впервые заблокировал незаконно размещённую в Интернете пиратскую копию японского аниме. Речь идёт об аниме «Наруто: последний фильм», вышедшем в Японии в декабре прошлого года. Российская премьера фильма намечена на 4 июля.

Fotolia/ momius

Fotolia/ momius

В связи с поступлением заявления правообладателя «Ол Медиа Компани» судья Михаил Казаков временно заблокировал пиратские копии аниме на шести сайтах. Для подготовки иска о полном блокировании пиратского контента у компании имеется 15 дней. Если же в указанный срок заявление в суд не поступит, обеспечительные меры будут отменены.

Согласно «антипиратскому» закону, принятому Госдумой 21 июня 2013 года, Мосгорсуд является единственной инстанцией для принятия заявлений правообладателей на обеспечительные меры в отношении нелегального контента.

С момента ввода в действие «антипиратского» закона Мосгорсуд заблокировал пиратские копии многочисленных российских и зарубежных фильмов, сериалов и мультфильмов, а также видеоуроков. Однако японская анимация впервые попала в поле зрения этой судебной инстанции.

Rutracker.org внесён в реестр заблокированных сайтов

По решению Московского городского суда Федеральная служба по надзору в сфере коммуникаций Роскомнадзор ограничил доступ к крупнейшему российскому торрент-серверу Rutracker.org. 27 декабря IP-адрес 195.82.146.114 внесён в реестр заблокированных сайтов, распространяющих нелегальный контент.

Как сообщают представители сайта в официальном блоге, никаких уведомлений о предстоящей блокировке и требований об удалении нарушающей законодательство информации они не получали. Это противоречит правилам, определённым статьёй 15.2 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Флаг Роскомнадзора

Первым из интернет-операторов доступ к указанному IP-адресу заблокировал «Ростелеком», но для многих российских пользователей ресурс пока остаётся открытым, так как ряд провайдеров не успели выполнить предписание. Как будут развиваться события далее, пока не ясно.

Первый пошел: Роскомнадзор заблокировал сайт opensharing.org

Роскомнадзор впервые дал сведения операторам для блокировки сайта с пиратским контентом

Сегодня, впервые с момента вступления в силу закона, защищающего права производителей фильмов, Роскомнадзор внес в реестр для операторов связи сведения о сайте для принятия мер по организации фильтрации или блокировки.

Речь идет о видеосервисе opensharing.org, чьи владельцы не устранили в срок технические возможности для скачивания 10 фильмов после получения уведомления Роскомнадзора со ссылкой решение Мосгорсуда. 

Перечень фильмов, обладателем прав на которые является ЗАО «Дирекция кино», включает следующие ленты: «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Диверсант. Конец войны» (10 серий), «Две судьбы. Новая жизнь» (12 серий), «Десантура. Никто кроме нас» (8 серий), «Адмирал», «Исчезнувшие» (4 серии), «Лето волков» (6 серий), «Каникулы строгого режима», «Любовь под прикрытием» (2 серии), «Подсадной».

На сайте Роскомнадзора сообщается, что региональными управлениями организации организован мониторинг эффективного выполнения операторами связи на территории Российской Федерации функций по фильтрации и блокировке ресурса opensharing.org, предписанных антипиратским законом.

«Впервые с момента вступления в силу закона, защищающего права производителей фильмов от посягательств сетевых пиратов, Роскомнадзор из-за бездействия владельцев и хостинг-провайдера пиратского ресурса вынужден прибегнуть к жесткой блокировке. Надеюсь, это будет достаточным сигналом тем интернет-ресурсам, которые до сего момента распространяют пиратский контент в сети»,— заявил руководитель службы Александр Жаров.

Мосгорсуд ограничил доступ к ряду фильмов и сериалов по иску ЗАО «Дирекция Кино»

Мосгорсуд ограничил доступ к ряду фильмов и сериалов по иску ЗАО «Дирекция Кино»
Как сообщает агентство РИА «Новости» со ссылкой на информацию Мосгорсуда, были удовлетворены два иска ЗАО «Дирекция Кино» в рамках реализации «антипиратского» закона, вступившего в силу с 1 августа.

На основании исков, сопровождаемых подтверждающими документами, вышло постановление Мосгорсуда о принятии обеспечительных мер в связи с нарушением исключительных прав ЗАО «Дирекция Кино» на ряд кино- и телефильмов. В их число вошли «Высоцкий. Спасибо,что живой», «Диверсант. Конец войны», «Десантура. Никто, кроме нас», «Адмирал» и другие.

В течение последующих 15 дней ЗАО «Дирекция Кино» должно направить в суд формальный иск о защите исключительных прав. Если этого не случится в указанный срок, доступ к фильмам будет восстановлен.

На прошлой неделе Мосгорсуд удовлетворил два заявления ЗАО «Сейчас» о принятии предварительных обеспечительных мер по защите исключительных прав на многосерийные фильмы «Интерны», «САШАТАНЯ», «ХБ», «Универ. Новая общага», «TheITCrowd/Компьютерщики (4 сезона)».

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥