Опрос
|
реклама
Быстрый переход
Компромиссы за $1999: первые обзоры рассказали, чем хорош и плох складной iPhone Duo
21.10.2026 [17:59],
Павел Котов
Со дня на день начнутся продажи iPhone Duo, а пока в Сети появились первые обзоры первого складного смартфона Apple. Журналисты отметили качественный и удобный внутренний экран — ради него пришлось принести в жертву внешний, поскольку в сложенном виде пользоваться устройством не очень удобно. Возникли некоторые претензии к качеству камер и программного обеспечения: не все приложения пока поддерживают большой складной дисплей. 
Источник изображения: theverge.com Самый критический обзор опубликовал ресурс The Verge. В его материале iPhone Duo получил 7 баллов из 10. Авторы отметили качественный матовый внутренний экран, на котором почти не видна складка, среди положительных сторон выделили возможности редактирования видео и просмотра PDF-документов. А вот внешний дисплей оказался слишком маленьким. Среди недостатков iPhone Duo также отмечаются большая масса и толщина смартфона. Из-за нестандартного формата в сложенном виде устройством неудобно управлять одной рукой; смартфон нагревается под интенсивной нагрузкой, а аккумулятора может не хватить на день активного использования. Камеры уступают флагманским iPhone: телеобъектив отсутствует, а при обработке фотографий чрезмерно повышается резкость. Наконец, нашлись претензии и к программной части. Многие приложения пока не адаптированы, функции многозадачности работают непривычно, а Apple при этом не воспользовалась набором приложений для iPad. В итоге внешний экран слишком мал для повседневной работы, а потенциал внутреннего пока раскрыт не полностью. Для любителей технологических новинок цена в $1999 представляет интерес как плата за эксперимент, но массовому пользователю придётся мириться с компромиссами. 
Источник изображения: 9to5mac.com Схожие выводы делаются и в обзоре 9to5Mac: матовое покрытие внутреннего экрана уменьшает блики, а складка почти незаметна. Большая диагональ хорошо подходит для чтения, просмотра видео и работы в режиме многозадачности. Комфортным в работе журналистам ресурса показался и внешний экран. Среди недостатков также отмечаются менее качественные камеры и недостаточная готовность программной части. Претензий ко времени автономной работы не возникло: к концу обычного дня остаётся около 20 % заряда. Смартфон достаточно тяжёлый, но работать с ним комфортнее, чем с большим iPhone 18 Pro Max. Цена также представляется слишком высокой, и при наличии ряда функциональных компромиссов большинству потребителей больше подойдут обычные iPhone. 
Источник изображения: techradar.com Журналисты TechRadar похвалили конструкцию складного iPhone Duo: шарнир позволяет раскрывать смартфон под разными углами. Среди сильных сторон снова упомянут матовый экран, который не бликует и на котором почти не видна складка. В этом обзоре качество камер оценивается подробнее, и вывод оказывается благоприятным: основная и сверхширокоугольная камеры хорошо передают цвета и делают качественные снимки при слабом освещении. Новая функция Smart Take превращает смартфон в «персонального фэшн-фотографа»: он сам делает снимки, стараясь отобрать наиболее удачные. Процессор Apple A20 Pro оказался быстрее чипа Samsung Galaxy Z Fold8. Также отмечается плавный переход между внешним и внутренним экранами. Время автономной работы составило 13–14 часов, хотя корейский складной смартфон продержался дольше. Среди прочих минусов отмечается отсутствие системы распознавания лица. Но в целом iPhone Duo представляется состоявшимся гибридом смартфона и планшета. 
Источник изображения: petapixel.com Конструкцию iPhone Duo похвалили и в PetaPixel, отметив, что пользоваться смартфоном придётся преимущественно двумя руками. Из-за необычного расположения разговорного динамика устройство нужно держать несколько иначе, чем другие модели. По меркам дорогих iPhone камеры представляются посредственными: отсутствуют профессиональные форматы ProRAW и ProRes Log, а качество сверхширокоугольной камеры недостаточно высокое. Среди положительных сторон отмечаются новая функция Smart Take и режимы съёмки детей и предварительного просмотра кадра, благодаря которым складная конструкция оказывается полезнее. Apple iPhone Duo хорошо подходит для обработки фотографий и просмотра видео, но не может полноценно заменить ни традиционный iPhone, ни iPad. Googlebook — хорошие ноутбуки с сырой ОС: первые тесты выявили проблемы новой платформы Google
16.10.2026 [10:13],
Павел Котов
В ходе тестирования трёх из первых пяти уже вышедших Googlebook — Lenovo Googlebook 15, HP Googlebook 14 и Dell XPS Googlebook — выяснилось, что новые ноутбуки хорошо собраны и обладают качественными дисплеями, но ОС пока не обеспечивает комфортной работы. Платформа многое переняла у Android, однако выбор ПО и возможности взаимодействия с другими устройствами пока оставляют желать лучшего. 
Источник изображений: tomshardware.com Первые компьютеры Googlebook во многом повторяют существующие модели производителей, отмечает Tom’s Hardware. В основу HP Googlebook 14 легла модель HP OmniBook Ultra, а Dell XPS Googlebook практически полностью копирует Dell XPS 13. Lenovo Googlebook 15 выделяется белым корпусом, в котором используются углеродное волокно, алюминий и магний. Компьютер с 15,3-дюймовым экраном весит 1,29 кг.  Общая особенность моделей — светодиодная полоса Glowbar, которая меняет цвет в зависимости от состояния устройства. При включении и переходе в спящий режим подсветка становится радужной; при обращении к помощнику с искусственным интеллектом Gemini она реагирует на голос; при подключении питания показывает состояние заряда красным, жёлтым или зелёным цветом. Клавиша «G» на клавиатуре открывает меню приложений и поддерживает сочетания клавиш. Функциональные клавиши F1–F3, как и в старых версиях Android, отвечают за возврат, переход на главный экран и отображение открытых приложений.  HP Googlebook 14 и Dell XPS Googlebook работают на чипе Qualcomm X Elite X1-80-100, а Lenovo Googlebook 15 — на Intel Core Ultra 5 325 (Panther Lake). В Geekbench 7 чипы Qualcomm показали себя лучше, особенно в многопоточных тестах, а также в графическом тесте 3DMark Steel Nomad Light. Lenovo, в свою очередь, оказался быстрее в WebXPRT4, который оценивает производительность в веб-приложениях. Время автономной работы оказалось относительно скромным. В тесте с последовательным открытием 30 сайтов при яркости экрана 150 кд/м2 компьютер Lenovo проработал 11 часов 52 минуты, HP — 10 часов 25 минут, а Dell — 10 часов 4 минуты. Все протестированные устройства имеют не менее 16 Гбайт памяти, из которых постоянно заняты 7–8 Гбайт. Возможно, причина заключается в работающих в фоновом режиме ИИ-моделях.  Интерфейс Googlebook OS во многом повторяет Android: внизу находится панель задач, которую нельзя переместить, а сверху — строка состояния с часами, датой, быстрыми настройками и переключателем функции Magic Cursor. На практике расстояния между элементами интерфейса часто рассчитаны на управление пальцами с помощью сенсорного экрана. У файлового менеджера нет кнопок «Вперёд» и «Назад», а папки на боковой панели нельзя ни закрепить, ни поменять местами. В Chrome нет поддержки нескольких профилей — неприятный сюрприз для тех, кто разделяет личные и рабочие учётные записи.  Приложения на Googlebook можно устанавливать только через «Play Маркет» — в отличие от Microsoft Windows, Apple macOS и Linux. Для приложений предусмотрено пять классов совместимости: от изначально разработанных для ПК с учётом использования клавиатуры и мыши до рассчитанных только на смартфоны. К первой категории относятся, например, Adobe Photoshop, Obsidian, Notability, Zoom и Microsoft Office. При этом собственные приложения «Google Календарь» и Gmail, по сути, представляют собой веб-приложения в отдельных оболочках. Программы для Linux запускаются через виртуальную машину Debian, но работают с задержками, играть в них некомфортно, а в звуке слышны помехи. Запускать их как обычные системные приложения нельзя. Возникают сложности и с запуском приложений на процессорах Intel, тогда как у компьютеров на чипах Qualcomm проблем меньше.  Платформа Googlebook обещает тесную интеграцию со смартфонами, но наиболее широкий набор возможностей доступен только устройствам под управлением Android 17. Samsung Galaxy S23 с более ранней версией системы подключился без проблем, но работал нестабильно: уведомления поступали не всегда, некоторые файлы не удавалось перетащить, а при трансляции приложений наблюдались подтормаживания. При этом запуск отдельного приложения смартфона на ноутбуке позволяет продолжать пользоваться телефоном для других задач, в отличие от простого дублирования экрана. Есть и функция Magic Cursor, которая позволяет обвести объект на экране и отправить его на анализ ИИ. Можно также создавать виджеты по запросу, хотя набор доступных возможностей ограничен. Отмечается наличие системы голосового ввода Rambler, пользоваться которой довольно удобно. А вот помощник программиста Antigravity требует некоторой осторожности.  В классе Googlebook появились достаточно качественные ПК с хорошими экранами, современными процессорами и поддержкой ИИ. Однако ОС требует доработки: взаимодействие с клавиатурой и мышью должно стать комфортнее, необходимо улучшить совместимость ПО и наладить более удобное взаимодействие со смартфонами. Новая статья: Обзор смартфона HONOR X9e Pro: все силы на прочность и автономность
15.10.2026 [01:46],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор смартфона HONOR X9e Pro: все силы на прочность и автономность Новая статья: Обзор WQHD VA-монитора CBR MQ-3202: редкое явление
09.10.2026 [00:07],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор WQHD VA-монитора CBR MQ-3202: редкое явление Новая статья: Отсекая лишнее: обзор ИИ-агрегатора контента Infatium
02.10.2026 [00:08],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Отсекая лишнее: обзор ИИ-агрегатора контента Infatium Новая статья: Обзор материнской платы MSI Z890 GAMING PLUS WIFI6E: дешевле не значит хуже?
30.09.2026 [01:45],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор материнской платы MSI Z890 GAMING PLUS WIFI6E: дешевле не значит хуже? Новая статья: Обзор UWQHD VA-монитора DIGMA Overdrive 34A712Q: для ценителей
30.09.2026 [00:05],
3DNews Team
Новая статья: Обзор смартфона Samsung Galaxy S26 FE: неисправимый консерватор
29.09.2026 [00:00],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор смартфона Samsung Galaxy S26 FE: неисправимый консерватор Новая статья: Обзор телевизора Samsung 65R95H: невероятный цветовой охват и никакого выгорания
25.09.2026 [00:07],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор телевизора Samsung 65R95H: невероятный цветовой охват и никакого выгорания Новая статья: Обзор смартфона REDMI Note 17 Pro Max 5G: парень не промах
24.09.2026 [09:04],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор смартфона REDMI Note 17 Pro Max 5G: парень не промах Новая статья: Обзор и тест процессорного кулера Scythe FUMA 3: а что там в Японии?
24.09.2026 [00:06],
3DNews Team
Cамые мощные и дорогие компьютеры Apple за всю историю поступили в продажу — Mac Studio на чипах M5 Max и M5 Ultra
22.09.2026 [17:52],
Сергей Сурабекянц
Apple анонсировала Mac Studio с чипами M5 Max и M5 Ultra ещё в конце августа. Теперь новые модели стали доступны в 30 странах и регионах, а во многих магазинах Apple Store заказы можно забрать уже сегодня на условиях самовывоза. Также в Сети появились первые независимые обзоры новинок. Авторы сходятся в одном — новые Mac Studio самые производительные и самые дорогие ПК от Apple за всю историю. 
Источник изображений: Apple В редакции The Verge протестировали Mac Studio стоимостью $12 299: 36-ядерный процессор, 80-ядерный графический процессор, 256 Гбайт оперативной памяти и накопитель ёмкостью 4 Тбайт. По словам журналистов, ПК оказался настолько быстрее и мощнее всех устройств, которые издание тестировало ранее, что стандартные инструменты для бенчмаркинга казались недостаточными для оценки его возможностей. По результатам тестов The Verge, модель с чипом M5 Ultra оказалась примерно на 30 % быстрее аналогичной конфигурации на базе M3 Ultra как в одноядерных, так и в многоядерных тестах. В тесте рендеринга силами GPU (Cinebench) результат оказался выше на 63 %. Изданию не хватило времени, чтобы испытать пределы возможностей Mac Studio с чипом M5 Ultra. Это настолько мощная машина, что бросить ей вызов способны лишь самые ресурсоёмкие задачи. Экспорт 4K-видеофайла размером 1,7 Гбайт из Blender в Premiere занимает 40 секунд, а скорость работы накопителя «зашкаливает». Тестирование возможностей ИИ будет проведено позже, так как требует времени и дополнительных проверок.  Издание Engadget тестировало аналогичную конфигурацию, но с SSD на 2 Тбайт вместо 4 Тбайт — розничная цена такого устройства составляет $11 299. По словам редакции, по сравнению с аналогичным Mac Studio на базе M3 Ultra, «это колоссальный скачок цены — более чем на 50 процентов». По мнению журналистов, устройство «способно демонстрировать невероятную производительность», но этот «прирост производительности по сравнению с моделью на M5 Max оправдан лишь для ограниченного круга покупателей». Сравнивая M5 Ultra с M3 Ultra, авторы обзора отметили, что новая модель в среднем на 20–30 % быстрее в тестах производительности CPU, GPU и нейронного движка. Для большинства применений они рекомендуют выбирать версию с чипом M5 Max, «однако, если каждая секунда вычислительного времени важнее цены, превышающей 10 тысяч долларов, то лучшего варианта, чем […] M5 Ultra с максимальным объёмом оперативной памяти, не найти». Большинство YouTube-блогеров решили делать обзоры сразу на Mac Studio и новый Mac mini. В результате они чаще сравнивают эти две модели, нежели детально разбирают характеристики каждой из них. Одним из первых свой обзор опубликовал ZY Cheng; он пришёл к выводу, что «оба компьютера Mac невероятно мощны, каждый по-своему». По его словам, «если говорить о том, в какой из них стоит вкладывать деньги, то лучшая аналогия, которая приходит на ум, — это электроинструменты». Он сравнивает обычную аккумуляторную дрель с Mac mini, а Mac Studio уподобляет профессиональной модели для строительной бригады.  В большинстве обзоров обсуждение нового Mac Studio начиналось с цены, что не удивительно — Apple подняла стоимость ещё до официального выпуска. Цена на Mac Studio с чипом M5 Max стартует от $2499, а на Mac Studio с чипом M5 Ultra — от $5499. За Mac Studio в максимальной комплектации придётся заплатить заоблачную сумму в $18 299. Тем не менее, это ещё не рекорд — ожидается ещё одна версия Mac Studio с 512 Гбайт оперативной памяти, на которую Apple пока даже не принимает предварительные заказы. Новый Apple Mac mini поступил в продажу — первые обзоры назвали компьютер великолепным, но слишком дорогим
22.09.2026 [17:43],
Павел Котов
Стартовали продажи новых компактных ПК Apple Mac mini на чипах Apple M6 и M5 Pro, а также вышли первые обзоры, авторы которых сошлись в одном мнении. Благодаря новым процессорам самый миниатюрный Apple Mac представляется лучшим вариантом для покупки, хотя стоит он недёшево. 
Источник изображения: apple.com «Он остаётся лучшим мини-компьютером, который только можно купить, но цена в $900 ощутимо „кусается“ по сравнению с $600 за модель прошлого поколения», — пишет The Verge. Схожее мнение высказывает Gizmodo: «Если смотреть только на аппаратную часть, то новый Mac mini на M6 практически безупречен <..> с той лишь разницей, что предыдущий вышел на $300 дешевле». Apple позиционирует новый компактный ПК как устройство для запуска ИИ, добавил тот же ресурс, и это неоднозначная политика: он «очевидно лучше версии на M4», но едва ли ИИ представляется весомым аргументом в пользу покупки новой модели. PC Magazine соглашается, что Apple Mac mini с чипом M5 Pro «определённо станет отличным выбором» для разработчиков приложений с ИИ, но для рядовых пользователей этой не так важно. Кроме того, данная версия «показала высокие результаты в тестах производительности, что впечатляет при на удивление конкурентоспособной цене». Ресурс PetaPixel изучил новый Mac mini как машину для обработки изображений и сделал следующий вывод: «В целом Mac mini — хороший вариант для фотографа. У него есть некоторые ограничения, но я искренне убеждён, что он отлично подойдёт многим пользователям, даже продвинутым». Из недостатков отмечаются отсутствие портов Thunderbolt 5 и скромное качество динамиков, которые, впрочем, никогда не были сильной стороной устройства. И, конец, цена — она воспринимается как высокая. «Mac mini на M4 был одним из лучших предложений Apple за всё время. А с этой моделью не так всё просто», — резюмировали в Ars Technica. Мини-ПК можно заказать на сайте Apple с самовывозом из фирменного розничного магазина. Цена на Apple Mac mini с M6 начинается от $899, на Mac mini с M5 Pro — от $1699. Старшая версия компьютера оценивается в $6799, и это рекордный показатель для модели. Новая статья: Обзор планшета HUAWEI MatePad Air (2026): его воздушество
17.09.2026 [10:07],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор планшета HUAWEI MatePad Air (2026): его воздушество Новая статья: Обзор игрового ноутбука Acer Nitro V 16S: флагманские амбиции
14.09.2026 [00:00],
3DNews Team
Данные берутся из публикации Обзор игрового ноутбука Acer Nitro V 16S: флагманские амбиции |
© 1997—2026 3DNews
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является
нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
MWC 2018
2018
Computex
IFA 2018
