Журналист Bloomberg Марк Гурман (Mark Gurman) поясняет, что ещё с 90-х годов прошлого века в Apple существовала организационная структура функционального типа. Каждое подразделение занималось частью функций, относящихся ко всем изделиям марки. С выходом гарнитуры Vision Pro возникает отклонение от этой традиции, поскольку обособленное подразделение будет осуществлять почти полный цикл действий по подготовке аналогичных изделий к выходу на рынок.

Источник изображения: Apple

Примерно в 2015 году была организована Technology Development Group, которая в итоге и создала AR-гарнитуру Vision Pro, опираясь преимущественно на собственные ресурсы, хотя в вопросах узкой специализации ей приходилось обращаться за помощью к смежным подразделениям Apple. Не так давно название этой группы сменилось на Vision Products Group. Автор исходной публикации отдельно подчёркивает, что слово «продукты» в наименовании подразделения Apple упоминается во множественном числе, как бы указывая на неизбежность появления других моделей AR-гарнитур в ассортименте продукции марки.

Внутри этого подразделения имеются собственные разработчики программного и аппаратного обеспечения, хотя традиционно профильные подразделения Apple отвечали за всё ПО и всё «железо» для большинства изделий марки. Конечно, VPG взаимодействует с профильными группами в составе Apple, но работает в значительной степени замкнуто, больше напоминая какой-то «внутренний стартап». Анонс гарнитуры Vision Pro не поставил существование данного подразделения под вопрос. Напротив, оно продолжит оставаться обособленной структурной единицей Apple, готовя к анонсу новые гарнитуры и программное обеспечение для них. По крайней мере, пока данный вид изделий не начнёт приносить компании существенный доход, такая обособленность имеет смысл.

При разработке часов Apple Watch принцип функционального структурного деления тоже нарушался компанией Тима Кука (Tim Cook). Более того, внутри Apple существует и обособленная Special Project Group, которой приписывают разработку программного обеспечения для автоматически управляемых транспортных средств, а также отдельных аппаратных решений для автомобилей. Учитывая сложность разработки автономных транспортных средств, подобная самостоятельность может иметь смысл.

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому государственным органам и компаниям будет запрещено использовать с 1 января 2025 года средства защиты информации из «недружественных» стран. Кроме того, госорганы обяжут предоставлять ФСБ свои ресурсы для проверок.

Источник изображения: Pixabay

Под запрет подпадают средства защиты информации из «недружественных» государств либо производителями которых выступают организации, находящиеся под юрисдикцией таких государств, прямо или косвенно подконтрольные им либо аффилированные с ними.

Согласно указу, сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) будут наделены правом осуществлять мониторинг защищённости информационных ресурсов, принадлежащих госорганам и госкомпаниям, которые, в свою очередь, обязаны предоставить сотрудникам ФСБ «беспрепятственный доступ», в том числе удалённый, к принадлежащим им либо используемым информационным ресурсам и исполнять указания спецслужб по результатам мониторинга.

В качестве дополнительных мер по обеспечению информационной безопасности России указом предполагается создание в госорганах и организациях структурного подразделения, ответственного за информационную безопасность и занимающегося обнаружением, предупреждением и ликвидацией последствий компьютерных атак.

Действие указа распространяется на федеральные органы исполнительной власти, высшие исполнительные органы государственной власти регионов, государственные фонды, госкомпании и госкорпорации, а также стратегические предприятия, стратегические акционерные общества, системообразующие организации российской экономики и юрлица, являющиеся субъектами критической информационной инфраструктуры России.

Международное сообщество FIRST, созданное для обмена информацией по киберугрозам, исключило из своих рядов организации из России и Беларуси. В их число вошли структуры, принадлежащие ЦБ РФ, «Сберу», а также «Лаборатории Касперского». Данную меру связали с введёнными США новыми правилами экспортного контроля.

Источник изображения: vishnu vijayan / pixabay.com

Сообщество FIRST (Forum of Incident Response and Security Teams — Форум команд по обеспечению безопасности и реагирования на инциденты) было создано в 1990 году в качестве ответа на инцидент от ноября 1988 года, когда начал распространяться один из первых вирусов-червей. В тот момент борьба с угрозой не координировалась, эффективность действий была недостаточно высокой. Поэтому было принято решение о консолидации усилий по противостоянию киберугрозам — минуя языковые барьеры, разность подходов и прочее.

Теперь на сайте FIRST напротив всех российских и белорусских организаций-участниц значится пометка «Приостановлено». В списке, в частности, значатся Центр мониторинга и реагирования на компьютерные атаки Банка России (ФинЦЕРТ), российский центр реагирования на компьютерные инциденты (RU-CERT), центры при «Лаборатории Касперского», BI.ZONE (принадлежит Сбербанку), «Инфосистемы Джет», «Ростелеком-Солар», «Лаборатории информационной безопасности» и «Инфосекьюрити». Своё решение в FIRST объяснили новыми правилами экспортного контроля, введёнными США.

До настоящего момента членами FIRST значились 612 организаций, включая крупнейших игроков отрасли, таких как Apple, IBM и BMW. Подразделение «Ростелеком-Солар» вошло в сообщество в июне прошлого года, отметив, что членство в нём позволит компании более оперативно реагировать на киберугрозы мирового уровня во благо своих клиентов, а также делиться собственными данными с другими участниками.

Опрошенные РБК эксперты и сотрудники исключённых организаций заявили, что данная мера хотя и не даёт новых поводов для оптимизма, но трагедией не станет — они продолжат обмениваться информацией между собой и в целом вернутся к решению поставленных задач. Но некоторую тревогу вызывает вероятность того, что примеру FIRST могут последовать и другие международные организации.