Теги → патентный спор
Быстрый переход

SK Innovation и LG Energy Solution заключили перемирие и пообещали не подавать друг на друга в суд в течение 10 лет

Недавний патентный спор между двумя корейскими производителями тяговых батарей — SK Innovation и LG Energy Solution — угрожал развитию американского рынка электромобилей, но сторонам конфликта удалось достичь мирового соглашения. Сегодня оно было подписано в окончательном варианте, одним из условий стало обещание не подавать на оппонента в суд на протяжении ближайших десяти лет.

Источник изображения: SCMP, Ford Motor

Источник изображения: SCMP, Ford Motor

Подразделение LG Chem по имени LG Energy Solution в этом конфликте можно считать победителем, поскольку SK Innovation будет должна выплатить ему $1,8 млрд, поделённых на две равные доли между собственно суммой компенсации и лицензионных отчислений. По данным Business Korea, компания SK Innovation заключила мировое соглашение с LG Chem, LG Energy Solution и LG Energy Solution Michigan в соответствии с постановлением Комиссии по международной торговле США от 15 мая текущего года.

Стороны отказываются от всех взаимных претензий на рынке Южной Кореи и за его пределами. Отдельно прописывается гарантия не преследовать друг друга в суде на протяжении ближайших десяти лет. Выплаты по мировому соглашению между LG Energy Solution и SK Innovation составят около 2,5 % от совокупной стоимости чистых активов второй из компаний. Достижение соглашения позволит обеим компаниям выпускать аккумуляторы для американского рынка, где основными потребителями являются Ford и Volkswagen.

Intel избежала миллиардного штрафа в патентном споре с VLSI

Intel удалось избежать крупного штрафа после того, как федеральное жюри присяжных в Уэйко (штат Техас) признало её невиновной в нарушении двух патентов компании VLSI Technology LLC, ранее принадлежавших NXP Semiconductors и касающихся способов динамической регулировки частоты и напряжения компьютерных чипов.

REUTERS/Beawiharta

REUTERS/Beawiharta

Судебный процесс проходил в том же здании суда, где в прошлом месяце другой состав жюри присяжных обязал Intel выплатить VLSI $2,18 млрд компенсации по другому делу о нарушении патентных прав в сфере производства микросхем. Вчера же завершилось второе из трёх судебных разбирательств по искам VLSI, поданным против Intel из-за нарушения патентов, которые до начала 2019 года принадлежали нидерландскому производителю микросхем NXP Semiconductors.

В ходе процесса VLSI требовала от Intel возместить ущерб в размере $3 млрд из-за нарушения патентов. Столь громадный ущерб VLSI объяснила тем, что изобретения имеют решающее значение для способности Intel производить более быстрые, но экономичные микросхемы. В свою очередь, юристы Intel утверждают, что указанная сумма более чем в 3000 раз превышает стоимость патентов в ходе прошлых приобретений. Кроме того, юристы Intel обвинили VLSI в том, что это подставная компания, созданная хедж-фондом Fortress, с единственной целью — выбивать через суды миллиарды долларов из настоящих новаторов.

По данным Bloomberg Law, срок действия одного из патентов, выданного в 2002 г., истёк в ноябре прошлого года, в то время как другой был зарегистрирован в 2003 году и срок его действия заканчивается в мае.

Intel отрицает использование в своей деятельности чьих-либо изобретений, так как её специалисты на протяжении десятилетий разрабатывали оригинальные микросхемы, которые используются во многих отраслях, начиная от производства ноутбуков до выпуска военных истребителей. Корпорация также утверждает, что указанные патенты не содержали новых идей даже два десятилетия назад, когда они были выданы.

Третий судебный процесс, который тоже будет проводиться под председательством окружного судьи США Алана Олбрайта (Alan Albright), должен начаться в июне этого года. Попутно Intel собирается подать апелляцию по прошлому процессу, закончившемуся не в пользу компании.

LG Energy Solution и SK Innovation смогли помириться, что позволит второй сохранить доступ к рынку США

Патентный спор между двумя корейскими производителями литиевых аккумуляторов длился с июня 2019 года, к февралю текущего он материализовался в запрет со стороны ITC на импорт и производство продукции SK Innovation в США сроком на десять лет. Президент Байден сохранял право наложить вето на это решение до воскресенья, но стороны примирились без его вмешательства.

Источник изображения: Bloomberg

Источник изображения: Bloomberg

Первым о примирении сторон сообщило агентство Bloomberg, отказавшись раскрывать точные подробности соглашения между LG Energy Solution и SK Innovation. Вопрос о снятии претензий в обмен на серьёзную денежную компенсацию сторонами поднимался и ранее, но SK Innovation называла обсуждаемую сумму неподъёмной. Избежать выплат в денежном выражении помог бы обмен акциями, но пока нет оснований утверждать, что он имел место.

Напомним, решение Комиссии по международной торговле США (ITC) запрещало SK Innovation в течение десяти лет ввозить на территорию страны или производить локально литиевые аккумуляторы. В качестве исключения была предоставлена возможность снабжать ими компанию Ford Motor в течение четырёх лет, а концерн Volkswagen — в течение двух.

LG Energy Solution завершает строительство предприятия по производству тяговых аккумуляторов для электромобилей в штате Огайо, которое будет снабжать продукцией General Motors. Ещё одно предприятие стоимостью $2,3 млрд будет возведено в штате Теннесси, а производство аккумуляторов в Мичигане уже функционирует. У SK Innovation в штате Джорджия близок к завершению завод стоимостью около $2,6 млрд, судьба которого в случае вступления решения ITC в силу оставалась под вопросом. По соседству планируется построить ещё одно предприятие, которое обеспечит работой 6000 местных жителей. Оно в дальнейшем смогло бы снабжать аккумуляторами не только Ford и Volkswagen.

Nokia и Lenovo прекратили многолетнее патентное противостояние

Финская компания Nokia и китайский производитель электроники Lenovo Group сообщили о завершении патентной войны и прекращении всех незавершённых судебных разбирательств во всех юрисдикциях.

REUTERS/Sergio Perez

REUTERS/Sergio Perez

Хотя условия заключённого кросслицензионного соглашения не разглашаются, Nokia уточнила, что Lenovo произведёт определённые выплаты в её пользу. Представитель Nokia отказался раскрыть агентству Reuters финансовые детали сделки.

«Достигнутое глобальное соглашение делает возможным в будущем сотрудничество между нашими компаниями на благо клиентов по всему миру», — отметил Джон Малгрю (John Mulgrew), директор по интеллектуальной собственности Lenovo.

Судебная тяжба между Nokia и Lenovo берёт начало в 2019 году, когда финская компания подала в суд на китайского производителя из-за предполагаемого нарушения 20 патентов на технологию кодирования видео. Судебные дела по этому поводу были открыты в США, Бразилии и Индии. Также было открыто шесть судебных производств в Германии. В сентябре прошлого года суд Мюнхена постановил, что Lenovo нарушила один из патентов Nokia, наложив запрет на продажу ряда устройств и потребовав отозвать продукцию китайской компании у ретейлеров. Постановление было оставлено в силе апелляционным судом Германии в ноябре этого же года.

В свою очередь, Lenovo подала иск против Nokia в суд в Калифорнии (США).

LG Energy Solution предлагает SK Innovation уладить патентный спор в обмен на часть акций

Две южнокорейские компании, LG Energy Solution и SK Innovation, оказались вовлечены в спор о правах на интеллектуальную собственность. Власти США запретили второй из них на протяжении десяти лет поставлять литиевые аккумуляторы и выпускать их на территории страны. Истец в лице LG Energy Solution требует от компании SK Innovation слишком большой компенсации, но готов принять акции оппонента в качестве оплаты отступных.

Источник изображения: PR Newswire

Источник изображения: PR Newswire

Решение федеральных органов США накладывает запрет на импорт и выпуск на территории страны литиевых аккумуляторов SK Innovation сроком на десять лет, за исключением контрактов с Ford Motor и Volkswagen. Первый автопроизводитель сможет получать от SK Innovation тяговые аккумуляторы на протяжении четырёх лет, но при этом ему доступны и изделия конкурирующей LG Energy Solution. Немецкий автоконцерн оказался в более сложной ситуации, поскольку строящееся в Джорджии предприятие SK Innovation смогло бы полностью покрыть потребности Volkswagen в снабжении тяговыми аккумуляторами, их бы хватило для выпуска 430 тысяч электромобилей в год. При этом немецкому концерну власти США разрешили получать батареи от SK Innovation только сроком на два года.

Как сообщает издание Business Korea, достичь мирового соглашения сторонам конфликта мешают разногласия по поводу суммы отступных. LG Energy Solution рассчитывает получить около $2,6 млрд, а SK Innovation может предложить не более $440 млн. По словам представителей LG Energy Solution, ответчик мог бы погасить часть суммы собственными акциями. Примеры подобных соглашений в судебной практике имеются. SK Innovation при этом пока в большей степени надеется на то, что президент США Джозеф Байден (Joseph Biden) наложит вето на решение Комиссии по международной торговле США.

Intel обязали выплатить более двух миллиардов долларов за нарушение патентов

Компанию Intel обязали выплатить $2,18 миллиарда по делу о нарушении патентных прав в сфере производства микросхем. Об этом пишет Bloomberg. Соответствующее решение приняло федеральное жюри присяжных. Это одна из крупнейших компенсаций патентного ущерба в истории.

HotHardware

HotHardware

Жюри посчитало, что Intel нарушила два патента в сфере производства микросхем, которые принадлежат компании VLSI Technology LLC, и установила компенсации в размере $1,5 миллиарда за первый и $675 миллионов за второй. Присяжные также отклонили аргумент Intel о недействительности одного из них из-за того, что он опирается на работу их инженеров.

В Intel заявили, что категорически не согласны с решением присяжных. Компания намерена подать апелляцию и рассчитывает на победу в будущем. Юрист компании Уильям Ли из WilmerHale заявил, что выступившая истцом VLSI основана четыре года назад и не имеет собственных продуктов. Он утверждает, что её единственный потенциальный доход — судебные процессы. Ли также пояснил, что часть компенсации получит нидерландская компания NXP Semiconductors Inc., которой принадлежат патенты.

Как отмечают эксперты Bloomberg, NXP Semiconductors Inc. получила патенты в результате поглощений. Один из патентов был выдан в 2010 году SigmaTel Inc., а второй в 2012 году получил производитель полупроводниковых компонентов Freescale Semiconductor Inc. Позже Freescale купила SigmaTel, после чего первую приобрела NXP Semiconductors Inc.

VLSI обвинила Intel в «умышленной слепоте». Компания утверждала, что Intel намеренно не проверяла возможность использования чужих изобретений. Присяжные не согласились с этим. Принятие этого аргумента позволило бы судье утроить сумму компенсации, установленной жюри.

SK Innovation надеется обойти запрет на импорт литиевых аккумуляторов в США

На прошлой неделе Комиссия по международной торговле США (ITC) в споре между SK Innovation и LG Energy Solution приняла сторону последней, запретив первой из двух корейских компаний импортировать и производить в США литиевые аккумуляторы сроком на десять лет. Теперь проигравшая сторона надеется на достижение договорённостей с LG Energy Solution, которые позволят возобновить бизнес.

Источник изображения: Reuters

Источник изображения: Reuters

По словам Nikkei Asian Review, представители SK Innovation в понедельник заявили, что решение ITC не подорвёт готовность компании добиваться права на возобновление поставок литиевых аккумуляторов в США и организацию их производства на территории этой страны. Главная задача — добиться права на выпуск тяговых аккумуляторов для электромобилей, производимых в США. Пока регулирующие органы разрешают SKI продолжить поставки аккумуляторов для нужд Ford Motor сроком на четыре года, для нужд Volkswagen — на два года. Корейская компания строит в штате Джорджия два предприятия по производству аккумуляторных ячеек с общим бюджетом около $2,7 млрд.

LG Energy Solution денежный эквивалент своих претензий к конкурирующей компании не называет, но из осведомлённых источников известно, что он должен примерно в два раза превышать сумму ущерба, вызванного предполагаемым хищением интеллектуальной собственности. По словам SK Innovation, речь идёт о сумме в несколько миллиардов долларов США, которая кажется ей неоправданной и неподъёмной. LG Energy Solutions, по словам оппонента, не желает идти на уступки по величине компенсации, но SKI готова вести длительные переговоры. Сторонние эксперты ожидают, что стороны достигнут компромисса в течение примерно шестидесяти дней.

Китайская компания BOE, производящая OLED-экраны, попала в жернова американской юстиции

У крупнейшего китайского производителя экранов OLED компании BOE всё было в порядке. Накануне нового года компания Apple разрешила использовать OLED-экраны BOE в будущих смартфонах, а это целое море заказов. Но почти сразу выяснилось, что это также стало поводом пощупать производителя на предмет лишних средств. И недели не прошло, как в Комиссию по международной торговле США (ITC) от ирландской компании Solas OLED на BOE поступила жалоба.

Гибкий OLED-экран компании BOE

Гибкий OLED-экран компании BOE

Согласно утверждению малоизвестной ирландской компании, BOE нарушила её патенты и права на технологию OLED. Попало также компании Samsung. Всего ответчиками названы компании BOE Technology Group, Beijing BOE Display Technology, BOE Technology America, Samsung Electronics, Samsung Electronics America и Samsung Display. Часть обвиняемых компаний из Китая, а часть из Южной Кореи.

В своей петиции в ITC компания Solas OLED требует инициировать расследование в части 337 по статье о нечестной конкуренции, утверждая, что продукты, экспортируемые в США, импортируемые из США и продаваемые в США, нарушают её патентные права. Также компания запрашивает ITC издать приказ об ограниченном исключении из продажи и запрете на продукцию.

Заявка от Solas OLED подана 28 декабря. У Комиссии есть 45 дней, чтобы начать расследование или отклонить жалобу. По словам представителя компании BOE, данная жалоба не отразится на деятельности производителя. Подразделение BOE имеет более чем десятилетний опыт исследований и разработок в области OLED, освоения базовых технологий в этой области и обладает независимыми правами интеллектуальной собственности. До внедрения новой технологии выполняются проверки прав интеллектуальной собственности для предотвращения риска нарушения.

Seagate обвинили в выпуске жёстких дисков не с теми электромоторами. Разбираться будет суд

Монополисты рынка жёстких дисков сошлись в судебной схватке. Производитель шпиндельных электродвигателей для вращения пластин — японская компания Nidec — обвинила компанию Seagate в неправомочном использовании электродвигателей в некоторых моделях жёстких дисков. От Seagate требуют прекращения незаконного использования интеллектуальной собственности Nidec и компенсации убытков и других издержек.

Иск подан в Делавэре 18 января. По заявлению Nidec, которая владеет 85 % рынка шпиндельных моторов для жёстких дисков, накопители Seagate BarraCuda ST200LM15 ёмкостью 2 Тбайт и IronWolf Pro ST16000NE00 ёмкостью 16 Тбайт нарушают американские патенты заявителя. В частности, в этих моделях устанавливаются электродвигатели японской компании MinebeaMitsumi, с которой у Nidec есть заключённое перекрёстное лицензионное соглашение. Но Seagate в этом договоре не участвует и фактически использует технологии Nidec без её разрешения.

Подачей иска Nidec добивается вынесения судебного решения о прекращении незаконного использования Seagate своей интеллектуальной собственности, запрета продаж названных продуктов, возмещения убытков, взыскания процентов до и после вынесения судебного решения, а также компенсации затрат и сборов.

Типичное строение жёсткого диска

Типичное строение жёсткого диска

В заявлении Nidec сказано: «Nidec расширила свой бизнес по производству жестких дисков по всему миру и рассматривает свою интеллектуальную собственность как очень ценный корпоративный актив. Nidec будет продолжать строго и надлежащим образом обеспечивать защиту своих прав интеллектуальной собственности при выявлении нарушений».

Возможно Nidec делает из мухи слона, ведь Seagate всего лишь воспользовалась двигателем иного производителя, а не самостоятельно его изготовила. Но дела на рынке жёстких дисков последние годы шли из рук вон плохо, а переориентация на электромобили займёт годы. Поэтому риск потерять даже малейшую долю рынка для монополиста представляется недопустимым и пресекается всеми доступными способами.

Сейчас не до споров: китайский производитель смартфонов отозвал иск к Xiaomi за нарушения патентов

Как сообщают китайские СМИ, производитель смартфонов Coolpad Group добровольно прекратил все судебные процессы против Xiaomi о нарушении патентных прав. Судебные разбирательства были инициированы в мае 2018 года и продолжались до настоящего времени. В своём заявлении Coolpad оригинально объяснила мотивы прекращения преследования Xiaomi, в частности, «сложными и глубокими изменениями внутри страны и за её пределами».

Добровольный отзыв патентного иска Coolpad к Xiaomi вступает в силу немедленно. Компания заявила, что в будущем активизирует исследования и изучение передовых технологий и возможных сценариев приложений, чтобы повысить собственные возможности и внести вклад в развитие отрасли. В заявлении Coolpad говорится, что дальнейшим приоритетом для неё является «преодоление технологических узких мест и содействие лучшему и более быстрому развитию отрасли».

Более того, компания Coolpad готова на любые формы технического обмена и сотрудничества с «выдающимися предприятиями внутри и за пределами отрасли», подразумевая не только Xiaomi, но и другие китайские компании. Но при этом важно продвигать технологическую самостоятельность на основе уважения технологических инноваций и прав интеллектуальной собственности.

Похоже, кто-то или что-то прозрачно дало понять компании Coolpad, что сейчас не время заниматься патентными спорами. В Китае есть сила, которая на это способна. И это может сыграть свою решающую роль в дальнейшем развитии страны.

Intel не имеет прав на ключевую технологию памяти 3D XPoint, решил суд. Micron и Intel уличили в мошенничестве

На днях суд по делам банкротства штата Мичиган вынес вердикт в деле двухлетней давности, о котором мы в своё время сообщали. Тогда компания Micron была обвинена в незаконном прекращении выплаты лицензионных отчислений за патенты, благодаря которым появилась память 3D XPoint. Согласно постановлению суда, Micron и Intel поступили мошеннически, и Intel не имеет прав на ключевую технологию памяти 3D XPoint.

Как вы можете помнить, Intel неохотно раскрывала секреты памяти 3D XPoint. Компании Intel и Micron представили энергонезависимую память 3D XPoint в 2015 году и только год спустя представители Micron чётко сказали, что ячейка 3D XPoint работает на эффекте обратимого изменения фазового состояния вещества. По сути — это память типа PRAM (Phase-change Random Access Memory), но на базе одной определённой разработки, о чём Micron тогда и позже умолчала. Как выяснилось впоследствии, Intel и Micron пытались мошеннически завладеть правами на данную разработку, но у них ничего не получилось.

История эта длинная и запутанная. Достаточно сказать, что основы ячейки энергонезависимой памяти PRAM ещё около 60 лет назад заложил американский изобретатель Стэнфорд Овшинский (Stanford Ovshinsky). Он запатентовал переключатель Ovonic, права на использование которого лицензировали множество компаний, включая Intel и Micron. Распоряжалась лицензией компания Energy Conversion Devices (ECD), созданная Овшинским.

В 1999 году для управления лицензией на переход Овшинского была создана компания Ovonyx, с которой Micron тогда же подписала лицензионное соглашение. С дохода от лицензионной деятельности Ovonyx должна была выплачивать компании ECD 0,5 %. С 2000 по 2012 год выручка Ovonyx от лицензирования технологии Ovonic составила $58 млн. Но в 2012 году Ovonyx прекращает выплаты. Формальная причина прекращения выплат — компания ECD объявила о банкротстве и приступила к ликвидации бизнеса. Интересно, что к банкротству ECD подтолкнул наплыв в США солнечных панелей китайского производства, но к данной новости это прямого отношения не имеет. Так, штришок на полях.

Для ликвидации ECD в 2012 году была создана трастовая компания ECDL Trust. Дальше следите за руками. В августе 2012 года ECD продала акции Ovonyx компании Micron. С июля 2015 года Micron стала полной владелицей Ovonyx. До этого акционерами Ovonyx оставались Intel и два руководителя Micron. Тогда же Micron сразу передала все патенты Ovonyx новой компании — Ovonyx Memory Technology LLC, что произошло через три дня после анонса памяти 3D XPoint. Все манипуляции, совершённые Micron и Intel после августа 2012 года, были направлены на то, чтобы прекратить выплачивать компании ECD лицензионные отчисления за переход Ovonyx и стать собственниками на ключевую технологию на память 3D XPoint.

Иск двухлетней давности, в котором ECD просит суд потребовать от Micron и Intel возобновить лицензионные выплаты, остановленные в 2012 году, был разрешён буквально на днях. Судья Томасо Дж. Такер из суда штата Мичиган отклонил ряд ходатайств участников процесса и подтвердил некоторые из них. Если говорить по существу, то компании Micron и Intel повели себя мошеннически, прекратив выплачивать компании ECD лицензионные отчисления, а Intel не имеет прав на переход Ovonic — ключевую технологию памяти 3D XPoint.

Изобретатель PCM-перехода Стэнфорд Овшинский (24.11.1922 — 17.10.2012)

Изобретатель PCM-перехода Стэнфорд Овшинский (24.11.1922 — 17.10.2012)

Данное решение суда вряд ли остановит производство памяти 3D XPoint и накопителей на её основе. Собственно, пока не утверждены суммы компенсаций и другое. Пока можно с уверенностью сказать, что эта возня не сделает технологию и накопители на 3D XPoint дешевле.

Производители электрических грузовиков Tesla и Nikola выясняют в суде, кто у кого украл идеи дизайна

Как вы можете помнить, более двух лет назад конкурент Tesla, компания Nikola обвинила первую в краже патентов на дизайн кабины электрического грузовика. В своё время Nikola получила три патента на дизайн лобового стекла и кабины тягача и утверждает, что дизайнеры Tesla позже скопировали чужие идеи в своём грузовике Semi. Претензии больше напоминают патентный троллинг, но это не отменяет того факта, что Tesla приходится отбиваться в суде.

Дизайн кабины тягача Rimac Road Runner

Дизайн кабины тягача Rimac Road Runner

Для адвокатов Tesla необходимо либо доказать независимость идей разработчиков Tesla от чужих патентов, либо аннулировать патенты Nikola. Похоже, они прибегли ко второму способу.

По сообщениям источников, на этой неделе юристы Tesla подали встречный иск против Nikola. В обновлённом документе бывший глава и основатель Nikola Тревор Милтон (Trevor Milton) сам обвиняется в краже идей для дизайна кабины. В своё время Тревор Милтон встречался с дизайнером грузовика Road Runner компании Rimac Адриано Мудри (Adriano Mudri) и явно воспользовался его идеями при проектирвоании кабины грузовика Nikola One.

Грузовик Rimac Road Runner с водородным двигателем был спроектирован и построен на шесть лет раньше Nikola One. В обводах его кабины, утверждают в Tesla, явно прослеживаются черты, позже повторённые в дизайне Nikola One. Это означает, что разработчик Nikola One незаконно получил патенты, не указав в них источник своего вдохновения. Этот факт, по мнению юристов Tesla, указывает на злой умысел главы Nikola, который иначе не получил бы патенты на образцы «собственного» дизайна кабины тягача.

«Вторичные» проекты кабин грузовиков Nikola и Tesla

«Вторичные» проекты кабин грузовиков Nikola и Tesla

Напомним, Nikola требует от Tesla $2 млрд за неправомочное использование ряда силуэтов кабины грузовика. Теперь интересно узнать, что думает по этому поводу дизайнер Rimac?

Патентный тролль отсудил у Apple $506 млн по делу о LTE

Apple придётся выплатить PanOptis сумму в $506 млн за умышленное нарушение нескольких патентов, связанных с технологией 4G LTE — это постановление Федерального жюри присяжных штата Техас.

Присяжные заявили: Apple не доказала, что патентные претензии PanOptis недействительны, в результате чего было вынесено постановление о $506 млн компенсации. PanOptis впервые подала иск против Apple в феврале 2019 года от имени пяти своих дочерних компаний, обвинив Apple в нарушении семи патентов, связанных со стандартами LTE. По данным PanOptis, все продукты Apple с поддержкой LTE, включая iPhone, iPad и Apple Watch, нарушают её патенты, связанные с LTE.

PanOptis требовала возмещения ущерба в виде разумных гонораров. Стоит отметить, что PanOptis и её дочерние компании Optis Wireless Technology, Optis Cellular Technology, Unwired Planet и Unwired Planet International на самом деле не занимаются реальным бизнесом, а владеют патентами и получают доход от судебных тяжб. Другими словами, это патентные тролли.

Незадолго до того, как был подан первоначальный иск, Apple инициировала процесс закрытия всех своих магазинов в Восточном округе Техаса, предположительно чтобы избежать судебных разбирательств о нарушении патентных прав в юрисдикции, которая является излюбленным местом обитания патентных троллей. Тем не менее, иск PanOptis был подан в Восточном округе Техаса, там же проходил и суд присяжных.

Apple, несомненно, обжалует это решение.

Apple заставит Koss пожалеть, что она решила судиться с производителями беспроводных наушников

В прошлом месяце компания Koss, занимающаяся разработкой и производством аудиоаппаратуры, подала иск против Apple, утверждая, что калифорнийский техногигант нарушил пять её патентов. Коss утверждала, что беспроводные наушники Beats и AirPods разработаны и производятся с применением ворованных у неё технологий. Но теперь юристы Apple подготовили ответный удар.

9to5mac.com

9to5mac.com

«Яблочная» компания, по её словам, не нарушила ни один из пяти патентов, перечисленных в иске Koss. Кроме того, выяснилось, что производитель наушников вообще не имел права подавать в суд на Apple. Калифорнийский техногигант сообщил, что представители обеих компаний в 2017 году неоднократно проводили закрытые встречи, содержание которых защищено соглашением о конфиденциальности. По условиям этого соглашения ни одна из сторон не должна использовать информацию, обсуждавшуюся на этих встречах, в целях судебного разбирательства. Тем не менее Apple утверждает, что именно это и сделала Koss, нарушив заключенные три года назад договорённости. Самое любопытное, что именно Koss настаивала тогда на подписании этого соглашения, что в итоге и обернулось против неё.

9to5mac.com

9to5mac.com

Теперь Apple подала против Koss встречный иск, который, вероятнее всего, будет рассмотрен в первую очередь, поскольку в случае его удовлетворения первоначальный иск будет оставлен без рассмотрения.

Sharp подала в Японии в суд на Tesla и требует запретить ввоз электромобилей

Японская компания Sharp активизировала свою деятельность на правовом поле. За последние месяцы Sharp подала иски против ряда компаний, обвинив их в краже технологий или неправомочном использовании патентов. Как стало известно на днях, под раздачу также попала американская компания Tesla.

Reuters

Reuters

Японское информагентство Nikkei сообщило, что подразделение Sharp в городе Осака подало иск в Токийский окружной суд против японского подразделения компании Tesla. В поданном документе Sharp утверждает, что американский производитель электромобилей нарушил патенты компании на бортовое оборудование связи.

Как заградительную меру против нарушений Tesla компания Sharp просит суд запретить ввоз в страну трёх моделей электромобилей компании. Компания Sharp в прошлом занималась разработкой и производством широкого спектра электронных компонентов, включая автомобильную электронику. Например, в 2007 году это было одной из целей кооперации деятельности Sharp и компании Pioneer. Вскоре после этого кризис 2008 года и общее замедление экономики Японии поставили крест на совместной работе компаний, но что-то было сохранено в патентах.

С начала года Sharp подала патентные иски против компаний Vizio и OPPO и ряда других производителей телевизионных панелей и изделий. Японский производитель обвиняет их в нарушении 12 патентов, касающихся производства LCD-панелей. Иск против Tesla окунает Sharp в мир автопрома. В конце концов, электромобили Tesla ― это ведь гаджеты, как уверяет нас Илон Маск и его поклонники.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
«Это как Skyrim в космосе»: разработчики поделились несколькими интересными подробностями Starfield 3 мин.
Подробности Forza Horizon 5 на Xbox Series X и S: 4K, 30 кадров/с и ограниченная трассировка лучей 15 мин.
Microsoft признала наличие проблем с Xbox Game Pass и звуком в Windows 10 (21H1) и более старых версиях ОС 56 мин.
Это ещё не всё: Microsoft проведёт расширенную презентацию игр Xbox 17 июня 58 мин.
Видео: предыстория главного героя с комментариями разработчиков в новом ролике Dying Light 2 Stay Human 2 ч.
Видео: вампирша Лейша и вкрапления геймплея в трейлере Vampire: The Masquerade — Swansong 2 ч.
Atomic Heart, Hades, Starfield и другие: Microsoft анонсировала 41 игру в Xbox Game Pass 2 ч.
Запуск раннего доступа постапокалиптической ролевой игры Death Trash состоится в начале августа 2 ч.
Bitcoin взлетел после слов Маска о возможном возобновлении его использования 2 ч.
Приключенческий платформер-головоломка Minute of Islands неожиданно поступил в продажу для ПК и консолей 3 ч.