Теги → патентный спор

Компания Nanoco обвиняет Samsung в нарушении патентов на технологию квантовых точек

Работающая в сфере нанотехнологий британская компания Nanoco обратилась в окружной суд штата Техас с исковым заявлением против Samsung Electronics и нескольких её филиалов. Суть претензий заключается в том, что по мнению истца южнокорейская компания нарушает ряд патентов, связанных с технологией квантовых точек (Quantum Dots). Упомянутая технология является основой производства панелей для современных телевизоров.

В исковом заявлении говорится о том, что Samsung и несколько её филиалов умышленно нарушили патентные права, принадлежащие Nanoco. Дело в том, что в прошлом обе компании сотрудничали в сфере совершенствования технологии квантовых точек, но позднее Samsung прекратила партнёрскую деятельность и начала выпускать собственные телевизоры на основе квантовых точек, нарушая тем самым ряд патентов.

В сообщении сказано, что британская компания намерена добиться полного судебного запрета на использование запатентованных технологий во избежание «дальнейших нарушений и значительных денежных убытков».

«Исторически сложилось, что наши инженеры работали совместно с Samsung над созданием улучшенной технологии квантовых точек. Поэтому мы, естественно, были разочарованы, когда Samsung прекратила сотрудничество и запустила производство своих телевизоров на основе QD, не заключая лицензионное соглашение или соглашение о поставках с Nanoco», — сказал председатель правления британской компании Кристофер Ричардс (Cristopher Richards).     

Стоит отметить, что QLED-телевизоры являются одним из важных направлений для Samsung. Согласно имеющимся данным, в прошлом году южнокорейская компания реализовала порядка 5,9 млн телевизоров, оснащённых QLED-панелями. Судебное разбирательство с Nanoco может оказаться весьма неприятным для Samsung, поскольку по его итогам компанию могут ожидать существенные денежные потери.

Huawei подала в суд на Verizon из-за нарушения прав на патенты

Компания Huawei сообщила о подаче судебных исков к телекоммуникационному оператору Verizon в окружные суды США Восточного и Западного округа штата Техас в связи с нарушением её авторских прав.

REUTERS/Sergio Perez

REUTERS/Sergio Perez

Компания добивается компенсации за использование оператором её технологий, касающихся в том числе сетевых решений и видеосвязи, защищённых зарегистрированными в США 12 патентами.

Компания сообщила, что до подачи исков в течение значительного периода времени вела переговоры с Verizon, в ходе которых предоставила подробный список патентов и фактические доказательства использования Verizon её патентов. Однако стороны так и не смогли прийти к соглашению об условиях лицензии.

Huawei ежегодно инвестирует от 10 % до 15 % доходов в исследования и разработки. За прошедшее десятилетие компания потратила более $70 млрд на исследования и разработки, благодаря которым зарегистрировала более чем 80 000 патентов по всему миру, в том числе более 10 000 патентов в Соединённых Штатах.

Apple обвиняется в краже технологий мониторинга состояния здоровья, используемых в Apple Watch

Компания Apple обвиняется в краже коммерческой тайны и ненадлежащем использовании изобретений Masimo Corp, специализирующейся на разработке и производстве медицинского диагностического оборудования. Согласно исковому заявлению, которое было подано в федеральный суд штата Калифорния, Apple незаконно использовала технологии обработки сигналов для мониторинга состояния здоровья, созданные компанией Cercacor Laboratories Inc, являющейся дочерним предприятием Masimo Corp, в смарт-часах Apple Watch.

В исковом заявлении говорится о том, что Apple завладела секретной информацией в период, когда сотрудничала с Masimo. Согласно прошлым договорённостям Apple не должна была разглашать данную информацию, но позднее компания переманила к себе несколько ключевых сотрудников Masimo, владевших данными о последних разработках медицинской компании. Masimo и Cercacor заявили о том, что Apple незаконно использует десять запатентованных технологий в своих смарт-часах. Помимо прочего, речь идёт о технологиях измерения частоты сердечных сокращений, а также способе фиксации уровня кислорода в крови.

Согласно имеющимся данным, Apple обратилась к Masimo в 2013 году с предложением о сотрудничестве. Тогда представители Apple говорили о том, что компания хочет «узнать больше о технологиях Masimo, которые в дальнейшем могут быть интегрированы в продукты Apple». Однако позднее Apple наняла нескольких сотрудников медицинской компании, которые имели «беспрепятственный доступ» к конфиденциальной технической информации.

В соответствии с исковым заявлением, Masimo и Cercacor хотят запретить Apple дальнейшее использование их запатентованных технологий, а также намерены взыскать с ответчика денежную компенсацию.

Приложения WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger могут заблокировать в Германии

Компания Blackberry выиграла у Facebook судебное разбирательство, касающееся нарушения патентных прав. Это может привести к тому, что в скором времени приложения WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger станут недоступны для пользователей из Германии.

В Blackberry считают, что некоторые приложения Facebook нарушают патентные права компании. Предварительный вердикт суда был вынесен в пользу Blackberry. Это означает, что Facebook не сможет предлагать жителям Германии некоторые свои приложения в их текущем виде.

Компания Blackberry не сумела удержаться на рынке смартфонов, тогда как Facebook добилась успехов в сфере предоставления сервисов для мобильных гаджетов. Источник считает, что вряд ли Blackberry намерена превратиться в патентного тролля, но учитывая сложившуюся ситуацию, в компании решили извлечь хоть какую-то выгоду.  

Стоит отметить, что Facebook не намерена уходить с рынка Германии, теряя часть европейской аудитории. Наиболее приемлемый вариант в таких условиях заключается в исключении функций, нарушающих патенты Blackberry, и переработке приложений для полного соответствия законодательству.

«Мы планируем адаптировать наши продукты соответствующим образом, чтобы мы могли продолжать предлагать их в Германии», — прокомментировали сложившуюся ситуацию в Facebook. Учитывая, что речь идёт о технических тонкостях, разработчики из Facebook наверняка в короткие сроки сумеют найти подходящее решение. Если сделать этого не удастся, то Facebook придётся получать лицензии на использование технологий, права на которые принадлежат Blackberry.   

Похоже, рядовым пользователям популярных приложений Facebook не стоит беспокоиться. Однако нельзя исключать того, что в результате переработки приложений могут измениться или исчезнуть некоторые привычные функции в упомянутых приложениях.

Войны не будет: TSMC и GlobalFoundries заключили соглашение о перекрёстном лицензировании

В конце сентября GlobalFoundries обратилась в судебные органы с иском о нарушении нескольких своих патентов компанией TSMC, призвав запретить импорт продукции многих клиентов последней в США и ЕС. Среди компаний, чьи интересы затрагивались, упоминались Apple, NVIDIA, Broadcom, MediaTek, Qualcomm, Xilinx. Один из ключевых клиентов GlobalFoundries, компания AMD, в списке соответчиков не фигурировала. Ответный иск TSMC был подан в начале октября, и он включал не шестнадцать патентов, как претензия оппонента, а целых двадцать пять.

Источник изображения: TSMC

Источник изображения: TSMC

Как это противостояние развивалось бы дальше, можно рассуждать долго, но на этой неделе стороны конфликта заявили об устранении оснований для его развития. Взаимные претензии TSMC и GlobalFoundries снимаются. Компании договорились о свободном использовании не только существующих технологий, охраняемых патентным правом, но и заключили соглашение о перекрёстном лицензировании на ближайшие десять лет.

Подразумевает ли это соглашение какие-то материальные выплаты, в пресс-релизе не сообщается. Подобные конфликты нередко устраняются без взаимных денежных компенсаций, разве что расходы на работу юристов позволяют говорить о наличии издержек с обеих сторон. Как получение доступа к будущим технологиям TSMC поможет развитию бизнеса GlobalFoundries, предсказать сложно, ведь основные барьеры, которые мешают компании шагнуть за пределы 12-нм техпроцесса, носят экономический характер. Ну а TSMC на правах мирового лидера полупроводниковой промышленности получает возможность работать без оглядки на юридические претензии соперника.

Rothschild Patent Imaging требует от GNOME Foundation денег за отзыв иска

Противостояние Rothschild Patent Imaging, LLC и GNOME Foundation продолжается. Месяц назад на разработчиков графической оболочки подали в суд за нарушение патентов в приложении Shotwell. При этом причиной нарушений стали «запатентованные функции». Подробнее об этом можно узнать здесь.

pixabay.com

pixabay.com

В Rothschild Patent Imaging уже предложили фонду заплатить «отступные» в виде пятизначной суммы, за что компания обещает дать разрешение на дальнейшую разработку Shotwell. Однако в GNOME Foundation полагают, что если они пойдут на поводу у «Ротшильдов», то это даст им возможность повторить такой фокус и с другими разработчиками открытого ПО.

В фонде заявили, что будут «противостоять этой безосновательной атаке». А исполнительный директор GNOME Foundation Нил Макговерн (Neil McGovern) дал поручение юрисконсульту в Shearman & Sterling подать три документа в суд в Калифорнии: ходатайство о закрытии дела, ответ на иск Rothschild Patent Imaging и встречный иск против «патентного тролля».

Также в GNOME Foundation отметили, что будут бороться со всеми патентными троллями в области open source. Пока что не ясно, чем закончится эта история, потому мы будем следить за развитием событий.

Следует напомнить, что патентные тролли не всегда проигрывают. В 2016 году компания Apple уступила им и обязалась выплатить более $300 млн. Суть иска была в том, что Apple обвинили в незаконном использовании защищённых патентами технологий VirnetX в своих разработках. В их числе было приложение FaceTime.

Все выпущенные с 2011 года процессоры Intel стали мишенью патентной атаки

Из «патентных войн» последних месяцев на слуху только противостояние TSMC и GlobalFoundries, которое было инициировано последней из компаний на фоне осознания собственного технологического отставания. И всё же, находятся и другие желающие заработать на интеллектуальной собственности. Как сообщает Reuters, компании Intel приходится защищать свои интересы в суде, поскольку принадлежащая SoftBank инвестиционная компания Fortress Investment Group обвиняет процессорного гиганта в неправомерном использовании запатентованных технологий почти во всех процессорах марки, выпущенных с 2011 года. Профильный пакет патентов достался Fortress от NXP Semiconductors, и теперь дочерняя структура SoftBank контролирует правомерность использования охраняемых патентами технологий.

Источник изображения: Reuters

Источник изображения: Reuters

Напомним, что японская корпорация SoftBank одновременно владеет и британским холдингом ARM, который разрабатывает соответствующие процессорные архитектуры, поэтому инвестиции в процессорный бизнес для материнской структуры не являются чем-то новым. Intel в ответном иске утверждает, что Fortress пытается оправдать потраченные SoftBank на её покупку в 2017 году $3,3 млрд за счёт судебных претензий к сторонним компаниям. Истец упрекает Fortress в неконкурентном поведении, заключающемся в получении контроля над технологиями по заведомо заниженной цене с целью дальнейшего оправдания таких вложений через давление на другие компании. Примечательно, что Intel не адресует претензии материнской корпорации SoftBank, подчёркивая тем самым обособленность действий Fortress Investment Group. Представители SoftBank на этот иск пока никак не отреагировали.

TSMC намерена «энергично» защищать свои запатентованные технологии в споре с GlobalFoundries

Тайваньская компания TSMC сделала первое официальное заявление в ответ на обвинения в неправомерном использовании 16 патентов компании GlobalFoundries. В заявлении, опубликованном на сайте TSMC, говорится о том, что компания находится в процессе рассмотрения жалоб, поданных GlobalFoundries 26 августа, но производитель уверен в их необоснованности.

TSMC является одним из новаторов в сфере полупроводниковой продукции, который ежегодно инвестирует миллиарды долларов в самостоятельную разработку передовых технологий производства полупроводниковых изделий. Такой подход позволил TSMC сформировать один из крупнейших полупроводниковых портфелей, в который входит свыше 37 000 запатентованных технологий. Компания выразила разочарованность из-за того, что вместо конкуренции на рынке технологий GlobalFoundries решила начать безосновательные судебные процессы касательно нескольких патентов. «TSMC гордится своим технологическим лидерством, превосходством в производстве и непоколебимой преданностью клиентам. Мы будем энергично бороться, используя любые средства, чтобы защитить свои запатентованные технологии», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте компании.  

Напомним, 26 августа американская компания GlobalFoundries подала несколько исков в суды США и Германии, обвиняя своего крупнейшего конкурента TSMC в неправомерном использовании 16 патентов. В исковых заявлениях компания требует возмещения ущерба, а также введения запрета на импорт полупроводниковой продукции тайваньского производителя. Если суд удовлетворит исковые заявления GlobalFoundries, то это может иметь серьёзные последствия для всей отрасли, поскольку услугами TSMC пользуются многие крупнейшие технологический компании, в том числе Apple и NVIDIA.  

VIA потребовала $138 млн от ASUS за хищение технологий

Тайваньский генеральный прокурор в прошлом месяце возбудил уголовное дело в отношении дочерней компании крупнейшей промышленной группы ASUS Group, а также четырёх её сотрудников. Они обвиняются в незаконном распространении коммерческих секретов компании VIA Technologies. В свою очередь, VIA вчера заявила о подаче гражданского иска в Окружной суд Тайбэя в адрес ASUSTeK Computer и её дочернего предприятия Asmedia Technology. Она требует от обидчиков компенсации в размере $138 млн.

via.com.tw

via.com.tw

Иск был подан с целью покрыть потери, которые VIA понесла в результате незаконного использования её интеллектуальной собственности. Как официально отмечается, секреты относятся к USB-технологии. В деле обвиняемыми являются также председатель Asmedia и главный менеджер подразделения материнских плат ASUS Джерри Шен (Jerry Shen), президент Asmedia Лин Чювэй (Lin Chewei) и несколько других сотрудников компании.

via.com.tw

via.com.tw

Отметим, прокурор предъявил обвинения ASUS 8 ноября этого года после соответствующего расследования касательно незаконного использования секретов VIA и нарушения Закона об авторском праве. Помимо денежных взысканий, истец также требует остановить продажи продукции Asmedia, которая использует технологии VIA.

Лин Чювэй является бывшим чиновником VIA. В 2007 году он покинул компанию и забрал с собой 12 сотрудников, а также интеллектуальную собственность, связанную с USB-технологией. По убеждению прокурора, преступление Asmedia очевидно. Ведь USB 3.0-чипы являются довольно сложными устройствами, и Asmedia практически не могла разработать их и запустить в массовое производство за столь короткий срок (около одного года).

ASUS является ключевым потребителем USB-продуктов Asmedia.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥