Google уже не первый год пытается кардинально переработать среду работы расширений для браузера Chrome, осуществив переход с Manifest V2 на Manifest V3, который, вероятно, понизит эффективность некоторых расширений — например, блокировщиков рекламы. Но в очередной раз этот переход был отложен на неопределённый срок.

Источник изображения: Nathana Rebouças / unsplash.com

В минувшем декабре компания сообщила, что поэтапный отказ от Manifest V2 начнётся в марте, однако март закончился, и никаких подвижек до сих пор не было. Как выяснилось, нововведение ещё не готово, о чем команда разработчиков сообщила на своей странице — они всё ещё «анализируют отзывы, вносят изменения и улучшают документацию». Разработчики также заверили, что у создателей расширений будет достаточно времени для миграции — не менее полугода. По последним данным, это произойдёт в следующем году.

Объективных причин для отказа от Manifest V2 действительно немало: старая версия API, например, позволяет разрабатывать расширения, потребляющие слишком много ресурсов. Она также недостаточно эффективно работает с мобильными платформами: Chrome для Android расширений не поддерживает до сих пор, в отличие от Safari на iOS. В Manifest V3, с другой стороны, отсутствуют средства для перехвата и изменения содержимого веб-страниц перед их отображением, что обещает серьёзно усложнить работу создателям блокировщиков рекламы. Google это не смущает — компания намеревается идти до конца и убедить в своей правоте разработчиков других браузеров, включая Apple, Microsoft и Mozilla. В Mozilla, кстати, уже нашли компромиссное решение, тогда как в AdGuard заявили, что справятся со своей задачей и после окончательного перехода на Manifest V3.

Тем временем, по данным платформы ChromeStats, сегодня 128 тыс. расширений работают на Manifest V2 и 34 тыс. поддерживают Manifest V3 — в декабре прошлого года их было 136 тыс. и 30 тыс. соответственно.

Чат-бот Google Bard, основанный на алгоритмах искусственного интеллекта, не стал революционным решением — его немногочисленные пользователи обратили внимание, что ответы системы по полноте и информативности уступают конкурирующим ChatGPT и связанному с ним Bing Chat. Но на достигнутом Google останавливаться не собирается, сообщил в подкасте Hard Fork газеты New York Times глава компании Сундар Пичаи (Sundar Pichai).

Источник изображения: Google

По словам гендиректора Google, в ближайшее время чат-бот Bard будет переведён с используемой сейчас большой языковой ИИ-модели LaMDA на более мощную PaLM. Когда его спросили, как он относится к реакции общественности на релиз Bard, Пичаи ответил: «У нас явно есть более функциональные модели. Очень скоро, может быть, сразу после выхода, мы обновим Bard до некоторых из наших более совершенных моделей PaLM, которые обеспечат больше возможностей, будь то рассуждения или написание кода».

Модель LaMDA была обучена со 137 млрд параметров, тогда как у PaLM их уже 540 млрд. Обе системы разрабатывались предположительно с начала 2022 года, и сейчас в Google решили перевести чат-бота на PaLM с более объёмным набором данных и более разнообразными ответами. Сундар Пичаи, по его собственному утверждению, не особо беспокоится о темпах развития ИИ от Google по сравнению с конкурентами: компания преднамеренно запустила Bard на базе менее мощной LaMDA — она требует более скромных вычислительных ресурсов, благодаря чему большее число пользователей Google смогло протестировать чат-бот и оставить отзывы о его работе.

С выводом более мощной модели в общий доступ в компании решили не торопиться — инженеры Google должны иметь возможность оперативно принимать необходимые меры. Технология пока только развивается, и со временем Bard будет подключаться к более функциональным моделям, пообещал Пичаи: компания не стремится стать первой — для неё важнее допускать меньше ошибок при разработке этого направления. А в инициативе по ограничению разработки ИИ-моделей глава Google не видит ничего плохого: это направление слишком важное, чтобы оставаться без регулирования.

Google уже второй раз за последние несколько дней подверглась санкциям со стороны судебных инстанций США. В минувшую среду магистратский судья Окружного суда США в Северном округе Калифорнии Сьюзан ван Кеулен (Susan van Keulen) обвинила компанию в невыполнении сроков, установленных в прошлогоднем судебном постановлении по коллективному иску об обеспечении конфиденциальности данных пользователей.

Источник изображения: Pixabay

Как судебное постановление от мая 2022 года, так и нынешнее касаются доказательств Google об использовании клиентами опции приватного просмотра в браузере компании.

Напомним, что в коллективном иске, поданном от имени десятков миллионов пользователей сервисов Google, утверждается, что компания незаконно отслеживала действия пользователей, когда те занимались веб-сёрфингом с помощью браузера Chrome в приватном режиме (режиме «инкогнито»).

В свою очередь, Google заявила, что пользователи браузера Chrome знали о сборе информации в режиме «инкогнито» и давали на него согласие. Представитель Google отметил, что компания предоставила множество документальных подтверждений осведомленности пользователей о сборе данных.

Согласно решению судьи, Google запрещено полагаться на показания некоторых свидетелей-сотрудников по делу о нарушении конфиденциальности пользователей. Кеулен также постановила, что Google должна компенсировать комиссионные, связанные с выплатами двум экспертам, привлечённым истцами, и заплатить штраф в размере $79 000.

Несколькими днями ранее Google признали виновной в нарушении судебного предписания сохранять сообщения в рабочем чате сотрудников компании — это касается материалов по антимонопольному иску, поданному Epic Games. В связи с этим суд обязал Google покрыть расходы Epic на гонорары адвокатов по данному вопросу, а решение о санкциях будет вынесено немного позже.

Google Cloud обвинила Microsoft в антиконкурентных методах ведения дел в сфере облачных вычислений и раскритиковала предстоящие сделки с европейскими поставщиками облачных услуг. Вице-президент Google Cloud Амит Завери (Amit Zavery) сообщил, что его компания обратилась с жалобой к антимонопольным регуляторам ЕС. Между IT-гигантами существует острая конкуренция в многомиллиардном бизнесе облачных вычислений, где Google уступает лидерам рынка Amazon и Microsoft.

Источник изображения: pexels.com

В ответ Microsoft привела сообщение её президента Брэда Смита (Brad Smith) от мая 2022 года, в котором он заявил, что Microsoft «занимает здоровую вторую позицию, когда речь идёт об облачных сервисах, с долей рынка чуть более 20 %». Компания предложила изменить свою практику облачных вычислений в рамках сделки с несколькими более мелкими конкурентами , которые, в свою очередь, приостановят свои антимонопольные иски. «Мы привержены Европейскому облачному сообществу и его успеху», — заявил в четверг представитель Microsoft. Этот шаг может предотвратить расследование ЕС.

Завери уверен, что отдельные сделки, заключённые с несколькими более мелкими европейскими поставщиками облачных услуг, приносят пользу только Microsoft: «Они выборочно подкупают тех, кто жалуется, и не делают эти условия доступными для всех. Это определённо становится несправедливым преимуществом для Microsoft и в любом случае связывает людей, которые жаловались, с Microsoft».

«У Microsoft определённо очень антиконкурентная позиция в облаке. Они используют своё доминирующее положение в локальном бизнесе, а также в Office 365 и Windows, чтобы связать Azure и остальные облачные сервисы и не оставить клиентам выбора», — утверждает Завери. Он добавил, что многие клиенты высказывают недовольство ценовыми и лицензионными ограничениями Microsoft, которые препятствуют выбору других поставщиков.

Завери решительно отверг предположение, что создавшаяся ситуация — просто ссора между Google и Microsoft. «Вопрос не в Google. Предпосылка облака заключалась в том, чтобы иметь открытый, гибкий способ развёртывания необходимого программного обеспечения и предоставлять заказчикам больше возможностей выбора», — сказал он.

В настоящий момент продолжается антимонопольное разбирательство против Microsoft по жалобе в ЕС от торговой ассоциации CISPE (Cloud Infrastructure Services Providers in Europe), членом которой является Amazon. Торговая ассоциация отклонила предложения Microsoft по примирению. Еврокомиссия от комментариев отказалась.

В последнее время сектор облачных услуг привлекает к себе пристальное внимание регулирующих органов, в том числе в США и Великобритании, из-за доминирования нескольких игроков и его всё усиливающейся роли, поскольку все больше и больше компаний переносят свои услуги в облако.

Google проведёт кардинальную реструктуризацию подразделения, ответственного за разработку голосового помощника «Google Ассистент», сообщила его глава Сисси Сяо (Sissie Hsiao). Компания хочет сосредоточиться на развитии ИИ-чат-бота Google Bard, сообщает CNBC.

Источник изображений: Google

Подразделение «Google Ассистент» по личным причинам покинет его вице-президент по разработке Цзяньчан Мао (Jianchang Mao), который, по словам руководительницы, «помог сформировать "Ассистент" таким, каков он сегодня». Его место займёт проработавший 16 лет в Google Пиюш Ранджан (Peeyush Ranjan), курировавший систему платежей в коммерческом подразделении компании.

Голосовой помощник «Google Ассистент» является аналогом Apple Siri и Amazon Alexa — он используется на мобильных и домашних устройствах, в том числе на смартфонах Pixel, умных колонках Nest, в смарт-часах, смарт-дисплеях, телевизорах и автомобилях на платформе Android Auto. В результате реструктуризации технологии Bard будут плотнее интегрироваться в систему голосового помощника. Публичный релиз Bard состоялся на прошлой неделе, но Google разворачивает чат-бот очень неспешно, пока ограничивая его работу небольшим числом пользователей из США и Великобритании.

Курировавший разработку «Google Ассистента» вице-президент Амар Субраманья (Amar Subramanya) в рамках реструктуризации возглавит команду разработчиков Bard, а занимавший ранее эту должность Тревор Строман (Trevor Strohman) продолжит работу на посту «технического руководителя» с прямым подчинением Сяо. В Google пока не рассказали, какой будет схема монетизации ИИ-платформы, разработка которой потребовала столь внушительных ресурсов.

Поскольку чат-бот Google Bard дебютировал не слишком впечатляюще, в СМИ появилась информация о том, что компания всеми силами пытается изменить ситуацию на рынке ИИ в свою пользу. Иногда это, возможно, делается не вполне этичными методами — во всяком случае, об этом заявил один из бывших сотрудников Google.

Источник изображения: Placidplace/pixabay.com

По имеющимся данным, сегодня дочернюю компанию DeepMind фактически принуждают к сотрудничеству с командой Google Brain для разработки решения Gemini, способного конкурировать с продукцией OpenAI — чат-ботом ChatGPT. Впрочем, основная проблема совсем не в этом. Google обвиняют в том, что для обучения бота Bard использовались данные, полученные в результате использования ChatGPT.

В частности, по словам одного из бывших ИИ-специалистов Google, компания использовала информацию с сайта ShareGPT — на нём выкладываются в общий доступ записи переговоров пользователей с ChatGPT. По данным The Information, сотрудник выступил против использования данных и вынужден был покинуть Google.

В самой компании категорически отвергают возможность применения подобных данных. Журналистам The Verge представитель Google Крис Паппас (Chris Pappas) заявил: «Bard не обучался на любых данных от ShareGPT или CharGPT».

Впрочем, The Information приводит конкретный источник утечки подобных сведений. По информации издания, ИИ-специалист Джейкоб Девлин (Jacob Devlin) оставил Google, немедленно присоединившись к команде OpenAI — после того, как попытался предупредить руководство о неприемлемости использования данных ChatGPT. По его словам, это нарушало условия использования бота, поставленные компанией OpenAI. Кроме того, в результате ответы у двух разных систем выглядели бы чересчур похоже. Впрочем, по некоторым данным, Google всё же перестала применять для обучения подобную информацию после предупреждения.

Независимо от того, использовала ли Google эти данные или нет, информация о попытках Google привлечь к разработкам DeepMind сама по себе является важной и интересной, поскольку последняя, наоборот, годами безуспешно пытается стать более независимой от Google.

Microsoft, Meta✴, Google, Amazon и Twitter оказались в числе компаний, которые сократили свои команды «ответственного развития ИИ», которые консультировали разработчиков по вопросам общественной безопасности и этичности потребительских продуктов с искусственным интеллектом. Хотя это лишь десятки сотрудников, и они теряются на фоне многотысячных сокращений по всей IT-отрасли, сокращение таких команд может привести к распространению вредных ИИ-инструментов.

Источник изображения: Pixabay

Компании заявляют, что по-прежнему привержены внедрению безопасных продуктов ИИ, но эти сокращения вызывают беспокойство экспертов, поскольку злоупотребления обычно обнаруживаются как раз в тот момент, когда технология становится по настоящему массовой. Эта обеспокоенность особенно возросла после успеха чат-бота ChatGPT и его конкурентов, таких как Microsoft Bing.

«Шокирует то, сколько ответственных за ИИ сотрудников увольняют в то время, когда, возможно, таких команд требуется больше, чем когда-либо», — говорит Эндрю Стрейт (Andrew Strait), бывший исследователь этики и политики в DeepMind, принадлежащем Alphabet.

В январе Microsoft распустила всю свою команду по этике ИИ. Компания утверждает, что под сокращение попали менее 10 сотрудников, а в Microsoft по-прежнему работают сотни людей, ответственных за ИИ. «Мы значительно расширили наши усилия в области ответственного искусственного интеллекта и усердно работали над их институционализацией во всей компании», — заявила Наташа Крэмптон (Natasha Crampton), главный ответственный сотрудник Microsoft по искусственному интеллекту.

Twitter сократил более половины своего персонала, включая небольшую команду по вопросам этики ИИ. В задачи команды входило, в том числе, исправление предвзятости в алгоритме Twitter, который, по-видимому, отдавал предпочтение белым лицам при выборе способа обрезки изображений в социальной сети.

Потоковая платформа Twitch, принадлежащая Amazon, на прошлой неделе сократила свою команду по этике ИИ, назвав всех сотрудников, работающих над продуктами ИИ, ответственными за проблемы, связанные с предвзятостью. Meta✴ ещё в сентябре 2022 года распустила свою команду по этике ИИ, состоящую примерно из 20 инженеров и специалистов по этике, которым была поручена оценка гражданских прав и этики в Instagram✴ и Facebook✴.

Некоторые сотрудники, отвечающие за этический надзор за искусственным интеллектом в Google, также были уволены в рамках более масштабных сокращений штата Alphabet, насчитывающего более 12 000 человек. Google не уточнила, сколько должностей было сокращено, но ответственный подход к ИИ остаётся «главным приоритетом в компании, и мы продолжаем инвестировать в эти команды».

Источник изображения: Pixabay

Роль внутренних команд по этике ИИ подверглась тщательному анализу, поскольку давно ведутся споры о том, должно ли вмешательство человека в алгоритмы быть прозрачным для общественности и регулирующих органов. «Команды ответственного развития искусственного интеллекта являются одними из немногих внутренних бастионов, которые должны быть у Big Tech, — говорит бывший исследователь этики ИИ в Facebook✴ Джош Саймонс (Josh Simons). — Скорость, с которой они сокращаются, оставляет алгоритмы Big Tech на милость рекламных императивов, подрывая благополучие детей, уязвимых людей и нашу демократию».

Ещё одна проблема заключается в том, что большие языковые модели, лежащие в основе чат-ботов, таких как ChatGPT, «галлюцинируют» — выдают ложные утверждения за факты — и могут использоваться преступниками для мошенничества и распространения дезинформации. К сожалению, сейчас ответственный подход компаний к использованию ИИ отходит на задний план из-за конкуренции и ради быстрого выхода на рынок.

Федеральный судья в США вынес решение, что Google нарушила судебный приказ, предписывающий сохранять сообщения в рабочем чате сотрудников компании — это касается материалов по антимонопольному иску, поданному Epic Games.

Источник изображения: Alex Dudar / unsplash.com

Судья Джеймс Донато (James Donato) заявил, что Google должна понести наказания за свои действия. Решения о конкретных санкциях и штрафах он пока не принял, но уже предписал Google покрыть расходы Epic на гонорары адвокатов по данному конкретному вопросу. Судья Донато отметил, что Google предоставила 360 своим сотрудникам свободу выбора в отношении сохранения истории рабочих чатов — при этом настройки платформы по умолчанию предусматривают удаление этого контента через 24 часа. Эту практику надлежало прекратить ещё в 2019 году, когда Минюст США инициировал антимонопольное расследование в отношении Google, но компания всё-таки оставила окончательное решение на усмотрение своих сотрудников.

На неисполнение Google судебного приказа обратили внимание представители Epic Games, которая судится с поисковым гигантом. По версии игрового издателя, в 2021 году глава Google Сундар Пичаи (Sundar Pichai) написал в одном из рабочих чатов о необходимости «изменить настройки этой группы, чтобы отключить историю» — и через несколько секунд попытался удалить своё же сообщение. Сотрудники компании, утверждает Epic Games, отключают сохранение сообщений при обсуждении наиболее важных вопросов: соглашения о распределении доходов и распространении мобильных приложений, а также изменение комиссий в Google Play.

Google продолжает настаивать на всестороннем сотрудничестве с Epic Games и Генпрокуратурой штата Калифорния — по их запросам компания подготовила более 3 млн документов, включая выписки из истории сообщений в рабочих чатах. Признавший компанию виновной судья Донато в ближайшее время примет решение о том, какое наказание постигнет её за неисполнение приказа, поскольку хотел бы иметь возможность ознакомиться с доказательствами по данному делу, а у стороны Epic Games должна быть более прочная позиция по материалам, утерянным после удаления сообщений в рабочих чатах Google.

По сообщениям сетевых источников, облачный сервис «Google Диск» ввёл ограничение на количество хранимых пользователями файлов. Теперь пользователи могут хранить в нём не более 5 млн файлов, даже если при этом не будет израсходовано всё дисковое пространство.

Источник изображения: Nathana Rebouças / unsplash.com

На этой неделе один из пользователей сообщества Reddit обратил внимание на то, что Google без предупреждения ввела ограничение на количество хранимых файлов в «Google Диске». Согласно имеющимся данным, при попытке загрузить в хранилище новые файлы после достижения предельного значения появляется сообщение об ошибке. Впервые пользователи заметили появление таких сообщений ещё 14 февраля.

«Для поддержания высокой производительности и надёжности отдельные пользователи ограничены возможностью хранения не более 5 млн элементов в своём "Google Диске"», — сообщил представитель Google, добавив, что на данный момент нововведение затрагивает незначительную часть пользователей сервиса. Он также рекомендовал пользователям, которые столкнулись с данной проблемой, удалить некоторые файлы из хранилища, чтобы продолжить взаимодействовать с ним.

Однако для людей, которые хранили в «Google Диске» огромное количество файлов, просьба удалить миллионы элементов является серьёзным неудобством. Некоторые пользователи сервиса также выразили недовольство тем, что Google ввела ограничение по количеству хранимых в облаке файлов без каких-либо предупреждений. Кроме того, в ряде случаев возникла проблема с дальнейшим использованием «Google Диска» в случаях, когда на нём хранился лишь 1 млн файлов.

Компания Google намерена добавить в свой поисковый сервис новую «карусель», благодаря которой пользователи смогут ознакомиться с разными точками зрения в ответ на свои поисковые запросы. В новом блоке Perspectives будут демонстрироваться мнения журналистов, экспертов и других релевантных лидеров мнений. Впрочем, мнения из «недостоверных» источников учитываться не будут.

Источник изображения: Lucian Novosel/unsplash.com

В своём блоге компания поделилась GIF-анимацией, позволяющей оценить внешний вид и функциональность блока. В нём демонстрируются высказывания и материалы о премии «Оскар» этого года. В «карусель» попали твиты Марка Хэмилла (Mark Hamill) и Джейми Ли Кёртис (Jamie Lee Curtis), а также несколько заметок.

Хотя на первый взгляд нововведение выглядит интересным и даже полезным, в СМИ уже опасаются, что в выдачу попадут чересчур отличающиеся точки зрения и дезинформация. Поэтому в Google поспешили сообщить, что компания «стремится предоставить авторитетную и достоверную информацию».

В частности, как сообщают в Google, системы компании автоматически идентифицируют релевантные мнения на различных платформах, после чего будет оцениваться ряд «сигналов» для того, чтобы определить полезность результата: уровень релевантности, известность, язык материала, его свежесть, опыт и достоверность источника.

В Google подчеркнули, что как и с «Поиском» и «Новостями» в целом, система разрабатывается для предоставления высококачественной и надёжной информации. «Когда нам становится известно, что контент может нарушать нашу политику, мы проверяем его и удаляем из поиска, если это уместно», — заявляют в Google. Другими словами, по-настоящему разные мнения в Perspectives увидеть вряд ли получится.

Скоро компания обещает представить Perspectives для мобильного поиска и настольных компьютеров, появятся и другие функции. Так, нажав на трёхточечное меню About this result («Об этом результате»), уже имеющееся рядом с каждым результатом поиска, можно будет открыть и секцию About this author («Об этом авторе»). Сам раздел About this result будет доступен «на всех языках, на которых доступен поиск».

Компания Google, принадлежащая холдингу Alphabet, обратилась в суд с просьбой отклонить антимонопольный иск Министерства юстиции США с обвинением в монополизации рынка цифровой онлайн-рекламы, который был подан ранее в этом году. В иске, который также поддержали восемь штатов США, выдвинуто требование, чтобы Google раздробила своё рекламное подразделение, являющееся одним из основных её источников дохода.

Источник изображения: Pixabay

В своём заявлении Google указала на то, что в этом деле игнорируются крупнейшие конкуренты компании в области онлайн-рекламы, и что нет законодательных оснований для обвинений в монополизации. По словам компании, юристы Министерства юстиции «характеризуют каждое деловое решение Google за последние 15 лет как свидетельство долгосрочной схемы по наращиванию власти и подавлению конкуренции, игнорируя конкурентное давление и интересы клиентов, которыми руководствуется Google на динамичном и многостороннем цифровом рынке». Ранее Google сообщила, что намерена противостоять попыткам Министерства юстиции США разрушить её рекламный бизнес.

«Иск Министерства юстиции не отражает динамичную индустрию цифровой рекламы и игнорирует ключевых игроков, с которыми мы конкурируем каждый день, — сообщил Дэн Тейлор (Dan Taylor), вице-президент Google по глобальной рекламе, имея в виду, в том числе, Meta✴ Platforms, Amazon, Microsoft и TikTok. — Иск Министерства юстиции неверен с точки зрения фактов и закона, и мы продолжим защищаться от обвинений в суде».

Google, в частности, опровергла определение Министерства юстиции «рынка цифровой рекламы», как относящегося исключительно к рекламе, отображаемой в интернете. Google утверждает, что этот рынок должен также включать рекламу в приложениях и видео, которые становятся все более важными составляющими онлайн-экосистемы.

Как отметил Bloomberg, судьи редко отклоняют антимонопольные иски, особенно в Восточном округе Вирджинии, где был подан иск. Ранее в этом месяце судья отказался удовлетворить ходатайство Google на перенос рассмотрения дела в Нью-Йорк.

Данный иск является вторым антимонопольным иском Министерства юстиции США против Google и пятым крупным иском в США, оспаривающим деловую практику компании. Аналогичный антимонопольный иск по поводу доминирования Google на рынке онлайн-рекламы находится на рассмотрении в суде Южного округа Нью-Йорка, но судья в Вирджинии постановил, что обвинения Министерства юстиции США всё же могут быть рассмотрены в суде, если только ведомство не будет повторять предыдущие аргументы.

Российская VK ведёт переговоры с операторами связи в России об использовании в их сетях кэширующих CDN-серверов, позволяющих ускорить загрузку видеоматериалов пользователям. Как сообщает Forbes со ссылкой на мнение экспертов, подобные меры могут приниматься превентивно — на случай отключения видеохостинга YouTube в России. В этом случае ни одна отечественная альтернативная платформа на данный момент не справилась бы с наплывом посетителей.

Источник изображения: VK

Создание собственной сети CDN-серверов подтвердили в VK. CDN (Content delivery network, или «сеть доставки контента») является инфраструктурой, включающей размещённые по всей стране серверы, хранящие копии наиболее популярного контента, включая видео и игры. Наличие такой инфраструктуры позволяет подгружать контент не с отдалённых серверов, а с расположенных рядом точек CDN, что ускорит загрузку видео пользователями и повысит качество доставки видеоматериалов. Согласно источникам Forbes, VK и операторы связи определяют оптимальные точки для размещения в сетях связи и условия взаимодействия. Пока собственная CDN-сеть у компании отсутствует. Подобные серверы очень пригодятся в случае роста трафика на платформе VK. Кроме того, они снижают стоимость доставки контента. Фактически VK создаёт сеть серверов, альтернативную сети Google Global Cache (GGC), перманентно формируемой и поддерживаемой по всему миру.

Известно, что в прошлом году аудитория сервисов VK достигла 73 млн пользователей, увеличившись почти на 20 %. У социальной сети «ВКонтакте» трафик вырос более, чем в два раза, поэтому, как сообщают в VK, последняя наращивает пропускную способность, в числе прочего расширяя сеть CDN. При этом в Минцифры утверждают, что финансирование такой инфраструктуры из бюджета не планируется.

Как сообщает источник Forbes из числа представителей операторов связи, подобные меры могут быть связаны с теоретически возможной блокировкой YouTube — это помогло бы справиться с неизбежным ростом трафика на площадках VK. Источник уверен, что из отечественных платформ составить конкуренцию YouTube сможет только эта платформа. По некоторым данным, сегодня на долю YouTube приходится порядка 35 % всего российского трафика. Заинтересованы в существовании качественной резервной площадки и сами блогеры — после отключения монетизации YouTube они задумались над наработкой базы подписчиков на других платформах.

Известно, что ещё весной прошлого года Google начала сворачивать работу GGC-серверов в России, уведомив о расторжении договоров на их обслуживание. По мнению экспертов, если Google решит отключить собственную CDN-сеть в России полностью, качество работы YouTube может заметно упасть даже без отключения российской стороной — впрочем, не исключается, что трафик YouTube смогут обслуживать другие CDN-сети, действующие в России. Не так давно вопрос создания национальной CDN-сети подняли в Госдуме — для этого могут консолидировать усилия крупнейшие отечественные сервисы. Предполагается, что модель взаимодействия бизнесов по созданию соответствующей инфраструктуры может определить Минцифры.

По данным источников Forbes, в прошлом году зарубежные CDN-сервисы перестали подключать отечественных клиентов. Впрочем, представители российских CDN-провайдеров заявляют, что не вполне понятна цель создания особой национальной сети, поскольку у местных провайдеров «и сейчас всё хорошо с покрытием и со связностью».

Хотя на рынке бюджетных смартфонов Samsung уверенно лидирует во многих регионах благодаря серии Galaxy A и другим, в нише флагманских смартфонов всё обстоит не так благополучно для корейской компании. Samsung по-прежнему лидирует на рынке Android- флагманов, но главному конкуренту в лице Apple она значительно уступает, особенно в западных странах. Здесь Apple надёжно завоевала симпатии поколения Z в сегменте премиум-устройств.

Источник изображения: Samsung

Люди 1997-2012 гг. рождения (собственно поколение Z, зумеры) составляют 37 % пользователей iPhone в США, тогда как среди пользователей флагманов Samsung лишь 10 % людей относятся к данной возрастной группе. По данным Digital Information World, 70 % опрошенных зумеров в США заявляют, что никогда не будут пользоваться смартфоном на Android — и это большая проблема для Samsung и Google.

Представителей поколения Z отпугивает сама ОС Android, причём по результатам опросов они не испытывают столь негативного отношения собственно к бренду Samsung. Похоже, на многих пользователей оказывает большое влияние среда — социальное давление на представителей молодого поколения очень велико и даже искусственно подогревается Apple. Например, достаточно вспомнить «сегрегацию» на сообщениях в iMessage в синих и зелёных «пузырях» чатов или о том, что функция AirDrop доступна только пользователям iPhone. Так или иначе, зумеры испытывают антипатию скорее к операционной системе, чем к железу Samsung.

Источник изображения: Apple

По некоторым данным, Android невольно скомпрометировала себя, поскольку применяется не только во флагманских, но и в самых дешёвых китайских смартфонах, а кастомные и не всегда стабильные оболочки для ОС не добавляют ей популярности. А ещё ведь есть проблема отсутствия обновлений и поддержки для многих версий ОС. Кроме того, Google и её продукты вообще не пользуется особенной популярностью среди представителей поколения Z, 40 % которых предпочитают искать контент в социальных сетях вместо классического поисковика. Другими словами, у Google в данной возрастной группе нет репутации, способной помочь Android.

Как сообщает Sammobile, решения проблемы у Samsung и Google, похоже, пока нет. Одним из них могла бы стать попытка Samsung дистанцироваться от репутации Android и создать собственную мобильную ОС с инновационными функциями и высочайшими стандартами безопасности, способную конкурировать с iOS на любом уровне и привлечь молодую аудиторию. Впрочем, на деле это маловероятно с учётом необходимости потратить огромные ресурсы без каких-либо гарантий.

Более реалистичной может оказаться попытка тесного, как никогда сотрудничества Samsung и Google для того, чтобы отвоевать долю на рынке, привлекательном для поколения Z, возможно — с проведением крупного ребрендинга и созданием новой операционной системы или высококлассного варианта Android под другим именем. Такая ОС должна предлагаться только для смартфонов Samsung, тогда как классическая Android будет доступна всем прочим. В любом случае, Samsung пока является единственным реальным конкурентом Apple на рынке премиум-смартфонов. Кроме того, возможно, только у Samsung имеются шансы создать экосистему из смартфонов, телевизоров и компьютеров, сопоставимую с экосистемой Apple.

Так или иначе, по мнению экспертов, Android, похоже, уже не сможет завоевать симпатии целого поколения, поскольку ни один из смартфонов на Android не выглядит достаточно хорошим в глазах массы молодых пользователей.

Интеграция ИИ-технологий OpenAI в принадлежащую Microsoft поисковую систему Bing заставила людей по-новому взглянуть на сервис, не пользовавшийся особенным спросом. Сотрудничество двух компаний помогает софтверному гиганту успешнее конкурировать с Google, признанным лидером рынка поисковых решений. По данным аналитического агентства Similarweb, система Bing в последнее время получает всё больше пользователей.

Источник изображения: Jud Mackrill/unsplash.com

Аудитория Bing с момента премьеры версии поисковика с интегрированным ИИ 7 февраля увеличилась на 15,8 %. Для сравнения: количество обращений к поисковику Google за тот же период сократилось примерно на 1 %. Это первый признак того, что Microsoft начинает овладевать инициативой в весьма динамичной гонке за доминирование на рынке генеративных ИИ-систем. Подобную возможность компания получила благодаря использованию технологии, стоящей за чрезвычайно популярным чат-ботом ChatGPT.

Эксперты указывают на появившуюся у Microsoft уникальную возможность вырваться вперёд на рынке поисковых решений, который оценивается в $120 млрд. Google доминировала здесь десятилетиями, обладая долей более 80 %. По словам представителя агентства D.A. Davidson & Co, Bing будет захватывать всё большую долю поискового рынка в грядущие месяцы, особенно если Google продолжит откладывать интеграцию генеративного ИИ в свои продукты.

Новый Bing уже доступен большинству пользователей в мире с февраля, а Google только начала делать первые шаги на пути, обеспечивающем широкий доступ аудитории к своему чат-боту Bard. Bing имеет менее 10 % доли на поисковом рынке, поэтому даже получение дополнительного процента или двух будет означать для компании значительный рост прибыли в этой сфере.

Как сообщает Reuters, после интеграции ИИ в восемь раз взлетела статистика установки в мире мобильного приложения Microsoft Bing — об этом свидетельствуют данные компании Data.ai. В тот же период число загрузок поискового клиента Google сократилось на два процента.

Тем не менее многие аналитики уверены, что Google, которая ещё в начале 2000-х годов потеснила Yahoo с пьедестала лидера на рынке поисковых сервисов, сумеет справиться с наметившейся тенденцией и сможет сохранить ведущие позиции. Эксперты напомнили, что эффективный алгоритм ранжирования Google обеспечивает компании важное преимущество перед конкурентами. Именно он в своё время помог взять верх над Yahoo Search.

Если сейчас спросить чат-бот Microsoft Bing, был ли закрыт чат-бот Google Bard, он ответит «нет», хотя ещё пару часов назад ответ был противоположным. Microsoft утверждал о закрытии конкурента, ссылаясь в качестве доказательства на новостную статью о твите, в котором рассказывается о том, как пользователь спросил Bard, когда он будет закрыт, и Bard ответил, что уже закрыт, ссылаясь на комментарий с Hacker News, в котором кто-то пошутил, что это произошло, а кто-то другой использовал ChatGPT для написания фейковой новости об этом событии.

Источник изображения: Pixabay

То, что чат-бот Microsoft Bing теперь исправил свою ошибку можно интерпретировать по-разному: или как демонстрацию возможности быстрой корректировки генеративного ИИ, или что системы на базе ИИ настолько бесконечно изменчивы, что становится привычным получать сообщения об их очередных ошибках.

Описанная ситуация — ранний признак масштабных мистификаций и дезинформаций, исходящих от искусственного интеллекта, который не может адекватно оценивать надёжные источники новостей, неправильно воспринимает истории о себе и ошибочно информирует пользователя о собственных возможностях. В данном случае всё началось из-за одного шутливого комментария на Hacker News. Трудно представить последствия в случае продуманной и преднамеренной попытки вывести чат-боты из строя.

Это смехотворная ситуация, но с потенциально серьёзными последствиями. Учитывая неспособность языковых моделей ИИ надёжно отличать факты от вымысла, их широкое применение грозит оставить за собой шлейф дезинформации и недоверия, информационные провокации, которые невозможно полностью подтвердить или авторитетно опровергнуть. Всё потому, что Microsoft, Google и OpenAI решили, что доля рынка важнее безопасности.

Эти компании могут размещать сколько угодно заявлений об отказе от ответственности в своих чат-ботах, утверждая, что это просто «эксперимент», а не полноценная поисковая система, но уже описаны множественные случаи распространения дезинформации чат-ботами на базе ИИ. А теперь они ещё и начали ссылаться на ошибки друг друга…