О былых топовых 3D картах замолвите слово…

Автор: Иванов Николай.

Сегодня мы представляем вниманию наших читателей экспериментальный материал, написанный не штатным сотрудником тестовой лаборатории 3DNews, но одним из призеров проекта "Битва Титанов". Надеемся, что сравнительное исследование старых добрых видеокарт поможет кому-нибудь из вас точнее определиться с выбором бюджетного, но производительного варианта.

Осенью прошлого года проводились третьи соревнования серии Битва Титанов. После некоторых раздумий я решил принять в них участие, и смог добиться определенного успеха – выиграл видеокарту ASUS EAX1800XT TOP 512Mb. Карта порадовала меня хорошей производительностью, но чуть позже пришла идея сравнить её производительность с современными видеокартами среднего класса, такими как GeForce 7900GS или Radeon X1950Pro. Идея была временно отложена ввиду отсутствия карт для сравнения. Весной этого года началась новая Битва – четвертая. В этот раз я уже без раздумий принял в ней участие, и снова удачно – смог выиграть несколько призов. Одним из них была карта ASUS EAX1950Pro 256Mb. Так что наконец-то появилась возможность сравнить Radeon X1800XT и X1950Pro. Как раз на это время пришлось распространение новых видеокарт среднего класса на чипах NVIDIA GeForce 8600GT/GTS, и у меня появилась идея написать обзор, где будет сравнение выигранных карт с новинками. Обзор был написан после получения на тестирование видеокарты ASUS EN8600GTS Silent на чипе GeForce 8600GTS. Полный комплект тестирования дополнила видеокарта MSI NX7900GS T2D512E-OC на чипе GeForce 7900GS, которая вызывает дополнительный интерес ввиду необычности версии GeForce 7900GS c 512 Мб памяти, да еще и фабричным разгоном, о чём говорит индекс "OC" в названии.

ASUS EAX1800XT TOP

Итак, с участниками обзора мы определились, это буду Radeon X1800XT, X1950Pro, а также GeForce 7900GS и 8600GTS. Пора рассмотреть их более подробно. Начнем с самой старой видеокарты – ASUS EAX1800XT TOP. Очень впечатляет огромная коробка, на которой указаны все важные данные о видеокарте – название, принадлежность к TOP-серии, объем установленной памяти и т.д. Комплектация видеокарты впечатляет еще больше:

• переходник питания
• внешний блок питания
• сетевой кабель для блока питания
• 2 переходника DVI > D-Sub
• разветвитель VIVO
• HDCP-кабель
• кабель S-Video
• кабель RCA
• геймпад с обратной связью Asus XitePad
• руководство пользователя к геймпаду
• краткое руководство по установке
• чехол для компакт-дисков
• CD и DVD с играми:
• Chaos League,
• Joint Strike: Typhoon Rising,
• Peter Jackson's King Kong,
• PowerDrome: Race of Champions,
• Project Snowblind,
• Second Sight,
• Xpand Rally
• СD с драйверами и утилитами
• ПО для геймпада
• Asus DVD XP
• CD c подробным руководством пользователя.

Честно скажу, никогда ранее не сталкивался с настолько богатым комплектом. Сложно представить, что еще можно было бы сюда добавить. Стоит особенно отметить внешний блок питания – он пригодится при использовании видеокарты в системах со слабыми БП, так как она потребляет более 100 Вт. Кроме этого, многих может порадовать хороший геймпад с обратной связью. Можно сразу сказать, что если оценивать по комплектации, то эта видеокарта – однозначный лидер данного обзора. У карты ASUS EAX1800XT Top стандартный дизайн, но кулер отличается от референсного. Большая турбина на тепловых трубках работает практически бесшумно, обороты её вентилятора всегда максимальны, они одинаковы как для 2D, так и для 3D режимов. Не забыто охлаждение чипов памяти - они контактируют с радиатором через термоэлементы. У этой системы охлаждения есть только один минус - она не выдувает горячий воздух за пределы корпуса, что, учитывая высокий нагрев этой видеокарты, может негативно сказаться на других компонентах системного блока, если он плохо вентилируется. Обычно, приставка "TOP" в названии говорит о том, что перед нами – разогнанная версия видеокарты. В данном случае частоты ASUS EAX1800XT Top ощутимо повышены относительно стандартных - 695/1584 МГц у чипа/памяти против штатных 625/1500 МГц. Достаточно грозный соперник, которого наверняка будет очень сложно опередить, несмотря на его возраст.

ASUS EAX1950Pro

Следующая видеокарта на базе чипа ATI (AMD) - ASUS EAX1950Pro.Даже по размерам коробки видно, что перед нами – обычная версия Radeon 1950Pro. Комплектация намного скромнее, чем у рассмотренной перед этим X1800XT:

• переходник питания
• один переходник DVI > D-Sub
• HDCP-кабель
• CD с драйверами
• CD с руководством пользователя на нескольких языках.
• чехол для CD
• руководство пользователя

Нет ни одной игры, ни кабеля S-Video. Видеокарта основана на стандартной PCB, отличается от других Radeon X1950Pro только кулером. Он выполнен по классической схеме – это турбина с алюминиевым радиатором и тепловой трубкой, пропущенной через медный сердечник. Как у предыдущей карты, разработчики позаботились об охлаждении чипов памяти, но на этот раз качество системы охлаждения оставляет желать лучшего – если внимательно посмотреть сбоку, то заметно, что не все выступы на радиаторе касаются чипов. Это явно не способствует хорошему охлаждению памяти. Кроме неидеального контакта с чипами памяти, кулер этой видеокарты "отличается" сравнительно высоким уровнем шума на максимальных оборотах. В принципе, это не очень большая проблема – по умолчанию, как в 2D, так и в 3D-режимах турбина работает бесшумно - на 20% от максимальных оборотов, и этого вполне хватает, если видеокарта используется в номинальном режиме. Но при разгоне ее тепловыделение увеличится, и понадобится увеличение оборотов кулера, так что придется мириться с высоким уровнем шума, или менять кулер на более тихий. Частоты чипа/памяти у ASUS EAX1950 Pro стандартны – 580/1400 МГц. Объем памяти – 256 Мб, 1,4 нс чипы Samsung работают на своей номинальной частоте. Итого, у ASUS EAX1950 Pro есть пара небольших минусов, но если вы не планируете разгон, они несущественны. Если планируете, лучше всего будет заменить кулер на более эффективный.

ASUS EN8600GTS Silent

Третья видеокарта от ASUS в данном обзоре - EN8600GTS Silent. Сразу обращает на себя внимание коробка – таких же размеров, как у ASUS EAX1800XT TOP. На ней особо отмечено, что бесшумная система охлаждения данной карты эффективнее на 5 градусов, чем стандартный кулер. Судя по размерам, можно предположить, что и на этот раз комплектация будет очень богатой, но это впечатление обманчиво, комплект самый скромный в этом обзоре:

• один переходник DVI > D-Sub
• HDCP-кабель
• чехол для CD
• CD c драйверами и ПО
• CD c руководством пользователя
• инструкция по быстрой установке

Даже переходника питания нет. Кроме этого, можно отметить отсутствие кабеля S-Video и одного переходника DVI > D-Sub. О диске с игрой в данном случае можно даже не мечтать. Такая комплектация немного разочаровывает - видеокарты ASUS обычно стоят дороже аналогичных моделей от других производителей, и хотелось бы, чтобы они отличались более богатой комплектацией. Карта, впрочем, оставляет приятные впечатления. Благодаря системе охлаждения, она выглядит немного необычно – основной радиатор закреплен на центральной тепловой трубке и может находиться в горизонтальном и вертикальном положении. Кроме этого, на плате установлен еще один радиатор, на двух тепловых трубках. Наверняка, основной радиатор в вертикальном положении будет работать эффективнее, но карта тестировалась с радиатором только в горизонтальном положении, так как создатели этой системы охлаждения явно не предусмотрели возможность эксплуатации видеокарты в системах с высоким процессорным кулером. В тестовой системе был установлен Thermaltake Big Typhoon, и радиатор просто упирался в процессорный кулер. Если не считать систему охлаждения, в остальном ASUS EN8600GTS Silent – обычная карта на чипе 8600GTS, с 256 Мб 1,0 нс памяти Samsung с рабочей частотой по номиналу - 2000 МГц. Чип также работает на номинальной частоте 675 МГц. Для любителей тишины эта видеокарта представляет наибольший интерес, так как только она обладает полностью бесшумной системой охлаждения. Будучи достаточно эффективной, она компенсирует скромную комплектацию.

MSI NX7900GS T2D512E-OC

Последней мы рассмотрим карту MSI NX7900GS T2D512E-OC. Она поставляется в красивой коробке средних размеров, на которой, кроме всего прочего, дана информация об основных особенностях этой видеокарты – объеме установленной памяти, и о том, что это ОС-версия. Внутри коробки есть все необходимое:

• переходник питания
• два переходника DVI > D-SUB
• кабель S-Video
• HDCP-кабель
• CD с драйверами и утилитами
• CD cо Star DVD Family
• руководство по быстрой установке
• краткое руководство пользователя.

Остается сожалеть только о том, что в комплекте нет ни одной игры, все же мы рассматриваем не простую версию видеокарты, а лучшую из этой линейки (что-то вроде аналога TOP-версий у ASUS). Раньше даже обычные модели от MSI отличались очень богатыми комплектами... Будем надеяться, что небогатый комплект будет компенсирован скоростью этой видеокарты. Карта выполнена на PCB стандартного дизайна, отличается от других только цветом и кулером. Он контактирует с чипами памяти через термопрокладки, его вентилятор в 3D-режиме достаточно шумный, из Riva-Tuner обороты не регулируются. Частота ядра видеокарты повышена на 100 МГц относительно номинала – до 550 МГц, при этом блок геометрии работает на этой же частоте (у стандартных 7900GS его частота составляет 470 МГц, на 20 МГц выше двух других блоков). Частота 1,4 нс памяти Hynix также превышает номинал для GeForce 7900GS – 1400 МГц. В итоге, перед нами достаточно интересная видеокарта с ощутимо повышенными частотами, увеличенным объемом памяти, но шумным кулером и не очень богатым комплектом поставки.

Тестирование

Мы познакомились со всеми участниками тестирования, перейдем к проверке их возможностей. Перед тем, как начать тестировать видеокарты, вспомним их основные характеристики: Может показаться, что GeForce 8600GTS смотрится немного лучше остальных – высокие частоты, больше конвейеров, но всю картину портит 128-битная шина памяти. Radeon X1800XT выделяется малым количеством пиксельных конвейеров, но, в отличие от GeForce 8600GTS, у этой видеокарты 256-битная шина, 512 Мб памяти и довольно высокие частоты. Из двух оставшихся видеокарт чуть лучше смотрится GeForce 7900GS за счет большего количества памяти и повышенных частот. Тестирование проводилось на следующей системе:

• Материнская плата - Abit AN8 Ultra (NForce 4 Ultra)
• Процессор – AMD Athlon 64 San Diego 3700+ @ 3050 МГц (290*10.5)
• Кулер – Thermaltake Big Typhoon
• Оперативная память – 1024 (2*512) Мб PC3200 Kingston @ 234MHz 3-3-2-5 1T
• Жесткий диск – Samsung SP2504C 250 Гб
• Корпус – Chieftec DX-01SLD
• Блок питания - Thermaltake ToughPower W0103RE 600 Вт
• Операционная система – Windows XP Pro SP2
• Драйверы – ForceWare 94.24 для GeForce 7900GS, ForceWare 158.22 для GeForce 8600GTS, Catalyst 7.5 для всех Radeon

В корпусе было установлено два тихих (1900 об/мин.) 8 см вентилятора на вдув и два таких же на выдув, ещё один – на боковой стенке, дул в пространство между видеокартой и процессорным кулером. Для проверки температурного режима использовался 10-кратный прогон теста Firefly Forest из 3DMark 05, в разрешении 1280*1024 с включенными сглаживанием 4х и анизотропной фильтрацией 16х, температура в помещении составляла +28°C. Зная энергопотребление Radeon X1800XT, можно предположить, что ASUS EAX1800XT TOP будет самой горячей, а тот факт, что она сильно разогнана, только добавляет в этом уверенности. И действительно, чип нагрелся до 84°C, температура высокая, но еще не критичная. При дальнейшем разгоне замена системы охлаждения явно не помешает: От кулера ASUS EAX1950Pro я ожидал немного большего. Хотя, не надо забывать, что он работал только на 20% от максимальных оборотов и при 100% эффективность охлаждения явно была бы выше, в прочем, как и уровень шума. В целом, 74°C можно назвать приемлемым результатом: Пришла очередь видеокарты с пассивным кулером - ASUS EN8600GTS Silent: Температуру 76°C можно признать очень хорошим результатом для достаточно мощной видеокарты GeForce 8600GTS. Плюс, эту систему охлаждения легко улучшить – достаточно установить для обдува тихий вентилятор. Карта EN8600GTS Silent продемонстрировала, насколько важна хорошая вентиляция корпуса при использовании относительно мощных видеокарт с пассивными кулерами. Так, отключение вентилятора на боковой стенке (напомню, поток воздуха от него попадал между картой и процессорным кулером), привело к тому, что при прогоне тестов ядро нагревалось уже до 85°C. Шумный кулер на MSI NX7900GS T2D512E-OC смог удержать температуру ядра на отметке 71°C – хороший результат, учитывая то, что оно по умолчанию разогнано. С другой стороны, если снизить уровень шума, понизив обороты вентилятора на этом кулере, то температура неизбежно вырастет. В итоге, владельцам этой видеокарты, если они собираются ее разгонять, можно порекомендовать заменить кулер на более тихий и производительный. Пора посмотреть как разгоняются участники сегодняшнего тестирования. Чтобы все они были в примерно равных условиях, разгон проводился в открытом корпусе, сбоку для обдува был установлен мощный 12см вентилятор, работающий примерно на 3000 об/мин. Самая «теплая» ASUS EAX1800XT TOP разогналась по ядру не сильно – до 715 МГц, то есть всего лишь на 20 МГц выше частоты, на которой ядро работает по умолчанию. Но не надо забывать, что эта видеокарта и так сильно разогнана производителем, номинал для обычных версий X1800XT составляет 625 МГц. Память в данном случае порадовала больше – 1746 МГц, неплохо. ASUS EAX1950Pro разогналась средне – до 643/1580 МГц, этот результат на рекорды не тянет, но и откровенно плохим его назвать нельзя. ASUS EN8600GTS Silent продемонстрировала, что и с пассивным кулером (если его обдувать хорошим вентилятором, конечно), можно добиться кое-какого разгона – 742(1620)/2232 МГц. Что касается GeForce 7900GS, ее ядро разогналось до впечатляющих 675 МГц, а память, пусть и не так сильно, до 1620 МГц, но тоже неплохо, особенно учитывая ее объем. Для удобства, номинальные и максимальные частоты видеокарт помещены в таблицу: Для оценки скорости применялись такие тесты:

• 3DMark01
• 3DMark03
• 3DMark05
• 3DMark06

Игры:

• Call of Duty 2
• Call of Juarez
• F.E.A.R.
• Quake 4
• S.T.A.L.K.E.R.

Игры тестировались в двух режимах – без сглаживания и анизотропной фильтрации, и с активацией АА 4х и AF 16x. Настройки для игр в драйверах были установлены на максимальное качество, а для 3DMark – на максимальную скорость. Результаты из S.T.A.L.K.E.R. будут даны только в режиме без АА и AF, так как при их активации скорость в игре сильно отличалась от запуска к запуску. На скриншотах указаны настройки, которые применялись в каждой из игр (при включении AA и AF, в настройках активировались соответствующие пункты): Call of Duty 2, 1024*768: Call of Juarez, 1280*1024: F.E.A.R., 1280*960: Quake 4, 1280*1024: S.T.A.L.K.E.R., 1024*768: На графиках красным цветом выделены результаты разогнанных видеокарт. Не забывайте, что ASUS EAX1800XT Top и MSI NX7900GS T2D512E-OC по умолчанию работают на повышенных частотах, и стандартные версии Radeon X1800XT и GeForce 7900GS будут немного медленнее! В тестах серии 3DMark были получены такие результаты: В номинальном режиме в 3DMark2001 быстрее всех – видеокарты, разогнанные производителями. Самая быстрая – ASUS EAX1800XT Top, за ней идет MSI NX7900GS OC, затем GeForce 8600GTS и на последнем месте – Radeon X1950Pro. С разгоном ситуация не изменилась. В 3DMark03 наблюдается практически такая же картина, только при разгоне 7900GS от MSI смогла очень существенно оторваться от остальных карт. А Radeon X1950Pro в этом тесте наоборот, всем сильно проигрывает, как с разгоном, так и без него. В следующем тесте, 3DMark05, расстановка сил изменилась, тут очень хорошо показала себя новинка – GeForce 8600GTS, она не оставила конкурентам ни единого шанса. Видеокарта на GeForce 7900GS оказалась самой медленной. Radeon X1950Pro заняла второе место, немного опередив X1800XT. В последнем тесте из этой серии без разгона лидер тот же, что и в предыдущем – GeForce 8600GTS. С разгоном, высокие частоты GeForce 7900GS помогли ей занять первое место. Похожая картина и с видеокартами на чипах AMD – без разгона быстрее Radeon X1800XT, а с разгоном она пропустила вперед Radeon X1950Pro, опустившись при этом на последнее место. Итого, в серии 3DMark слабее всех выглядит Radeon X1950Pro – ни в одном из тестов она не смогла занять первое место. Что касается остальных видеокарт, то тут однозначных выводов сделать нельзя, так как ни одна из них не смогла продемонстрировать преимущества во всех тестах. Пожалуй, без разгона MSI NX7900GS OC смотрится все-таки похуже конкурентов, а вот с разгоном… Учитывая то, что GeForce 8600GTS разогналась не очень хорошо, можно предположить, что более удачный экземпляр выступит сильнее в 3DMark01 и 3DMark03, поэтому именно видеокарту этого семейства все-таки можно назвать победителем тестирования в 3DMark. ASUS EAX1800XT Top и MSI NX7900GS OC делят между собой второе место, а на последнем месте – ASUS EAX1950Pro. Теперь перейдем к тестированию в играх, сначала – в легком режиме, без AA и AF. Подобный провал в CoD2 у GeForce 8600GTS можно объяснить только какой-то проблемой в драйверах, будем надеяться, что эту ошибку в скором времени исправят. ASUS EAX1800XT Top в этой игре выглядит лучше всех, ощутимо обогнав конкурентов, на втором месте – Radeon X1950Pro, опередившая с очень небольшим преимуществом GeForce 7900GS от MSI. В Call of Juarez проблем, как в CoD2, у GeForce 8600GTS уже не наблюдается, но в целом она выглядит не очень сильно – без разгона она третья, медленнее только GeForce 7900GS, а разгон помог ей выбраться на второе место. В целом, при разгоне все видеокарты показали очень похожие результаты – разница между первым местом (Radeon X1950Pro) и последним (GeForce 7900GS) составила всего 1,8 кадра в секунду. F.E.A.R. – тут все карты проявили себя неплохо, в номинальном режиме первое место – у X1800XT, затем с минимальным разрывом идут X1950Pro и 7900GS. С разгоном на первое место вышла 7900GS, отодвинув на второе Х1800ХТ. Третья – Radeon X1950Pro. Что касается GeForce 8600GTS, то она выступила немного слабее, как с разгоном, так и без него уступив всем остальным картам. В Quake 4 лидируют разогнанные по умолчанию X1800XT и 7900GS, при этом даже разгон не позволяет двум другим видеокартам догнать ASUS EAX1800XT Top и MSI NX7900GS OC, работающие в номинальном режиме. Хуже всех в данном тесте смотрится X1950Pro, на третьем месте – GeForce 8600GTS. Вот оно! Наконец-то самая новая участница обзора, ASUS EN8600GTS Silent, смогла одержать победу! В S.T.A.L.K.E.R. конкуренцию новинке может составить только самая старая карточка – X1800XT, она выступила практически на равных, только при разгоне уступив 1,6 кадра в секунду. Две другие видеокарты без разгона показали одинаковые результаты, с разгоном быстрее GeForce 7900GS. По итогам первых игровых тестов получилась неутешительная картина для GeForce 8600GTS – она смогла достойно выступить только в S.T.A.L.K.E.R., а в остальных играх предпочтительнее выглядят Radeon X1950Pro или разогнанная GeForce 7900GS. Конечно, ASUS EAX1800XT Top выглядит еще лучше, но подобную карту сейчас найти в продаже нереально. Перед тем, как сделать окончательные выводы, посмотрим на последнюю серию тестов – в тяжелом режиме, со сглаживанием и анизотропной фильтрацией. Включение AA и AF в Call of Duty 2, естественно, не добавило скорости GeForce 8600GTS, она продолжает демонстрировать в этой игре провальные результаты, вызванные, как я предположил выше, ошибкой в драйвере. Очень хорошие результаты тут показала X1800XT, а Radeon X1950Pro от нее ощутимо отстала. GeForce 7900GS находится между этими двумя картами, немного ближе к X1950Pro. В Call of Juarez для 8600GTS все так же безрадостно – она уверенно заняла последнее место. Остальные три видеокарты показали примерно одинаковую скорость. В номинале немного медленнее остальных была X1950Pro, а с разгоном вперед вырвалась 7900GS. Уже традиционный провал GeForce 8600GTS в режиме c AA и AF можно даже не комментировать. 128-битная шина памяти очень негативно повлияла на скорость GeForce 8600GTS в тяжелых режимах. Из видеокарт с 256-битной шиной снова быстрее всех Х1800ХТ, а Radeon X1950Pro и GeForce 7900GS с переменным успехом борются друг с другом – в номинале быстрее модель от Ati, с разгоном она слегка уступила карте от NVidia – всего лишь 1 fps. И напоследок, Quake 4. Ситуация полностью аналогична предыдущей, по скорости все конкуренты расположились на тех же самых местах.

Итоги

По итогам всего тестирования, можно сделать вывод, что если выбирать между Radeon X1950Pro и GeForce 7900GS на номинальных частотах (не забывайте, что в тестировании принимала участие разогнанная версия GeForce!), то предпочтительнее выглядит Radeon X1950Pro. Если же у вас есть возможность выбрать себе хорошо разгоняющуюся GeForce 7900GS, то выбор уже не так однозначен – вполне можно купить и модель от NVidia. Например, ту же MSI NX7900GS OC, тем более что она оснащена 512Мб памяти. Только не забывайте, что на GeForce 7 серии в играх нельзя одновременно включить HDR и сглаживание. О двух других участницах обзора можно сказать следующее. Самая новая видеокарта – ASUS EN8600GTS, в играх проигрывает основным конкурентам, а при активации AA и AF этот проигрыш становится еще сильнее. Единственное, где она смогла себя неплохо проявить – это тесты серии 3DMark. Но так как любители получить в этих тестах максимум баллов вряд ли обратят внимание на карту с пассивным кулером, то скорее всего, она может заинтересовать только любителей тишины, ведь ее кулер не только полностью бесшумен, но и достаточно эффективен. Только не забывайте, что использовать подобные модели рекомендуется в корпусах с хорошей вентиляцией! А самая старая карта, ASUS EAX1800XT Top подтвердила, что я правильно выбрал себе приз на Битве Титанов 3 :) . Она практически во всех играх обогнала более новые модели среднего класса, показав, что относительно старый hi-end еще нельзя списывать со счетов. Надеюсь, этот обзор поможет кому-нибудь с выбором видеокарты. Кроме этого, возможно кто-то, прочитав в нем об отличных призах, решит принять участие предстоящей Битве Титанов 5? В таком случае, добро пожаловать, и – удачи!