⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Компьютер месяца — январь 2020 года
⇡#Продвинутая сборкаКонфигурации, способные в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении WQHD и на высоких — в Ultra HD (или же потребуется вручную подбирать такие параметры, как сглаживание, тени и текстуры).
Так получается, что в первых трех сборках «Компьютера месяца» комплектующие AMD смотрятся интереснее: где-то платформа AM4 и видеокарты Radeon вообще являются безальтернативными решениями (стартовая сборка), а где-то выглядят современнее и часто — быстрее. В продвинутой и максимальной сборках, если мы говорим исключительно об играх, платформа LGA1151-v2 все еще смотрится предпочтительнее. Потому что здесь ставка сделана на 8-ядерные процессоры. Однако если вы не только играете, но еще и загружаете ПК ресурсоемкими задачами, то тут чипы Ryzen с 8+ ядрами выглядят гораздо интереснее. Я, кстати, не имею ничего против того, чтобы вместе с GeForce RTX 2070 SUPER или Radeon RX 5700 XT использовать 6-ядерные чипы AMD и Intel — в ряде случаев (например, при сравнении Ryzen 5 3600 с Ryzen 7 3700X) такие сборки продемонстрируют одинаковые результаты. Потому что на сегодняшний день шести быстрых ядер оказывается вполне достаточно для ПК-игр. Восьмиядерник — еще раз подчеркиваю это — берется в том числе и под выполнение ресурсоемких задач. И все же в «Компьютере месяца» системы рекомендуются в том числе и на вырост. Я уже приводил пример с 4- и 6-ядерными чипами Intel. Вот есть Core i3-9350K, который работает на более высокой тактовой частоте, но при использовании мощной видеокарты в 66,6 % случаев уступает 6-ядерному Core i5-9400F. Шестиядерные чипы Intel для массовой платформы появились в конце 2017 года. Прошло чуть больше двух лет, а мы уже видим такую разницу в быстродействии. Пройдет еще два-три года, и Ryzen 7 3700X — вот увидите — будет заметно опережать Ryzen 5 3600 в большинстве игр, эпоха 8-ядерников не за горами. Разве не здорово иметь максимально современную систему? Я затрагивал эту тему в начале статьи и скажу еще раз: весной будет представлена платформа LGA1200 и ряд процессоров семейства Comet Lake-S. На смену Core i7-9700 придет модель Core i7-10700, которая при (что вполне вероятно) схожей цене будет обладать уже 16 потоками, а также более высокой тактовой частотой. Сама же платформа с чипсетами 400-й серии мало изменится — фактически добавлена будет лишь возможность реализации Wi-Fi 6 через фирменный интерфейс CNVi. Даже сейчас очевидно, что в играх Core i7-10700 если и будет опережать Core i7-9700, то несильно, так как никаких архитектурных улучшений чипы Comet Lake-S не получат. Мы и сейчас видим, что Core i7-9700K демонстрирует тот же уровень быстродействия, что и Core i9-9900K, например. И все же, на мой взгляд, пользователям, которые хотят купить игровой ПК на базе Intel, есть смысл включить режим «ждуна». Конечно, пока продукция попадет на прилавки магазинов, пока цены опустятся до приемлемых значений — пройдет еще некоторое время, однако вы за те же деньги все равно получите более производительное и современное решение. Ну а пока продвинутая сборка в сравнении с прошлым месяцем не изменилась. Подробный обзор системы вы найдете в статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень-зима 2019 года)». Из этой статьи вы, например, узнаете, что использование в системе более дорогой модели GeForce RTX 2080 SUPER не даст ощутимого прироста в быстродействии. Так, вы заплатите дополнительные 15 000 рублей за видеокарту, но получите всего +11 % к FPS в разрешении Ultra HD (в WQHD/Full HD — и того меньше). ⇡#Максимальная сборкаСистема актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики. Также мы рекомендуем эти системы для людей, которые создают контент на профессиональном уровне.
Обзор максимальной сборки тоже выходил на нашем сайте в конце 2019 года. С тех пор действующие лица никак не изменились. Для платформы AM4 ставка делается на 12-ядерный Ryzen 9 3900X, а для платформы LGA1151-v2 — на 8-ядерный Core i9-9900K. Главной же скрипкой в ПК, бесспорно, является видеокарта GeForce RTX 2080 Ti. Так, максимальная сборка Intel опережает продвинутую сборку в среднем на 30 % в разрешении Ultra HD. Как видите, за такой прирост придется прилично заплатить, и мы в очередной раз убеждаемся в том, что в верхнем ценовом диапазоне каждый шажочек вперед дается все большей ценой. В максимальной сборке AMD используется не самый мощный процессор, поддерживаемый платформой AM4. В конце года на нашем сайте вышел обзор 16-ядерной модели Ryzen 9 3950X. За 57 000 рублей вы получите устройство, которое в ресурсоемких задачах на 15 % лучше, чем Ryzen 9 3900X, и на 66 % лучше, чем Core i9-9900K. В играх же AM4-флагман все равно уступает 8-ядернику Intel. Если вам необходим по-настоящему мощный системный блок для работы и развлечений, то Ryzen 9 3900X, на мой взгляд, будет вполне достаточно. Переплачивать за 15 % прироста 17 000 рублей или нет — решать вам, уважаемые читатели. По этой же причине в максимальной сборке не используются HEDT-платформы. В таком виде, в каком они существуют уже сейчас, перед вами исключительно профессиональные решения для создания контента. Думаю, профессионалы сами разберутся, какой ПК им нужен. Ниже представлен список полезных статей, которые помогут вам в выборе тех или иных комплектующих, а также при самостоятельной сборке ПК:
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|