⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тест корпуса AeroCool Aero One: идеал в бюджетном сегменте?
⇡#Конфигурация, методика и тестированиеОценку эффективности охлаждения компонентов в корпусе системного блока AeroCool Aero One и его уровня шума мы проводили на тестовой конфигурации, состоящей из следующих комплектующих:
Десятиядерный процессор на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 43 множителе и установленной на первый (высший) уровень стабилизации функции Load-Line Calibration был разогнан до частоты 4,3 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,042 В. Для прогрева комплектующих внутри корпусов мы использовали индивидуальную нагрузку для каждого отдельного компонента. Центральный процессор нагружался тестом Small FFTs из Prime95 29.8 build 6. Мониторинг температурных показателей выполнялся программой HWiNFO64 версии 6.22-4060. Видеокарта в сегодняшней тестовой конфигурации не относится к разряду очень горячих, поэтому чтобы несколько усложнить задачу корпусам мы разогнали её до частот 1600-1780(2055)/15600 МГц. Видеокарта нагружалась стресс-тестом Fire Strike Extreme из пакета 3DMark, а для её мониторинга использовались программы GPU-Z версии 2.29.0 и MSI Afterburner версии 4.6.2. Температура в помещении во время тестов контролировалась электронным термометром и колебалась в диапазоне от 24,5 до 25,0 градуса Цельсия. Уровень шума корпусов мы измеряли электронным шумомером «ОКТАВА-110А», зафиксированным на штативе на расстоянии точно 600 мм от корпуса системного блока. Нижняя граница измерений данного шумомера составляет 22,0 дБА. Оценку (ни в коем случае не прямое сравнение) эффективности охлаждения компонентов в AeroCool Aero One мы провели, сопоставив показатели с результатами нашего эталонного корпуса Thermaltake Core X71, дооснащённого шестью 140-мм вентиляторами be quiet! Silent Wings 3 на скорости 990 об/мин. AeroCool Aero One тестировался только со штатными вентиляторами, но в двух режимах: без переднего фильтра и при его установке на металлической раме корпуса сразу за вентиляторами (пометка filter на диаграмме). Давайте посмотрим на результаты тестирования температурного режима основных комплектующих, собранных в двух корпусах системных блоков на диаграмме. Как в целом по температурам, так и с учётом того, против какого корпуса сегодня AeroCool Aero One выступает, его результаты эффективности охлаждения можно назвать отличными. Так, по температуре центрального процессора Aero One без переднего пылевого фильтра не уступает Thermaltake Core X71 ни одного градуса Цельсия, а при установке фильтра пиковая температура процессора возрастает на 4 градуса Цельсия, что нельзя назвать критичной величиной. По температурам VRM материнской платы корпус AeroCool без фильтра сумел даже опередить своего грозного соперника и не проиграть ему с фильтром. Чуть скромнее эффективность новинки при охлаждении разогнанной видеокарты. С автоматической регулировкой скорости вентиляторов температуры NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders Edition в корпусе AeroCool без переднего фильтра на 2 градуса Цельсия выше, чем в Thermaltake Core X71, и на 4 градуса Цельсия выше при установке фильтра. Но здесь не стоит забывать, что чем выше температуры видеокарты, тем выше скорость вентиляторов её системы охлаждения. Поэтому нужно добавить, что в Aero One вентиляторы разогнанной GeForce RTX 2060 SUPER вращались на скорости до 2400 об/мин без фильтра и до 2700 об/мин при его использовании, тогда как в Core X71 в тех же условиях выше 2300 об/мин вентиляторы не раскручивались. Иначе говоря, в лучше вентилируемом корпусе шумит такая видеокарта меньше. При вручную заданных максимальных оборотах вентиляторов видеокарты разница в температурах между корпусами сохранилась. Теперь ознакомимся с уровнем шума корпусов в режиме без нагрузки на процессор или видеокарту. По уровню шума AeroCool Aero One с четырьмя штатными 120-мм вентиляторами работает чуть тише Thermaltake Core X71 с шестью 140-мм вентиляторами be quiet!. При этом корпус всё же не дотягивает до субъективного комфорта, хотя и совсем немного. Поскольку фильтр устанавливается за вентиляторами, то на уровень шума корпуса он не влияет. Треска вентиляторов или вибраций панелей корпуса во время тестирования и измерений уровня шума мы не выявили. С этим у Aero One всё очень даже хорошо. ⇡#ЗаключениеAeroCool Aero One оказался довольно удачной бюджетной моделью с хорошей вентиляцией внутренних компонентов, в том числе и при установке входящего в комплект фильтра на переднюю панель. Корпус короткий и узкий, но при этом способен вместить в себя высокие башенные кулеры и системы жидкостного охлаждения с радиаторами длиной до 360 мм, хотя собирать СЖО в столь ограниченном пространстве мы бы не рекомендовали. Кроме этого, Aero One может быть дооснащён дополнительными вентиляторами, имеет красивую подсветку с возможностью синхронизации и прозрачную боковую панель из закалённого стекла. Сюда же добавим, что уровень шума корпуса невысокий. В то же время, как и любая бюджетная модель, AeroCool Aero One не лишён недостатков. В их числе тонкий металл (особенно это ощущается в пазах крепления передних вентиляторов и в пластинах крепления PCIe-слотов), отсутствие возможности ручной регулировки скорости вентиляторов, уже упомянутая выше теснота, ограниченное количество посадочных мест для накопителей, а также отсутствие какой-либо звукоизоляции. И всё же, поскольку за AeroCool Aero One просят такую скромную сумму, на все эти недостатки вполне можно закрыть глаза, либо придётся увеличивать бюджет и выбирать из других моделей. Палпатин, ты?!
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|