Обзор ноутбука Apple MacBook Air (Early 2020): теперь четырехъядерный

MacBook Air носит почетный титул прародителя всех ультрабуков. Однако первый — не значит главный. И тем более трудно остаться законодателем мод в течение 12 лет, которые минули после дебюта оригинальной модели. Сейчас никто из конкурентов Apple больше не стремится «убить MacBook Air». На рынке полно альтернатив, которые или легче, или мощнее, а нередко то и другое вместе. В защиту Apple скажем, что стремление других компаний уменьшить вес устройства любой ценой или удивить максимальной производительностью в ультракомпактном форм-факторе не всегда доводит до добра. Тем не менее характеристики MacBook Air к 2019 году уже сильно заржавели, и он остался интересным скорее как самый доступный и самый компактный «Мак», нежели сам по себе. В то же время Apple слишком долго позволила жить печально знаменитой клавиатуре с механизмом-«бабочкой», которую, несмотря на все старания, так и не удалось привести в порядок.

Однако купертинцы наконец отвлеклись от айфонов и уделили своим компьютерам заслуженное внимание. Не так давно MacBook Pro получил серьезный апгрейд основных компонентов и новую клавиатуру, а теперь то же самое произошло с MacBook Air.

⇡#Технические характеристики, комплект поставки, цены

Главное изменение в спецификациях MacBook Air, которое принес апгрейд 2020 года, — это, разумеется, четырехъядерные процессоры. Все десять лет, пока существуют ультракомпактные «Маки», их вычислительные возможности были ограничены двумя ядрами. А с некоторых пор Apple перевела все семейство на низковаттные чипы Y-серии, что еще сильнее отдалило Air от 13,3-дюймовых моделей MacBook Pro, даже двухъядерных. Наконец, в форм-факторе 13–14 дюймов уже не редкость ультрабуки, которые могут похвастаться четырех- или даже шестиядерными CPU, но Apple, как обычно, запрягает долго, и MacBook Air по состоянию на 2019 год уже производил довольно грустное впечатление с позиции быстродействия.

Однако, кроме Apple, в IT-индустрии есть еще один «ждун». Неудобно в очередной раз попрекать Intel за вечные задержки с внедрением прогрессивных технологических норм, но без 10-нанометровых чипов вряд ли получилось бы вписать в MacBook Air четыре ядра так, чтобы сохранить прежнее время автономной работы и не перетрудить (прямо скажем, хлипкую) систему охлаждения. К счастью, кремний Ice Lake наконец-то поступил в массовое производство, а новый Air дал нам первую возможность проверить интеловские 10 нанометров в деле.

Модельный ряд ноутбучных процессоров на ядре Ice Lake по традиции делится на U-серию, которая содержит образцы с резервом мощности 15–28 Вт, и низковаттные чипы Ice Lake-Y, штатный TDP которых составляет 9 Вт. Apple предпочла последние, и, пожалуй, правильно сделала. Мы уже видели несколько ультракомпактов на платформе с мощностью выше 10 Вт и можем заверить, что извлечь пользу из дополнительных ваттов без вреда для температуры и шума совсем не просто даже в корпусах потолще, чем у MacBook Air.

Спецификации новинки включают три чипа — по-прежнему двухъядерный Core i3-1000NG4 и два четырехъядерника: Core i5-1030NG7 и Core i7-1060NG7. Отметим, что в списке моделей Ice Lake только эти позиции имеют литеру N в названии, а от ближайших аналогов отличаются повышенной на 100–300 МГц базовой частотой, «лишним» ваттом мощности (в случае двух старших) и более компактной корпусировкой. В свете тесных отношений Apple и Intel напрашивается вывод, что загадочные N-чипы — эксклюзивный продукт, который не появится больше нигде. Однако MacBook Air стал одним из первых, если не самым первым ноутбуком на платформе Ice Lake-Y, так что узнать на практике, чего стоит буква N, мы сумеем еще не скоро.

MacBook Air по-прежнему не имеет дискретного графического процессора. Однако среди всех чипов Ice Lake образцы с приставкой G7, на которых остановила выбор Apple, могут похвастаться самым мощным интегрированным GPU. А уж по сравнению со встроенным видеоадаптером чипов Amber Lake, которые Apple использовала в двух прошлых итерациях Air, производительность GPU должна увеличиться намного. Правда, стоит отметить, что марка GPU — Iris Plus — в данном случае не говорит о наличии у процессора кеша четвертого уровня (eDRAM), который нужен главным образом именно для того, чтобы придать ускорение интегрированной графике.

Другой пункт в конфигурации обновленного MacBook Air, на котором нужно сделать акцент, чтобы исключить недопонимание, — тип оперативной памяти. Машина оборудована 8 или 16 гигабайтами LPDDR4X с удельной пропускной способностью 3733 МТ/с. Цифры выглядят солидно по сравнению со скоростью 2133 МТ/с (мегатранзакций в секунду), характерной для LPDDR3, но в общая производительность такой памяти в действительности ниже из-за того, что LPDDR4X (как и «простая» LPDDR4) подключена к системному агенту шиной половинной разрядности — 32 бит на один канал. К счастью, каналов у MacBook Air все-таки два.

Что касается SSD, то Apple вычеркнула, мягко говоря, сомнительную в современных условиях конфигурацию с 128-гигабайтным накопителем. Минимальный объем хранилища повысили до 256 Гбайт, а максимальный — до 2 Тбайт. Все SSD в MacBook Air являются разновидностями того же самого устройства на основе Flash-контроллера домашней разработки, который применяется в других «Макбуках». Чип давненько не обновляли, но и на быстродействие этих твердотельников жаловаться до сих пор не приходится.

Еще одна хорошая новость заключается в том, что главные усовершенствования MacBook Pro 2020 года, которые отличают его от прошлогодних моделей, достанутся покупателям «бесплатно». Конфигурацию с младшим четырехъядерником Core i5 и SSD объемом 256 Гбайт Apple оценила в $1 099, хотя раньше столько же не стеснялись брать за два ядра и 128 Гбайт. Новый двухъядерный Air опустился к отметке $999, но при этом, как мы уже сказали, все равно располагает ПЗУ объемом 256 Гбайт. Обе суммы по-прежнему кусаются, если смотреть исключительно на технические характеристики в контексте аналогичных предложений с экраном 13,3–14 дюймов. Тем не менее с появлением четырехъядерных опций цены MacBook Air пришли в норму по меркам ультракомпактов, ни один из которых при должном качестве механики и сборки не может быть дешевым.

⇡#Внешний вид и эргономика

В общих чертах обновленный MacBook Air мало отличается от старого, который, в свою очередь, повторил дизайн, представленный в 2018 году. В этом есть свои плюсы и свои минусы. Так, весом меньше 1,3 кг и тонким корпусом уже никого не удивишь, но, в отличие от аналогов, MacBook Air устроен так, что кулер забирает и выбрасывает воздух сверху, через отверстия между клавиатурой и экраном, а днище у него абсолютно глухое. Многие, если не большинство производителей ультрабуков выбрали подвешенную конструкцию, когда в раскрытом виде корпус опирается на выступающий край экранной крышки или высокие ножки, а воздух поступает снизу. Таким образом, естественно, проще обдувать радиатор CPU, а вот MacBook Air двух предыдущих поколений — не лучший образец качества охлаждения.

С другой стороны, его можно поставить на ковер или одеяло — и при этом не задушить кулер. А главное, в легком ноутбуке с опорой на крышку чрезвычайно трудно сохранить такую жесткость корпуса, чтобы клавиатура не гуляла под руками при печати. У ноутбуков Apple с устойчивостью клавиатуры и прочностью на изгиб в любых других местах нет никаких проблем. Помогает и толщина алюминиевых панелей, но, как следствие, при весе в 1,25 кг MacBook Air — уже далеко не самый легкий ультрабук.

Главным, наверное, признаком, который выделяет MacBook Air среди прочих современных ультракомпактов, является его 13,3-дюймовый экран. Все идет к тому, что 14 дюймов — это новые 13, а благодаря условно-безрамочным панелям граница между двумя форм-факторами исчезла. Рамки вокруг экрана MacBook Air хоть и не такие широкие, как у старинных, «доретиновых» моделей, но, как ни крути, бросаются в глаза, если сравнить даже с ASUS ExpertBook B9 — тоже, кстати, не рекордсменом в этой категории. Зато у всех «Макбуков» экраны с пропорциями 16:10, которые дают бóльшую площадь при той же диагонали, да и вообще удобнее для любых занятий, кроме просмотра HD-видео.

Все вышесказанное в равной мере относится и к MacBook Air 2020 года, и к двум предыдущим итерациям. Правда, новинка стала толще на 0,5 мм. Как думаете, почему? Все дело в новой клавиатуре. Механизм-«бабочка» сначала был с позором изгнан из MacBook Pro, а теперь покидает и более доступные «Маки». Клавиши Air не совсем такие же, как в «прошке», — у них нет настолько четкого, нехарактерного для мембранного типа тактильного отклика, да и ход чуть короче. Тем не менее это все еще одна из самых удобных ноутбучных клавиатур, а главное, ее механизм, в отличие от «бабочки», не страшится пыли.

«Маковский» тачпад не нуждается в представлении. Не побоимся сказать, что, за исключением обычной мыши, более удобного манипулятора для десктопной ОС еще не придумали. Панель большая, трекинг курсора и жестов настроен безупречно, и, несмотря на то, что под тачпадом нет никаких механических переключателей, молоточек тактильной отдачи создает полнейшую иллюзию, будто они есть. В кнопку включения, которая занимает привычное место в верхнем ряду клавиш, интегрирован сканер отпечатка пальца.

Механизм «бабочка» (MacBook Pro 16)

Ножничный механизм (MacBook Pro 16", фото iFixit)

Механизм клавиш, как мы скоро убедимся, — это не единственное изменение к лучшему в конструкции MacBook Air. Но осталось одно больное место: ноутбук по-прежнему крайней ограничен в проводных коммуникациях. Процессоры Ice Lake-Y поддерживают вплоть до четырех портов Thunderbolt 3, совмещенных с USB 3.1 Gen 2, но здесь их только два, причем один из них служит для зарядки. Нет и картридера — даже формата MicroSD, который, между прочим, вполне подошел бы к высоте корпуса.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Если судить по массе и размеру компонентов, MacBook Air — это аккумулятор, а все остальное — дополнение к нему. Здесь установлена крупная батарея емкостью 49,9 Вт⋅ч. И, кстати, чтобы демонтировать ее в домашних условиях (это, естественно, делают только тогда, когда собираются установить «пиратский» аккумулятор с соответствующими последствиями для гарантии), больше не нужно размачивать клей ацетоном. Достаточно потянуть за черные лепестки, и липкие полоски ослабнут (stretch-release adhesive). Таким же способом, вдобавок к паре винтов, по бокам от аккумулятора зафиксированы динамики с крупными реверберационными камерами. Впрочем, Apple отказалась от обычного клея в MacBook Air еще два года тому назад (в MacBook Pro 16" аккумулятор, увы, по-прежнему приклеен намертво). А вот кабель тачпада, который раньше заходил под материнскую плату, теперь пропущен сверху, и заменить манипулятор при необходимости стало намного проще.

Среди прочих «Макбуков» мы бы дали Air высший балл по шкале ремонтопригодности, но послабления со стороны Apple обошли стороной более важный компонент: SSD по-прежнему распаян на материнской плате и апгрейду не подлежит. То же касается оперативной памяти, но в ультратонком форм-факторе RAM всегда несъемная, а отдельных модулей LPDDR4X, похоже, просто не существует.

Ну и главное, остались вопросы к системе охлаждения, которая выглядит, прямо скажем, неубедительно даже для 10-ваттного процессора. Радиатор сделали крупнее, но в нем по-прежнему нет ни единой теплотрубки, а турбина находится на сравнительно большом расстоянии. Впрочем, не будем спешить с выводами — испытания кулера MacBook Air у нас еще впереди.

⇡#Методика тестирования

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании производительности приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

MacBook Air досталась одна из самых качественных экранных матриц, которые можно найти в ультракомпактных ноутбуках, и дело не столько в высоком разрешении 2560 × 1600, сколько в совокупности ее остальных характеристик. Здесь не настолько яркий экран, как в 16-дюймовом MacBook Pro, — 355 кд/м², но среди компактных панелей это внушительный результат. Кроме того, у матрицы безоговорочно высокая по меркам ноутбучных экранов контрастность 1000:1.

Единственный важный компромисс, отличающий дисплей новинки от тех экранов, которые Apple устанавливала в MacBook Pro несколько последних лет, это цветовой охват. MacBook Air не выходит за границы диапазона sRGB (если верить нашим измерениям, есть даже легкий недобор насыщенности в красной и зеленой областях). При этом, как ни странно, матрица десяти-, а не восьмибитная.

В остальном качество изображения не вызывает никаких претензий. Кривые гамма-коррекции близки к эталонной степенной функции 2,2, а предустановленный ICC-профиль гарантирует удовлетворительную цветовую температуру (около 6750 К).

Точность цветопередачи по оценке Delta E так и вовсе можно считать эталонной, хотя дополнительная калибровка и профилировка силами пользователя наверняка улучшит все перечисленные параметры.

От грубых дефектов — таких как мерцание на низких уровнях яркости или боковая засветка — MacBook Air, как и следовало ожидать, тоже не страдает.

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

Похоже, Intel не зря выделила ядрам Ice Lake и Comet Lake две различные миссии, хотя формально они относятся к одному и тому же 10-му поколению микроархитектуры Core. Сравнив частотные параметры нового MacBook Air и ASUS ExpertBook B9 под нагрузкой, легко увидеть разницу. Обе системы похожи по форм-фактору и габаритам, а их CPU ограничены одним и тем же долговременным резервом мощности 10 Вт. Однако процессор Ice Lake в составе MacBook Air не поднимается выше 1,5 ГГц, в то время как чип Comet Lake в составе ExpertBook поддерживает среднюю тактовую частоту на 363, а максимальную — на 489 МГц выше.

Есть разница и в работе интегрированной графики: при изолированной нагрузке на GPU частотный потолок видеоадаптера Comet Lake снова выше, а в стресс-тесте, когда и CPU, и графический процессор выполняют трассировку лучей, разрыв между Ice Lake и Comet Lake достигает максимума.

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Впрочем, не стоит фокусироваться на тактовых частотах, когда речь идет об ультракомпактных лэптопах, для которых работа на пределе является нештатной ситуацией, а круг типичных задач сводится к веб-серфингу, просмотру видео и офисным программам. Есть более важные обстоятельства, на которые мы должны обратить пристальное внимание, — например, качество охлаждения, от которого зависит температура CPU, а главное, уровень шума.

Кулер, который по-прежнему состоит из фрезерованного цельнометаллического радиатора без тепловых трубок и тангенциального вентилятора на расстоянии нескольких сантиметров от него, сразу навел нас на дурные мысли — и, как выяснилось, не зря. В компании ультракомпактных машин, побывавших в лаборатории 3DNews за последние полгода (а все они основаны на 14-нанометровой платформе Comet Lake), только MacBook Air позволяет CPU разогреться до 100 °C, и притом шумит на уровне 44 дБА. Если судить по тому, что прошлогодняя модель с двухъядерным процессором ведет себя точно так же, какие-то изменения к лучшему в устройстве системы охлаждения все-таки произошли, но ровно в таком масштабе, чтобы от дополнительных 3 Вт мощности не стало совсем плохо. Похоже, конструкторы Apple рассчитывали на то, что MacBook Air вовсе не будут нагружать сколь-либо ресурсоемкими приложениями. Но у нас на него совсем другие планы.

⇡#Синтетические тесты производительности

Даже промежуточная конфигурация обновленного MacBook Air — с четырехъядерным процессором Core i5, но еще не с Core i7 — это колоссальный апгрейд по сравнению с MacBook Air 2019 года. При короткой, «взрывной» нагрузке, преобладающей в пакете Geekbench, имеет место почти двукратный рост производительности. Если обратиться к синтетическому бенчмарку трассировки лучей Cinebench R20, который на железе подобного класса вынужден работать долго, вступает в силу ограничение мощности (как ни крути, Apple добавила всего лишь 3 Вт), но даже в таких условиях налицо большой прогресс.

Вместе с тем нельзя многого ожидать от 10-ваттного CPU. Ведь даже Intel не скрывает, что ядро Ice Lake само по себе не рассчитано на высокую производительность. В приоритете энергоэффективность, а скорость — это уже задача чипов Comet Lake. Снова приведем в пример ASUS ExpertBook B9 — ультрабук с процессором Core i7-10510U, который из последних новинок больше всего похож на MacBook Air и тоже работает с ограничением в 10 Вт. На долгой дистанции в Cinebench R20 он, как ни крути, выигрывает.

Другое дело — быстродействие интегрированной графики. Среди множества разновидностей GPU, встроенных в интеловские процессоры, пожалуй, только Iris Plus с кешем eDRAM на что-то способен в более-менее требовательных играх. Но это явно не наш случай. С точки зрения 3DMark между логикой UHD Graphics на чипе Comet Lake и видеоадаптером Iris Plus (напомним, без eDRAM) в составе Ice Lake нет никакой разницы, но тест GFXBench, более адекватный скромным возможностям обоих решений, считает иначе. На стороне Ice Lake есть веское преимущество (свой вклад в которое наверняка внес и «тонкий» API Metal, эксклюзивный для яблочных операционных систем), хотя скромный игровой потенциал MacBook Air все равно не идет ни в какое сравнение даже с возможностями прошлогодних 13-дюймовых MacBook Pro, лишенных дискретного GPU. Как ни крути, графический ускоритель в MacBook Air и подобных ультракомпактных лэптопах нужен в первую очередь для рабочих приложений (в широком смысле этого определения), а не для игр. К ним мы сейчас и перейдем.

⇡#Производительность в рабочих приложениях

Заниматься 3D-моделированием на MacBook Air или другой ультракомпактной машине можно только за неимением лучших вариантов. Тем не менее бенчмарк Blender — хорошее мерило производительности ноутбука в реальных условиях. Для компьютеров без дискретного графического процессора, а именно такими являются большинство машин в данном форм-факторе, Blender с рендерером Cycles представляет собой тест CPU, результаты которого зависят в первую очередь от количества ядер, но ограничены потребляемой мощностью платформы.

При такой нагрузке обновленный MacBook Air выделяется на фоне прошлогодних двухъядерных моделей, хотя о двукратной разнице во времени рендеринга речи уже не идет. А вот между MacBook Air и ASUS ExpertBook B9 практически значимой разницы нет, ведь и по резерву мощности CPU они эквивалентны. С другой стороны, любой интеловский процессор U-серии с увеличенным энергопакетом нарезает круги вокруг экономичных 10-ваттных чипов. И, разумеется, дискретный GPU — за исключением самых слабых — с подобными задачами справляется легче всего.

Тест обработки фотографий в Lightroom мы обычно приводим как пример того, что мощное железо далеко не всегда является насущной необходимостью, даже если речь идет о профессиональных приложениях. Действительно, большинство активных операций Lightroom (то есть те, что пользователь выполняет «руками») слабо зависят от мощности CPU и графического процессора. А вот объем оперативной памяти, похоже, имеет определяющее значение, если приходится работать с кадрами высокого разрешения и склеивать панорамы. Наш образец MacBook Air имеет всего 8 Гбайт RAM, и это печальным образом отразилось как на активных задачах, так и, в еще большей степени, на пассивных (конвертации, наложении фильтров и тому подобных).

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Фактор оперативной памяти наверняка сыграл свою роль в бенчмарке Photoshop. По всем показателям, кроме редких операций, зависимых преимущественно от CPU, MacBook Air пасует перед ASUS ExpertBook B9, не говоря уже о более производительных ультрабуках.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM, умноженных на 10.

Прим. Баллы рассчитываются в процентах от быстродействия эталонной рабочей станции с Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 и 64 Гбайт RAM.

Редактирование видео в Premiere Pro — довольно экстремальный сценарий использования для легковесных ультрабуков, включая те модели, что оборудованы шестиядерным CPU и дискретной графикой. Интегрированный GPU даже не позволяет ноутбуку до конца пройти соответствующие сценарии пакета PugetBench и получить итоговую оценку в баллах (в таких случаях у нас остаются лишь результаты процессорозависимых тестов). Тем не менее, если возникла такая необходимость, любая прибавка мощности центрального процессора придется кстати. Ультрабуки с 20-ваттным энергопайком худо-бедно годятся для монтажа 4К-роликов в Premiere при резко сниженном разрешении окна просмотра, 10-ваттные — только в случае острой необходимости.

⇡#Производительность SSD

Наш экземпляр MacBook Air укомплектован SSD на основе Flash-контроллера, созданного Apple, который работает по протоколу NVMe и соединен с PCH центрального процессора четырьмя линиями PCI Express 3.0. Такие же накопители используются во всех остальных современных «Макбуках», но до сих пор нам еще не попадались разновидности объемом 512 Гбайт, а только терабайтники. Посмотрим, насколько велика разница в пропускной способности между ними, а заодно выясним, способен ли низковаттный четырехъядерный CPU раскрыть потенциал накопителя. Когда речь идет о передаче данных со скоростью в сотни тысяч IOPS, именно центральный процессор запросто может превратиться в бутылочное горлышко всей системы.

Желающим проверить наши результаты напоминаем, что в macOS задано ограничение на количество потоков и процессов, которые могут одновременно работать через интерфейс POSIXAIO. Чтобы временно устранить лимит, необходимо ввести в терминале следующую команду (значения параметров выбраны опытным путем и с большим запасом):

sudo sysctl -w kern.aiomax=2048 kern.aioprocmax=1024 kern.aiothreads=1024

Впрочем, как показали тесты, 512-гигабайтная версия «яблочного» SSD — не настолько скоростной накопитель, чтобы даже на более мощной платформе был смысл бороться за максимально возможную пропускную способность путем редактирования настроек ОС. По всем метрикам быстродействия он уступает своему терабайтному аналогу, а при благоприятных условиях (длинная очередь команд) разница в числе IOPS становится многократной. Что поделать, таковы издержки твердотельных накопителей, которые достигают пика производительности за счет развитого параллелизма запросов, но в ином случае резко теряют обороты.

⇡#Время автономной работы

По времени работы на одном заряде MacBook Air не выбивается из ряда других ультракомпактных ноутбуков. Больше пяти часов веб-серфинга или шести часов просмотра видео владельцу новинки гарантированы, но для того, чтобы провести весь день за клавиатурой вдали от розетки, придется сильнее экономить на яркости экрана: 200 кд/м² — уже слишком расточительно.

⇡#Выводы

Любой ультракомпактный ноутбук в силу ограничений форм-фактора является нишевым устройством. Эти компьютеры не созданы для тех, кому нужен лэптоп на все случаи жизни — и для работы, и для игры, и для путешествий, — а попытки обмануть физику в погоне за рекордной производительностью редко заканчиваются без вреда для прочих эксплуатационных характеристик. Но после знакомства с MacBook Air образца 2020 года напрашивается вывод, что даже в своей категории это довольно специфическая машина. Таков баланс между его плюсами и минусами.

Сильнейшая сторона новинки — механика и общее качество устройства. Добавьте к этому почти безупречный экран и удобную клавиатуру с классическими механизмами, которая — наконец-то! — не сломается в первый же месяц после покупки. Кроме того, у ноутбуков Apple есть эксклюзивные и, судя по всему, запатентованные «фишки», к которым слишком легко привыкнуть, чтобы потом обойтись без них, — бескнопочный тачпад, который прожимается в любой точке, и биометрический датчик, встроенный в кнопку включения.

Однако при всех достоинствах MacBook Air у него есть свои изъяны. Причем, увы, все те же самые, что были год или два тому назад. В наше время даже ультракомпактные лэптопы должны иметь четырехъядерный CPU, и закономерный апгрейд характеристик MacBook Air следует воспринимать как должное. А вот система охлаждения без тепловых трубок — явный анахронизм, который не позволяет целиком раскрыть потенциал новых 10-нанометровых чипов, ведь новинка и так греется и шумит сильнее, чем любой из ее ближайших соперников. Наконец, повальная миграция с устаревшего формата USB Type-A, от которого Apple полностью отказалась, на прогрессивный Type-C все еще задерживается, а ничего, кроме этого самого Type-C, новый Air не предлагает. Да, можно использовать переходники, но в любом случае внешних цифровых портов на борту MacBook Air в буквальном смысле раз-два и обчелся.

На наш взгляд, у MacBook Air образца 2020 года есть два идеальных пользователя. Первый пользуется лэптопом только вне дома — и в основном для пассивного потребления контента. А к планшетам, которые могут делать все то же самое, у него душа почему-то не лежит. Но есть и другой, деятельный типаж. По общему качеству экрана, корпуса, а теперь и клавиатуры MacBook Air чрезвычайно трудно отыскать замену в его и без того узкой рыночной нише, а это ключевой аргумент для тех, кто в дороге чаще работает, чем развлекается.