Обзор ноутбука ASUS ROG Flow X13 (GV301QH-K5228T): до чего прогресс дошел!

⇡#Методика тестирования

Тестирование дисплея выполняется при помощи колориметра Datacolor Spyder4 Elite в приложениях ArgyllCMS и DisplayCAL 3.

Время автономной работы ноутбука измеряется при яркости дисплея 200 кд/м² в следующих сценариях использования:

• веб-серфинг: поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 25 с в браузере Google Chrome (кеш и cookies отключены);
• непрерывное воспроизведение 4К-видео в формате HEVC (H.265).

⇡#Участники тестирования

В тестировании приняли участие следующие устройства:

⇡#Качество экрана

В топовых конфигурациях ROG Flow X13 используется замечательный экран с разрешением 4К. Такая плотность пикселей ограничивает яркость панели, и все равно максимального значения 285 кд/м² вполне достаточно для работы на солнечном свету — особенно благодаря хорошему антибликовому покрытию. По контрастности экран ROG Flow X13 не бьет рекордов, но с результатом 829:1 лэптоп ASUS как минимум не уступает большинству компактных ноутбуков.

Еще одна важная особенность экранной панели ROG Flow X13 состоит в том, что у нее расширенный цветовой охват. Но, к сожалению, недостаточно широкий, чтобы соответствовать параметрам цветового пространства Adobe RGB или Display P3. И в любом случае это скорее недостаток, чем преимущество в среде Windows, где большинство приложений и сам интерфейс ОС не пользуются какой-либо системой цветокоррекции. В системе установлен ICC-профиль, к которому могут обратиться приложения с собственной CMS и, в теории, подогнать цвета под расширенный диапазон панели. Увы, он описывает параметры экрана недостаточно точно и в результате палитра, наоборот, будет ограничена по сравнению с эталоном sRGB.

Нативный цветовой охват

Контент sRGB в приложениях с CMS

К тому же в профиле почему-то задана цветовая температура на уровне 5000 К, в то время как матрица откалибрована под 6500 К.

Кривая гамма-коррекции экрана не соответствует ни степенной функции 2,2, ни кривой sRGB, что опять-таки нежелательно для профессиональной работы с цветом. Но в данном случае форма кривой способствует увеличению контраста, а для потребления контента желательно именно это.

Контент sRGB, без CMS

Контент sRGB в приложениях с CMS

Заводская калибровка матрицы обошла стороной согласование базовых цветов на полном диапазоне шкалы серого, за исключением точки максимальной яркости.

Контент sRGB, без CMS

Контент sRGB в приложениях с CMS

Как следствие расширенного цветового охвата в сочетании с посредственной калибровкой и профилировкой, экран ROG Flow X13 обладает совсем не теми показателям точности цветопередачи, на которые способна эта матрица. Их можно считать удовлетворительными для игр или просмотра видео, но профессиональные пользователи смогут добиться намного лучших результатов, выполнив самостоятельную калибровку и профилировку с помощью колориметра.

Контент sRGB, без CMS

Контент sRGB в приложениях с CMS

⇡#Тактовые частоты, температура и уровень шума

В тестовом экземпляре ASUS ROG Flow X13 установлена вторая по старшинству восьмиядерная модель CPU семейства Ryzen 5000. Мало того, в настолько компактном шасси процессор развивает полную мощность, предусмотренную его спецификациями, — вплоть до 54 Вт. Правда, лишь кратковременно, но и при длительной многопоточной нагрузке чип AMD стабилизируется на уровне 45 Вт и удерживает высокие тактовые частоты — около 3,5 ГГц. При таких данных нет никаких сомнений в том, что тонкий лэптоп ASUS займет верхние строчки на всех графиках с результатами процессорных бенчмарков.

Что касается дискретной графики GeForce GTX 1650, то GPU здесь также полностью исчерпывает штатный резерв мощности в 35 Вт, предусмотренный дизайном Max-Q, и тактуется в районе 1,5 ГГц. В условиях одновременной нагрузки на CPU и GPU в большинстве лэптопов с дискретным видеоадаптером, и ROG Flow X13 не является исключением, львиную долю мощности выделяют именно GPU. В результате тактовые частоты видеоядра практически не изменяются, в то время как центральный процессор сбрасывает обороты до скромных 1,5 ГГц.

Картина полностью меняется, когда ноутбук соединен с внешней видеокартой ROG XG Mobile. В максимальной конфигурации бокс dGPU содержит мобильную версию GeForce RTX 3080 и способен целиком раскрыть потенциал ее производительности за счет высокого резерва мощности 150 Вт. Как следствие, и тактовые частоты GPU в отдельном корпусе совсем не те, что у интегрированных решений, — свыше 1,5 ГГц. А главное, видеокарта теперь не конкурирует в рамках общего термопакета с центральным процессором, и при одновременной нагрузке можно рассчитывать на быстродействие, подобающее громоздким игровым дескноутам или неплохому настольному ПК.

Прим. Измерение выполняется после прогрева устройства и стабилизации всех параметров.

Мы ожидали, что в компактном шасси ROG Flow X13 восьмиядерный центральный процессор полной мощности будет нагреваться вплоть до предельно допустимой температуры 100 °С. И, честно говоря, при кратковременной взрывной нагрузке, пока рабочие параметры еще не стабилизировались, такие результаты наблюдаются. Но когда система охлаждения уже прогрелась и вентиляторы набрали скорость, выше 90 °C температура CPU не поднимается, что можно считать превосходным результатом с поправкой на габариты устройства. Дискретные графические процессоры — и распаянный на плате GeForce GTX 1650, и RTX 3080 во внешнем боксе — упираются в заданный NVIDIA предел температуры: 74 и 84 °С соответственно.

Разумеется, нельзя рассчитывать на то, что тонкий лэптоп с таким горячим кремнием внутри будет работать тихо. Но если взглянуть на другие высокопроизводительные машины, то выяснится, что ROG Flow X13 не выбивается из общего ряда по уровню шума. Зато, как мы скоро убедимся, почти всегда выигрывает по быстродействию центрального процессора. В простое кулер ноутбука, как правило, работает бесшумно, но автоматика Ryzen 5000 мгновенно наращивает тактовые частоты в ответ на появление нагрузки, а с ними появляется шум, хотя кажется, что никаким сложными задачами компьютер не занят.

Внешнюю видеокарту GeForce RTX 3080 всегда хоть немного, но слышно, а вместе с кулером ноутбука она создает еще больший шум. Тем не менее и в данной ситуации ROG Flow X13 — не самая шумная машина среди устройств, сопоставимых с ней по быстродействию. Кроме того, внешняя видеокарта разгружает собственную систему охлаждения ROG Flow X13, и в результате под нагрузкой исключительно на CPU уровень шума, наоборот, падает.

⇡#Синтетические тесты производительности

Совсем не удивительно, что среди ультрабуков и мобильных рабочих станций, которые мы протестировали за последние годы, просто нет равных ASUS ROG Flow X13 по быстродействию центрального процессора. К результатам лэптопа ASUS в соответствующих бенчмарках приближаются только крупноформатные игровые машины — также с восьмиядерными чипами AMD или разогнанными интеловскими CPU. Поскольку дискретная графика в таких задачах бездействует, а рендеринг UI лежит на интегрированном GPU центрального процессора, результат тестов не зависит от того, подключена ли к ноутбуку внешняя видеокарта.

А вот в тестах 3D-рендеринга, разумеется, все по-другому. Распаянный на плате ROG Flow X13 видеоадаптер GeForce GTX 1650 Max-Q обладает примерно таким же быстродействием, как в составе других компьютеров (при условии равной потребляемой мощности). Напротив, GeForce RTX 3080 во внешнем боксе не только многократно увеличивает кадровую частоту по сравнению с GTX 1650, но и существенно превосходит по результатам типичный ноутбучный вариант этой модели.