⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Обзор и тест кулера ID-Cooling SE-224-XTS (Black): новый лидер в бюджетном сегменте
⇡# Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестированияОценка эффективности ID-Cooling SE-224-XTS и его соперника была проведена в корпусе системного блока на следующей конфигурации:
Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 49, итоговая частота – 4,9 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 39, итоговая частота – 3,9 ГГц, напряжение Vcore – 1,170-1,175 В. В BIOS материнской платы был выставлен шестой уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration) из семи доступных. Все пределы энергопотребления процессора в BIOS были сняты, энергосберегающие технологии деактивированы. В результате максимальный уровень тепловыделения процессора в стресс-нагрузке превышал отметку 160 ватт. Эффективная частота оперативной памяти была повышена с номинальных 3,2 ГГц до 3,733 при напряжении 1,43125 В, а её основные тайминги фиксировались в значениях 15-15-15-30 CR1 с дополнительной юстировкой вторичных таймингов. Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 21H2 (22000.1165). Программное обеспечение, использованное для теста:
Снимок экрана во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом. Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из шести производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,4–25,1 °C (дельта учитывалась в результатах). Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА. Эффективность охлаждения и уровень шума ID-Cooling SE-224-XTS мы сравнили с показателями кулера ID-Cooling SE-224-XT Basic (180 Вт TDP, 1 390 руб.) в штатном режиме работы с одним 120-мм вентилятором. В дополнение этот же кулер был протестирован с вентилятором от XTS-версии. Скорость вращения крыльчаток вентиляторов тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 (400) об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин. В качестве эталонной системы воздушного охлаждения в тестирование включён суперкулер Noctua NH-D15S chromax.black с двумя 150-мм вентиляторами. Данная система охлаждения тестировалась только в одном режиме, с PWM-управлением скоростью вентиляторов. ⇡#Эффективность охлажденияСначала посмотрим на результаты при базовом «разгоне» процессора до частоты производительных ядер 4,9 ГГц. При тепловыделении процессора порядка 160 ватт ID-Cooling SE-224-XTS и ID-Cooling SE-224-XT Basic демонстрируют практически одинаковые показатели температурного режима CPU. На максимальных оборотах вентилятора, которые у Basic выше, старая версия чуть эффективнее новой, однако уже на 1400 об/мин температуры выравниваются — разница не превышает 0,1 градуса Цельсия. На 1200, 1000 и 800 об/мин прежний лидер чуть-чуть впереди, но вряд ли разница в 0,9-1,5 градуса Цельсия может приниматься во внимание при выборе между этими кулерами, поэтому идём дальше, отметив, что установка альтернативного вентилятора на SE-224-XT Basic ничего не даёт. А дальше мы разгоним Intel Core i5-12600K по производительным ядрам до фиксированной частоты 5,0 ГГц при напряжении 1,220-1,225 В с одновременным повышением частоты энергоэффективных ядер до 4,0 ГГц. Теперь тепловыделение процессора превысило отметку 182 ватта. На очереди ещё одна диаграмма и таблица с результатами. И снова борьба очень плотная, однако с таким разгоном процессора, похоже, начинает сказываться радиатор большей площади у ID-Cooling SE-224-XTS, благодаря которому его преимущество перед SE-224-XT Basic на 1400 об/мин составляет 1,2 градуса Цельсия, на 1200 об/мин – 1,4 градуса, а на 1000 и 800 об/мин разница в эффективности между этими кулерами не превышает 0,5 градуса Цельсия. Снова отметим, что установка вентилятора от XTS-версии на старый Basic никаких дивидендов ему не приносит. Финальные тесты мы провели на частоте производительных ядер процессора 5,1 ГГц при напряжении 1,270-1,275 В и тепловыделении выше 193 ватт. Впечатляет, что оба бюджетных кулера справились с такой непростой задачей, пусть и только на максимальных скоростях своих штатных вентиляторов. Результаты тестирования приведены на двух скриншотах. Ну что же, наконец-то можно констатировать убедительную победу нового кулера над старым, так как по пиковой температуре процессора преимущество ID-Cooling SE-224-XTS достигает четырёх градусов Цельсия, а уровень шума ниже, чем у SE-224-XT Basic, сразу на 3,8 дБА. Хорошо было бы проверить эти системы охлаждения на чём-то более горячем (Intel Core i9-12900K, например), но, к сожалению, пока такой возможности у меня нет. ⇡#Уровень шумаНа график с уровнем шума, кроме трёх протестированных сегодня систем охлаждения, для сравнения мы включили показатели уровня шума кулера DeepCool AK400, относящегося к этому же классу процессорных охладителей. Как видим, новый вентилятор ID-Cooling SE-224-XTS оказался довольно шумным, пусть и на максимальной и минимальной скоростях он выигрывает у вентилятора SE-224-XT Basic. Причины здесь очевидны: шума добавляют большое количество изогнутых спиц, на которых базируется статор вентилятора, и более плотный радиатор. Шутка ли, вентилятор SE-224-XTS шумит так же, как и пара больших «вертушек» Noctua на суперкулере. В этом раунде победу одерживает DeepCool AK400 с его очень удачным и тихим FC120P. Добавим, что треска подшипника или вибраций вентилятора ID-Cooling SE-224-XTS не зафиксировано во всём скоростном диапазоне его работы. ⇡#ВыводыИтак, давайте перечислим основные отличия ID-Cooling SE-224-XTS от модели SE-224-XT Basic:
На наш взгляд, перечисленных отличий более чем достаточно, чтобы отдать предпочтение новой версии кулера, а не старому заслуженному SE-224-XT Basic. Кроме этого, эффективность охлаждения у SE-224-XTS на горячих процессорах выше, чем у предшественника, а в остальных случаях практически такая же. Уровень шума также ниже, но только на максимальной и минимальной скорости вентилятора, а вот на одинаковых скоростях старый SE-224-XT Basic выигрывает. Стоит отметить изначально более широкий выбор сразу из шести моделей этой серии, тогда как в серии SE-224-XT модели с подсветкой или другим цветом радиатора выпускались постепенно. В общем, замену лидера бюджетного сегмента в воздушном охлаждении процессоров можно считать состоявшейся: мы можем рекомендовать ID-Cooling SE-224-XTS в качестве очень недорогого, но весьма эффективного и универсального кулера для любых современных процессоров.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|