Abit AN7 на NVIDIA nForce II 400 Ultra

Производительность

В качестве конкурента я выбрал плату Albatron KX18D Pro II чипсете nVidia nForce II 400 Ultra и Epox 8KRA2+ на чипсете VIA KT600.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Athlon XP (ядро Barton) 2Ггерц = 10х200
Видеокарта	Ati Radeon 9500 128Mb (8x1; 400/300) Ati Catalyst v3.8
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	2x 256 Мбайт PC3200 TwinX DDR SDRAM, производства Corsair
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

На обоих платах были установлены следующие тайминги работы памяти:

• Частота=200Мгерц (DDR400)
• CAS Latency = 2T
• Trp = 3T
• Tras = 6T
• Trcd = 3T

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

Выводы

Самый главный вывод: плата Abit AN7 как минимум не хуже платы Abit NF-S rev 2.0. Если подробно, то в функциональном отношении она интересней: более качественный звук (субъективная оценка), широкие возможности по регулировке скорости вращения вентиляторов, поддержка профилей настроек биоса. Но за все это приходится расплачиваться, причем в прямом смысле: стоимость платы AN7 находится в районе 115-120$, тогда как стоимость платы NF7-S равна ~110$ (включая переходник Serillel). Разница небольшая, но нужно учесть, что обе платы Abit довольно дорогие относительно других плат с MCP-T (для сравнения цена Epox 8RDA+ rev 2.x равна 83-85$). Впрочем ABIT никогда не был дёшев...

Что касается чипа mGuru и сопутствующих ему утилит, то реальную пользу приносят только FanEQ и профили настроек биоса.

Резюме: владельцу платы NF7-S нет смысла менять ее на AN7. А вот покупатель нового компьютера может совершенно спокойно выбирать между AN7 и NF7-S: разница между ними заключается только в чипе mGuru.

Заключение

• Высокая стабильность и хорошая производительность;
• Поддержка SerialATA (2 канала; RAID);
• Встроенный 6-и канальный звук (MCP-T) и сеть;
• Поддержка интерфейса USB2.0 (6 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 2 порта);
• Широкий набор фирменных технологий Abit (FanEQ; POST-контроллер, профили настроек биоса; FlashMenu,BlackBox);
• Мощные функции разгона+отличные результаты;
• Активное охлаждение чипсета; наличие монтажных отверстий.

• Завышенная цена;
• Бедная комплектация;
• Недоработки программного обеспечения.

• Cистемный мониторинг доступен только через утилиту Abit EQ.

Дополнительные материалы

Вопросы, пожелания и предложения, просьба оставлять в конференции.