Сравнительное тестирование материнских плат с сокетом LGA775 / Материнские платы

Производительность

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Intel Pentium4 LGA775 540 (3.2Ггерц)
Кулер	Gigabyte 3D Cooler GP Edition
Видеокарта	nVidia GeForce FX 5750 (PCI Express x16)
Звуковая карта	-
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	2x256 Мбайт DDR2-533 SDRAM, Kingmax (тайминги по SPD) 2x256 Мбайт DDR2-533 SDRAM, noname, на чипах Samsung (тайминги по SPD) - использовалась в случае несовместимости платы с Kingmax 2x256 Мбайт DDR400 TwinX, производства Corsair (2-3-6-3) 2x256 Мбайт DDR400 High Perfomance, производства OCZ (тайминги по SPD) - использовалась в случае несовместимости платы с Corsair
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

Итак, в тестах использовался уже привычный набор приложений.

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Перед нами исключительно синтетические приложения, которые демонстрируют теоретическую производительность.

Теперь тесты реальных приложений.

Отдельно отметим плату, которая очень сильно завышает частоту FSB (и как следствие - тактовую частоту процессора). Это Biostar P4TGP775, которая вместо штатной частоты 200Мгерц устанавливает частоту FSB = 205Мгерц. Точность установки FSB на остальных платах находится в допустимом диапазоне.

Нетрудно заметить, что все платы участвующие в нашем сравнении показали приблизительно одинаковую производительность. В первую очередь это наносит серьезный удар по платам на чипсете i925X, так как полностью отсутствует какая-либо выгода от более дорогого high-end чипсета. Причем разница в скорости между платами так мала, что любое обновление биосов может перевернуть таблицу с ног на голову. Поэтому делать выбор материнской платы мы будем по другим критериям, таким как стабильность работы, возможности расширения, комплектация, совместимость с различными платами, совместимость с памятью, а также цена самих плат.

Следующая страница → ← Предыдущая страница