Jetway 866AS Ultra на чипсете VIA KT266A / Материнские платы

Производительность

Для сравнения производительности платы использованы результаты тестирования платы Epox 8KHA+ (все остальные комплектующие остались теми же).
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Процессор AMD Athlon 1 ГГц (266 МГц FSB)
Видеокарта Suma на чипе NVidia GeForce2 GTS 32Mb (NVIDIA Detonator v6.31 )
Звуковая карта Genius Live 5.1
Жесткий диск IBM DTLA 307030 30Gb
256 Мбайт PC2100 DDR SDRAM, производства Samsung
блок питания PowerMan 250W
Операционная система Windows 2000 English SP1

Результаты тестов офисных приложений

	mp3 encoding (секунды)	Winzip (секунды)	3D Studio Max (секунды)	SysMark 2000	Content Creation Winstone	Business Winstone 2001
Epox 8KHA+	49	278	60	221	50	43,2
Jetway 866AS Ultra	49	282	60	220	50	43,1

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Результаты тестов игровых программ

	Mercedes-Benz Track	Unreal Tournament	Quake III Team Arena	Quake III Arena fastest
Epox 8KHA+	52	50,5	81	201
Jetway 866AS Ultra	52	50	80	196

Результаты можно не комментировать - производительность одинакова, разве что можно отметить небольшое отставание в игре Quake3. Но еще раз повторюсь. Главное в материнской плате не скоростные показатели, а ее стабильность, надежность и совместимость.

Выводы

Однозначный вывод сделать довольно трудно. Без сомнения плата показала себя с наилучшей стороны и, можно сказать, что она стоит своих денег. С другой стороны, малая известность марки Jetway негативно влияет на продажу ее плат. Человек, покупающий high-end систему, вполне обосновано может сказать - "разница в цене по сравнению с Soltek SL-75DRV2 около 200руб, с Epox 8KHA+ 300руб, так лучше я возьму бренд". И будет по-своему прав. Так же можно отметить что у платы 866AS Ultra есть достаточно сильные и именитые платы-конкуренты, имеющие точно такую же цену, например Gigabyte GA-7VTXE или Epox 8KHAL. Поэтому для Jetway было бы более разумным опустить цену платы хотя бы до уровня 2500руб, тогда она конкурировала бы с платами уровня EliteGroup K7VTA3 Ver 2(KT266A) и имела бы ощутимое преимущество.

Наиболее правильная позиция на мой взгляд следующая: если собирается простенькая система, в которой установлено видео, жесткий диск и звук, то вполне можно взять плату от 866AS Ultra. Но если планируется забить системный блок под завязку, то, возможно, есть смысл использовать плату от какого - либо широко известного производителя.