Сегодня 22 декабря 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Материнские платы

Jetway 866AS Ultra на чипсете VIA KT266A

⇣ Содержание

Производительность

Для сравнения производительности платы использованы результаты тестирования платы Epox 8KHA+ (все остальные комплектующие остались теми же).
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

  • Процессор AMD Athlon 1 ГГц (266 МГц FSB)
  • Видеокарта Suma на чипе NVidia GeForce2 GTS 32Mb (NVIDIA Detonator v6.31 )
  • Звуковая карта Genius Live 5.1
  • Жесткий диск IBM DTLA 307030 30Gb
  • 256 Мбайт PC2100 DDR SDRAM, производства Samsung
  • блок питания PowerMan 250W
  • Операционная система Windows 2000 English SP1

Результаты тестов офисных приложений


mp3 encoding (секунды) Winzip (секунды) 3D Studio Max (секунды) SysMark 2000 Content Creation Winstone Business Winstone 2001
Epox 8KHA+ 49 278 60 221 50 43,2
Jetway 866AS Ultra 49 282 60 220 50 43,1

Результаты тестов игровых программ


Mercedes-Benz Track Unreal Tournament Quake III Team Arena Quake III Arena fastest
Epox 8KHA+ 52 50,5 81 201
Jetway 866AS Ultra 52 50 80 196

Результаты можно не комментировать - производительность одинакова, разве что можно отметить небольшое отставание в игре Quake3. Но еще раз повторюсь. Главное в материнской плате не скоростные показатели, а ее стабильность, надежность и совместимость.

Выводы

Однозначный вывод сделать довольно трудно. Без сомнения плата показала себя с наилучшей стороны и, можно сказать, что она стоит своих денег. С другой стороны, малая известность марки Jetway негативно влияет на продажу ее плат. Человек, покупающий high-end систему, вполне обосновано может сказать - "разница в цене по сравнению с Soltek SL-75DRV2 около 200руб, с Epox 8KHA+ 300руб, так лучше я возьму бренд". И будет по-своему прав. Так же можно отметить что у платы 866AS Ultra есть достаточно сильные и именитые платы-конкуренты, имеющие точно такую же цену, например Gigabyte GA-7VTXE или Epox 8KHAL. Поэтому для Jetway было бы более разумным опустить цену платы хотя бы до уровня 2500руб, тогда она конкурировала бы с платами уровня EliteGroup K7VTA3 Ver 2(KT266A) и имела бы ощутимое преимущество.

Наиболее правильная позиция на мой взгляд следующая: если собирается простенькая система, в которой установлено видео, жесткий диск и звук, то вполне можно взять плату от 866AS Ultra. Но если планируется забить системный блок под завязку, то, возможно, есть смысл использовать плату от какого - либо широко известного производителя.

Заключение

Сухой итог:

Плюсы:

  • Доступная цена.
  • Хорошая стабильность.
  • Отличная производительность.
  • Лучшие возможности для разгона.
Минусы:
  • Раскраска платы (сугубо личное мнение)

Дополнительные материалы:

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
Саудовская Аравия привлечёт роботов для строительства футуристического мегаполиса в пустыне 11 мин.
Облако Vultr привлекло на развитие $333 млн при оценке $3,5 млрд 4 ч.
Разработчик керамических накопителей Cerabyte получил поддержку от Европейского совета по инновациям 4 ч.
Вышел первый настольный компьютер Copilot+PC — Asus NUC 14 Pro AI на чипе Intel Core Ultra 9 6 ч.
Foxconn немного охладела к покупке Nissan, но вернётся к этой теме, если слияние с Honda не состоится 11 ч.
В следующем году выйдет умная колонка Apple HomePod с 7-дюймовым дисплеем и поддержкой ИИ 11 ч.
Продажи AirPods превысили выручку Nintendo, они могут стать третьим по прибыльности продуктом Apple 12 ч.
Прорывы в науке, сделанные ИИ в 2024 году: археологические находки, разговоры с кашалотами и сворачивание белков 20 ч.
Arm будет добиваться повторного разбирательства нарушений лицензий компанией Qualcomm 24 ч.
Поставки гарнитур VR/MR достигнут почти 10 млн в 2024 году, но Apple Vision Pro занимает лишь 5 % рынка 21-12 16:44