Сегодня 27 апреля 2025
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Материнские платы

Jetway 866AS Ultra на чипсете VIA KT266A

⇣ Содержание

Производительность

Для сравнения производительности платы использованы результаты тестирования платы Epox 8KHA+ (все остальные комплектующие остались теми же).
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

  • Процессор AMD Athlon 1 ГГц (266 МГц FSB)
  • Видеокарта Suma на чипе NVidia GeForce2 GTS 32Mb (NVIDIA Detonator v6.31 )
  • Звуковая карта Genius Live 5.1
  • Жесткий диск IBM DTLA 307030 30Gb
  • 256 Мбайт PC2100 DDR SDRAM, производства Samsung
  • блок питания PowerMan 250W
  • Операционная система Windows 2000 English SP1

Результаты тестов офисных приложений


mp3 encoding (секунды) Winzip (секунды) 3D Studio Max (секунды) SysMark 2000 Content Creation Winstone Business Winstone 2001
Epox 8KHA+ 49 278 60 221 50 43,2
Jetway 866AS Ultra 49 282 60 220 50 43,1

Результаты тестов игровых программ


Mercedes-Benz Track Unreal Tournament Quake III Team Arena Quake III Arena fastest
Epox 8KHA+ 52 50,5 81 201
Jetway 866AS Ultra 52 50 80 196

Результаты можно не комментировать - производительность одинакова, разве что можно отметить небольшое отставание в игре Quake3. Но еще раз повторюсь. Главное в материнской плате не скоростные показатели, а ее стабильность, надежность и совместимость.

Выводы

Однозначный вывод сделать довольно трудно. Без сомнения плата показала себя с наилучшей стороны и, можно сказать, что она стоит своих денег. С другой стороны, малая известность марки Jetway негативно влияет на продажу ее плат. Человек, покупающий high-end систему, вполне обосновано может сказать - "разница в цене по сравнению с Soltek SL-75DRV2 около 200руб, с Epox 8KHA+ 300руб, так лучше я возьму бренд". И будет по-своему прав. Так же можно отметить что у платы 866AS Ultra есть достаточно сильные и именитые платы-конкуренты, имеющие точно такую же цену, например Gigabyte GA-7VTXE или Epox 8KHAL. Поэтому для Jetway было бы более разумным опустить цену платы хотя бы до уровня 2500руб, тогда она конкурировала бы с платами уровня EliteGroup K7VTA3 Ver 2(KT266A) и имела бы ощутимое преимущество.

Наиболее правильная позиция на мой взгляд следующая: если собирается простенькая система, в которой установлено видео, жесткий диск и звук, то вполне можно взять плату от 866AS Ultra. Но если планируется забить системный блок под завязку, то, возможно, есть смысл использовать плату от какого - либо широко известного производителя.

Заключение

Сухой итог:

Плюсы:

  • Доступная цена.
  • Хорошая стабильность.
  • Отличная производительность.
  • Лучшие возможности для разгона.
Минусы:
  • Раскраска платы (сугубо личное мнение)

Дополнительные материалы:

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥
SEO станет пережитком прошлого: сайты начали оптимизироваться под ИИ, а не под поиск Google 16 мин.
Исследователи Anthropic и Google поищут признаки сознания у ИИ — ещё недавно за подобное увольняли 2 ч.
Baidu обновила ИИ-модели Ernie 4.5 Turbo и Ernie X1 Turbo и снизила их стоимость на 80 и 50 % соответственно 8 ч.
Google ускорила Find My Device в 4 раза и скоро подключит UWB 10 ч.
Новая статья: The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered — врата ностальгии распахнуты. Рецензия 15 ч.
Новая статья: Gamesblender № 723: ремастер TES IV: Oblivion, дата выхода Ghost of Yotei и кибердемоны в новой Doom 16 ч.
Социальная сеть Threads получила новое доменное имя и обновила веб-версию приложения 16 ч.
У подразделения «Яндекса», включающего Yandex Cloud, выручка выросла более чем в 1,5 раза 17 ч.
Уязвимость EntrySign в Ryzen 9000 наконец-то будет закрыта — свежие версии BIOS получили заплатку 22 ч.
«Леста Игры» обжаловала решение суда, остановившее весь её бизнес 23 ч.