MSI KT6 Delta на чипсете VIA KT600

Производительность

В качестве конкурента я выбрал плату Acorp 7NFU400 чипсете nVidia nForce II Ultra 400.

В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Тестовое оборудование
Процессор	Процессор Athlon XP (ядро Barton) 2Ггерц = 10х200
Видеокарта	Ti4200(315600) на чипе NVidia GeForce4 64Mb nVidia Detonator v40.72
Звуковая карта	Creative Live 5.1
HDD	IBM DTLA 307030 30Gb
Память	256 Мбайт PC2700 HyperX DDR SDRAM, производства Kingston
Корпус	Inwin506 с блоком питания PowerMan 300W
OS	Windows XP SP1

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Плата на nForce II работала в двухканальном режиме и были установлены следующие тайминги работы памяти:

• CAS Latency = 2T
• Trp = 3T
• Tras = 6T
• Trcd = 3T

Аналогичные тайминги были установлены и на платах KT600. Также были установлены параметры специфичные для чипсетов VIA:

• Write Recovery Cycle = 1T
• Bank Interleave = 4-Way
• SDRAM 1T Command = Enable

Кроме этого, я заметил что при установке минимальных таймингов работы плата MSI KT6 Delta довольно сильно увеличивает скорость работы. Поэтому я провел дополнительную серию тестов со следующими таймингами:

• CAS Latency = 2T
• Trp = 2T
• Tras = 6T (для nForce II этот параметр = 5)
• Trcd = 2T

Вначале посмотрим на результаты синтетических тестов.

Теперь тесты игровых программ.

В подавляющем большинстве тестов nForce II оказывается быстрее KT600. Впрочем, отставание платы на чипсете VIA не такое уж большое - и с ростом разрешения уменьшается.

Выводы

Буквально за каких-то полгода, чипсет nForce II сделал свое "черное дело" (в хорошем смысле этого слова :). Теперь понятие high-end плат однозначно ассоциируется с платой на nForce II Ultra 400, и появление чипсета VIA KT600 не смогло изменить ситуацию. Единственный путь распространения KT600 - это значительное снижение цен на чипсет, что бы конечная стоимость материнской платы не превышала 100$. Однако в случае с MSI KT6 Delta мы видим, что ее стоимость превышает 120$. Это довольно много, даже учитывая традиционную богатую комплектацию MSI и наличие дополнительных RAID и Gigabit Lan контроллеров.

Что касается функций разгона, то к чести инженеров MSI - они получились довольно мощные. Однако, посоветовать это плату для разгона я не могу-сказываются функциональные ограничения чипсета: отсутствие фиксированной частоты PCI (или делителей 17, 18). Кроме того, на этой плате нет возможности установить множитель процессора более 12.5.

Что касается быстродействия, то плата MSI KT6 Delta незначительно уступает среднестатистической плате на nForce II. С другой стороны из трех протестированных плат на KT600 - она самая быстрая. Кроме того, плата показала отличную работу с памятью на самых жестких таймингах. И по возможностям расширения эта плата одна из лучших: 4 канала SerialATA, Gigabit Ethernet, возможность создания двух RAID массивов, поддержка 8 портов USB2.0 и 3х портов Firewire.

Заключение

• Встроенный RAID контроллер (2 канала SerialATA и один канал ParallelATA)
• Поддержка SerialATA (2 канала; RAID)
• Встроенный 6-и канальный звук и сеть (Gigabit Ethernet)
• Поддержка интерфейса USB2.0 (8 портов) и IEEE-1394 (Firewire; 3 порта)
• Богатая комплектация (аэродинамические шлейфы; полный набор брекетов)
• Широкий набор фирменных технологий MSI (CoreCenter; D-Led и.т.д.).

• Высокая цена

• Мощные функции разгона + хорошие результаты
• Модуль MSI CoreCell
• Недоступность множителей более 12.5.