Jetway 663AS Ultra на VIA KT133A / Материнские платы

Тестирование

Для измерения производительности нужны были противники для нашей платы. Выбор пал на Soltek SL-75KAV, которая стоит в моей машине и EpoX 8KTA3, отобранная у соседа.
В тестовой системе было использовано следующее оборудование:

Процессор AMD Duron 600
Видеокарта Suma на чипе NVIDIA GeForce2 GTS 32Mb (NVIDIA Detonator v6.31 )
Звуковая карта Genius Live 5.1
Жесткий диск QUANTUM lct20 30Gb
128 Мбайт PC133 SDRAM, производства Samsung
Miditower 230W Genius Venus
Операционная система Windows 98 SE English

Также в некоторых тестах использовалась операционная система Windows2000 Pro English (SP1)
Использовались следующие программы и тесты:

Content Creation Winstone 2001
Business Winstone 2001
SysMark 2000
Quake III Arena v1.27 (демка - demo127.dm_48 )
Mercedes-Benz Track Racing

Quake3 & Mercedes

Quake3 Arena игра, которая позволяет протестировать скорость в OpenGL Важно также помнить, что движек игры сильно зависит от пропускной способности памяти.

"Mercedes" - новая игра, позволяющая протестировать скорость в Direct3D. Особенность движка заключается в том, что производительность сильно зависит от пропускных способностей шин AGP и памяти потому, что происходит перекачка больших объемов текстур.

Bisiness & Content

Bisiness - тест производительности бизнес приложений.
Результаты сильно зависят от быстродействия L2 кеша процессора и мало зависят от частоты FSB, поэтому если планируется активное использование офисных приложений, есть смысл поставить процессор Thunderberd, который имеет в четыре раза больший кеш L2 по сравнению с Duron`ом.

Content - тоже тест бизнес приложений. Только приложения для создания контента, используемые в этом тесте, оперируют большими объемами памяти, и, поэтому, размер кеша L2 уже не играет существенную роль, а уровень производительности определяет пропускная способностью памяти (частотой FSB). В данном случае рекомендуется использовать процессор Duron на максимальной частоте FSB.

SYSmark 2000

Производительность приложения в тесте SYSmark 2000, зависит от скорости и размера кеша L2.

Что бы продемонстрировать преимущество плат на чипсете KT133-A все тесты запускали 2 раза. В первом случае процессор Duron работал как 6х100Mhz , в втором случае 6х133Mhz.

Окончательные впечатление о работе

Я хочу сказать несколько слов о стабильности и совместимости.
При установке вышеописанных комплектующих проблем с совместимостью не было. Со стабильностью дело обстоит следующим образом: два дня я работал в Win98SE Eng, потом установил Win2000Eng SP1 и проработал субботу - воскресенье. Плата работала круглосуточно (исключая моменты на установку различных плат/винчестеров). Сбой был только один раз. Когда под Win98 было запущено много экземпляров IE5.0, система самопроизвольно перезагрузилась. Мое мнение, что это зависло одно из окон эксплорера и процессор перегрелся. Программный холодильник (типа CPUIdle) установлен не был, кулер обычный, корпус закрытый. В последствии подобных происшествий не было, при всем моем желании повторить данную ситуацию. Под Windows2000, система работала без каких-либо сбоев.

К слову сказать, материнские платы серии 663AS присутствуют на сайте AMD в качестве рекомендованных плат.
Модели Ultra - там нет, но, я думаю, это вопрос времени и оперативности вебдизайнера AMD.

Что касается тестов вообще и производительности Jetway 663AS Ultra. Мое мнение заключается в следующем: смотреть на тесты нужно только в том случае, если результаты какой-либо платы значительно отличаются от результатов других. Если же результаты приблизительно одинаковы (как в нашем случае), на первое по значимости место выходит стабильность работы и совместимость с комплектующими. Важно помнить, что на результаты тестов влияет погрешность измерения и версия установленного биоса. Установка новой версии биоса может привести к изменению уровня производительности.

Еще раз возвращаясь к тестам. Визуально, скорость работы с приложениями на различных материнских платах одинакова. Аналогичная ситуация с играми. Поэтому, если крышка корпуса закрыта, очень трудно определить какая установлена плата.

Выводы и рекомендации

Несмотря на отставание по тестам, материнская плата Jetway 663AS Ultra представляет собой достаточно качественный продукт. К, сожалению, я не располагаю статистикой брака (возвратов этих материнских плат), поэтому я не даю никаких рекомендаций по закупке большого количества плат. Однако, обычному покупателю одного компьютера, я могу рекомендовать обратить внимание на эту материнскую плату. Эту же плату можно рекомендовать нетребовательному оверклокеру.

Основной вывод - плата представляет собой типичную "рабочую лошадку" и стоит затраченных на нее денег.

По результатам тестов можно сделать общую рекомендацию - по возможности приобретать материнские платы на чипсете KT133-A, и использовать частоту FSB>= 133MHz. В этом случае полученная производительность будет значительно превосходить производительность других возможных вариантов.

Заключение

На сегодняшний день платы на чипсете VIA KT133A являются наилучшим выбором по критерию: цена, качество, и появление на рынке плат с поддержкой DDR SDRAM не играет никакой роли.
Во первых, цена DDR SDRAM материнских плат превышает стоимость плат KT133A.
Во вторых, цена памяти DDR SDRAM хоть и падает, но, все равно, значительно превышает стоимость памяти PC133 SDRAM.
В третьих, производительность системы с DDR SDRAM выше на 5-15% в отдельных задачах, а в иных случаях остается на уровне системы KT133A + PC133 SDRAM.

Ситуация может измениться только тогда, когда цены DDR SDRAM материнских плат опустяться до уровня сегодняшних цен на платы KT. И, даже в этом случае, системы KT133A + PC133 SDRAM будут обеспечивать адекватную производительность, сравнимую с DDR SDRAM системами.

Также важно учесть то, что AMD считает разъем SocketA основным и не собирается менять его в течении пары лет, а это позволит владельцам плат KT использовать новые процессоры (например Palomino), правда, при условии, что плата поддерживает соответсвующее напряжение и обновление в биосе.

Внимательный читатель помнит, что я не получил вместе с платой планку с дополнительными портам USB. Так вот я думаю, что пользователям, которым необходимы дополнительные порты USB, компания JetWay решила предложить JetPanel