Кулеры для P4. Q3`2002

Тестирование

Перед тестирование я внес характеристики всех кулеров в одну табличку (все показатели в баллах, больше - значит лучше).

Наименование	Легкость установки	Легкость снятия	Шум в тихом режиме	Шум в нормальном режиме	Цена (руб)	Скорость вращения @	Воздушный поток @	Шум при этом @	Качество обработки основания
Thermaltake Volcano P4	9	4	*	5	~250	4.800 RPM	30CFM	37dBa	5
Elan Vital FSNW01-FC	9.5	9.5	6	4	~550	4.800 RPM	NA	38dBa	5.5
Titan TTC-W2T	9.5	9.5	*	8.5	~250	4.800 RPM	20.67CFM	32dBa	9
Intel BOX (Sanyo)	9	7	9.5	9	~250	NA	NA	NA	7 @@
Thermaltake Dragon	8	9.5	*	2**	~600	6.000 RPM	49.4CFM	43dBa	7
Thermaltake Volcano 7+	7	4	7	5 / 3	~900	6.000 RPM	49.0CFM	24-47dBa	9.5

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Обзор смартфона HUAWEI Pura 80 Ultra: зум, которому нет равных

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

* Вентилятор не меняет свою скорость в зависимости от температуры.
** Шум в стандартном режиме просто невозможный!
@ Данные производителя
@@ Нужно заметить, что боксовый кулер соприкасается с процессором через слой фольги, поэтому качество обработки основания в данном случае особого значения не играет.

Лучше всего охлаждает медный Thermaltake Volcano 7+, Thermaltake Dragon намного хуже. На максимальной скорости Volcano 7+ (с запущенный программой CPUBurn) показывает просто фантастические результаты - 47C. Это столько, сколько показывают алюминиевые кулеры в режиме простоя.

Из алюминиевых кулеров лучшим оказался Thermaltake Volcano P4, благодаря мощному вентилятору. Однако, лучшее соотношение охлаждение/шум обеспечивает боксовый кулер Sanyo. Также хочется отметить кулер Titan TTC-W2T, который хоть и не умеет сам изменять скорость вращения вентилятора, показал отличную эффективность и низкий уровень шума (не громче боксового). А вот кулер Elan Vital FSNW01-FC умеет изменять скорость вращения, но толку от этого мало. Плохой термоинтерфейс, высокий уровень шума (даже на малых оборотах), высокая цена не позволяют рекомендовать этот кулер к покупке.

Выводы

Итак, выводы.

Если ваш процессор Pentium4 будет работать на штатных частотах или на повышенных частотах с напряжением Vcore не превышающим 1.65V, то можно смело устанавливать кулер с алюминиевым радиатором.

Пороговое значение Vcore = 1.65V, взято ориентировочно. Поскольку любой процессор спокойно выдерживает повышение напряжения на 10%

Из этих кулеров наилучшим является боксовый кулер Intel (обычно производства фирмы Sanyo). Покупка иного кулера может понизить температуру на пару градусов (при этом может увеличиться шум), но положительного эффекта от этого не будет.

А вот если планируется серьезный разгон, со значительным повышением напряжения Vcore, то необходим кулер с медным радиатором. Из протестированных кулеров я могу посоветовать только Thermaltake Volcano 7+, радиатор которого в состоянии справится с очень сильным нагревом процессора. А вот другой кулер - Thermaltake Dragon, из-за высокого уровня шума и алюминиевых ребер к покупке не рекомендуется однозначно.

Дополнение 1

Без сомнения есть и другие кулеры, предназначенные для процессоров Pentium4, с медным радиатором. Однако, импортеры ввозят их крайне неохотно и на прилавках они появляются чисто случайно. Но, как только такой кулер попадет в наши руки, он будет незамедлительно протестирован и этот обзор будет дополнен. Особый интерес вызывает кулер Zalman CNPS6500B, радиатор которого сделан из меди и весит около килограмма :)

Дополнение 2

И в заключении хочу сказать пару слов о качестве поверхности основания кулера. Не каждый кулер имеет зеркальное основание, однако, ничто не мешает самому его довести до этого состояния. Самое интересное, что особых затрат на это не требуется: на первом этапе используется шлифовальный порошок (я использую шлифовальный порошок на основе карбида титана). Порошки разной зернистости, как правило, продаются в наборах тюбиков. Порошок наносится на твердую, гладкую металлическую поверхность и смешивается с небольшим количеством машинного масла (чтобы порошок не рассыпался - а то чихнул, и весь порошок на мебели и окружающих зрителях :). Постепенно нужно переходить на порошок меньшей зернистости, не забывая тщательно очищать металлическую основу от предыдущего порошка. В итоге первый этап заканчивается на самом мелком порошке, когда поверхность основания радиатора уже очень ровная. Однако, если вы посмотрите на медное основание (полировать таким образом алюминиевое основание - труд явно неблагодарный), то заметите, что оно сильно потемнело. Это полировальный порошок, который въелся в основание. И если сейчас использовать этот радиатор, то эффекта от полировки не будет (или будет минимальный), т.к. правильному теплообмену мешают остатки полировального порошка.

Основание кулера, заводская обработка.

После применения полировальных порошков.
Исчезла нежелательная вогнутость в центре основания.

основание с зеркальным качеством

Наступает этап номер 2: полировка с использованием пасты ГОИ. Полировальная паста наносится на мягкую тряпочку, которой вы и полируете основание до зеркального блеска. Второй этап заканчивается тогда, когда вы увидите отражение своего счастливого лица на основании радиатора.