Кулер Gigabyte GH-PCU21-VG (3D Cooler)

Производительность

Поскольку кулер совместим со всеми популярными платформами, мы проведем две серии тестов: для SocketA системы и для системы с процессором Pentium4. И естественно, этот кулер будет участвовать в будущих тестах на платформе с процессором Athlon64.

Итак, оценки эффективности охлаждения была собрана следующая система:

В качестве противников для SocketA-системы были выбраны следующие кулеры: CoolerMaster Aero 7 и Titan Cu5TB. Оба этих кулера обеспечивают отличный уровень охлаждения и имеют полностью медный радиатор. Кроме того, Aero 7 комплектуется регулятором скорости, что позволяет ему на равный соперничать с Gigabyte 3D Cooler в области акустики.

А вот для системы с процессором Pentium4 я выбрал только два кулера: Zalman 7000A-Cu и -AlCu. Фактически эти кулеры-братья монополизировали рынок high-end кулеров в России (но мы помним, что по эффективности они уступают радиатору Thermalright SP-94).

Температура процессора и скорость вращения вентиляторов измерялись программой Motherboard Monitor v5.3.3.0. Для 100% загрузки процессора использовалась программа BurnP6(для Intel) и BurnK7 (для AMX XP), а в качестве термоинтерфейса использовалась отечественная паста КПТ-8.

Итак, результаты для системы с процессом Pentium4:

Как видим, с первого захода Gigabyte не смог поставить на колени заслуженных грандов индустрии охлаждения. Дело в том, что на максимальной скорости шум от кулеров Zalman теряется среди остальных шумов (бп, видео, hdd), а шум GH-PCU21-VG перекрывает все остальные шумы. Что касается минимальной скорости, то шум от кулера Gigabyte становится приемлемым, но вот эффективность - резко падает.

Теперь посмотрим на эффективность охлаждения SocketA-процессоров.

В секторе дорогих кулеров, Gigabyte 3D Cooler уступил кулеру Aero7 по производительности, но чуть выиграл по уровню шума (на максимальной скорости). На минимальной скорости шум обоих кулеров приблизительно одинаковый.

В секторе дешевых решений на максимальной скорости 3D Cooler и Titan CU5TB показали одинаковую производительность, правда при этом шум кулера Gigabyte 3D был чуть ниже.

Выводы

Подводим итоги: основное и главное - Gigabyte вышел на рынок охлаждающих устройств для CPU. Вряд ли кто мог ожидать подобного неожиданного шага от традиционного производителя материнских плат и видеокарт. В последние годы Gigabyte уже основательно диверсифицировал свою деятельность - вспомним их магнитооптику, бербоны, и серьезную линейку сетевых устройств. Теперь вот кулеры. Учитывая повышенное внимание пользователей и прессы к этому вопросу - шаг вполне оправданный.

Основные достоинства кулера Gigabyte 3D Cooler - универсальность, малый вес, отличный внешний вид и богатая комплектация. А сновная претензия - высокий уровень шума и невысокая эффективность на минимальной скорости.

Остается неопределенной ситуация с ценой. В любом случае, этот кулер будет пользоваться повышенным вниманием у моддеров и любителей красивого железа.

К сожалению, нам ничего не известно о дальнейших планах Gigabyte в области производства охлаждающих устройств. Учитывая их научно-технический и финансовый потенциал, вполне возможно, что к июньскому Computex будет выпущена новый, полностью медный, вариант кулера с более широким диапазоном регулировки скорости. А поскольку конструкция кулера в принципе эффективная, то у него будут все шансы занять свое место среди high-end кулеров.

Заключение

• Отличный внешний вид (+подсветка);
• Есть регулятор скорости и две заглушки;
• Предназначен для Intel Pentium4, AMD SocketA и для AMD Athlon 64;
• Удобная установка;
• Хорошая обработка основания;
• Подробная инструкция и богатая комплектация;
• Низкий вес и приемлемые габариты.

• Средняя эффективность (при минимальной скорости - низкая);
• Высокий уровень шума (при минимальной скорости - шум заметный);
• Возможно высокая цена (точная цена - пока неизвестна).