⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Ватерблоки Danger Den и AquaStone для процессоров и видеокарт
Измерение гидросопротивления ватерблоковС процедурой измерения ГДС ватерблоков можно ознакомиться в одном из предыдущих тестирований. Лишь упомянем, что в качестве насосов использовались помпы Hydor L30, как представительница мощных помп, и Hydor L20. На помпах был удален всасывающий штуцер. В качестве нагнетающего использовался комплектный штуцер с внутренним диаметром 9мм в случае AquaStone и 13мм для Danger Den TDX. диаграмма ГДС с помпой Hydor L20 диаграмма ГДС с помпой Hydor L30 Сине-зелеными столбиками обозначены потери в расходе из-за ГДС, другим цветом - полученный расход через ватерблок. Количество штуцеров на ватерблоке AquaStone обозначено как x2 и x3. TDX показал все достоинства штуцеров большого "калибра". Это хороший запас, который может послужить наилучшим образом при использовании другой разгонной пластины. А AquaStone и вовсе удивил в случае двухштуцерной модели. Ожидалось, что расход будет меньше полученного. Видимо благоприятно сказался зазор между крышкой и пирамидками, да и само применение пирамидок вместо штырьков в большинстве случаев при прочих равных располагает к меньшему ГДС. Трехштуцерная модель заметно опередила двухштуцерную, сведя главный недостаток последней к минимуму. Результаты тестированияПроцедура тестирования и условия для всех ватерблоков идентичны, подробнее с ней можно ознакомиться в одном из предыдущих обзоров ватерблоков. Тестирование проводилось на стенде следующей конфигурации:
В BIOS материнской платы устанавливалось максимально возможное напряжение, в данном случае +0,35 В. Процессор разгонялся до 2700 МГц. диаграмма Результаты Голубым цветом обозначены данные помпы Hydor L20, красным - Hydor L30. Результаты тестирования принесли небольшой сюрприз. Так уж вышло, что все трое участников сегодняшнего обзора заняли первые места, и если от североамериканского гостя подобное можно было ожидать изначально, то AquaStone с двумя штуцерами приятно удивил (в случае Hydor L20 особенно). Подобный успех обусловлен тем, что вода равномерно омывает всю поверхность ватерблока, что дает хоть и небольшую прибавку в эффективности, но достаточную для уверенного закрепления в тройке лидеров. Тем не менее, эта модель имеет большое ГДС и результаты непременно ухудшатся в реальной системе. Это можно проследить по разнице результатов с разными помпами, она больше чем в среднем относительно соперников. Трехштуцерная модель подобного недостатка лишена, что делает её очень привлекательной, но порождает другие проблемы свойственные такому дизайну. В первую очередь это налагает некоторые ограничения на применяемые элементы в контуре (применение делителей, последовательные соединения, расширительные бачки с двумя входами и одним выходом и т.д.). Следует иметь ввиду, что Danger Den TDX тестировался с разгонной пластиной №1 и имеет небольшой запас по улучшению своей эффективности (и ухудшению ГДС). Danger Den TDX это отличный ватерблок с отличной эффективностью и внешним видом, больше добавить нечего, поэтому перейдем к рассмотрению ватерблоков для видеокарты.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|