Дебют AMD AM2: долгожданная DDR2 на платформе AMD Athlon X2

Синтетические тесты

Итак, в самом начале мы с вами вроде бы выяснили: поскольку никаких изменений, существенно влияющих на производительность новых AM2 чипов, в процессорное ядро новой ревизии не вносилось, следует поискать зависимости изменения производительности от режима работы контроллера памяти. Поскольку в новых процессорах AMD (как и в "старых" К8) всё завязано на HyperTransport и FSB нет как класса, интегрированный в чип контроллер памяти не согласовывается толком, не "звучит в унисон" ни с одним типом памяти, начиная от DDR2-400 и DDR2-533, заканчивая DDR2-667, DDR2-800 и даже DDR2-1066.

Вот почему основной упор в наших тестированиях был сделан на подбор самых разнообразных режимов работы памяти, хотелось досконально рассмотреть изменение производительности системы в зависимости от частоты и таймингов памяти. Можно, конечно было, ради интереса добавить в сравнительные таблицы результаты тестирования других чипов AMD или других процессорных архитектур. Но смысла в этом мало, поскольку нам показалось более наглядным аппроксимировать в последствии разницу в производительности систем с Socket AM2 и Socket 939 процессорами на другие статьи, где фигурируют Socket 939 чипы, нежели обеднить наши результаты, приведя меньшее количество тестирований Socket AM2 системы с разными настройками памяти.

На этой странице мы приводим результаты тестирования в синтетических бенчмарках. Для удобства результаты работы системы с памятью DDR2 выделены оттенками жёлтого цвета, системы с памятью DDR400 - зелёным. После типа памяти указаны значения таймингов памяти, при которых проводилось тестирование.

Начнём с пакета Everest Ultimate ver. 2.80.534.

Самые первые результаты тестирования наглядно подтверждают тезис о том, что да, действительно, процессорам AMD с поддержкой памяти DDR2 совершенно нечего было бы делать в эпоху распространения DDR2-533, не говоря уж об DDR2-400. Впрочем, на практике, если где и заметен более-менее впечатляющий "отрыв", так это у системы с DDR2-800, с приличной латентностью. Даже DDR2-667 местами "сливает" обычной не "разогнанной" памяти DDR-400.

Теперь посмотрим, какое мнение на этот счёт у другого синтетического пакета - PCMark'05.

В целом, выше сказанное вполне подтверждается итогами тестирования с помощью PCMark'05.

А это – финальный вердикт PCMark'05:

Итого, подводя черту под результатами тестирования новой системы в синтетических тестах и обобщая результаты можно отметить, что в целом латентность и производительность памяти DDR400 фактически сравнима с системой, оснащённой памятью DDR2-667 4-4-3.

То есть, руководствуясь этими тестами, если бы мне сейчас "приспичило" поменять систему на базе Socket 939 Athlon 64 X2 и памяти DDR400, а в продаже не было бы ничего лучше сочетания такого же Athlon 64 X2 под Socket AM2 и памяти DDR2-667, вряд ли бы овчинка стоила выделки. Совсем другое дело DDR2-800, однако всё равно перед покупкой придётся внимательно изучить ценники на эту память. Сейчас посмотрим, как эта "овчинка" будет выглядеть при тестировании в реальных приложениях...