Сводное тестирование ATI Radeon 8500

Тестирование Tom's hardware

Как и на Anandtech, здесь использовался процессор Pentium 4 2,0 ГГц. На Tom's Hardware не стали сравнивать производительность с картой на Kyro II и обычном Radeon DDR, зато добавили GeForce2 Ultra. Операционная система была выбрана Windows ME, в отличие от Windows 2000 на Anandtech.

Тестовая система Windows ME
Аппаратное обеспечение
Процессор	Intel Pentium 4 2,0 ГГц
Материнская плата	Asus P4T, BIOS 1005
Память	256 Мб Infineon PC800 RDRAM
Жесткий диск	IBM DTLA-307030, ATA100, 7200 об/мин
Видеокарты	ATI Radeon 8500 64 Мб DDR ATI Radeon 7500 64 Мб DDR nVidia GeForce3 Ti 500 64 Мб DDR nVidia GeForce3 64 Мб DDR nVidia GeForce3 Ti 200 64 Мб DDR nVidia GeForce2 Ultra 64 Мб DDR nVidia GeForce2 Ti 200 64 Мб DDR nVidia GeForce2 Pro 64 Мб DDR
Программное обеспечение
Операционная система	Windows Me
Видеодрайверы	ATI Radeon 8500 Drivers v4.13.7191 ATI Radeon 7500 Drivers v4.13.7189 nVidia Detonator 4 v21.85

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Синтетические тесты

Все так хорошо начиналось: Radeon 7500 и Radeon 8500 лидируют в своем классе.

По скорости заполнения Radeon 8500 обходит флагманский ускоритель GeForce3 Ti500. То же самое относится и к Radeon 7500 и различным версиям GeForce2.

Нам пока что не совсем понятно, насколько эти результаты отражают производительность в реальных приложениях. В любом случае, ATI наверняка счастлива от весомой победы T&L движка Charisma II в Radeon 8500 над чипом GeForce3.

Производительность в играх

В этом тесте Radeon 8500 лидирует только при низкой детализации, при высокой детализации все DX8.x карты выходят на примерно равный уровень.

Dragothic как будто бы специально сделан для ATI. Обе карты ATI (7500 и 8500) обходят все карты на GeForce2 и GeForce3 соответственно.

А вот в Lobby мы наблюдаем несколько иную картину. Если Radeon 8500 лидирует при низкой детализации, то при высокой детализации GeForce3 Ti500 все же выходит вперед.

В этом DX8 тесте Radeon 8500 значительно уступает GeForce3. ATI объясняет результаты плохой DX8 оптимизацией теста Nature. MadOnion предположительно работает над DX8.1 версией теста, которая должна показать Radeon 8500 в более выгодном свете. Посмотрим.

В AquaMark, в котором пришлось прибегнуть к некоторым хитростям при запуске карт nVidia с драйверами Detonator XP, Radeon 8500 и 7500 выходят вперед в 1600x1200x32, а в 1024x768x32 все уже не так хорошо.

Мы использовали Demo001 и были удивлены таким превосходством GeForce3 Ti500. Radeon 8500 явно замедляется из-за плохих драйверов.

На Tom's Hardware подтверждаются плохие результаты Radeon в Unreal Tournament. Здесь наверняка не использовался vsync патч. Выше, в тестах Anandtech вы можете заметить в сравнительной таблице ОС практически равные результаты Radeon 8500 и Ti500 под Win98SE.

Результаты Radeon разочаровывают...