Gigabyte GeForce PCX 5900

Тестовый стенд

Для тестирования использовался наш тестовый стенд, известный вам из наших предыдущих обзоров.

Тестовые программы:

Cинтетика:

1. 3DMark2003 Patch 340;
2. 3DMark2001SE Patch 330;
3. Codecreatures v1.0.0 (DirectX 8.1 приложение, шейдеры, Hardware T&L);

   Игровые приложения:
   

4. Unreal Tournament 2003 (Direct3D, Hardware T&L, вершинные шейдеры, Dot3, cube texturing.);
5. Unreal Tournament 2004 (Direct3D, Hardware T&L, вершинные шейдеры, Dot3, cube texturing.);
6. AquaMark 3 (DirectX 9.0, Vertex Shaders 1.1/1.4/2.0, Pixel Shaders 1.1/1.4/2.0, Hardware T&L, режим AquaMark3 Triscore);
7. HALO: Combat Evolved 1.2 (DirectX 9.0, Vertex Shaders 1.1/1.4/2.0, Pixel Shaders 1.1/1.4/2.0, Hardware T&L, качество максимально возможное);
8. Gun Metal Benchmark 2 v1.20s (DirectX 9.0 бенчмарк, Vertex Shaders 2.0, Pixel Shaders 1.1, Hardware T&L);
9. Final Fantasy XI Official Benchmark 2 (бенчмарк для оценки производительности в игре Final Fantasy XI. Данных по характеристикам движка игры разработчики не предоставляют);
10. Tomb Raider: Angel of Darkness v49 (DirectX 9.0, Vertex Shaders 2.0, Pixel Shaders 2.0);
11. Half-life 2 leaked beta (DirectX 9.0, Vertex Shaders 2.0, Pixel Shaders 2.0);
12. FireStarter (DirectX 8.1/DirectX 9.0, пиксельные и вершинные шейдеры, система частиц, динамические источники света, проецируемые текстуры);
13. FarCry ver1.1 (DirectX 9.0, Pixel Shaders 2.0, использовалась собственная записанная демка "3Dnews001").

Собственно тестирование.

Вначале бросим взгляд на результаты синтетики:

И так, что же мы видим? В популярнейших "в народе" и любимых всеми бенчерами - энтузиастами тестовых пакетах компании Futuremark PCX5900 уверенно обходит соперников, одерживая победу по всем позициям и во всех разрешениях.

Здесь мы наблюдаем абсолютно аналогичную ситуацию.

И теперь посмотрим, что же нам продемонстрируют игровые приложения.