Ноутбуки и ПК

Обзор "бюджетных ноутбуков" стоимостью 600-700 у.е.

⇣ Содержание

Производительность

PCMark 2005
Toshiba L40 G13
Dell Inspiron 1501
Asus Z99H
Samsung R40
PCMark05
1854
-
2104
2868
CPU
2882
2573
2874
4110
Memory
2688
2863
3059
3188
Graphics
583
916
782
962
HDD
3865
4016
-
3235
System Test
HDD XP Startup
5,513 MB/s
6,44 MB/s
5,81 MB/s
5,717 MB/s
Physics and 3D
61,23 fps
-
64 fps
64 fps
2D Transparebt Windows
300,37 FPS
-
161,87 FPS
167,67 FPS
3D Pixel Shader
7,703 FPS
8,62 FPS
8,51 FPS
8,88 FPS
Web Page Rendering
1,171 pages/s
2,184 pages/s
2,552 pages/s
2,727 pages/s
File Decryption
43,35 MB/s
30,93 MB/s
49,04 MB/s
45,88 MB/s
Graphics Memory - 64 lines
197,601 FPS
382,65 FPS
287,082 FPS
425,97 FPS
HDD – General Usage
3,84 MB/s
3,99 MB/s
3,584 MB/s
3,666 MB/s
Audio Compression
1042 KB/s
990,25 KB/s
1004,4 KB/s
1661,333 KB/s
Video Encoding
121,46 KB/s
126,53 KB/s
137,6 KB/s
281,23 KB/s
Text edit
40,83 pages/s
51,327 pages/s
59 pages/s
102,47 pages/s
Image Decompression
10,04 Mpixel/s
10,09 Mpixel/s
10,127 Mpixel/s
21,02 Mpixel/s
File Compression
1,902 MB/s
1,78 MB/s
1,89 MB/s
3,84 MB/s
File Encryption
10,54 MB/s
9,12 MB/s
10,69 MB/s
22,08 MB/s
HDD – Virus Scan
8,05 MB/s
9,098 MB/s
18,826 MB/s
33,102 MB/s
Memory Latency – Random 16 MB
7,6 MAccesses/s
7,315 MAccesses/s
7,01 MAccesses/s
6,42 MAccesses/s
CPU Test
File Compression
7,56 MB/s
6,84 MB/s
7,023 MB/s
7,39 MB/s
File Decompression
102,91 MB/s
104,76 MB/s
103,92 MB/s
106,65 MB/s
File Encryption
44,48 MB/s
37,14 MB/s
43,108 MB/s
45,69 MB/s
File Decryption
43,82 MB/s
30,88 MB/s
43,126 MB/s
46,71 MB/s
Image Decompression
21,29 MB/s
20,24 MB/s
22,48 MB/s
23,64 MB/s
Audio Compression
2098,45 KB/s
2000,94 KB/s
2029,94 KB/s
2142,54 KB/s
Multithreaded Test 1
File Compression
3,84 MB/s
3,37 MB/s
3,68 MB/s
7,39 MB/s
File Encryption
21,95 MB/s
18,721 MB/s
21,712 MB/s
44,158 MB/s
Multithreaded Test 2
File Encryption
25,6 MB/s
26,51 MB/s
26,25 MB/s
50,16 MB/s
File Decryption
10,68 MB/s
7,68 MB/s
10,99 MB/s
21,03 MB/s
Audio Decompression
444,5 KB/s
405,15 KB/s
425,77 KB/s
796,57 KB/s
Image Decompression,
5,09 MPixel/s
5,25 MPixel/s
5,75 MPixel/s
11,02 MPixel/s
3DMark 2003
Toshiba L40 G13
Dell Inspiron 1501
Asus Z99H
Samsung R40
3DMark Score
1077 3DMarks
1404 3DMarks
1008 3DMarks
1329 3DMarks
GT1 - Wings of Fury
38,4 FPS
51,1 FPS
38,7 FPS
47,6 FPS
GT2 - Battle of Proxyc
7,5 FPS
9,1 FPS
6,8 FPS
8,5 FPS
GT3 - Troll's Lair
6,7 FPS
7,7 FPS
6,2 FPS
7,2 FPS
GT4 - Mother Nature
5,3 FPS
8,6 FPS
4,7 FPS
8,5 FPS
CPU Score
475 CPUMarks
620 CPUMarks
486 CPUMarks
637 CPUMarks
CPU Test 1
45,6 FPS
64,7 FPS
45,5 FPS
73,4 FPS
CPU Test 2
9,7 FPS
11,8 FPS
10,1 FPS
10,9 FPS
Fill Rate (Single-Texturing)
396,5 MTexels/s
350,4 MTexels/s
612,5 MTexels/s
348,0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)
501,8 MTexels/s
754,7 MTexels/s
620,6 MTexels/s
584,0 MTexels/s
Pixel Shader v2.0
8,4 FPS
15,1 FPS
5,8 FPS
13,2 FPS
Vertex Shader
2,4 FPS
5,9 FPS
2,6 FPS
4,4 FPS
Aquamark 3
Toshiba L40 G13
Dell Inspiron 1501
Asus Z99H
Samsung R40
AntialiasingMode:
0
AntialiasingQuality:
0
AnisotropicFiltering:
4
DetailLevel:
4
AvgFPS:
8.491866
12.353499
6.101655
12.181911
MinFPS:
1.392783
2.865338
2.461046
2.491737
MaxFPS:
32.544136
48.275890
16.748762
38.385582
AvgFPSRender:
8.894919
13.565031
6.314244
12.996572
AvgFPSSimulation:
187.411942
138.277847
181.264908
194.430145
AvgTrianglesPerSecond:
2556324
3718800
1836794
3667147
MinTrianglesPerSecond:
297517
441551
271871
425274
MaxTrianglesPerSecond:
6168105
9228585
5363106
10535277
AquamarkScoreRender:
888
1356
630
1299
AquamarkScoreSimulation:
9371
6914
9063
9722
AquamarkScore:
8491
12353
6101
12181
Тестирование жёстких дисков производилось во встроенном «бенчмарке» пакета LAvalays Everes. Для удобства восприятия информации, графики сгруппированы по тесту, а не по модели ноутбука. Averange read
Asus Z99H. Тестирование жёсткого диска
ASUS Z99H
Dell Inspiron 1501. Тестирование жёсткого диска
Dell Inspiron 1501
Samsung R40. Тестирование жёсткого диска
Samsung R40
Toshiba Satellite L40. Тестирование жёсткого диска
Toshiba Satellite L40
Linear read
Asus Z99H. Тестирование жёсткого диска
ASUS Z99H
Dell Inspiron 1501. Тестирование жёсткого диска
Dell Inspiron 1501
Samsung R40. Тестирование жёсткого диска
Samsung R40
Toshiba Satellite L40. Тестирование жёсткого диска
Toshiba Satellite L40
Random read
Asus Z99H. Тестирование жёсткого диска
ASUS Z99H
Dell Inspiron 1501. Тестирование жёсткого диска
Dell Inspiron 1501
Samsung R40. Тестирование жёсткого диска
Samsung R40
Toshiba Satellite L40. Тестирование жёсткого диска
Toshiba Satellite L40
Buffer read
Asus Z99H. Тестирование жёсткого диска
ASUS Z99H
Dell Inspiron 1501. Тестирование жёсткого диска
Dell Inspiron 1501
Samsung R40. Тестирование жёсткого диска
Samsung R40
Toshiba Satellite L40. Тестирование жёсткого диска
Toshiba Satellite L40

Автономная работа

Краткое описание аккумуляторов и результатов исследования автономной работы приведены в соответствующих пунктах всех тестируемых ноутбуков. Для наглядности, далее приведены графики зарядки и разрядки аккумуляторов. Графики разрядки аккумуляторов
Asus Z99H. Разрядка аккумулятора
ASUS Z99H
Dell Inspiron 1501. Разрядка аккумулятора
Dell Inspiron 1501
Samsung R40. Разрядка аккумулятора
Samsung R40
Toshiba Satellite L40. Разрядка аккумулятора
Toshiba Satellite L40
Графики зарядки аккумуляторов
Asus Z99H. Зарядка аккумулятора
ASUS Z99H
Dell Inspiron 1501. Зарядка аккумулятора
Dell Inspiron 1501
Samsung R40. Зарядка аккумулятора
Samsung R40
Toshiba Satellite L40. Зарядка аккумулятора
Toshiba Satellite L40

Заключение

В данном тесте были определённые фавориты - ASUS Z99H и Samsung R40. Но, подведя итог, хочется сказать, что практически у всех ноутбуков есть достоинства и недостатки, которые фактически ставят их на один уровень. Но одно дело полученный общий бал, и другое – покупка ноутбука. В связи с тем, что все подопытные относятся к бюджетному сегменту, производителям пришлось чем-то жертвовать. Самые недорогие модификации ASUS Z99H лишены полноценной операционной системы, и установка её отдана на откуп пользователю. В Toshiba Satellite L40 - посредственный дисплей и аккумулятор небольшой ёмкости. В Dell Inspiron 1501, несмотря на глянцевую поверхность дисплея, слабоваты характеристики матрицы, ОС в базовой комплектации не установлена, да и толщина устройства великовата. Samsung R40 скоро исчезнет с прилавков магазинов, а самую доступную модификацию с глянцевым экраном, на базе процессора Intel Celeron трудно найти уже сейчас, что, собственно, в общем зачёте отнимает больше всего баллов. У всех тестируемых устройств есть и преимущества. Формальный аутсайдер, Toshiba Satellite L40, может похвастаться крепким и надёжным корпусом, одним гигабайтом оперативной памяти и предустановленной ОС Windows Vista уже в базовой комплектации. Самый доступный Dell Inspirion 1501 на базе AMD Sempron 3500+ один из победителей по производительности, аккумулятор у него самый ёмкий, срок автономной службы также весьма не плох, дизайн устройства спорный, но в основной массе отзывы о нём одобрительные. Samsung R40, несмотря на «бюджетную» природу, оборудован лучшей в своём классе матрицей, срок автономной службы у него самый большой. Формальный лидер, ASUS Z99H, оборудован хорошей матрицей, размеры и вес ноутбука не велики, а дизайн великолепен, и только посмотрев на ценник, можно понять, что это вовсе не дорогой, а доступный ноутбук из бюджетного сегмента. Благодарим компании Samsung и Datalux (Киев) за предоставленное для тестов оборудованиее.

- Обсудить материал в конференции

 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥