Тестируем низкопрофильные кулеры на тепловых трубках

Акцент на компактность в построении современных системных блоков заставляет задуматься о приобретении небольших по размерам кулеров, которые должны справиться с охлаждением современных процессоров нижнего и среднего ценового диапазона. Героями сегодняшнего теста станут недорогие низкопрофильные кулеры на тепловых трубках от Evercool, Titan и Arctic Cooling для платформы LGA775. Посмотрим, насколько эффективно они справятся со своей задачей.

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Evercool HPH-9525EA/CU

А начнем мы с продукта от Evercool. На тест нам пришли сразу две модели. Впрочем, отличаются они не сильно. Основное различие состоит лишь в материале из которого сделан радиатор. В первом случае - это алюминий, а во втором - медь.

Оба кулера располагаются в прозрачной пластиковой упаковке, с задней стороны которой мы можем обнаружить полезную информацию о характеристиках и спецификациях. Также дан перечень поддерживаемых процессоров. Под поддержкой в данном случае следует понимать уровень тепловыделения, с которым готов справиться Evercool HPH-9525.

Кулер оснащен небольшим вентилятором типоразмера 95 мм. Рабочий уровень оборотов составляет 1800 об/мин. При этом шнур питания 3-контактный, поддержка PWM отсутствует. По этой причине изменять скорость вращения крыльчатки мы, к сожалению, не можем. Впрочем, в штатном режиме рассматриваемое решение работает предельно тихо. Заявленный уровень шума составляет 14,2 дБ.

Радиатор выполнен из меди в случае модели CU и из алюминия у EA. Условно он разделен на три секции. Первая, основная, располагается в середине и состоит из 30 пластин. Две другие секции образованы из 7 и 8 ребер соответственно. Ширина радиатора равна 9 см. Вес всей конструкции вместе с вентилятором составляет 480 г.

В целях безопасности при транспортировке подошва кулера закрыта защитной пленкой.

Интересная особенность кулеров - использование прямого контакта тепловых трубок и поверхности процессора. В нише высокопроизводительных решений такой метод теплоотвода принес свои плоды его обладателям. Посмотрим, как он проявит себя в данном случае.

Всего же тепловых трубок - три. Каждая из них выполнена из меди и пронизывает пластины рабочего тела кулера, перенося на него тепло с крышки CPU.

Evercool никогда не были особенно щедры в плане комплектации. Не отличилась компания и в этот раз, положив в коробку с кулером только тюбик термопасты. Кроме того, в конструктив Evercool HPH-9525EA/CU уже входят VTMS-клипсы, так что дополнительный крепеж попросту не требуется.

Такой вид крепежа позволяет устанавливать систему охлаждения, не вынимая материнскую плату из корпуса. Это является важным моментом для пользователей, не желающих тратить время на разборку системного блока при установке кулера. Одновременно с этим стоит отметить, что клипсы защелкиваются легко, без применения силы, чего, например, нельзя сказать о продукции Xigmatek.

Наконец, вентилятор Evercool HPH-9525EA/CU оснащен голубыми светодиодами, что позволяет украсить ваш корпус в ночное время суток. Особенно приятно, что такой особенностью наделены бюджетные продукты.

А теперь - о проблемах. С самого начала претензий у нас не было. Все выполнено хотя и предельно просто, но добротно, что вполне соответствует цене. Однако тестирование производительности позволило выявить один важный момент. Как оказалось, у медной версии Evercool HPH-9525 не все тепловые трубки равномерно контактируют с крышкой процессора. Причина кроется либо в размере дефектной трубки, либо в размере желобка, в котором эта трубка уложена. Так или иначе, именно по этой причине модель с индексом CU проиграла в эффективности своему более дешевому собрату, и это вы еще наглядно увидите на графиках производительности в соответствующей части материала. А пока же перейдем к следующим продуктам, на этот раз - от Titan.