Sunbeamtech Core-Contact Freezer - прямой контакт

Тестирование и заключение

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:

Процессоры	Core 2 Quad Q6600 (376x9, 1,42 В)
Термоинтерфейс	Evercool 420
Оперативная память	Corsair TWIN2X6400С4-2048
Материнская плата	ASUS P5K Premium
Видеосистема	Sapphire Radeon HD 2400 XT 256 Мб
Блок питания	Silverstone DA850 (850 Вт)
Жесткий диск	Serial ATA Western Digital 500 Гб, 7200 об/мин
Операционная система	Windows XP Service Pack 2
Стенд	Открытый, расположен горизонтально
Монитор	Benq FP91GP

⇡#HUAWEI Pura 80 Ultra глазами фотографа

⇡#Первый взгляд на смартфон HUAWEI Pura 80 Ultra

⇡#Пять причин полюбить HONOR 400

⇡#Обзор смартфона HONOR 400: реаниматор

⇡#HUAWEI nova Y73: самый недорогой смартфон с кремний-углеродной батареей

⇡#Обзор HUAWEI MatePad Pro 12.2’’ (2025): обновление планшета с лучшим экраном

⇡#Обзор смартфона HUAWEI nova Y63: еще раз в ту же реку

⇡#Обзор ноутбука HONOR MagicBook Pro 14 (FMB-P) на платформе Core Ultra второго поколения

⇡#Пять причин полюбить ноутбук HONOR MagicBook Pro 14

Методика проведения тестирования

Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Подробное описание методики тестирования приведено в нашей предыдущей статье.

В проведенном тестировании нами для нагрева процессора использовалась утилита S&M. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100%.

На данный момент используется версия утилиты 1.9.1.

Результаты тестирования

Итак, в ходе тестирования мы получили следующие результаты:

А теперь поговорим об уровне эффективности кулеров. Без сомнения, применение прямого контакта тепловых трубок и крышки процессора оправдано. Решения, в основе которых лежит такой принцип, демонстрируют действительно выдающийся уровень эффективности.

И Core-Contact Freezer и Xigmatek Achilles S1284 показали отличные результаты. Выявить лидера в этой паре довольно сложно. Все-таки уровень эффективности очень близок. Однако если принимать в расчет каждый градус, то чуть сильнее оказывается Core-Contact Freezer. Достигается это, прежде всего, благодаря большей площади радиатора - как ни крути, а Achilles компактнее. В этом, кстати, и кроется его основное преимущество в этой дуэли. Уровень эффективности близок, но Core-Contact Freezer потенциально может иметь проблемы с совместимостью, вызванные большими габаритами. Добавьте к этому изящный вентилятор Achilles - и мы получим минимальное преимущество немецкого кулера по совокупности характеристик.

Мы же от себя добавим, что покупка и продукта Xigmatek, и Sunbeamtech будет оправдана. Все, в конечном счете, будет зависеть от ваших требований к системе охлаждения. Если компактность и внешний вид, то Achilles. Если же вам важен каждый градус, и ваша материнская плата не имеет крупных элементов вокруг процессорного гнезда, то Core-Contact Freezer - ваш выбор.

В отношении Thermaltake Big Typhoon заметим, что со своей задачей он справился с большим трудом. Тепло во время работы не успевало рассеяться, из-за чего пластины радиатора серьезно нагревались. Увеличение скорости вращения крыльчатки лишь немного улучшило ситуацию. Так что можно с полной уверенностью говорить о том, что классические суперкулеры уходят в прошлое. Их эффективности для охлаждения разогнанных четырехъядерных 65-нм процессоров явно недостаточно. А вот у новых решений с прямым контактом трубок с этим никаких проблем не возникает.

Второй вопрос, который нас сегодня волновал, - это уровень эффективности пасты Tuniq TX-2. Что же, звезд с неба она явно не хватает, но и слабым решением ее тоже не назовешь. В общем, имеем довольно интересный продукт с оптимальным уровнем эффективности и удобной для нанесения консистенцией. Впрочем, ожидали мы несколько большего. Все-таки Sunbeamtech на официальном сайте заявляла иную производительность. Думается, причина расхождения в результатах кроется в том, что компания для исследования использовала лишь немного разогнанный Core 2 Duo E4300. Для объективной оценки этого явно недостаточно.

Заключение

Подведем итог по рассмотренному сегодня продукту.

Sunbeam Core-Contact Freezer - безусловно, интересное решение. Конечно, на сегодняшний день мы можем встретить альтернативы со схожей конструкцией, к примеру, от Ice-Hammer. Однако в отличие от них, продукт Sunbeamtech лишен проблем с качеством прижима и имеет больший уровень эффективности. Самой же сильной стороной Core-Contact Freezer следует считать цену. В зарубежных интернет-магазинах она составляет порядка 40 долларов, что, на наш взгляд, более чем оправданно, если учесть производительность кулера и аксессуары, идущие в комплекте.