Sunbeamtech Core-Contact Freezer - прямой контакт

Тестирование и заключение

Для проведения тестирования использовалась система следующей конфигурации:

Методика проведения тестирования

Любые исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Подробное описание методики тестирования приведено в нашей предыдущей статье.

В проведенном тестировании нами для нагрева процессора использовалась утилита S&M. Режим проведения исследования - загрузка всех ядер на 100%.

На данный момент используется версия утилиты 1.9.1.

Результаты тестирования

Итак, в ходе тестирования мы получили следующие результаты:

А теперь поговорим об уровне эффективности кулеров. Без сомнения, применение прямого контакта тепловых трубок и крышки процессора оправдано. Решения, в основе которых лежит такой принцип, демонстрируют действительно выдающийся уровень эффективности.

И Core-Contact Freezer и Xigmatek Achilles S1284 показали отличные результаты. Выявить лидера в этой паре довольно сложно. Все-таки уровень эффективности очень близок. Однако если принимать в расчет каждый градус, то чуть сильнее оказывается Core-Contact Freezer. Достигается это, прежде всего, благодаря большей площади радиатора - как ни крути, а Achilles компактнее. В этом, кстати, и кроется его основное преимущество в этой дуэли. Уровень эффективности близок, но Core-Contact Freezer потенциально может иметь проблемы с совместимостью, вызванные большими габаритами. Добавьте к этому изящный вентилятор Achilles - и мы получим минимальное преимущество немецкого кулера по совокупности характеристик.

Мы же от себя добавим, что покупка и продукта Xigmatek, и Sunbeamtech будет оправдана. Все, в конечном счете, будет зависеть от ваших требований к системе охлаждения. Если компактность и внешний вид, то Achilles. Если же вам важен каждый градус, и ваша материнская плата не имеет крупных элементов вокруг процессорного гнезда, то Core-Contact Freezer - ваш выбор.

В отношении Thermaltake Big Typhoon заметим, что со своей задачей он справился с большим трудом. Тепло во время работы не успевало рассеяться, из-за чего пластины радиатора серьезно нагревались. Увеличение скорости вращения крыльчатки лишь немного улучшило ситуацию. Так что можно с полной уверенностью говорить о том, что классические суперкулеры уходят в прошлое. Их эффективности для охлаждения разогнанных четырехъядерных 65-нм процессоров явно недостаточно. А вот у новых решений с прямым контактом трубок с этим никаких проблем не возникает.

Второй вопрос, который нас сегодня волновал, - это уровень эффективности пасты Tuniq TX-2. Что же, звезд с неба она явно не хватает, но и слабым решением ее тоже не назовешь. В общем, имеем довольно интересный продукт с оптимальным уровнем эффективности и удобной для нанесения консистенцией. Впрочем, ожидали мы несколько большего. Все-таки Sunbeamtech на официальном сайте заявляла иную производительность. Думается, причина расхождения в результатах кроется в том, что компания для исследования использовала лишь немного разогнанный Core 2 Duo E4300. Для объективной оценки этого явно недостаточно.

Заключение

Подведем итог по рассмотренному сегодня продукту.

Sunbeam Core-Contact Freezer - безусловно, интересное решение. Конечно, на сегодняшний день мы можем встретить альтернативы со схожей конструкцией, к примеру, от Ice-Hammer. Однако в отличие от них, продукт Sunbeamtech лишен проблем с качеством прижима и имеет больший уровень эффективности. Самой же сильной стороной Core-Contact Freezer следует считать цену. В зарубежных интернет-магазинах она составляет порядка 40 долларов, что, на наш взгляд, более чем оправданно, если учесть производительность кулера и аксессуары, идущие в комплекте.