HP Pavilion tx2520er – трансформируемая Puma

Уровень шума, тепловыделение

По показателям уровня шума и тепловыделения Pavilion tx2520er можно назвать уверенным "хорошистом". Ноутбук почти не шумит и даже в самый разгар работы греется не более чем умеренно. Отчасти причиной этому стали многочисленные вентиляционные отверстия. Так, значительную часть нижней поверхности занимают вентиляционные решетки. Кроме того, сама металлическая подложка является прекрасным проводником тепла, что также помогает снизить температуру разгоряченной начинки на пару градусов.

Программное обеспечение

Фирменное программное обеспечение, установленное на Pavilion tx2520er, хотя бы пары слов, но заслуживает. Во-первых, речь идет об утилитах, связанных с вводом текста. Настройки пера представлены небольшой программой, главной особенностью которой является возможность программирования жестов. Виртуальная клавиатура для ввода текста и выглядит стильно, и в управлении очень удобна. Часть настроек посвящена функции LightScribe. Ну и кроме всего прочего нужно отметить фирменный мультимедийный плеер, который по умолчанию норовит запуститься сразу после загрузки системы. Подобная "назойливость" портит общее приятное впечатление от программной части, хотя надо отдать должное разработчикам - плеер удобен и прост в эксплуатации, да и выглядит весьма привлекательно.

Тестирование

Как мы уже говорили выше, до того, как Pavilion tx2520er попал в нашу тестовую лабораторию, мы протестировали лишь один ноутбук на базе платформы AMD Puma. А потому считать возможности этой платформы окончательно выясненными мы не можем. Так что проверить возможности новинки от HP, особенно ее видеосистемы, будет очень интересно. Общая производительность системы была изучена с помощью тестового пакета PCMark Vantage. К сожалению, HP Compaq 6735s на базе AMD Puma не был протестирован этой программой, а потому в сравнительную таблицу мы внесли результаты, полученные для ноутбука Acer Extensa 5630G (/mobile/acer-extensa-5630g) (процессор Intel Core 2 Duo T5800 2 ГГц, чипсет Intel PM45 + ICH9-M, видео ATI Mobility Radeon HD 3650, ОЗУ 3 Гб DDR2-667). Несмотря на то, что сравнивать эти два ноутбука не совсем корректно, из этого сравнения можно сделать ряд важных выводов о довольно высокой производительности и широких возможностях AMD Puma. Compaq 6735s заведомо мощнее по своей аппаратной начинке, но Pavilion tx2520er отстает от него менее, чем на 20%. Возможности видеосистемы мы выяснили с помощью тестового пакета 3DMark 2006. В сравнительной таблице к HP Compaq 6735s с мощной дискретной графикой добавились результаты, полученные при тестировании HP Compaq 6735s (процессор AMD Turion X2 Ultra 2,2 ГГц, чипсет AMD RS780M + SB700, видео ATI Radeon HD 3200, ОЗУ 2 Гб DDR2-800). Отставание в два с лишним раза от мощного видеоадаптера Extensa 5630G вполне закономерно и лишь демонстрирует нам положение нового ATI Radeon HD 3200 в обществе - для ресурсоемких игр он не приспособлен. Для этих целей требуется не встроенный в чипсет графический контроллер. Но вот "обгон на вираже" на 19% своего же собрата, которым оснащен Compaq 6735s, никто не ожидал. Если присмотреться к таблице результатов, то несложно заметить превосходство в два раза над своим прямым соперником в тесте Fill Rate, причем только в той его части, где видеокарта накладывает одну текстуру на объект. Впрочем, и по другим тестам новинка опережает Compaq 6735s. В итоге, последнего не спасает даже более мощный процессор, что отразилось 7% преимущества в тесте CPU Score. Возможности дисковой подсистемы были протестированы с помощью программы HD Tune. Никаких недостатков при этом выявлено не было. Кроме того, высокие результаты показало и тестирование памяти, которое было организовано с помощью встроенной тестовой утилиты программы Lavalys EVEREST. А вот при выяснении времени автономной работы, к нашему сожалению, программа Battery Eater 2.60 отказалась создавать отчет в виде графика, так что пришлось довольствоваться лишь текстовыми данными из Log-файла. Время автономной работы при максимальной загрузке системы составило 1 час 49 минут. Результат кажется достойным, но если вспомнить, что на тестировании у нас оказалась аккумуляторная батарея максимально возможной для этой модели емкости, то данный результат, увы, можно назвать лишь посредственным.

Выводы

Стильный, оригинальный, удобный в эксплуатации и достаточно производительный для любых повседневных задач HP Pavilion tx2520er оправдывает свою стоимость в 35 тыс. руб. на все 100%. Производители не так часто балуют пользователей новыми ноутбуками-трансформерами, а потому появление действительно стоящей планшетной модели - это небольшое, но событие. Правда, не обошлось и без недостатков - куда ж без них… Дисплей новинки, даже с оговоркой на наличие сенсорного покрытия, не выдерживает никакой конкуренции по показателям максимальной яркости и углам обзора. Перед покупкой стоит внимательно изучить его возможности, лучше в сравнении, и понять - насколько существенен этот недостаток лично для вас. В целом, Pavilion tx2520er больше подойдет для работы, нежели для развлечений, как бы ни намекал на последнее игривый внешний облик. Кстати, дизайном новинки вы без труда привлечете к себе внимание как со стороны коллег по работе, так и со стороны партнеров по бизнесу, ведь он строг, но вместе с тем не отстает от самых современных модных тенденций.