Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650 и Amilo GraphicBooster / Ноутбуки и ПК

Производительность

Герою данного материала практически невозможно подобрать прямого конкурента, поэтому в качестве оппонентов были подобраны разные, но, в то же время, чем-то похожие ноутбуки. Для сравнения приозводительности при использовании интегрированного графического ядра был выбран 13-дюймовый ноутбук Sony VGN-SR11MR, построенный на базе процессора Intel Core 2 Duo P8400 и заведомо более мощной видеокарты ATI Radeon HD3470. Для сравнения производительности в режиме работы с подключенной внешней видеокартой был выбран один из самых мощных игровых ноутбуков ASUS G50v на базе процессора Intel Core 2 Duo T9600 (2,8 ГГц) и видео nVIDIA GeForce 9700M GT, а также HP Pavilion dv5-1075 на базе связки процессора Intel Core 2 Duo P8600 и видеокарты nVIDIA GeForce 9600M GT.

	Sony SR11MR	FS Sa3650 (int. video)	ASUS G50	HP Pavilion dv5-1075	FS Sa3650 (Graphic Booster)
PCMark05	4793	4064	5692	5887	5205
CPU	5767	4174	7144	5799	4160
Memory	4859	3145	5806	5031	3175
Graphics	3372	2543	6260	6007	10896
HDD	4362	4399	4467	4668	4449
System Test
HDD XP Startup, MB/s	8,4	5,8	6,9	8	5,1
Physics and 3D, FPS	177,3	115,9	261,7	200,5	130,7
2D Transparebt Windows, windows/s	4263,4	3649	330,4	5412,3	3714,9
3D Pixel Shader, FPS	37,5	63,5	219,7	182,5	478
Web Page Rendering, pages/s	1,6	1,5	3,2	2	1,4
File Decryption, MB/s	63,2	36	78,9	66	36
Graphics Memory - 64 lines, FPS	824,9	394,9	1415,3	824,4	2308,1
HDD – General Usage, MB/s	5,1	4,1	4,5	5	4,2
Audio Compression, KB/s	1469,7	1325,8	2025,2	1679,6	1269
Video Encoding, KB/s	504,8	383,6	630,2	518	382,2
Text edit, pages/s	118,6	98,4	155,9	128,9	101,9
Image Decompression, Mpixel/s	30	23,1	39,5	32,6	23,3
File Compression, MB/s	4,7	3,9	6,1	5,5	4,5
File Encryption, MB/s	28,6	19,8	37,4	28,4	19,6
HDD – Virus Scan. MB/s	21,9	54,1	30,4	42,7	55,7
Memory Latency – Random 16 MB, MAccesses/s	9,3	8	9,8	9,3	8
CPU Test
File Compression, MB/s	10,3	7,7	12,7	10,6	7,7
File Decompression, MB/s	152,4	122,7	188,7	160,4	122,5
File Encryption, MB/s	64,2	43,3	79,3	67,5	43,3
File Decryption, MB/s	63,1	35,9	79	66,9	35,9
Image Decompression, Mpixel/s	33,3	23,8	40,8	34,9	23,6
Audio Compression, KB/s	3131,3	2353,7	3840,8	3248,7	2356,3
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s	9,7	7,7	12,3	10,3	7,8
File Encryption, MB/s	57,8	42,5	71,9	58,3	41,7
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s	73,3	60,4	91,6	51,8	61
File Decryption, MB/s	29,2	17,6	36,4	21,9	17,2
Audio Decompression, KB/s	1207,2	896,1	1471,4	2298,4	911,2
Image Decompression, MPixel/s	15,2	11,8	18,8	11,4	11,4

3DMark 2006	Sony SR11MR	FS Sa3650 (int. video)	ASUS G50	HP Pavilion dv5-1075	FS Sa3650 (Graphic Booster)
3DMark Score, 3DMarks	2087	1553	6792	4537	7473
GT1 - Return To Proxycon, FPS	5,133	3,796	24,124	15,552	27,135
GT2 - Firefly Forest, FPS	6,308	4,903	23,618	15,257	29,159
CPU Score, CPUMarks	1971	1451	2580	2112	1516
CPU Test 1, FPS	0,624	0,47	0,813	0,67	0,471
CPU Test 2, FPS	0,996	0,717	1,309	1,065	0,781
Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s	1141,742	578,785	2503,942	1425,264	6116,039
Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s	2657,527	1972,458	7246,089	5869,433	10138,417
Pixel Shader, FPS	31,502	48,208	196,68	137,073	297,54
Vertex Shader – Simple, MVertices/s	61,861	56,586	221,361	199,967	244,077
Vertex Shader – Complex, MVertices/s	32,702	20,28	101,297	59,332	163,375

PCMark Vantage	Sony SR11MR	FS Sa3650 (int. video)	ASUS G50	HP Pavilion dv5-1075	FS Sa3650 (Graphic Booster)
PCMarkSuite	3031	2614	4026	3046	3002
Memories Suite	2107	1627	2646	2383	2425
TV and Movies Suite	2408	1894	2806	2572	2153
Gaming Suite	2375	1985	3566	2792	2878
Music Suite	3398	2769	3719	2737	2841
Communications Suite	3266	3053	3899	2870	3194
Productivity Suite	2380	2090	3516	2526	2430
HDD Test Suite	2656	2574	2663	3041	2567

3DMark Vantage	Toshiba Qosmio G50			HP Pavilion dv5-1075			FS Sa3650 (Graphic Booster)
3DMark Vantage	Entry	Performance	High	Entry	Performance	High	Entry	Performance	High
3DMark Score	5079	1087	561	5879	1255	-	7878	3399	2086
CPU Score	5773	878	486	4521	4590	-	16275	3489	1972
Graphics Score	3731	3804	4500	6534	1010	-	3092	3156	3099
CPU Test 1, fps	14,28	2,45	1,46	16,53	2,79	-	47,99	9,29	5,82
CPU Test 2, fps	19,14	2,7	1,39	21,84	3,14	-	47,34	11,18	5,73
CPU Test 1, plans/s	483,12	478,66	586,45	581,43	603,13	-	382,71	381,33	378,9
CPU Test 2, plans/s	5,78	6,24	6,88	7,1	6,89	-	5,23	5,56	5,37
Feature Test 1, Gtexels/s	111,72	111,72	111,72	111,72	111,72	-	287,06	287,06	287,04
Feature Test 2, Gtexels/s	0,64	0,64	0,64	0,64	0,64	-	2,86	2,86	2,86
Feature Test 3, fps	1,31	1,31	1,3	2,99	2,99	-	7,48	7,49	7,48
Feature Test 4, fps	6,06	6,06	6,1	5,51	5,58	-	10,73	10,73	10,73
Feature Test 5, fps	7,87	7,87	7,87	7,79	7,78	-	13,57	13,6	13,58
Feature Test 6, fps	4,14	4,14	4,14	5,06	5,06	-	20,1	20,15	20,15

В нашем ноутбуке был установлен жесткий диск Seagate ST9250827AS емкостью 250 Гб. С заявленными характеристиками жесткого диска можно ознакомиться на сайте производителя. Тестирование HDD-накопителя проводилось во встроенном "бенчмарке" пакета Lavalays EVEREST.

Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650. Тестирование HDD-накопителя.

Источник питания и автономная работа

В ноутбуке установлен весьма емкий литий-ионный аккумулятор на 7050 мАч (~57,7 Втч), которого даже очень мощному ноутбуку должно хватить для достаточно длительной автономной работы. Но не стоит забывать, что сердце у Amilo Sa3650 - процессор AMD, а они славятся своим здоровым аппетитом. Тестирование проводилось в пакете Battery Eater Pro в режимах "классический" и "читательский". Результат в режиме "классический" оказался довольно слабеньким - всего 69 минут, что является нормой для игровых решений с мощной дискретной видеокартой, а ведь у героя материала всего лишь интегрированный ATI Radeon HD3200. Но зато в читательском режиме ноутбук реабилитировался - 205 минут. Пускай не самый лучший, но все же очень хороший результат. Приятно удивила невероятно быстрая зарядка аккумулятора - всего 89 минут, причем 85% уровень достигается за один час.

Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650. График разрядки аккумулятора в режиме "классический".

Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650. График разрядки аккумулятора в режиме "читательский".

Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650. График зарядки аккумулятора.
Для возможности сравнения ниже приведена диаграмма времени автономной работы в режимах "классический" и "читательский" для ноутбуков:

Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650 (57,7 Втч);
Sony VGN-SR11MR (53,3 Втч);
ASUS G50v (53 Втч).

Выводы

Связка Fujitsu-Siemens Amilo Sa3650 и Amilo GraphicBooster интересна и, безусловно, заслуживает внимания, ведь это первый продукт подобного рода. Рассматривать эти устройства отдельно не слишком интересно, потому как конкурентов у ноутбука в отдельности множество, но все же, перечислим его достоинства и недостатки. Минусы: не слишком удачное расположение портов, отсутствие порта D-Sub, некоторые просчеты в компоновке клавиатуры, нагрев корпуса чуть выше, чем у конкурентов, малое время автономной работы под высокой нагрузкой. Плюсы - оригинальный дизайн, хорошее качество материалов и сборки, большой и удобный "тачпад", высокое качество звука на линейном выходе, заслужившее оценку "отлично" в пакете RMAA, мощное интегрированное видеоядро, способное тягаться с недорогими дискретными решениями, сравнительно невысокий уровень шума, достаточно длительная автономная работа в режиме "читательский". При использовании внешней видеокарты и без того приличная производительность видеоподсистемы взлетает до высот, которые с трудом штурмуют даже игровые ноутбуки. Разумеется, есть и ряд ограничений. Во-первых, необходимо внешнее питание, а во-вторых - драйверы пока что поддерживают вывод изображения с GraphicBooster только на внешний монитор. Ну и главное - "бустер" пока поддерживается только одной этой моделью ноутбука. Стоимость предоставленного на тестирование ноутбука составляет 1070 у.е., а Amilo GraphicBooster - 370 у.е. Цена связки невелика - согласно прайсу официального российского интернет магазина Fujitsu, цена "бустреа" и ноутбука в более мощной модификации, чем протестированная, составляет 36 500 рублей. Благодарим представительство компании Fujitsu в Украине за предоставленное оборудование.
А также компанию "Графитек" (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.

- Обсудить материал в конференции