Сегодня 28 апреля 2024
18+
MWC 2018 2018 Computex IFA 2018
реклама
Ноутбуки и ПК

Packard Bell EasyNote NJ65 – ноутбук на каждый день

⇣ Содержание

Уровень шума и тепловой режим

Чего у новинки с избытком - так это вентиляционных отверстий. Они занимают всю переднюю панель, треть левой части и частично нижнюю часть корпуса. Примечательно, что даже когда ноутбук расположен на коленях, большинство вентиляционных отверстий не перекрывается. Таким образом, можно не волноваться - к системе охлаждения всегда поступает свежий воздух.
 Down_1.jpg
Как следствие, перегревы при тестировании замечены не были. Поверхность под клавиатурой разогревается до теплого состояния, не более того. Максимальная зафиксированная температура процессора составляет 57 градусов по Цельсию. Ну а жесткий диск не разогревался выше 39 градусов. Шумит ноутбук не сильно. Даже при полной загрузке всех систем, когда вентилятор работает на максимальных оборотах, шум можно назвать умеренным.
 Tests_Temperature.gif

Тестирование

Для универсального ноутбука важна производительность всех систем, ведь использоваться EasyNote NJ65 будет и дома, и на работе. Особенно важным показателем является время автономной работы, ведь предполагается, что новинку пользователь будет носить с собой постоянно. Мы не стали в этот раз расставлять какие-либо приоритеты в тестировании, уделив одинаковое внимание каждой из подсистем. Но чтобы выяснить, стоит ли новинка от Packard Bell потраченных денег, нужно еще и внимательно сравнить EasyNote NJ65 с конкурентами. Для этой цели мы отобрали три ноутбука с диагональю дисплея 13-15 дюймов: ASUS UX50, Samsung Q320 и HP EliteBook 6930p. Первые два ноутбука отличаются от героя сегодняшнего обзора процессорами (ASUS UX50 оснащен Intel Core 2 Solo SU3500, а Samsung Q320 может похвастаться Intel Core Duo T3400), но оба имеют видеоадаптер NVIDIA GeForce G 105M - такой же, как и у ноутбука EasyNote NJ65. Ну а третий ноутбук, HP EliteBook 6930p, отличается от новинки и процессором (Intel Core 2 Duo T9400), и видеоадаптером (ATi Radeon HD3450). В сравнительные таблицы эта модель попала за свою универсальность. Этот ноутбук - "мастер на все руки", как и новинка от Packard Bell. Кроме того, HP EliteBook 6930p имеет ту же диагональ дисплея, что и Packard Bell EasyNote NJ65. Но прежде чем переходить к синтетическим тестам, посмотрим, какую оценку выдаст Windows Vista с помощью встроенной тестовой утилиты.
 Tests_Vista.gif
Полученная оценка далека от идеала, но и низкой назвать ее тоже нельзя. К тому же, минимум, т.е. 4,0 балла, получила лишь видеоподсистема, а производительность процессора оценивается уже в 4,9 балла. Это дает основание предположить, что EasyNote NJ65 подойдет не только для большинства повседневных офисных задач, но и для вычислений, требующих больших затрат производительности. Для оценки общей производительности системы мы, как всегда, воспользовались синтетическим набором тестов PCMark 05 и PCMark Vantage. PCMark 05
Тест Packard Bell
EasyNote NJ65
ASUS
UX50
Samsung
Q320
HP EliteBook
6930p
PCMark05 - 2608 4740 5835
CPU 1953 2434 5181 6216
Memory 3707 3351 4096 5388
Graphics 2624 2453 3696 3505
HDD 4510 4427 4216 5135
System Test
HDD XP Startup, MB/s 7,3 7,6 5,8 8,6
Physics and 3D, fps 113,9 116,7 163,9 206,4
2D Transparebt Windows, windows/s 1207,4 1070,1 3480,6 4598,5
3D Pixel Shader, FPS 66,4 64,2 78,6 69,5
Web Page Rendering, pages/s 1,2 1,4 1,6 2,5
File Decryption, MB/s 52,3 36,9 58,7 71,9
Graphics Memory - 64 lines, FPS 586,1 560,8 788,8 822,2
HDD - General Usage, MB/s 4,5 4,6 4,4 5,3
Audio Compression, KB/s 2459,3 897 1330,9 1837,4
Video Encoding, KB/s 18,1 115,2 468,9 577,8
Text edit, pages/s 39 39,8 111,6 135,5
Image Decompression, Mpixel/s 21,5 8,8 29,6 33,1
File Compression, MB/s 0,04 1,5 4,7 6
File Encryption, MB/s 26,6 8,8 28,3 32,2
HDD - Virus Scan, MB/s - 14 30,4 44,4
Memory Latency - Random 16 MB, MAccesses/s 8,6 7,9 8,7 9,5
CPU Test
File Compression, MB/s 7,4 5,9 9,5 11,5
File Decompression, MB/s 127,9 88,6 142,1 169,4
File Encryption, MB/s 53,3 37 58,9 71,4
File Decryption, MB/s 53,4 36,9 58,3 71,1
Image Decompression, Mpixel/s 27,3 19,2 30,6 37,2
Audio Compression, KB/s 2587 1800,7 2751,8 3493,6
Multithreaded Test 1
File Compression, MB/s 1,1 3,1 9,3 11
File Encryption, MB/s 53,4 18,4 56,8 67,1
Multithreaded Test 2
File Encryption, MB/s 0,7 22 46,8 54,8
File Decryption, MB/s 27,1 9,1 19,6 22,9
Audio Decompression, KB/s 10,2 342 2109,2 2556,7
Image Decompression, MPixel/s 14,4 4,9 10,1 11,9
PCMark Vantage
Тест Packard Bell
EasyNote NJ65
Samsung
Q320
HP EliteBook
6930p
PCMarkSuite - 3007 3811
Memories Suite 1630 2006 2280
TV and Movies Suite 1589 1105 1011
Gaming Suite 2084 2435 2665
Music Suite 2525 3422 4019
Communications Suite 2426 3288 3998
Productivity Suite 1812 2517 3365
HDD Test Suite 2925 2958 3011
 Tests_PCMark05_1.gif
 Tests_PCMark05_3.gif
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark05.
 Tests_PCMarkVantage.gif
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.
К сожалению, тесты PCMark 05 и PCMark Vantage не были корректно завершены, в результате чего общая оценка производительности вычислена не была. Тем не менее, подробные оценки по всем подсистемам получены, а судить о возможностях новинки можно и по ним. Как видно из таблиц, производительность EasyNote NJ65 можно охарактеризовать как среднюю и вполне достаточную для решения любых офисных задач. Что касается возможностей видеоподсистемы, то тут можно дать вполне однозначный ответ - для игр новинка вряд ли подойдет. Более точную оценку видеоподсистемы мы получили в тестах Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage. Можно с уверенностью утверждать, что EasyNote NJ65 не подходит для ресурсоемких игр RPG-жанра, хотя, например, стратегии или даже некоторые симуляторы будут работать с этим ноутбуком без проблем. 3DMark 2006
Тест Packard Bell
EasyNote NJ65
ASUS
UX50
Samsung
Q320
HP EliteBook
6930p
3DMark Score, 3DMarks 1562 1736 2543 2106
GT1 - Return To Proxycon, FPS 6,795 5,898 7,723 5,032
GT2 - Firefly Forest, FPS 7,322 6,376 8,337 6,554
CPU Score, CPUMarks 279 663 1820 2319
CPU Test 1, FPS 0,144 0,209 0,578 0,727
CPU Test 2 0,086 0,337 0,917 1,183
 Tests_3DMark06_1.gif
 Tests_3DMark06_2.gif
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06.
 Tests_3DMarkVantage_Entry.gif
Результаты тестирования производительности видеоподсистемы с помощью 3DMark Vantage в режиме Entry.
Дисковую подсистему мы протестировали с помощью программы HD Tune 2.55. Результаты вполне на уровне, и более чем достаточные для повседневной офисной работы. Точно так же можно охарактеризовать и результаты тестирования оперативной памяти, полученные с помощью пакета Lavalys EVEREST.
 Tests_HDTune.gif
 Tests_Everest_Memory.jpg
Проведя тесты подсистем, влияющих на производительность ноутбука, перейдем к тестированию времени автономной работы новинки, для чего воспользуемся программой BatteryEater 2.51. Ноутбук оснащен литий-ионной аккумуляторной батареей емкостью всего лишь 48 Вт*ч. Емкость невысока, но, с учетом средней по производительности начинки, мы можем ожидать не самых худших результатов.
 Tests_BE_Discharge_Classic.gif
BatteryEater 2.51. График разрядки аккумулятора в режиме Classic.
 Tests_BE_Discharge_Reader.gif
BatteryEater 2.51. График разрядки аккумулятора в режиме Reader.
 Tests_BE_Charge.gif
BatteryEater 2.51. График зарядки аккумулятора.
 Tests_BE_All.gif
Сравнительная гистограмма времени работы различных ноутбуков в режиме Classic.
Ноутбук проработал 111 минут в режиме Classic и 118 минут в режиме Reader's Test. При этом яркость дисплея составляла 40%, процессор постоянно работал на полной мощности. Модуль Wi-Fi при этом был выключен. Если режим питания ноутбука переключить в экономный, то время работы увеличивается примерно в два раза. В целом, по сравнению с конкурентами, продемонстрированные показатели времени можно назвать достаточно высокими, но далеко не идеальными. Тем не менее, EasyNote NJ65 можно порекомендовать тем пользователям, которые часто работают в дороге.

Выводы

Несмотря на то, что EasyNote NJ65 сделан в лучших традициях компании Packard Bell, а потому отличается высоким качеством изготовления, назвать эту модель однозначно удачной нельзя. Причиной тому служит спорный дизайн новинки, ее недостаточная функциональность и эргономика, а также сравнительно невысокая производительность. Но все это можно было бы простить, если бы стоимость новинки была не 26 тыс. руб., а немного ниже. Несмотря на указанные недостатки, EasyNote NJ65 может стать неплохой покупкой для тех пользователей, которым важна не высокая производительность ноутбука, а время его автономной работы.
- Обсудить материал в конференции


 
← Предыдущая страница
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Вечерний 3DNews
Каждый будний вечер мы рассылаем сводку новостей без белиберды и рекламы. Две минуты на чтение — и вы в курсе главных событий.

window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥