⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Packard Bell EasyNote NJ65 – ноутбук на каждый день
Уровень шума и тепловой режимЧего у новинки с избытком - так это вентиляционных отверстий. Они занимают всю переднюю панель, треть левой части и частично нижнюю часть корпуса. Примечательно, что даже когда ноутбук расположен на коленях, большинство вентиляционных отверстий не перекрывается. Таким образом, можно не волноваться - к системе охлаждения всегда поступает свежий воздух.ТестированиеДля универсального ноутбука важна производительность всех систем, ведь использоваться EasyNote NJ65 будет и дома, и на работе. Особенно важным показателем является время автономной работы, ведь предполагается, что новинку пользователь будет носить с собой постоянно. Мы не стали в этот раз расставлять какие-либо приоритеты в тестировании, уделив одинаковое внимание каждой из подсистем. Но чтобы выяснить, стоит ли новинка от Packard Bell потраченных денег, нужно еще и внимательно сравнить EasyNote NJ65 с конкурентами. Для этой цели мы отобрали три ноутбука с диагональю дисплея 13-15 дюймов: ASUS UX50, Samsung Q320 и HP EliteBook 6930p. Первые два ноутбука отличаются от героя сегодняшнего обзора процессорами (ASUS UX50 оснащен Intel Core 2 Solo SU3500, а Samsung Q320 может похвастаться Intel Core Duo T3400), но оба имеют видеоадаптер NVIDIA GeForce G 105M - такой же, как и у ноутбука EasyNote NJ65. Ну а третий ноутбук, HP EliteBook 6930p, отличается от новинки и процессором (Intel Core 2 Duo T9400), и видеоадаптером (ATi Radeon HD3450). В сравнительные таблицы эта модель попала за свою универсальность. Этот ноутбук - "мастер на все руки", как и новинка от Packard Bell. Кроме того, HP EliteBook 6930p имеет ту же диагональ дисплея, что и Packard Bell EasyNote NJ65. Но прежде чем переходить к синтетическим тестам, посмотрим, какую оценку выдаст Windows Vista с помощью встроенной тестовой утилиты.
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark05.
Результаты тестирования общей производительности с помощью PCMark Vantage.
К сожалению, тесты PCMark 05 и PCMark Vantage не были корректно завершены, в результате чего общая оценка производительности вычислена не была. Тем не менее, подробные оценки по всем подсистемам получены, а судить о возможностях новинки можно и по ним. Как видно из таблиц, производительность EasyNote NJ65 можно охарактеризовать как среднюю и вполне достаточную для решения любых офисных задач. Что касается возможностей видеоподсистемы, то тут можно дать вполне однозначный ответ - для игр новинка вряд ли подойдет. Более точную оценку видеоподсистемы мы получили в тестах Futuremark 3DMark 06 и Futuremark 3DMark Vantage. Можно с уверенностью утверждать, что EasyNote NJ65 не подходит для ресурсоемких игр RPG-жанра, хотя, например, стратегии или даже некоторые симуляторы будут работать с этим ноутбуком без проблем.
3DMark 2006
Результаты тестирования видеосистемы с помощью 3DMark 06.
Результаты тестирования производительности видеоподсистемы с помощью 3DMark Vantage в режиме Entry.
Дисковую подсистему мы протестировали с помощью программы HD Tune 2.55. Результаты вполне на уровне, и более чем достаточные для повседневной офисной работы. Точно так же можно охарактеризовать и результаты тестирования оперативной памяти, полученные с помощью пакета Lavalys EVEREST.
BatteryEater 2.51. График разрядки аккумулятора в режиме Classic.
BatteryEater 2.51. График разрядки аккумулятора в режиме Reader.
BatteryEater 2.51. График зарядки аккумулятора.
Сравнительная гистограмма времени работы различных ноутбуков в режиме Classic.
Ноутбук проработал 111 минут в режиме Classic и 118 минут в режиме Reader's Test. При этом яркость дисплея составляла 40%, процессор постоянно работал на полной мощности. Модуль Wi-Fi при этом был выключен. Если режим питания ноутбука переключить в экономный, то время работы увеличивается примерно в два раза. В целом, по сравнению с конкурентами, продемонстрированные показатели времени можно назвать достаточно высокими, но далеко не идеальными. Тем не менее, EasyNote NJ65 можно порекомендовать тем пользователям, которые часто работают в дороге.
ВыводыНесмотря на то, что EasyNote NJ65 сделан в лучших традициях компании Packard Bell, а потому отличается высоким качеством изготовления, назвать эту модель однозначно удачной нельзя. Причиной тому служит спорный дизайн новинки, ее недостаточная функциональность и эргономика, а также сравнительно невысокая производительность. Но все это можно было бы простить, если бы стоимость новинки была не 26 тыс. руб., а немного ниже. Несмотря на указанные недостатки, EasyNote NJ65 может стать неплохой покупкой для тех пользователей, которым важна не высокая производительность ноутбука, а время его автономной работы.- Обсудить материал в конференции
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|