Ноутбук Samsung Q530: тонкий, легкий, быстрый

⇡#Тестирование – производительность

Тестовый пакет PCMark’05 показывает вполне ожидаемые результаты: процессор Intel Core i5 520M быстрее, чем Intel Core i3, но медленнее, чем топовые Intel Core i7.

В PCMark Vantage результаты почти такие же, как у ноутбука Sony. Любопытно, этому пакету ноутбуки на процессоре Intel Core i5 520M (и именно на нем!) нравятся больше всего. Пора дисквалифицировать этот бенчмарк за предвзятость?

Количество очков 3DMark’06 достаточно высокое: GeForce GT 330M не только обгоняет Mobility Radeon HD 5650, но и дышит в затылок GeForce GTS 250M – адаптеру формально пусть и прошлого поколения, но более высокого уровня.

Правда, другие графические тесты все равно отдают предпочтение ATI Mobility Radeon HD 5650.

Как уже было сказано в предыдущем обзоре, оба видеоадаптера, по большому счету, не особенно быстры. И Mobility Radeon HD 5650, и GeForce GT 330M, и даже GTS 250M являются аналогами самых младших настольных решений. Что же до GeForce 310M, то его производительность просто неприлично низка. Играть в современные игры на нем можно примерно с тем же успехом, что и на интегрированной графике.

Жесткие диски, использованные в обоих протестированных вариантах Samsung Q530, показывают примерно одинаковую производительность, типичную для современных накопителей со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.

Тест жесткого диска инженерного образца Samsung Q530

Тест жесткого диска серийного ноутбука Samsung Q530

⇡#Тестирование – время автономной работы

Батарея – не самое сильное место ноутбука Samsung Q530. Если Acer в похожие по своим качествам TimelineX устанавливает чрезвычайно емкие аккумуляторы, то в Samsung на данном компоненте предпочли сэкономить. Элементы питания использованы недорогие: емкость 6-элементного аккумуляторного блока составляет 48,8 Вт*ч, а в Acer TimelineX такая же по массе батарея обладает емкостью 66,6 Вт*ч.

Выгадав несколько копеек на элементах, в Samsung решили потратиться на встроенный индикатор заряда, позволяющий узнать оставшийся уровень емкости батареи без включения ноутбука.

Штука, спору нет, неплохая. Но в данном случае выглядит легкой издевкой, ведь запас хода у Samsung Q530 крайне невелик. В самом щадящем режиме использования та конфигурация ноутбука, которая продается в России, может проработать от одного заряда аккумулятора менее четырех часов.

Просмотр DVD может продолжаться порядка 100-120 минут, в зависимости от того, насколько увеличить яркость изображения. При современном подходе к производству фильмов, этого хватит лишь совсем впритык.

Поэтому лучше смотреть кино не с оптического носителя, а с жесткого диска. В этом случае батареи хватит часа на два даже при максимальной яркости дисплея.

Максимальная нагрузка на систему сокращает время работы до одного часа. Что любопытно, энергопотребление в этом режиме абсолютно идентично таковому у Apple MacBook Pro 15.

Это возвращает нас к вопросу о недостаточно эффективной оптимизации энергопотребления в современных Windows-ноутбуках: почти одинаковые компоненты под высокой нагрузкой оказываются одинаково прожорливы и у Apple, и у других производителей. Но в более легких режимах разница огромная – Mac OS распоряжается ресурсом батареи на порядок экономнее. Поправить дело могла бы переключаемая графика. К сожалению, она доступна только для 13-дюймового Samsung Q330, а в «пятнашке» от ее использования почему-то отказались.

⇡#Выводы

На бумаге Samsung Q530 выглядит достаточно интересно: одновременно не слишком тяжелый и довольно производительный. Но на деле в нем оказывается слишком много противоречий. К примеру, ноутбук легкий, но крупный и практически не живущий без розетки. С претензией на «имидж», но полностью пластиковый. Полностью пластиковый, но при этом не такой уж и дешевый.

Как мобильное решение Samsung Q530 не выдерживает никакой критики. Как имиджевое – тоже. Офисный? Снова мимо – дорого и клавиатура подкачала. Игровой? Едва ли – графика не такая уж и быстрая, а за эти деньги уже можно замахнуться на совсем другой уровень.