SilverStone SG04-F - Размер имеет значение

Вот и все, система собрана, переходим к тестированию.

Для контроля температур использовалась утилита Everest Ultimate Edition(CPU, GPU, MB, HDD).

⇡#Режимы тестирования:

• Офисный - в этом режиме запускались простые программы, такие как блокнот, браузер, музыкальные проигрыватели, пасьянс "Косынка", Microsoft Word и Excel, и затем снимались значения температур.
• Мультимедиа - для этого режима мы использовали следующие тестовые пакеты:

1. FarCry 2 DirectX 10 Benchmark (1680x1050, 4xAA/16xAF), 10 циклов;
2. WinRAR 3.90 Int. Benchmark. Продолжительность теста около 30 минут.

По результатам тестирования в этих пакетах выбирались наибольшие полученные значения температур.

• Максимальная нагрузка на CPU создавалась посредством утилиты OCCT 3.0.1 в режиме LinPack, тест длился 1 час;
• Максимальная нагрузка на GPU создавалась при помощи утилиты FurMark в режиме Extreme Stability Test (1680x1050, 8xAA 16xAF), тестирование не прекращалось до момента установления постоянной температуры GPU.

Для начала посмотрим, как покажет себя корпусная система охлаждения при установленном на радиатор процессора вентиляторе.

Результаты тестирования неоднозначны. С одной стороны, видеокарта и жесткий диск чувствуют себя вполне комфортно - разница по сравнению с открытым стендом незначительная. Оно и понятно, поток воздуха от фронтальных вентиляторов вполне эффективно охлаждает эти элементы. С другой стороны, температуры процессора и материнской платы весьма высоки. Конечно, такой результат можно было ожидать, ведь из-за жестких ограничений по размеру на процессор был установлен довольно компактный радиатор от CoolerMaster. Но в режиме высокой нагрузки, при достижении процессором отметки в 96 градусов, было принято решение остановить выполнение теста - у нас появились опасения насчет выхода из строя CPU. Исходя из этого, традиционный для тестирования систем охлаждения корпусов режим пассивного охлаждения процессора было решено не использовать.

⇡#Выводы

SilverStone SG04-F, как и любой продукт, имеет свои плюсы и минусы. Для кого-то важнее приятный внешний вид и маленькие размеры, а кому-то может показаться малоэффективной система охлаждения и ограниченные возможности расширения дискового пространства. Весомость достоинств и недостатков каждый определит для себя сам. В любом случае, выбор этого корпуса является вполне оправданным для сборки производительной, но компактной системы.