⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Nikon Coolpix S6200 — трижды ультра?
⇡#Примеры снимковСъёмка с высокими значениями чувствительности ⇡#Работа в режиме камкордераКамера способна записывать видео с разрешением 1280х720 точек, но длительность ролика ограничена 30 минутами. Запись звука ведётся в формате стерео, что выгодно отличает тестируемую камеру от прямых конкурентов. В камере предусмотрено программное подавление шума ветра, причём работает данная функция весьма неплохо. Непосредственно во время записи возможна работа как автофокуса, так и трансфокатора. Стоит отметить, что работа автофокуса в режиме видео, по сравнению с его поведением в режиме фото, приятно удивила скоростью и точностью. Настроек немного — фактически можно изменять лишь настройки баланса белого и цветовых спецэффектов, причём через в меню выбора параметров фото, что начинающего пользователя может запутать. Пример записи с разрешением 1280х720 точек ⇡#Автономная работаВ камере установлен литий-ионный аккумулятор ёмкостью 3,9 Вт*ч, тогда как у Olympus VR320 — 2,7 Вт*ч, а у Fujifilm FinePix T200 и вовсе 2,6 Вт*ч. Несмотря на внушительный выигрыш в ёмкости, производитель не рисует особо красочных перспектив — всего 250 кадров при тестировании по стандарту CIPA. Хотя и этот результат внушительный по сравнению со 180 кадрами, которые гарантирует Fujifilm. В полевых условиях камера смогла отснять 382 кадра, из которых 30 было сделано со вспышкой. Результат весьма неплохой, а главное, значительно лучше, чем у конкурентов. Индикатор остаточного уровня заряда не шибко точный, но для приблизительной оценки сгодится. Зарядка аккумулятора осуществляется непосредственно в корпусе камеры при помощи дата-кабеля, причём зарядка возможна как от комплектного зарядного устройства, так и от USB-шины. Камера Olympus VR320 также может пополнить заряд от USB шины, а вот у Fujifilm FinePix T200 такой функции нет. ⇡#ЗаключениеПри внешнем осмотре камера, безусловно, производит только положительное впечатление — красивый, немаркий и прочный корпус, приятные тактильные ощущения (всё же soft touch на ощупь куда приятнее скользкого, но популярного глянца), да и толщина камеры с 10-кратным трансфокатором совсем невелика. Но у Nikon Coolpix S6200 есть ряд недостатков, которые начисто перекрывают все достоинства, поэтому с них и начнём. Камера отличается крайне медленной подготовкой к работе, экраном с малыми углами обзора, ее интерфейс периодически заметно «тормозит», скорость автофокуса невелика, а в положении телефото и вовсе катастрофически низкая, да и ошибки тут не редкость. Режим ведения объекта фактически не работает, внутрикамераная обработка излишне активно корректирует геометрические искажения (дисторсию) на широком угле, ошибки экспозамера при флуоресцентном освещении заметно больше, чем у конкурентов. Плюсов значительно меньше — точная работа экспозамера при естественном, а также при галогенном освещении, наличие HDMI-порта, запись видео со звуковой дорожкой в формате стерео, а также довольно длительная автономная работа и возможность зарядки аккумулятора от USB-шины. В общем, камера вроде бы и неплохая, но программная часть подкачала и требует существенной доработки, ведь именно она и подвела камеру. Учитывая то, что Nikon умеет делать быстрые компакты (рекорд по скорости подготовки к работе принадлежит именно компакту Nikon, причём с огромным отрывом от ближайшей группы преследователей) с отличной работой автоматики, нам остаётся надеяться, что большинство обнаруженных проблем в будущих версиях прошивки будут устранены. Вот только на тестировании была коммерческая версия, которая и пойдёт в продажу, поэтому репутация камеры будет подмочена, хотя то, что многие промахи будут в дальнейшем устранены, не вызывает сомнений. Благодарим украинское представительство компании Nikon за предоставленный на тестирование фотоаппарат.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|