⇣ Содержание
Опрос
|
реклама
Самое интересное в новостях
Круче некуда: платформа LGA 2011 и процессоры Core i7-3960X Extreme Edition и Core i7-3930K
Эта осень должна была стать сезоном больших анонсов процессоров. На протяжении нескольких месяцев мы с нетерпением ждали, что AMD сокрушит позиции Intel своим новым восьмиядерным орудием с кодовым именем Bulldozer, и надеялись увидеть, как микропроцессорный гигант будет отбиваться от атаки конкурента при помощи усовершенствованного шестиядерного Sandy Bridge-E и новой платформы LGA2011. Но, к сожалению, запасы попкорна остались практически нетронутыми. Bulldozer совершенно не оправдал возложенных на него ожиданий: AMD вместо высокопроизводительного процессора явила миру решение среднего уровня, которое не может приблизиться по быстродействию даже к процессорам Core i7 для платформы LGA1155. Поэтому ни о какой конкуренции между AMD и Intel в верхнем ценовом сегменте теперь уже речь идти не может и выход новой интеловской платформы для энтузиастов нам приходится рассматривать не как ответ на нападки конкурента, а как простое обновление для собственных же высокопроизводительных настольных систем. Что, впрочем, не такой уж и плохой повод — ориентированная на этот рыночный сегмент платформа LGA1366, откровенно говоря, свою актуальность утратила. Процессоры для неё не используют последнюю версию микроархитектуры, а набор системной логики не предлагает поддержки современного набора интерфейсов. Поэтому от выпуска платформы LGA2011 Intel не отказалась, но вот тон дальнейшего повествования нам придётся сменить. Вместо противопоставления Bulldozer и Sandy Bridge-E мы будем говорить о том, какие нововведения предлагает платформа LGA2011 и процессоры Sandy Bridge-E по сравнению c LGA1366 и Gulftown и с LGA1155 и Sandy Bridge. Компания Intel не любит обеспечивать преемственность своих решений разных поколений. Поэтому перевод процессоров на новую микроархитектуру обычно сопровождается переходом на новый разъем, выпуском нового семейства наборов логики, обновлением парка материнских плат и систем охлаждения. Так произошло и на этот раз. Платформа LGA2011, приводящая в верхний ценовой сегмент микроархитектуру Core второго поколения, — это полностью новое и несовместимое ни с какими предшествующими компонентами решение. И хотя в основе этой платформы лежат уже обкатанные в других рыночных сегментах технологии, Intel предлагает энтузиастам полный и бескомпромиссный апгрейд, включающий не только смену процессора и материнской платы, но и обновление системы охлаждения и подсистемы памяти. Когда мы подбирали комплектующие для тестов LGA2011, мы на себе ощутили все трудности, с которыми придётся столкнуться энтузиастам при модернизации. Мало было выбить из представителей Intel образец процессора. Нам потребовалось достать и совместимый с новым сокетом кулер. И заставить одного из производителей материнских плат выдать нам образец своего перспективного LGA2011-продукта. И в довершение — найти два одинаковых двухканальных комплекта DDR3 SDRAM, ведь новая платформа требует использования четырёхканальной памяти. Но в результате тестовая система всё-таки сформировалась, и мы готовы рассказать о своих впечатлениях от знакомства с новым фетишем компьютерных маньяков. ⇡#Процессор Core i7-3960X Extreme EditionВ наших руках оказался старший из Sandy Bridge-E для энтузиастов, тысячедолларовый процессор Core i7-3960X Extreme Edition, который приходит на смену Core i7-990X Extreme Edition. Оба эти процессора «экстремальной редакции» — шестиядерники, дополнительно поддерживающие технологию Hyper-Threading. Шесть ядер были и остаются прерогативой предложений для энтузиастов — в LGA1155-исполнении Intel предлагает только CPU с числом ядер, не превышающим четыре. Но несмотря на то, что количество ядер в новом Extreme Edition осталось таким же, как и раньше, сами ядра существенно изменились. Микроархитектура Sandy Bridge наконец-то добралась до верхнего ценового сегмента, что означает как увеличение удельной производительности отдельных ядер, так и поддержку новых инструкций AVX. В итоге Core i7-3960X Extreme Edition — это более производительное решение, к тому же обладающее увеличенной кеш-памятью и обновлённым контроллером памяти, поддерживающим четыре, а не три канала.
Правда, Core i7-3960X Extreme Edition работает на меньшей тактовой частоте (хотя и способен гораздо сильнее разгоняться в турборежиме). Такая ситуация вызвана тем, что полупроводниковый кристалл в новинке — на самом деле восьмиядерный и очень большой: его площадь почти вдвое превышает площадь кристалла Gulftown. Производители любят унификацию, и для использования в десктопных LGA2011-процессорах Intel выбрала кристалл от аналогичных серверных CPU, в которых может быть до восьми ядер. Нам это даёт надежду на то, что впоследствии производитель без особого труда сможет выпустить и восьмиядерные Core i7, если, конечно, к этому его каким-то образом подтолкнёт рыночная ситуация. Немаленьким получился и сам процессор — он существенно больше своего предшественника для LGA1366. Связано это не столько с размерами полупроводникового кристалла, сколько с тем, что на «брюшке» процессора пришлось разместить 2011 контактных площадок. Полуторакратное увеличение числа контактов обусловлено реализацией в процессоре контроллера шины PCI Express и возросшим до четырех количеством каналов контроллера памяти. Большому процессору — большой разъем. Чтобы добиться надёжной фиксации процессоров, Intel существенно изменила конструкцию привычного механизма: оперировать теперь приходится двумя рычагами, зажимающими CPU с двух сторон. После того как процессор установлен, можно убедиться в его характеристиках по показаниям диагностических утилит. Как и все представители серии Extreme Edition, Core i7-3960X интересен не только высоким быстродействием. Это также специально предназначенный для разгона процессор, обладающий свободным множителем. Правда, сейчас ценность подобного свойства несколько снизилась, поскольку в ассортименте интеловских продуктов появилась K-серия, наделённая такой же особенностью при меньшей цене. ⇡#Младший брат: Core i7-3930KНапример, такой процессор — с разблокированным коэффициентом умножения и с индексом K в названии — предлагается и для LGA2011-систем. Core i7-3930K стоит почти в два раза меньше, но по характеристикам практически не уступает Core i7-3960X. Отличий два: на 100 МГц меньшая тактовая частота и L3-кеш объёмом не 15, а 12 Мбайт. То есть отличный вариант для тех, кому нужно выгодное соотношение цены и производительности, а не понты. Собственно, Core i7-3960X и Core i7-3930K — вот и вся линейка процессоров для платформы LGA2011 на данный момент. Её ближайшее обновление намечено на первый квартал 2012 года, но произойдет оно не вверх, а вниз, к шестиядерникам добавится модель с четырьмя ядрами, Core i7-3920. Суммируя знания о процессорах для платформ LGA2011 и LGA1155, заключаем, что на данный момент у Intel в ассортименте есть пять моделей Core i7, базирующихся на микроархитектуре второго поколения.
⇡#Набор логики Intel X79 Express Усложнение процессора и добавление в него дополнительных контроллеров всегда приводит к упрощению набора микросхем системной логики. Такая трансформация наконец произошла и с системами для энтузиастов. Используемый в платформе LGA1366 чипсет X58 Express стал одним из последних, состоящих из двух микросхем — «северного» и «южного» мостов. Новый X79, предназначенный для работы с процессорами в LGA2011-исполнении, пополнил армию однокомпонентных решений. Так как контроллер памяти и контроллер PCI Express находится теперь в процессоре, X79 Express состоит из одного «южного» моста. Причём «южный» мост этот совсем не выглядит как решение для энтузиастов, а похож скорее на что-то подобное P67. В нём поддерживается всего два порта SATA-600, а шины USB 3.0 и вовсе нет. Получается, что платы на базе Intel X79 Express будут перегружены всевозможными внешними контроллерами, которые будут исправлять скудность характеристик набора логики. Впрочем, гораздо больше энтузиастов интересует не то, откуда будет проистекать поддержка SATA-600 и портов USB 3.0, а как в новых системах работает графическая шина PCI Express. Старшие платформы вроде LGA1366 или LGA2011 нередко используются для создания мощных графических станций, в которых несколько видеокарт объединяются с помощью технологий NVIDIA SLI или AMD CrossfireX. Обуславливается это тем, что только такие платформы предлагают достаточное для подключения нескольких видеокарт в полноскоростном режиме количество линий PCI Express. И LGA2011 здесь невозможно предъявить какие-либо претензии: встроенный в процессор контроллер PCI Express обладает поддержкой 40 линий, которые могут делиться по принципу 16x+16x+8x или даже 16x+8x+8x+8x. Огромный плюс LGA2011-процессоров заключается и в том, что встроенный в них контроллер PCI Express поддерживает стандарт версии 3.0. Таким образом, рассматриваемая платформа становится первой на рынке, обладающей полной совместимостью с перспективными графическими картами семейств NVIDIA Kepler и AMD Southern Islands. ⇡#Материнская плата ASUS P9X79 PRO В роли нашей тестовой платформы выступила материнская плата ASUS P9X79 PRO. Это — один из самых недорогих продуктов тайваньской компании под новый сокет (ещё будут как минимум Rampage IV Extreme, SABERTOOTH X79 и P9X79 Deluxe — первые две уже попали в распоряжение нашей тестовой лаборатории), но и его рекомендованная стоимость равна 330 долларам. Но нет, золотых деталей на плате не наблюдается, а список характеристик выглядит вполне ординарно.
Вот он, маркетинг в чистом виде. Если вы готовы выложить тысячу долларов за процессор, то почему бы не пожертвовать и пару-тройку сотен в пользу ASUS? Впрочем, продукт у ASUS получился очень хороший. Заметно, что инженеры выложись при работе над платой по полной программе, и отчасти благодаря этому наше знакомство с платформой LGA2011 оставило после себя благоприятные впечатления. Несмотря на то, что ASUS P9X79 PRO — это не самая старшая плата в модельном ряду, по возможностям она под стать старшим собратьям. На плате размещено восемь DDR3 DIMM (по два разъёма на каждый канал) с поддержкой максимального объёма памяти 64 Гбайт. Число графических слотов слотов PCI Express 3.0 равно четырём. Два синих слота работают в режиме x16, два белых — x8. Столь богатое оснащение объясняется тем, что ASUS P9X79 PRO использует печатную плату от старшей версии, P9X79 Deluxe, и уступает ей лишь отсутствием второго сетевого порта и Wi-Fi-контроллера, а также количеством фаз в конвертере питания CPU. Сразу же хочется отметить, что благодаря удачной компоновке ASUS P9X79 PRO оказалась очень удобной в практическом использовании. Платформа LGA2011 предполагает наличие на плате большего, чем обычно, количества разнообразных слотов, но в данном случае все они размещены с умом, а потому сборке и разборке системы ничего не мешает. Все восемь предназначенных для памяти разъёмов отодвинуты от слотов PCI Express x16 на достаточное расстояние, а вокруг процессорного разъема имеется много свободного места для беспрепятственной установки кулера. Слоты же PCI Express для графических карт, способные работать в режиме x16, раздвинуты на максимально возможное расстояние. При этом не обойдены вниманием разные полезные мелочи. В частности, на плате имеются кнопки включения, перезапуска и очистки настроек BIOS, а также индикатор POST-кодов. Кроме того, очень понравилась способность платы обновлять прошивку без установки процессора и памяти — по нажатию ещё одной специальной кнопки. Богата оснащением и задняя панель платы. Помимо волшебной кнопки для перепрошивки BIOS на неё вынесены: гигабитный сетевой порт, за работу которого отвечает контроллер Intel 82579V; два разъёма Powered eSATA, реализованные контроллером ASMedia ASM1061; четыре порта USB 3.0, за которые отвечает пара чипов ASMedia ASM1042 и концентратор VLI VL810; а также аудиоразъёмы встроенной звуковой карты, использующей кодек Realtek ALC898. Для подключения носителей информации ASUS P9X79 PRO предлагает восемь SATA-портов. Шесть из них подключены к чипсету (соответственно, два белых совместимы со стандартом SATA 6 Гбит/с), а два дополнительных — к контроллеру Marvell 9128. Эта пара портов, выполненная на плате в серой цветовой гамме, поддерживает технологию SSD Caching, позволяющую своими силами сделать гибридный накопитель из SSD и HDD. Технология Intel Smart Response в чипсете Intel X79 Express не поддерживается, так что SSD Caching компании Marvell — очень уместное дополнение к рассматриваемой плате. Однако всё это — не самые значительные детали. От качественной LGA2011-платы требуется две вещи. Первое — это мощный стабилизатор питания процессора, ведь Core i7-3960X Extreme Edition и его младшие собратья имеют 130-ваттный тепловой пакет, а значит, могут быть очень прожорливыми, особенно при разгоне. Второе — хорошая плата для энтузиастов должна иметь богатые и удобные средства для конфигурирования: обладатели новой платформы наверняка будут горазды на эксперименты. И если подходить к ASUS P9X79 PRO именно с этой позиции, плата предстаёт в ещё более выгодном свете. Для питания процессора на ней применяется фирменная цифроаналоговая схема ASUS DIGI+ VRM. Она предполагает наличие восьми фаз для питания процессорных ядер, двух фаз для питания процессорного контроллера памяти и четырёх фаз для питания модулей памяти. При этом предполагается гибкое управление фазами в автоматическом или ручном режиме, многоуровневое противодействие падению напряжения при нагрузке и управление напряжениями с улучшенной точностью. Охлаждение греющихся элементов силовой схемы стабилизатора выполняется тремя массивными радиаторами с винтовым креплением и тепловыми трубками. Если принять во внимание тот факт, что в высокопроизводительных системах часто используется водяное охлаждение, наличие на ASUS P9X79 PRO эффективного теплоотвода от элементов в околопроцессорной области — весьма позитивное решение. Мощный радиатор стоит и на чипсете, однако он скорее помогает через тепловую трубку остужать схему питания процессора, ведь сам набор логики Intel X79 Express рассеивает не более 7 Вт тепла. Что же касается настроек, то тут рассматриваемый продукт ASUS даст любой другой плате сто очков вперёд. Традиционный для производителя графический UEFI BIOS предлагает широчайшие возможности как для простого конфигурирования, так и для разгона и мониторинга. Оверклокеры, например, с радостью обнаружат новые инструменты. Несмотря на то, что LGA2011-процессоры принадлежат к семейству Sandy Bridge-E, теперь их стало возможно разгонять не только множителем, который, кстати, у Core i7-3960X Extreme Edition и Core i7-3930K разблокирован, но и частотой шины. В настройках BIOS появилась опция CPU Strap, которая позволяет установить базовую частоту шины не только в стандартные 100 МГц, но и в 125, 166 или 250 МГц. Изменяя CPU Strap, мы подаём на процессор увеличенную частоту тактового генератора, но остальные частоты в платформе (шин PCIe, DMI и прочих) остаются при этом на штатных величинах. В результате никаких проблем с работой LGA2011-системы с разогнанным через шину процессором, свойственных LGA1155, не наблюдается. Расстраивает лишь то, что с частотой CPU Strap 166 МГц могут работать не все экземпляры CPU, но относительно работоспособности 125 МГц можно не беспокоиться. То есть 25-процентный разгон без изменения процессорного множителя в LGA2011-системах осуществим всегда. Стали гораздо богаче и настройки частоты памяти. Максимальной доступной частотой стала DDR3-2666, но так как появилась настройка CPU Strap, то этот диапазон также можно пропорционально расширить за счёт увеличения частоты базового тактового генератора. Кстати, инженеры ASUS отдельно подумали о том, что многие пользователи могут захотеть использовать в LGA2011-системах не четырёхканальные комплекты памяти, а пары двухканальных, оставшихся от прошлых платформ. Для того чтобы с такой конфигурацией не возникало лишних проблем, в BIOS есть раздельные настройки напряжений для модулей DDR3, установленных в первую и вторую пары каналов. Правда, основные тайминги для памяти, находящейся в разных каналах, должны совпадать. Нет нареканий и на возможности изменения процессорных напряжений. Плата поддерживает как относительное, так и абсолютное управление величиной напряжения процессора, а также позволяет отдельно управлять напряжением, подаваемым на контроллер памяти. Разгон процессора можно проводить с сохранением работоспособности энергосберегающих технологий. То есть даже при повышении частоты и напряжений выше номинала плата может автоматически сбавлять их в моменты простоя, не расходуя электроэнергию понапрасну. Для дополнительной экономии ASUS P9X79 PRO предлагает и целый ряд специализированных функций. Например, плата может автоматически отключать избыточные каналы стабилизатора питания. Уделено в BIOS внимание и поддержке стандарта PCI Express 3.0. Эта функциональность включается в специальном разделе BIOS. Правда, проверить практическую пользу этих настроек пока невозможно. Первые видеокарты с новой версией интерфейса появятся только в следующем году. ⇡#Система охлаждения Intel RTS2011LC Каждая новая интеловская платформа (за редкими исключениями) требует использования собственных систем охлаждения. К этому все уже давно привыкли, и то, что для LGA2011 нужны новые кулеры, ни у кого особенного недовольства не вызывает. Но если вы думаете, что разработчики просто ввели новую схему расположения отверстий вокруг процессорного разъёма, то мы вынуждены развеять это заблуждение. На самом деле взаимное расположение отверстий унаследовано у LGA1366, но преемственность перечёркивается тем, что эти отверстия не сквозные и с резьбой. Так что на самом деле несовместимость не фатальная. Крепление от кулеров для LGA1366-систем приспособить к LGA2011 можно, для этого потребуется четыре обычных болта M3 с длиной, зависящей от реализации крепёжного механизма конкретной системы охлаждения. Однако мы пошли по более простому пути — воспользовались специализированной системой охлаждения, предложенной Intel. Тем более что эта система охлаждения интересна сама по себе, так как ей оказался не традиционно унылый воздушный кулер, а настоящая водянка. Такая предварительно заправленная и полностью укомплектованная система жидкостного охлаждения будет предлагаться Intel в качестве штатного кулера для LGA2011-систем. Впрочем, «штатного» только в том смысле, что именно он рекомендован производителем. В реальности процессоры будут поставляться вообще без какого-либо охлаждения, а кулер надо будет покупать отдельно. Например, за пресловутую водянку RTS2011LC Intel намеревается стрясти с покупателей дополнительные 90 долларов.
За разработку данной системы охлаждения отвечала компания Asetek, так что сомневаться в высоком качестве получившегося решения вряд ли стоит. А вот эффективность — это совсем другой аспект. Водоблок в RTS2011LC имеет медное основание, производительность помпы не вызывает никаких сомнений, но вот небольшой алюминиевый радиатор, похоже, может стать слабым местом. Несмотря на то, что Intel обещает снижение температуры процессора на 7 градусов (по сравнению с неизвестным воздушным кулером), водянка с достаточно тонким радиатором под один 120-мм вентилятор вряд ли сможет обеспечить столь же высокую эффективность, как лучшие воздушные кулеры, подобные ThermalRight Silver Arrow. Тем не менее особых претензий к RTS2011LC у нас не возникло. Работает она тихо, с охлаждением справляется прилично, да и выглядит неплохо. Вентилятор на радиаторе подсвечивается синими светодиодами, аналогичным цветом светится и логотип Intel на водоблоке. ⇡#Описание тестовых системЕсли сложить все цены, перечисленные в описательной части статьи, то получится, что платформа со старшим LGA2011, включающая материнскую плату, память и систему охлаждения, обойдётся примерно в полторы тысячи долларов. Понятно, что никаких других столь же нескромно оцененных актуальных предложений на рынке попросту нет. Поэтому в качестве соперников для LGA2011-процессоров мы решили выбрать старую платформу для энтузиастов LGA1366 и наиболее производительные варианты LGA1155-систем, оснащённые процессорами Core i7. Кроме того, мы снова протестировали и старший Bulldozer, однако он в этом тестировании выступает «вне конкурса», поскольку свою долю насмешек и издёвок он уже получил, и теперь уже никто не надеется, что конкурирующее предложение от AMD сможет показать хотя бы даже близкую к старшим интеловским системам производительность. Итак, в забеге приняли участие четыре тестовые платформы. Платформа LGA2011:
Платформа LGA1366:
Платформа LGA1155:
Платформа Socket AM3+:
Во всех этих платформах постоянными оставались графическая карта AMD Radeon HD 6970 (с драйвером Catalyst 11.10) и SSD-накопитель Patriot Wildfire 120 Гбайт. Тестирование проводилось в операционной системе Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64. Формальные характеристики принявших участие в тестировании процессоров:
Использовавшееся программное обеспечение:
И игры:
⇡#Результаты тестов контроллера памятиСамая первая бросающаяся в глаза особенность платформы LGA2011 — это четырёхканальный контроллер памяти. Такого количества каналов в десктопных системах мы до сих пор ещё не видели, и это означает, что процессоры Sandy Bridge-E обладают непревзойдённой пропускной способностью памяти. Например, в случае использования модулей DDR3-1600 теоретическая пропускная способность доходит до 51,2 Гбайт/с. Как же обстоит дело с практическими величинами пропускной способности, нам показали тесты AIDA64. И, честно говоря, в этих результатах уже нет ничего впечатляющего. Четырёхканальная DDR3-1600 память в платформе LGA2011 работает чуть быстрее, чем трёхканальная в LGA1366, да и только. Intel не смогла реализовать в новых процессорах столь же эффективный контроллер, аналогичный используемому в Sandy Bridge для LGA1155-систем. Всё преимущество четырёх каналов осталось скрытым от приложений за L3-кешем и перекрёстным арбитром, делящим полосу пропускания на шесть ядер. Иными словами, четырёхканальная память — это скорее маркетинговое, нежели реальное преимущество новой платформы. ⇡#Результаты вычислительных тестовА вы ожидали увидеть на диаграммах что-то другое? LGA2011-процессоры, основанные на новой микроархитектуре, имеющие шесть вычислительных ядер и вместительную кеш-память третьего уровня физически не могут быть хуже своих предшественников. Так что мы можем лишь констатировать величину преимущества. Core i7-3960X превосходит Core i7-990X в среднем на 11%, а Core i7-3930K обгоняет Core i7-2600K на 28%. Достаточно ли такого выигрыша для аргументации перехода на LGA2011? Вопрос спорный, особенно учитывая то, как складывается ситуация в играх. ⇡#Результаты игровых тестовУчитывая, что производительность в современных играх зависит в первую очередь от мощности графической подсистемы, а также то, что через пару месяцев нас ждёт встреча с новыми поколениями графических карт, мы провели тестирование лишь в разрешении 1280х800 с высокими настройками качества. Использование же более высокого разрешения неминуемо приведёт к тому, что графика станет в системе «узким местом» и в принципиально различных платформах мы получим совершенно одинаковые результаты. Поэтому, если вы подыскиваете оптимальный CPU для современного поколения видеокарт, использовать какие-то решения дороже 300 долларов смысла не имеет вообще, так как в любом случае количество кадров в секунду будет ограничиваться быстродействием графики. Микроархитектура Sandy Bridge подняла игровую производительность процессоров на ощутимо более высокий, чем раньше, уровень. Поэтому удивляться тому, что процессоры для LGA2011 на 5-6% обгоняют Core i7-990X, не приходится. Неожиданно другое — представитель мира LGA1155, Core i7-2600K, обеспечивает почти такое же число FPS, как и гораздо более сложные члены семейства Sandy Bridge-E. Но это никакая не ошибка, а вполне закономерный результат. Большинству игр совершенно не нужно более четырёх вычислительных ядер, четырёхканальная память в LGA2011 не быстрее двухканальной в LGA1155, да и частота процессоров для новой платформы не выше. Так что остаётся только одно реальное преимущество LGA2011-процессоров в роли основы игровой платформы — большие объёмы кеш-памяти, но и оно, как мы видим по практическим результатам, ценится далеко не всегда. Поэтому LGA2011 — это очень дорогая, но в большинстве случаев бестолковая игровая платформа. Процессоры Sandy Bridge для LGA1155 с игровой нагрузкой справляются в целом не хуже. И единственным веским аргументом в пользу использования LGA2011-систем для игр может быть разве только поддержка в них большего количества линий PCI Express, что может быть полезно в SLI- и CrossfireX-конфигурациях. ⇡#РазгонIntel адресует свою новую платформу LGA2011 энтузиастам, а потому вполне логично, что процессоры для неё к разгону относятся благосклонно. Множители у них не заблокированы, а потому ничего сложного во внештатном увеличении частоты процессора нет. Пользуясь коэффициентом умножения, мы смогли разогнать оба процессора, Core i7-3960X и Core i7-3930K, до 4,3 ГГц. Напряжение в обоих случаях пришлось увеличить до 1,325 В, кроме того, активировалось противодействие его падению под нагрузкой — Load-Line Calibration. Честно говоря, 4,3 ГГц — не особенно впечатляющий результат для процессоров с микроархитектурой Sandy Bridge. Четырёхъядерники для платформы LGA1155 обычно разгоняются до 4,6-4,8 ГГц. Sandy Bridge-E, очевидно, на повторение этого достижения не способен. В чём тут дело: либо более крупный полупроводниковый кристалл ограничивает частотный потенциал, либо интеловская водянка справляется с отводом тепла не слишком хорошо — ещё предстоит выяснить. В чём же новая платформа LGA2011 превосходит LGA1155-решения, так это в возможности задействовать при оверклокинге частоту шины. Например, мы смогли разогнать Core i7-3960X до тех же 4,3 ГГц, не используя для этого множитель, а лишь оперируя частотой тактового генератора. Секрет такого разгона кроется в изменении CPU Strap. При установке частоты шины в окрестности предопределённых значений CPU Strap работоспособность системы не теряется. Что касается прироста производительности при разгоне Core i7-3960X и Core i7-3930K до 4,3 ГГц, то его можно оценить по приведённым ниже диаграммам. Для сравнения на них также помещены результаты тестового Core i7-2600K, снятые в номинальном режиме и при его типичном разгоне до 4,7 ГГц. Несмотря на то, что частота процессоров семейства Sandy Bridge-E была увеличена при разгоне на 30%, в то время как разгон обычного Sandy Bridge составил 38%, запаса производительности у новинок предостаточно. Шесть ядер — мощная сила, и в приложениях, которые могут загрузить работой все доступные ядра, лидерство Core i7-3960X и Core i7-3930K не оставляет сомнений и при оверклокинге. ⇡#ВыводыЭта осень должна была стать сезоном больших анонсов процессоров. Но оказалась сезоном больших разочарований. Это касается и новой микроархитектуры AMD Bulldozer, и новой платформы LGA2011. Но причины, по которым ни один, ни другой продукт не завоевал наших симпатий, различны. Процессоры компании AMD расстроили своей невысокой производительностью, которая так и не дала им проникнуть в верхние ценовые сегменты, заставив компанию сразу же после выпуска спозиционировать новинки как недорогие многоядерные решения. С платформой LGA2011 всё произошло с точностью наоборот. Процессоры Sandy Bridge-E и системы, построенные на их основе, не вызывают никаких нареканий с точки зрения быстродействия. Но стремление Intel покорять всё более и более высокие ценовые сегменты завело новинки слишком далеко. Неоправданно высока их цена. Страшно далеки они от народа. Иными словами, LGA2011 — это платформа не для всех. Для её формирования требуется процессор с ценой более 550 долларов, как минимум 300-долларовая материнская плата, 100-долларовый кулер и четыре, а не два, модуля памяти. Но все эти непомерные финансовые вложения выливаются в заметное преимущество над LGA1155-решениями лишь в задачах с ярко выраженной многопоточной вычислительной нагрузкой. Поэтому, с точки зрения соотношения производительности и цены, для массового пользователя LGA2011 — вариант явно плохой. По итогам проведённых тестов мы в очередной раз утвердились во мнении, что LGA1155 и четырёхъядерные процессоры семейства Sandy Bridge — это идеальная на данный момент основа быстродействующей системы для большинства пользователей. Особенно если речь идёт о компьютере общего назначения или об общеупотребительной игровой платформе. Удастся ли Intel уговорить перейти на LGA2011 владельцев LGA1366 — вопрос тоже спорный. Цена минимальной конфигурации в системах с новым разъемом выросла, но, по сравнению со старыми шестиядерниками с дизайном Gulftown, Sandy Bridge-E предлагают лишь незначительное увеличение быстродействия, находящееся на уровне 5-10 процентов. В итоге системы на базе LGA2011 могут быть интересными лишь для двух категорий потребителей. Первая — это пользователи, действительно нуждающиеся не в обычных персональных компьютерах, а в высокопроизводительных рабочих станциях. Новинки могут предложить отличные ресурсы при создании трёхмерной графики, обработке и построении компьютерных моделей, при монтаже видео высокого разрешения. То есть при производстве и обработке мультимедийного контента. А если вычислительная система выступает основным инструментом для профессиональной деятельности, то её высокая стоимость вполне оправдана. Вторая категория — это компьютерщики-энтузиасты. Причём наиболее радикальная их часть, которая ради собственного удовольствия, выражающегося в получении наивысших показателей в бенчмарках, готова жертвовать любым бюджетом. Системы на базе LGA2011-процессоров наверняка им понравятся, ведь кроме быстродействия они способны предложить и огромное поле для экспериментов. Новые платформы предоставляют несколько вариантов разгона, располагают к проектированию и воплощению эффективных и оригинальных схем охлаждения, дают возможность собирать видеоподсистемы из нескольких видеокарт и тому подобное. Другими словами, они могут стать отличной игрушкой для тех, кто получает удовольствие от копания в компьютерных потрохах.
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
|