Aerocool Strike-X ST: башня сносит башню

⇡#Тестирование

Проводить испытания охлаждающих свойств корпуса с таким многообразием вариантов обдува — задача неблагодарная. Но мы всё же сравнили, как поведёт себя одна из возможных геймерских систем в этом корпусе — при максимальной и минимальной (согласно встроенному реобасу) скоростях вращения трёх штатных системных пропеллеров, а также при закрытом корпусе или со снятой левой боковой панелью (конфигурация «Open» на диаграммах ниже). Наша тестовая система при полной вычислительной нагрузке на процессор, видеокарту и жёсткие диски потребляла примерно 1000 Вт (измерено при помощи специального БП, суммирующего нагрузки по всем линиям питания компонентов ПК; здесь не учитывается конечный КПД самого БП, то есть активная нагрузка на электросеть доходит до 1100-1200 Вт — та ещё печка!). В простое же («Рабочий стол» Windows 7, Интернет, офис) эта система потребляет примерно 150 Вт (без учета БП).

Состав тестовой системы:

• процессор AMD Phenom II X4 980 (3,7 ГГц);
• системная плата ASRock Fatal1ty 990FX Professional;
• 2х2 Гбайт памяти DDR3 1600 МГц Kingston HyperX (CL=8-8-8-24, +1,68 В);
• процессорный кулер Thermaltake Big Typhoon VX (2000 об/мин);
• CrossFireX-связка из двухпроцессорной видеокарты AMD Radeon HD 6990 со стандартной системой охлаждения и однопроцессорной Sapphire AMD Radeon HD 6970 с нереференсной системой охлаждения;
• 4 жёстких диска Seagate Barracuda XT ST33000651AS по 3 Тбайт;
• системный SSD OCZ Solid 3 на 120 Гбайт (SATA 6 Гбит/с);
• блок питания Tagan TG1300-U6 1300 Вт;
• ОС MS Windows 7 Ultimate x64 SP1.

Вариант сборки тестовой игровой системы в корпусе Aerocool Strike-X ST

Прогрев процессора и видеоускорителя осуществлялся одновременным запуском утилит FurMark 1.9.1 и AIDA64 2.00 (тест Stress FPU плагина System Stability Test). На видеокарты при этом приходилось около 700 Вт выходной мощности БП.

Одновременно прогревались и все 4 HDD с контролем их температуры по встроенным термодатчикам. На каждом из дисков был запущен тест случайного чтения блоками по 64 Кбайт. Работающие жёсткие диски были установлены в 1-ю, 4-ю, 7-ю и 10-ю корзинки, а остальные места были заняты неподключенными 3,5-дюймовыми накопителями (для затруднения воздухотока, что имитирует случай установки 10 накопителей). Подчеркнем, что в данной конструкции корпуса и при наличии сквозного потока воздуха диски друг от друга нагреваются мало, поэтому включать в работу все 10 дисков особого смысла не было (да и физически подключить их нам было уже некуда — возможные слоты для установки многоканального SATA-контроллера были перекрыты видеокартами). Все измерения проводились нами при работающем «прогреве» жестких дисков (проводить измерения при «ждущих» винчестерах мы в данном случае посчитали неинформативным). Остальные детали испытаний аналогичны описанным в обзоре корпуса CM Storm Trooper.

Температура компонентов тестового ПК в корпусе Aerocool Strike-X ST при максимальной и минимальной скорости вращения штатных вентиляторов (Max Fan и Min Fan), а также со снятой левой боковой панелью корпуса (Open)

Сравнивать мизерные различия в температуре GPU в зависимости от условий измерений/охлаждения здесь не стоит: вентиляторы видеокарт автоматически регулируются для поддержания температур их ключевых компонентов в допустимых пределах, поэтому показателем эффективности охлаждения корпуса будет средняя скорость вращения вентиляторов видеокарт, причём взвешенная с мгновенными значениями их температур (что мы в силу технических причин измерить не могли). Впрочем, по второй, однопроцессорной видеокарте (GPU2), которая имеет более тихую и плавно регулируемую систему охлаждения, можно сделать вывод о том, что со снятой левой боковиной охлаждение видеокарт немного лучше, чем в полностью закрытом корпусе без установки сбоку дополнительных пропеллеров. Это же справедливо и для процессора с «материнкой» при минимальной скорости штатных корпусных вентиляторов. Однако, если штатные пропеллеры работают на полную скорость, немного лучше для охлаждения ЦП будет полностью закрытый корпус. Впрочем, как видите, различия между всеми четырьмя случаями для нашей киловаттной тестовой системы непринципиальны и штатных вентиляторов на минимальной скорости здесь вполне достаточно.

Температура жёстких дисков тестового ПК в корпусе Aerocool Strike-X ST при максимальной и минимальной скорости вращения штатных вентиляторов (Max Fan и Min Fan), а также со снятой левой боковой панелью корпуса (Open)

Что же касается температуры активно работающих жёстких дисков при максимальной нагрузке или практическом бездействии ЦП и ГП, то здесь есть за что поволноваться. Дело в том, что выхлоп раскаленного воздуха с «обратного» (внутреннего) торца видеокарты HD 6990 сильно (до +45-50 °С) разогревает ближайшую стенку шасси, в котором расположены дисковые корзинки. Этот же воздух, соответственно, действует на диски, расположенные в верхних корзинках (HDD1 находится чуть выше выхлопа HD 6990, а HDD2 — прямо напротив него). Выхлоп видеокарты также частично препятствует протоку воздуха вдоль дисков от передней панели внутрь корпуса (особенно для HDD2). И поскольку холодный поток со штатного фронтального пропеллера до верхних дисков корзины практически не доходит (его путь лежит ниже), они разогреваются до недопустимой температуры под +60 °С и даже выше! То есть при использовании мощной видеокарты с таким «задним» выхлопом необходимо ставить диски только вниз корпуса или заменить штатный фронтальный вентилятор двумя мощными 140-миллиметровыми, а между выхлопом видеокарты и дисками установить сплошную стенку, препятствующую попаданию на диски горячего воздуха с видеокарт.

Огорчило также то, что даже при холодных ЦП и видеокартах температура активно работающих винчестеров в центральной части корзины по-прежнему находится на критически высоком уровне — более +50^оС (эти измерения проходили спустя несколько часов после отключения нагрузки на ЦП и ГП, то есть отражают температуру дисков только от самонагрева). А это значит, что штатное охлаждение большого дискового массива в корпусе Aerocool Strike-X ST нельзя признать удовлетворительным, оно явно нуждается в доработке — хотя бы в установке дополнительных фронтальных «карлсонов». Впрочем, двум-трём дискам в этом корпусе всё же можно подобрать удачное местечко (в самом низу корпуса), где им должно быть относительно прохладно и со штатным передним пропеллером. Ну или можно использовать «зелёные» диски с меньшим собственным тепловыделением…

⇡#Шумность в работе

Штатные пропеллеры данного корпуса работают достаточно тихо: даже на полных оборотах их суммарный шум «тонет» в звуках работы процессорного кулера (на 2000 об/мин) и турбин видеокарт. На минимальных же оборотах их шум приемлем даже для спальни ночью.

⇡#Выводы

Корпус Aerocool Strike-X ST обладает отличной вместимостью и шикарными возможностями для охлаждения установленных процессора и видеокарт, в том числе при помощи СВО. Он подойдёт не только для экстремальной игровой системы с четырьмя мощными видеокартами, но и для хорошей рабочей станции, а также, при определенном желании, и для многопроцессорного многодискового сервера — ведь в нём можно разместить более 15 полноразмерных жёстких дисков (если позаботиться о правильном их охлаждении). Более того, при некотором желании в него же можно добавить компактный и экономичный домашний медиасервер на плате формата Mini-ITX, работающий параллельно с игровым ПК и независимо от него!

Однако для тех, кто любит часто менять внутренности своего железного друга, а также для желающих наслаждаться высокоэстетическим видом корпуса ПК, Aerocool Strike-X ST — не самый лучший выбор. Да и его цена в нашей доблестной рознице почти в 7 000 руб. (на момент написания статьи) показалась нам несколько завышенной, учитывая отмеченные недостатки. Впрочем, почти беспрецедентные возможности по дополнительному (воздушному и жидкостному) охлаждению внутренностей позволяют нам присудить корпусу награду «Выбор оверклокера». А о вкусах, пожалуй, все-таки не спорят — найдутся те, кому по душе и такой дизайн.

К слову, этот корпус выпускается не только в полностью чёрном, но и в брутально-красном варианте:

Aerocool Strike-X ST в красном исполнении

⇡#Достоинства:

1. Массивность
2. Очень большая вместимость и простор для компонентов ПК
3. Поддержка плат E-ATX, XL-ATX, HPTX и 4 топовых видеокарт
4. 10 корзинок для HDD с амортизацией (резина плюс пластик)
5. Удобный внешний док для SATA-дисков
6. Съёмные антипылевые фильтры
7. Великолепный потенциал по охлаждению процессора и видеокарт
8. Возможность монтажа в корпусе 21 пропеллера
9. Много места для установки систем жидкостного охлаждения
10. Штатное наличие 3 больших вентиляторов
11. Три плавных регулятора скорости вентиляторов (до 18 шт.)
12. Штатная установка двух БП (с амортизаторами)
13. Удобство монтажа кабелей
14. Невысокий шум в работе

⇡#Недостатки:

1. Монструозность внешнего вида
2. Отсутствие удобных ручек для подъёма/переноски
3. Сталь тонковата, возможен дребезг боковин и решёток при вибрациях
4. Недостаточно жесткая панель крепления материнской платы
5. Неудобная (и некрасивая) передняя пластиковая панель
6. Невозможность установки внешних 3,5-дюймовых устройств
7. Всего лишь 4 отсека 5,25”
8. Большая неравномерность охлаждения 10 дисков штатным пропеллером
9. Из рук вон плохое охлаждение части дисков в штатной конфигурации
10. Крайне тусклый (бесполезный) индикатор активности дисков
11. Малые размеры переднего «антипыльника»
12. Отсутствие портов eSATA и FireWire
13. Неудачное размещение кнопки Reset
14. Нет цветовой маркировки аудиоразъёмов
15. В комплекте нет удлинителя питания процессора и стяжек кабелей
16. Не совсем демократичная цена

А вообще, пора бы уже кому-нибудь выпустить ATX-корпус для штатной установки двух материнских плат — одной ATX (XL-ATX) — как обычно, а второй — Mini-ITX — горизонтально на дне корпуса со стандартным местом под заглушку панели разъёмов этой платы на тыльной стороне корпуса (и, возможно, слотом для одной карты расширения). Всяко лучше, чем просто плодить очередные «навороченные» геймерские «башни».