Корпуса, БП и охлаждение

Кулеры Cooler Master Hyper 412 PWM и Deepcool GAMMAXX 400

⇣ Содержание

#Введение

Лето и начало осени — пора отдыха и отпусков, поэтому в области компьютерных комплектующих сейчас наблюдается традиционное сезонное затишье. За исключением NVIDIA GeForce GTX 660 Ti, ничего интересного и многообещающего не анонсировано и пока не ожидается. Это касается и сегмента процессорных кулеров, где стагнация наблюдается уже довольно давно. Однако в последнее время, судя по появляющимся новым моделям систем охлаждения, производители стремятся снижать стоимость своих кулеров и одновременно не допускать потерь в эффективности. Так появляются среднебюджетные модели, вполне подходящие под известное всем словосочетание «недорого и сердито». К ним мы можем отнести, например, Thermalright TRUE Spirit 140 или Ice Hammer IH-4700. Пополнить эти ряды сегодня попробуют ещё две новинки, выпущенные компаниями Cooler Master и Deepcool. Давайте познакомимся с ними поближе.

#Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Наименование технических характеристик Cooler Master Hyper 412 PWM
(RR-H412-20PK-R1)
Deepcool GAMMAXX 400
Размеры кулера (ВхШхТ), вентилятора(ов), мм 160x132x99
(120х120х25)
159x135x76
(120х120х25)
Полная масса, г 642
(538 — радиатор)
638
Материал радиатора и конструкция башенная конструкция из алюминиевого радиатора на 4 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания, — технология CDC (Continuous Direct Contact) башенная конструкция из алюминиевого радиатора на 4 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, являющихся частью основания (HDT)
Количество пластин радиатора, шт. 41 51
Толщина пластин радиатора, мм 0,5 0,4
Межрёберное расстояние, мм 2,0
Тип и модель вентилятора Cooler Master (A12025-20CB-4BP-F1) Deepcool 120 мм
Скорость вращения вентилятора, об/мин 600–2000 (PWM)
(±10 %)
900–1500 (PWM)
(±10 %)
Воздушный поток, CFM 24,9–82,9
(±10 %)
60,29
(макс.)
Уровень шума, дБА 9–36 21,4–32,1
Статическое давление, mm H2O 0,3–2,7
(±10 %)
н/д
Количество и тип подшипников вентилятора 1, скольжения с увеличенным сроком службы 1, гидродинамический
Время наработки вентилятора на отказ, часов/лет 40 000 / >4,7 н/д
Номинальное/стартовое напряжение вентилятора, В 12 / н/д 12 / 7
Сила тока вентилятора, А 0,22 0,25
Примерное пиковое энергопотребление вентилятора, Вт 2,64 3,0
Возможность установки на процессоры с разъёмами LGA775/1155/1156/1366/2011,
Socket AM2(+)/AM3(+)/FM1
Дополнительно (особенности) вентилятор с PWM-управлением, возможность установки второго вентилятора, термопаста Cooler Master технология прямого контакта, вентилятор с PWM-управлением и синей подсветкой, возможность установки второго вентилятора, термопаста
Рекомендованная стоимость, долларов США 39 29

#Cooler Master Hyper 412 PWM (RR-H412-20PK-R1)

Cooler Master Hyper 412 PWM поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной в традиционном для этой компании стиле:

На её обратной и боковых сторонах приведена практически вся информация о кулере, включая технические характеристики и перечень поддерживаемых процессорных разъёмов.

Сам кулер зафиксирован в мягких вставках из вспененного полиэтилена, а над ним в плоской картонной коробке находятся аксессуары и крепления:

Среди них особо отметим наличие дополнительных пластиковых креплений для второго вентилятора, неплохую термопасту и многоязычную инструкцию по установке. Cooler Master Hyper 412 PWM выпускается в Китае и стоит 39 долларов США. На кулер предоставляется гарантия сроком 1 год.

Несмотря на свою бюджетность, выглядит новинка довольно привлекательно. Хромированная накладка над пластинами радиатора и вентилятор с глянцевой рамкой и изящной крыльчаткой так и притягивают взгляд:

Размеры Cooler Master Hyper 412 PWM вполне типичны для кулеров башенной конструкции и составляют 160х132х99 мм:

Вес кулера — 642 грамма, радиатора — 538 грамм. Посмотрим на него:

Классическая башенная конструкция состоит из четырёх медных тепловых трубок диаметром 6 мм, 41 алюминиевой пластины, напрессованной на эти трубки, декоративной верхней пластины и алюминиевой вставки, обжимающей трубки в основании:

Толщина пластин радиатора равна 0,5 мм, а межрёберное расстояние составляет 2,0 мм:

Причудливые углубления в пластинах производитель никак не объясняет, — возможно, они сделаны для уменьшения веса радиатора, а может, и по какой-то иной, неизвестной нам причине:

Тепловые трубки пронизывают пластины радиатора в шахматном порядке, что позволило не только уплотнить их в основании, но и более равномерно распределить тепловой поток по рёбрам:

Ключевое отличие Cooler Master Hyper 412 PWM от ему подобных башенных кулеров заключается в усовершенствованной технологии прямого контакта, которая называется CDC (Continuous Direct Contact), или «непрерывный прямой контакт». Работает эта технология следующим образом:

Преимущества её перед обычным прямым контактом очевидны — они сводятся к исключению алюминиевых (реже – медных) вставок между тепловыми трубками в основании, что позволяет обеспечить более равномерный теплообмен между процессором и кулером. По расчётам инженеров Cooler Master, технология CDC дает возможность достигнуть на 5% более низких температур и на 6% увеличить площадь контакта. При этом удалось добиться вполне приличного качества обработки контактной поверхности основания…

…и сохранить идеальную ровность (неравномерность отпечатка из-за выпуклого теплораспределителя процессора):

Вот, собственно, и всё, что можно сказать о радиаторе Cooler Master Hyper 412 PWM. Вентилятор этого кулера нам уже также хорошо известен — это 120-мм модель XtraFlo с полупрозрачной семилопастной крыльчаткой:

Скорость вращения вентилятора регулируется автоматически PWM-методом в диапазоне от 600 до 2000 об/мин при воздушном потоке от 24,9 до 82,9 CFM и уровне шума от 9 до 36 дБА. Вентилятор способен развивать статическое давление от 0,3 до 2,7 мм водяного столба. Заявленный срок службы подшипника скольжения составляет 40 000 часов, или 4,7 года непрерывной работы. Электрические характеристики указаны на наклейке статора вентилятора:

Крепление вентилятора на радиаторе осуществляется с помощью двух пластиковых накладок с зажимами, приворачиваемыми к рамке вентилятора винтами-саморезами:

Роль демпферов-виброгасителей выполняют резиновые полоски, приклеиваемые по углам рамки. В комплекте с кулером поставляется дополнительная пара креплений для установки второго вентилятора.

Cooler Master Hyper 412 PWM устанавливается на любую современную платформу, и подробную инструкцию по установке вы можете скачать с официального сайта. Для платформы с разъёмом LGA2011, на которой мы традиционно тестируем процессорные системы охлаждения, процедура установки проста и интуитивна. Сначала в отверстия крепления процессорного разъема вворачиваются шестигранные втулки с резьбой:

А затем просто устанавливаем радиатор и равномерно притягиваем его x-образной пластиной с подпружиненными винтами:

Всё, кулер надежно закреплён на материнской плате и даже не мешает невысоким радиаторам на модулях оперативной памяти:

Внутри корпуса системного блока Cooler Master Hyper 412 PWM не выглядит громоздким, скорее эстетичным и аристократичным:

Перейдём к знакомству со следующим участником нашего сегодняшнего тестирования.

#Deepcool GAMMAXX 400

Deepcool GAMMAXX 400 запечатан в белую картонную коробку с изображением кулера на лицевой стороне:

Вместе с ним поставляются три комплекта креплений для разных процессорных разъёмов, винты и шайбы, проволочные скобы для вентиляторов, термопаста и инструкция по установке, а также «сертификат качества» в виде автобусного билетика со штампиком:

Цена китайского кулера не велика — всего-то 29 долларов США. Гарантия — 1 год.

Deepcool GAMMAXX 400 хоть и выглядит скромнее только что рассмотренного кулера Cooler Master, но также по-своему привлекателен:

Размеры системы охлаждения составляют 159x135x76 мм, а вес равен 638 граммам, что на целых 4 грамма меньше, чем у Hyper 412 PWM.

Радиатор башенного типа конструктивно похож на радиатор Hyper 412 PWM, но из-за прямых и узких пластин выглядит попроще:

Общее количество напрессованных на тепловые трубки пластин равно 51, что на десять больше, чем у Cooler Master. Однако нижний пакет пластин состоит из более коротких рёбер, видимо, чтобы обеспечить совместимость GAMMAXX 400 с высокими радиаторами и одновременно не сильно потерять в площади радиатора:

Толщина пластин — 0,4 мм, межрёберное расстояние — 1,8 мм. Четыре тепловые трубки диаметром 6 мм пронизывают радиатор со смещением относительно друг друга:

В отличие от Cooler Master Hyper 412 PWM, в GAMMAXX 400 технология прямого контакта реализована в наиболее часто встречающемся виде, а именно — с 2~3-мм зазорами между тепловыми трубками, заполненными алюминиевой вставкой:

В то же время поверхность основания ровная, что хорошо видно по полученным нами отпечаткам теплораспределителя:

Девятилопастный 120-мм вентилятор на гидродинамическом подшипнике управляется посредством ШИМ-модуляции в диапазоне от 900 до 1500 об/мин.

Максимальный воздушный поток заявлен на отметке 60,29 CFM, а уровень шума — в диапазоне от 21,4 до 32,1 дБА. Максимальное энергопотребление «вертушки» не должно превышать 3 Вт. Крепление вентилятора на радиаторе осуществляется с помощью двух проволочных скоб:

Дополнительная пара скоб в комплекте предназначена для установки на радиатор второго вентилятора.

Deepcool GAMMAXX 400 совместим с современными платформами AMD и Intel. Приятно видеть, что такая универсальность взята за правило даже для кулеров стоимостью не выше 30 долларов США. Для установки на материнскую плату с разъёмом LGA2011 к основанию кулера необходимо привернуть два стальных крепления с винтами на концах:

Затем наносим на процессор термопасту, устанавливаем радиатор и равномерно притягиваем его винтами:

Остаётся только навесить вентилятор и подключить его к четырёхконтактному разъёму на материнской плате. Кулер готов к эксплуатации.

Радиаторам на памяти или силовых элементах (или наоборот, кому как угодно) Deepcool GAMMAXX 400 не мешает:

Да и внутри корпуса системного блока выглядит сравнительно компактно:

Синяя подсветка вентилятора порадует детей и любителей моддинга:

Отключить её нельзя. На очереди — конфигурация с методикой тестирования и, наконец, результаты тестов.

#Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0537 от 23.07.2012);
  • Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
  • Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
  • Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
  • Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
  • Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4;
  • Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5″;
  • Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
  • Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя — два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
  • Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3 (1000 Вт), 120-мм вентилятор.

Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности новых кулеров и при более высокой частоте и напряжении. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-10-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проводилось в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

  • LinX AVX Edition v0.6.4 — для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти — 4500 Мбайт, Problem Size — 24234, два цикла по 11 минут);
  • Real Temp GT v3.70 — для мониторинга температуры ядер процессора;
  • Intel Extreme Tuning Utility v3.1.201.5 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования колебалась в диапазоне 21,2–21,7 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В:

Эффективность и уровень шума новинок Cooler Master и Deepcool мы сравнили с показателями нашего традиционного лидера ценового сегмента «до 45 долларов США» — кулера Thermalright TRUE Spirit 140 с одним штатным вентилятором TY-140 и с двумя такими вентиляторами.

В свою очередь, Hyper 412 PWM и GAMMAXX 400 были дополнительно протестированы с двумя альтернативными вентиляторами Thermalright TR-FDB-2000 в скоростном диапазоне от 800 до 2000 об/мин с шагом 400 об/мин. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов во время тестов эффективности осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин.

#Результаты тестирования и их анализ

Эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

Сначала о результатах со штатными вентиляторами. Deepcool GAMMAXX 400 не продемонстрировал выдающейся эффективности, а при скорости вентилятора 800 об/мин и вовсе едва справился с охлаждением не сильно разогнанного процессора. При повышении скорости вентилятора на каждые 200 об/мин и до максимальных 1460 об/мин эффективность этого кулера возрастает практически линейно на 3-4 градуса Цельсия при общем падении пиковой температуры процессора на 10 градусов Цельсия. Тем не менее на максимальных оборотах вентилятора Deepcool GAMMAXX 400 едва сравнивается со вторым участником тестирования — кулером Cooler Master Hyper 412 PWM при 800 об/мин. Последний даже на фоне абсолютного лидера этого ценового сегмента — Thermalright TRUE Spirit 140 — выглядит весьма уверенно и проигрывает ему 1-3 градуса Цельсия, а при максимальной скорости штатного вентилятора демонстрирует практически такую же эффективность. Пока всё это, как вы понимаете, без учёта уровня шума.

При установке двух вентиляторов Thermalright TR-FDB на радиаторы Hyper 412 PWM и GAMMAXX 400, а также двух вентиляторов TY-140 на радиатор TRUE Spirit расстановка этих кулеров по эффективности не меняется. Deepcool GAMMAXX 400 по-прежнему занимает последнее место, хотя установка двух вентиляторов повысила его эффективность в тихом режиме работы на 4 градуса Цельсия и на 2 градуса Цельсия при максимальных скоростях. Эффективность Cooler Master Hyper 412 PWM также возросла на 2-4 градуса Цельсия, тем не менее Thermalright TRUE Spirit 140 не сдал своих позиций и остался лидером сегодняшнего тестирования. Пока ни один другой кулер стоимостью до 40-45 долларов США не сравнится с ним по эффективности охлаждения и уровню шума.

Давайте внесём полученные результаты в сводную таблицу и на диаграмму*, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и при максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 МГц с напряжением 1,385 В:

* Пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

При максимальной скорости вентилятора Cooler Master Hyper 412 PWM в этом списке и на диаграмме удалось забраться довольно высоко и превзойти многие более дорогие модели. В тихом режиме при 800 об/мин новинка Cooler Master также выглядит уверенно, расположившись между такими серьезными конкурентами, как Thermalright HR-02 Macho (800 об/мин) и Thermalright Archon SB-E (700 об/мин). Deepcool GAMMAXX 400, напротив, даже при максимальной скорости своего 140-мм вентилятора держится на уровне того же Macho на тихих 800 об/мин, а учётом уровня шума, который мы проанализируем чуть ниже, проигрывает всем остальным системам охлаждения нижней группы.

К сожалению, дальнейший разгон процессора при его охлаждении Hyper 412 PWM оказался невозможен, хотя Cooler Master и старался изо всех сил. О ещё большем разгоне процессора под Deepcool GAMMAXX 400 говорить, как вы понимаете, не приходится, поэтому таблица и диаграмма с результатами максимального разгона процессора выглядят так:

Уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:

Нельзя сказать, что при равных скоростях вентиляторов уровень шума Cooler Master Hyper 412 PWM и Deepcool GAMMAXX 400 сильно различается, тем не менее первый всё же несколько тише и остаётся субъективно комфортным до скорости 1060 об/мин, тогда как второй — до скорости 1020 об/мин. Вентиляторы обеих новинок довольно качественные, биений и треска не выявлено во всём скоростном диапазоне их работы. В то же время до действительно низкого уровня шума Thermalright TRUE Spirit 140 они оба прилично не дотягивают.

#Заключение

Новые кулеры Cooler Master Hyper 412 PWM и Deepcool GAMMAXX 400 оказались во многом схожими друг с другом. Одинаковый тип конструкции, количество тепловых трубок, размеры и вес, поддержка всех современных платформ, простая процедура установки, близкая стоимость, гарантия и даже уровень шума этих кулеров близок. Различие у них только одно, но, пожалуй, самое главное — эффективность. Если Cooler Master Hyper 412 PWM, благодаря современной технологии непрерывного прямого контакта, продемонстрировал сегодня очень высокий уровень охлаждения разогнанного шестиядерного процессора, то Deepcool GAMMAXX 400 порадовать нас выдающейся эффективностью, увы, не смог. Пусть и стоит он на 10 долларов США дешевле, это не оправдывает его низкую производительность. Так что если выбирать из этих двух моделей, то выбор очевиден — это Cooler Master Hyper 412 PWM, на который вполне стоит обратить своё внимание при выборе воздушной системы охлаждения стоимостью до 40 долларов США.

 
 
⇣ Содержание
Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.
Материалы по теме
⇣ Комментарии
window-new
Soft
Hard
Тренды 🔥