Sony VAIO T13 Touch — еще один сенсорный ультрабук

⇡# Тестирование: дисплей

Дисплей практически тот же, что и в оригинальном ультрабуке: в VAIO T13 устанавливали матрицу Chimei Innolux N133BGE-LB1, в VAIO T13 Touch ставят чуть более свежую модификацию той же модели — Chimei Innolux N133BGE-L41.

Похоже, некоторое влияние на характеристики экрана оказала «сенсорная модернизация»: по результатам наших измерений в оригинальной модели светимость белого составляла 183,3 кд/м², в а версии Touch этот показатель опустился до 156,1 кд/м², что в классе ультрабуков является антирекордом.

Светимость чёрного поля при максимальном уровне подсветки составляет 2,16 кд/м². Это дает нам контрастность 72:1, что опять-таки хуже, чем у протестированной ранее модификации обычного T13 (76:1). Тут сложно не вспомнить результаты тестирования близкого по рекомендованной цене изначально сенсорного ультрабука Acer Aspire S7, который оснащают IPS-матрицей с яркостью более 350 кд/м² и контрастностью 800:1 с небольшим.

Равномерность яркости при уровне подсветки 100% и 50%

Цветовой охват дисплея также весьма далек от идеала.

График цветового охвата в системе Lab. Зеленая линия — цветовой охват дисплея Sony VAIO T13 Touch; белая — стандартное цветовое пространство sRGB

На иллюстрациях, приведённых ниже, изображены гамма-кривые (чёрные графики), полученные до и после калибровки дисплея, целевая гамма 2,2 (светло-синий график) и коррекция для каждого цвета (красный, синий, зелёный). Графики имеют форму, обычную для дешевеньких ЖК-матриц.

Также после калибровки была измерена зависимость цветовой температуры градаций серого. Как это и свойственно наименее качественным дисплеям, температура очень быстро растет по мере приближения к черному.

Добавим к этому результаты измерения равномерности цветопередачи при яркости подсветки 50 и 100%.

Равномерность цветопередачи при уровне подсветки 100% и 50%

После приведенных выше результатов было бы странно ожидать от дисплея VAIO T13 Touch хорошей точности цветопередачи. Мы и не ожидали. Среднее отклонение составляет более 3, а в особо запущенных случаях дельта Е доходит до 8. В качестве примера того, каким должен быть дисплей ультрабука этой ценовой категории, снова можно привести все тот же Acer Aspire S7, для которого среднее значение дельта Е не превышает единицу.

Прямо скажем, данная матрица — далеко не самый удачный вариант даже по меркам бюджетных ультрабуков. С учетом того, что цена сенсорной версии VAIO T13 поднялась до довольно серьезного уровня, дисплей выглядит откровенным издевательством. Купить отнюдь не дешевый ультрабук — и получить такое?!

⇡# Тестирование: звуковая подсистема

Как уже упоминалось, динамики установлены на переднем торце. Размеры динамиков чрезвычайно малы, но громкость на удивление высока. Конечно, никаких басов от них не дождешься, но по крайней мере с высокими частотами дело обстоит неплохо: звучание достаточно чистое, без каких-либо существенных искажений. В общем, «скриперы» вполне подойдут для просмотра фильмов «в поле». Для всего остального стоит использовать наушники.

Тестирование аудиотракта проводилось при помощи вышеупомянутого тестового пакета RMAA и звукового интерфейса Creative E-MU 0202 USB. Режим работы: 16-бит, 44 кГц.

По результатам тестирования качества звука на аналоговом выходе Sony VAIO T13 Touch заработал суммарную оценку «отлично».

⇡# Тестирование: уровень шума и тепловой режим

Оригинальный ультрабук VAIO T13 (SVT1311Z9RS, если быть до конца точным) попал к нам на тестирование в июле 2012 года — во время аномальной жары. Показал он себя весьма неплохо: и грелся не слишком сильно, и максимальный уровень шума оказался невысоким.

А вот обновленная модель разочаровала, хоть и побывала на тестировании в гораздо более комфортный с точки зрения тестирования системы охлаждения зимний период. Даже при комнатной температуре уровень генерируемого шума оказался заметно выше.

На минимальной скорости вращения вентилятора он составляет 33,5 дБА. Но даже в тех случаях, когда ноутбук находится в режиме простоя, иногда включается вторая скорость, при которой уровень шума составляет уже 36,3 дБА. И это далеко не предел — скоростей вращения оказалось удивительно много. Следующие ступеньки: 37,3 дБА, 38,2 и, наконец, 39,8 дБА — вот это уже максимум.

По меркам ультрабуков уровень шума не самый высокий, но все же общая картина гораздо хуже, чем у непосредственного предка. Есть и светлый момент: скорости вращения сменяются плавно и не слишком заметно, причём как при росте, так и сбрасывании оборотов. Исключением является только максимальная скорость, которая сбрасывается на ступеньку ниже весьма резко.

Замер уровня нагрева производится при комнатной температуре (+21 градус Цельсия) для 9 точек днища и рабочей области. После часового циклического запуска пакета 3DMark 2006 температура рабочей области в зависимости от точки измерения составила 25-35 градусов Цельсия, а днища — 27–35 градусов.

Как и в случае уровня генерируемого шума, результаты не худшие среди одноклассников. Но по сравнению с оригинальным ультрабуком T13 есть заметный регресс.

⇡# Тестирование: производительность

Для сравнения результатов тестирования производительности мы решили взять соизмеримый по толщине и многим другим характеристикам ультрабук Fujitsu UH572. Оба ультрабука построены на базе процессора Intel Core i5-3517U с интегрированным видео. По большому счету, различается лишь дисковая подсистема. Протестированная конфигурация ультрабука Fujitsu была оснащена связкой из классического винчестера и SSD небольшого объема. А VAIO T13 Touch в нашем случае был укомплектован полноценным твердотельным накопителем.

⇡# Тестирование: время автономной работы

Как и в предыдущем поколении VAIO T13, в новых ультрабуках используются съемные аккумуляторы невысокой емкости — 45 Вт*ч. Время автономной работы в целом осталось вполне приличным — оснащенный почти такой же батареей (42 Вт*ч) ультрабук Fujitsu проигрывает с большим отставанием.

⇡# Вывод

Модель Sony VAIO T13 специально создавали как недорогое решение. И это наложило весьма заметный отпечаток на многие моменты в конструкции ультрабука. В VAIO T13 всегда устанавливали посредственные ЖК-матрицы, а масса была довольно высокой по меркам 13-дюймовых ультрабуков.

Из-за использования в новой версии VAIO T13 Touch защитного стекла масса стала еще выше, а качество изображения — немного снизилось (смешно: раньше казалось, что ниже-то уже особенно и некуда). Цена же, напротив, повысилась. В итоге изначально дешевому ультрабуку приходится конкурировать с теми моделями, которые были созданы без таких суровых компромиссов.

Редакция 3DNews благодарит компанию «Графитек» за предоставленный в распоряжение нашей лаборатории измерительный комплекс Spyder4Elite и украинское представительство Sony за предоставленный ноутбук VAIO T13 Touch.